Raspberry Pi 5, tiny-mini-micro PC’lerin gerisinde kalıyor
(louwrentius.com)- İkinci el 1L tinyminimicro PC’ler, ev sunucusu açısından CPU performansı, SSD/NVME, RAM genişletilebilirliği ve fiyat bakımından Raspberry Pi 5’e göre daha ikna edici bir alternatif olabilir
- Karşılaştırmada kullanılan HP Elitedesk Mini G3 800 ve G4 705 modelleri sırasıyla Intel i5-6500 ve AMD Ryzen 3 PRO 2200GE tabanlı; ikisi de 16GB RAM ve SSD ile satın alındı
- Raspberry Pi 5 8GB gövdesi yaklaşık €91, ancak güç kaynağı, kasa, depolama ve isteğe bağlı NVME HAT eklendiğinde tam kurulum yaklaşık €160 seviyesine yaklaşıyor
- Geekbench 6’da Intel ve AMD mini PC’ler, Pi 5’ten tek çekirdekte %42~62 daha hızlı, çoklu çekirdekte ise Pi 5’in 1861 puanına karşılık 3702 ve 3343 puan alıyor
- Intel tabanlı Elitedesk 800 G3’te Debian 12,
powertop --auto-tuneve monitörün çıkarılmasının ardından boşta güç tüketimi 3.5W seviyesine kadar düşerek Pi 5’e benzer tüketimde daha fazla pay bırakıyor
İkinci el 1L PC’lerin ev sunucusu alternatifi olarak öne çıkmasının nedeni
- Raspberry Pi, küçük, düşük güç tüketimli ve ucuz bir ev sunucusu bilgisayarı olarak çekiciydi; ancak Pi 4’e kadar performans yetersizdi ve Pi 5’te de SD kart performansı kısıtı sürüyor
- Pi 5, NVME SSD kullanabiliyor ama bu özellik yerleşik değil; ayrı bir HAT gerekiyor
- Raspberry Pi tedarik sıkıntısı alternatif arayışlarını artırdı ve servethehome.com’un tinyminimicro homelab akımı, Dell Micro, Lenovo Tiny ve HP Mini gibi 1L kurumsal masaüstlerine dikkat çekti
- Bu mini PC’lerin sıfır fiyatı yüksek olsa da şirketler eski modelleri ikinci el piyasasına toplu biçimde çıkardığı için ciddi indirimlerle satın alınabiliyor
- Birkaç yıllık modeller bile Pi 5’ten daha hızlı olabiliyor ve daha fazla RAM desteklediği için ev sunucusu kurulumunda hissedilir fark yaratıyor
Karşılaştırmadaki donanım
- Değerlendirmede kullanılan iki model, HP Elitedesk Mini serisinden
- Elitedesk Mini G3 800: Intel i5-6500, 16GB RAM, 250GB SATA SSD, Intel 1GbE, uzaktan yönetim desteği, 4W boşta tüketim, €160 fiyat
- Elitedesk Mini G4 705: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE, 16GB RAM, 250GB NVME, Realtek 1GbE, uzaktan yönetim yok, 10W boşta tüketim, €115 fiyat
- AMD tabanlı model daha ucuz, ancak boşta güç tüketimi daha yüksek
- Intel modeli, boşta güç tüketimi açısından Raspberry Pi 5 ile doğrudan rekabet edebiliyor
- Her iki modelde de ekran çıkışı için sabit 2 adet DisplayPort ve yapılandırılabilir 1 port bulunuyor; yapılandırılabilir port DisplayPort, VGA veya HDMI olabiliyor
- Her iki modelde de soketli CPU kullanıldığı görülüyor; bu form faktörde seçenekler sınırlı olsa da yükseltme ihtimali var
Raspberry Pi 5’in gerçek kurulum maliyeti
- Raspberry Pi 5 8GB modeli yaklaşık €91 ve bu, AMD tabanlı mini PC’nin temel kurulum fiyatına neredeyse eşit
- Gerçek kullanım için ana kart dışında ek parçalar gerekiyor
- Güç kaynağı: €13
- Kasa: €11
- SD kart veya NVME SSD: €10~€45
- NVME HAT: €15, isteğe bağlı ama karşılaştırmayı daha adil yapmak için gerekli
- Pi 5’in tam kurulumu vergi ve kargo dahil yaklaşık €160 seviyesine geldiğinde, AMD tabanlı 1L PC daha ucuz ve daha güçlü bir seçenek haline geliyor
- Karşılaştırma sıfır Raspberry Pi ile ikinci el mini PC arasında yapıldığı için, ikinci el satın almayı kabul edip etmemek önemli bir ölçüt
- AMD tabanlı mini PC’nin temel fiyatına harici güç adaptörü ve 256GB NVME depolama da dahil
Performans karşılaştırması
- Geekbench 6 sonuçlarında her iki mini PC de Raspberry Pi 5’ten daha yüksek puan alıyor
- AMD Ryzen 3 PRO 2200GE: tek çekirdek 1148, çoklu çekirdek 3343
- Intel i5-6500: tek çekirdek 1307, çoklu çekirdek 3702
- Raspberry Pi 5: tek çekirdek 806, çoklu çekirdek 1861
- Intel i5-6500T CPU, tek çekirdekte AMD Ryzen 3 PRO’dan %13 daha hızlı
- Intel ve AMD işlemciler, Raspberry Pi 5’ten tek çekirdek performansında %42~62 daha hızlı
- Bu mini PC’ler, Apple M2 veya Intel i9-13900K gibi güncel donanımlarla boy ölçüşemiyor
- Ev sunucusu açısından bakıldığında, Pi 5’ten daha yüksek CPU performansı ve daha büyük RAM kapasitesi daha fazla rahatlık sağlıyor
Depolama ve I/O
- Raspberry Pi’nin en büyük kısıtlarından biri SD kart depolama
- A1/A2 sınıfı SD kart alınsa bile, benzer fiyata daha yüksek kapasite ve daha iyi rastgele I/O performansı sunan SATA veya NVME SSD alınabiliyor
- Pi 5’te NVME SSD yerleşik değil ve ayrı bir HAT gerektiriyor; bu yüzden kart üstünde NVME desteğinin olmaması bir dezavantaj olarak kalıyor
- Intel tabanlı mini PC’de SATA SSD özel bir montaj braketiyle takılmıştı; brakette alttaki NVME depolamayı soğutmak için küçük bir fan da bulunuyordu
- AMD tabanlı mini PC’de NVME SSD takılıydı, ancak SSD montaj braketi yoktu
- Her iki sistem de SATA SSD, 80mm NVME SSD ve WiFi kartı için 2230 yuvasını destekliyor
- WiFi yuvasını ek NVME SSD yuvasına çeviren adaptörler de var ve bu, 800 G3 için bir seçenek olabilir
Gürültü ve boşta güç tüketimi
- Her iki sistem de boşta neredeyse duyulmayacak kadar sessiz, ancak sese hassas kişiler bunu fark edebilir
- AMD sistemi tam yük altında epey gürültülü hale geliyor gibi görünüyor; Intel sistemi de tam yükte sesli, ancak karakteri Mac Mini’ye daha yakın olduğu için daha katlanılabilir
- Intel tabanlı Elitedesk 800 G3’te boşta güç tüketimi 3.5W seviyesine kadar indirilebildi
- Windows 10 yerine Debian 12 kurulduğunda boşta tüketim 10~11W’tan yaklaşık 7W’a düştü
apt install powertopsonrasındapowertop --auto-tuneçalıştırmak yaklaşık 2W tasarruf sağladı- Monitör çıkarılıp headless çalıştırıldığında yaklaşık 1W daha tasarruf edildi
/etc/rc.localiçinepowertop --auto-tuneeklenmeli ve çalıştırma izni verilmelidir
- AMD tabanlı Elitedesk 705’te boşta güç tüketimi 10~11W seviyesine kadar indirilebildi, ancak süreç zahmetliydi
- Ön yüklü Windows 11 ve monitör bağlı durumdayken yaklaşık 11W ölçüldü
- Debian 12 kurulduktan sonra boşta tüketim 18W’a çıktı
- Bunun nedeni tümleşik Radeon Vega GPU’ydu
- BIOS yalnızca UEFI kullanacak şekilde ayarlanmalı, ardından Debian 12 UEFI ile yeniden kurulmalı ve
apt install firmware-amd-graphicsgerekli - Legacy BIOS modunda önyükleme yapılırsa AMD Radeon firmware’i yüklenmiyor
- AMD sistemi de
powertop --auto-tuneve monitörün çıkarılması uygulandığında yaklaşık 10W boşta tüketime ulaşıyor - 10~11W boşta tüketim ev sunucusu kullanımında gayet kabul edilebilir; en ucuz seçeneği isteyenler için AMD sistemi de iyi bir aday olabilir
Sanallaştırma, önyükleme ve uzaktan yönetim
- Debian 12’nin varsayılan KVM’i ile birden fazla sanal makine oluşturuldu ve performans yeterince uygun bulundu
- Önyükleme süresi, güç düğmesine basıldıktan sonra SSH bağlantısı kurulana kadar geçen süreyle ölçüldü
- Elitedesk 800: 17 saniye
- Elitedesk 705: 33 saniye
- Her iki süreye de Debian 12’nin varsayılan GRUB 5 saniyelik gecikmesi dahil
- Intel AMT/ME, kurumsal masaüstlerinde bant dışı uzaktan yönetim sağlayan bir teknoloji
- Homelab tarafında ilginç bir özellik olabilir, ancak ihtiyaç yoksa AMT/ME’yi devre dışı bırakmak daha iyi
- AMT/ME’nin geçmişte güvenlik açıkları oldu; güvenilir bir ev ağı içinde büyük sorun yaratmayabilir ama dikkat gerektiriyor
- AMD tabanlı Elitedesk 705’te buna denk bir uzaktan yönetim özelliği bulunmuyor gibi görünüyor
Alternatifler ve fiziksel yapı
- Burada ele alınan modeller, belirli bir fiyat bandı temel alınarak seçilmiş eski modeller
- Lenovo, HP ve Dell’in daha yeni modelleri daha hızlı ve daha fazla çekirdekli işlemciler sunuyor, ancak genellikle fiyatları da çok daha yüksek
- Daha güçlü veya daha özelleştirilebilir, düşük güç tüketimli küçük bir PC gerekiyorsa ikinci el NUC form faktörlü PC’ler de değerlendirilebilir
- AMD tabanlı Elitedesk 705 G4’ün üst kısmı kapalı olduğu için üzerine başka mini PC’ler istiflenebilir
- Intel tabanlı Elitedesk 800 G3’ün üst kısmı delikli olduğundan üzerine başka mini PC koymak CPU fanının hava girişini kapatabilir
- Alt kısımdaki ayaklar aynı zamanda VESA montaj görevi görüyor ve 4 vida deliği bulunduğu için, vida takılarak alttaki cihazın hava almasını sağlayan standoff benzeri bir çözüm olarak kullanılabiliyor
Son değerlendirme
- İkinci el 1L tinyminimicro PC’ler, ev sunucusu veya homelab sunucusu rolü için Raspberry Pi 5’ten daha uygun
- Farkı yaratan unsurlar daha yüksek CPU performansı, yerleşik SSD/NVME desteği, 8GB üstü RAM genişletme ve ikinci el piyasa fiyatları
- Raspberry Pi’nin düşük güç tüketimi ve GPIO pinleri erişilebilirliği gibi avantajları hâlâ var
- Nitekim düşük güç tüketimi ve GPIO pinleri kullanılarak güneş enerjisi durum göstergesi çalışan bir blog, Pi 4 üzerinde barındırılıyor
- Raspberry Pi çok daha ucuzlayıp daha güçlü hale gelmedikçe, ev sunucusu olarak cazibesi ikinci el 1L PC’lere kıyasla zayıflıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Raspberry Pi artık eğitim ve hobi amaçlı ucuz, tek kullanımlık bir bilgisayar olmaktan çok, ürünlerinin içine iyi desteklenen mainline Linux koyması gereken üreticiler için bir geliştirme kitine daha yakın.
Fiyatının $500 üstüne çıkmamasının nedeni, vakfın hobi pazarı üzerinden açık kaynak BSP yazdırıp bakımını yaptırmaya ihtiyaç duyması. Bu destek olmasaydı RPi de zaten kalabalık bir pazarda destekten yoksun başka bir kart olurdu; Pi’nin mainline Linux desteği iyi olduğu ölçüde elektronik mühendisleri daha yüksek fiyatları da ödemeye razı olabilirdi.
Linux desteği fena olmayan ve fiyatı da kötü sayılmayan kartlar bulunuyordu; işlemci üreticilerinin bunu çip satışı için bir kanal olarak görüp doğrudan desteklediği durumlar da çoktu.
Broadcom, hacim küçük olduğu için bu pazara ilgi duymuyordu; ancak buna uygun CPU stoğu fazlaydı ve Broadcom mühendisleri bu fazla stoğu kullanmak için Raspberry Pi’yi geliştirdi. En pahalı bileşeni fiilen bedavaya alabildiği için ilk RPi, fiyat/performans açısından diğer tek kart bilgisayarları ezdi, birçok üreticiyi pazarın dışına itti ve hobi kullanıcılarının akınıyla pazarın kendisini de ciddi biçimde büyüttü.
5-10 yıl önce Broadcom’la olan ayrıcalıklı anlaşma ortadan kalktı ve artık Raspberry Pi de Broadcom SoC’lerini diğer şirketlerle rekabet ederek satın almak zorunda. 2020’deki yarı iletken kıtlığı sırasında Broadcom’un pazarlık gücü muazzamdı; bugün Raspberry Pi fiyatları özel sayılmaz ama marka ve topluluk hâlâ ellerinde. Bu temelin altında rekabet karşıtı olarak görülebilecek davranışlar da vardı.
Model 1B’nin ardılı olarak Raspberry Pi Zero 2W’yi görürsek, $15 olduğu için aslında orijinalinden daha ucuz.
Raspberry Pi 5’in temel modeli $60’tan başlıyor ama özellikleri çok farklı olduğundan doğrudan karşılaştırmak pek anlamlı değil.
Ancak 4B 1GB modelinin üretimden kalktığını bilmiyordum; bu yüzden mevcut 4B başlangıç fiyatını 2GB sürüm için $45 olarak görmek gerekiyor.
Raspberry Pi Zero 2 W ise 1GHz 64 bit dört çekirdekli CPU ve 512MB RAM ile $15’a alınabiliyor.
Bu durumda hâlâ orijinal modelden her açıdan aynı ya da daha iyi bir Raspberry Pi tek kart bilgisayarı daha ucuza almak mümkün gibi görünüyor; acaba gözden kaçırdığım bir şey mi var diye merak ediyorum.
https://github.com/raspberrypi/linux üzerindeki commit’lerin birkaç sayfasına baktığımda Raspberry Pi organizasyonu dışından gelen commit’leri neredeyse hiç göremedim; birleştirilmiş PR’lar da birkaç tane gibi görünüyor. Bana sadece kendi ürünlerini çok iyi destekliyorlarmış gibi geliyor.
Eski modeller için gerçek anlamda mainline desteği RPi Vakfı tarafından değil, üçüncü taraflarca sağlandı; vakıf ise yalnızca kendi kernel fork’u ile ilgileniyor gibi görünüyor.
Tüm özellikleri kullanmak için, bugün pek çok modülde olduğu gibi hâlâ vakfın kernel’ini kullanmanız gerekiyor.
Ayrıca $500 çok abartılı. Bundan çok daha ucuz modüller ve küçük kartlar da bolca var; iyi destek sunan ve tam teşekküllü x86-64 CPU’ya sahip ürünler de mevcut.
Raspberry Pi kartlarının aslında $500’lık premium ürünler olup bir nedenle indirimli satıldığını söylemektense, diğer kart ve modüllerle fiyatlarının denge noktasına yaklaştığını söylemek daha doğru. $250’ye bile Raspberry Pi alacak kişi sayısı çok az olurdu; $500 için bu daha da geçerli.
Pi’de çok sayıda açıkta pin ve ilgili donanım özelliği var; bu da tasarımın özünün bir parçasıydı.
Benim elektroniğe yeniden ilgi duymamı sağlayan da bu tarafı oldu. Her türlü karşılaştırmaya GPIO ve donanım arayüzleri dahil edilmeli; Pi en baştan yalnızca basit bir bilgisayar olsun diye tasarlanmamıştı.
Onu normal bir bilgisayar gibi kullanmak bana aptalca görünüyor. Ne yazık ki nesiller ilerledikçe Pi’nin gerçek dünya tarafındansa bilgisayar kasası tarafına daha fazla kaydığı hissine kapılıyorum.
Bazı insanlar yalnızca Home Assistant ya da başka hesaplama işleri çalıştırmak için de Pi satın alıyor.
Özellikle GPIO pinleriyle güneş enerjisi istatistiklerini gösteren LCD ekranı ve inverteri açıp kapatan röleyi sürüyor.
Pi’ye ihtiyaç olmayan yerlerde bu alternatifler harika.
Yıllar içinde “mikrodenetleyiciye ihtiyacım vardı ama onun ne olduğunu bilmediğim için Pi kullandım” ya da “tek bir Docker image yeterliydi ama bunu bilmediğim için Pi kullandım” örneklerini çok fazla gördüm.
Pi, bu ikisinin birleşimine ihtiyaç duyulduğunda gerçekten kullanışlı. Bunun dışında ise gerçekten ihtiyacı olan insanların ödeyeceği fiyatı artırmaktan başka bir şey değil; bu kişiler arasında iyi kullanım senaryoları olmasına rağmen satın alamayanlar da vardı.
Pico ve Pi Zero’nun kullanım alanları var gibi görünüyor; ancak büyük Pi’nin performansı o kadar düşük ki ekranlı bir gömülü bilgisayar ya da genel amaçlı bilgisayar olarak epey arada kalıyor.
Projelerin %95’i küçük bir C programı ve mikrodenetleyiciyle yapılabilirdi; ama bunun yerine tam bir işletim sistemi ve Python kullanılıyordu. Gerçekten sinir bozucuydu.
İyi bir derleme; thin client’lara da bakmaya değer.
Fujitsu Futro s740 gibi modeller fansız, boşta yalnızca 3–4W güç tüketiyor, HEVC donanımsal kodlama yapabiliyor ve 16GB’a kadar bellek ile NVMe sürücüleri destekliyor. İyi bir genel bakış burada: https://github.com/R3NE07/Futro-S740/blob/main/README_EN.md
Benzer bir alternatif olarak Dell Wyse 5070 de var; 32GB bellek ve çift kanalı destekliyor: https://github.com/pflavio/Dell-Wyse-5070-Home-Server/wiki
Bunları eBay’de ikinci el olarak yaklaşık 60–80€’ya alabilirsiniz. 150€ civarına ise AliExpress’ten benzer derecede düşük boşta güç tüketimine ama çok daha iyi azami performansa sahip yeni bir Intel N100 mini bilgisayar alabilirsiniz
Fiziksel boyutları kasalı bir Raspberry Pi’den daha küçük, performansları ise RPi5’in iki katından fazla. Tam x86 yazılım uyumluluğu da var; prizden ölçülen boşta güç tüketimi yaklaşık 4–5W
Tamamen kullanım amacına bağlı.
Hedef iyi işlem performansı ve bağlantı seçenekleriyse ikinci el bir mini PC ya da yeni bir N100 bariz seçim.
GPIO gerekiyorsa Pi bariz seçim.
Sonunda birkaç N100 sistemi ve bir Raspberry Pi kullanır hale geliyorsunuz
Güvenlik duvarı olarak kullanılabilecek çift NIC, 48GB’a kadar DDR5, birden fazla SATA portu, M.2 portu vb. var; tamamen sessiz ve güç tüketimi de çok düşük. Modele göre yenisi yaklaşık $125–$175.
Eski H2 serisinden 3 tane kullandım ve gerçekten çok memnun kaldım.
1.https://ameridroid.com/products/odroid-h4-h4-h4-ultra
Mikrodenetleyici işlevlerini daha düşük maliyetle koruyabilirsiniz; ayrıca iki farklı mimaride iki işletim sistemi yönetmeniz gerekmez
Çok sayıda USB GPIO modülü var ve USB GPIO’yu yakarsanız değiştirmesi çok daha kolay
Güç kullanımı ve ısı bence önemli değişkenler
Pi’yi 1L PC’lere kıyasla cazip kılan nedenlerden biri güç tüketimiydi; N100 bu dengeyi değiştirdi
Bu tür mini PC’leri kullanmanın cazibesini pek göremiyorum.
Eski, ikinci el güç kaynaklarını kullanmak zorunda olmak bile beni soğutuyor.
Pi’nin çok avantajı var. Güç kaynağı bozulsa birkaç saniye içinde yenisini sipariş edebilirsiniz; beklerken de dizüstü şarj cihazı veya başka bir yedek şarj cihazı kullanabilirsiniz.
Tedarik sıkıntısı zordu ama artık çözüldü.
En son hazırladığım imaj Raspberry Pi 1’e takıldığında bile düzgün çalışıyordu. Bu tür genel amaçlılık kolay yakalanmaz; imajı evde test edip dünyanın öbür ucundaki birine kurdurabilirsiniz.
Benim için Pi’nin özü, ihtiyaç duyulan yere konabilmesi. TV’nin yanı da olur, başka bir yer de; yapıştırıp geçersiniz.
Ev sunucusu için daha güçlü bir donanım önerirdim; eski bir masaüstü de herhangi bir mini PC veya Pi’den daha iyi olabilir ama muhtemelen daha büyük olur ve daha fazla güç tüketir.
NVMe takılmış Pi5 de çalışıyor ve hobi amaçlı ev sunucusu için fena değil. Benim açımdan mini PC’nin nişi neredeyse yok.
Yine de hedef azami fayda olmayabilir; sonuçta hobi, keyif aldığınız şeyi yaparsınız. Düşük güç tüketimli PC’lerle uğraşmak başlı başına yeterli bir sebep olabilir.
Yine de Pi ile bu tür bir karşılaştırmanın pek anlamlı olmadığını düşünüyorum
Raspberry Pi’nin bu kısmı berbat ettiğini düşünüyorum. Bu fiyat seviyesinde ya barrel jack kullanmalı ya da USB-PD’yi düzgün desteklemeliydi. İkincisi, geniş bir voltaj aralığında çalışmayı mümkün kılacağı için birçok kullanımda iyi olurdu; küçük ve ucuz ESP kartlarının bile yaptığı şeyi oldukça pahalı Raspberry Pi’nin neden yapamadığını anlamıyorum
Herhangi bir dizüstü güç kaynağı o HP cihazda çalışır ve diğer güç kaynakları kadar kolay bulunur
Pi’de en kötüsü SD kart. Önyükleme için gerçekten en kötü arayüz ve aşırı derecede istikrarsız. Kernel hatası yüzünden sistemi SD kartta tutmak bazen çok kararsız hale getirebiliyor. Gerçi bu Pi sorunundan çok Linux tarafındaki bir sorun gibi
Yakın zamanda RPi 5’e NVMe HAT taktım; gerçekten çalışan bir sürücü bulmak için epey “eğlendim”, üstüne para ve zaman da harcadım. Zar zor çalıştırınca da birkaç gün sonra rastgele öldü. O zaman ve parayla N100 mini PC almak daha iyi olurdu sanırım.
Elektronikle biraz uğraşmak için Pico veya STM32 daha mantıklı görünüyor. RPi GPIO, işlem gücünden yararlanılabilecek işler için fazla sınırlı. O pinlerle gerçek zamanlı çalışma veya DMA, 1–100MHz sınıfı özel protokoller destekleyen bir dağıtım var mı, onu da bilmiyorum
Özellikle 8GB model, kasa vb. düşünülünce $150–$200’a SATA ve M.2 SSD gibi şeyleri destekleyen düşük fiyatlı bir Intel PC alınabiliyor; bu tür depolamaları Pi’ye bağlamak daha zahmetli
Küçük bir dairede yaşıyorsanız ya da gürültüye hassassanız Pi veya yeni fansız N100 sistemleri hâlâ değerlendirmeye değer
eBay’den küçük bir Lenovo i5-6500 sistemi aldım; fiyatına göre performansı harika ama ortam gürültüsü azalınca ince, yüksek frekanslı bir ses duyuluyor
Boyut ve maliyeti optimize eden ürünlerde akustik çıkışın büyük bir öncelik olmaması da doğal
Takma adlar da benzer, o yüzden normal
Fan sürekli dönüyor ve sessiz bir odada bariz şekilde duyuluyor. BIOS’ta RPM’i kapatma ya da düşürme seçeneği yok; yazılım sensörleri de fanı görmüyor; fanı sökmeye veya düşük voltajla çalıştırmaya kalkarsanız anakart panikleyip boot etmiyor. Sonunda sattım
Onun dışında iyi bir cihaz. Keşke biri BIOS’u hackleyip fan korumasını kaldırabilse
Artık yükseltme zamanı geldi; muhtemelen fansız N100 tabanlı bir mini-ITX’e geçeceğim. Bu tür sistemler, fanı dert etmiyorsanız bile Raspberry Pi’ye veya yeniden kullanılan ofis PC’lerine harika bir alternatif
Böyle eski PC’leri kullanmayı planlıyorsanız Spectre ve Meltdown azaltma önlemlerini kapatmak iyi olur
Ayrıca BIOS/UEFI’den CPU mikrokodunu da kaldırmalı ve mikrokodun yazılım tarafından yüklenmesini engellemelisiniz
Doğru yapılırsa performans artışı büyük olur; homelab için bu azaltma önlemlerine gerek yok
Evdeki masamda ve dolapta Raspberry Pi ile HP EliteDesk mini PC / NUC karışımı var
Yazıdaki fotoğrafla kelimenin tam anlamıyla aynı HP EliteDesk’e de sahibim; yakındaki bir NATO üssünden emekliye ayrılmış 3 EliteDesk aldım. Fabrika ayarlarına döndürülmüşlerdi ve içinde sabit disk yoktu
EliteDesk’in avantajı ARM olmaması. ARM için derlenmemiş ve yalnızca imaj olarak dağıtılan bir şeyi çalıştırmanız gerektiğinde işe yarıyor. Başka yollar da vardır ama böyle durumlarda onu doğrudan EliteDesk’te çalıştırıyorum
Raspberry Pi’nin çok bariz avantajı fansız olması. Benim için bu gerçekten büyük bir şey. Ana PC’m o kadar sessiz ki EliteDesk’i açınca fan sesini duyuyorum. Genelde Plex sunucusunu EliteDesk’te çalıştırıyorum ama yalnızca streaming yaparken açıyor, geri kalan zamanda kapalı tutuyorum
Pi, çok CPU gerektirmeyen sunucuları, örneğin unbound DNS sunucusu gibi şeyleri çalıştırıyor
İkisi birbirini dışlamak zorunda değil; birbirini tamamlayabilir. Yalnızca birini seçmem gerekse yine de muhtemelen Pi’yi seçerdim
Fansız çalışmasını sağlayan özel bir kasa bulmadığınız sürece böyle; bu blogu barındıran Pi4’ü fansız çalıştırıyorum ve hâlâ iyi çalışıyor
Yeni ürün ile ikinci el ürün arasındaki farktan bahsedilmiş ama bu karşılaştırmada oldukça temel bir nokta
60 dolarlık bir kartın 300 dolarlık bir PC’den daha az yetenekli olması doğal. Maliyet farkı çoğunlukla daha iyi CPU, daha iyi giriş/çıkış, daha fazla bellek gibi karşılaştırma unsurlarından geliyor; ödediğinizin karşılığını aldığınız bir yapı. İkinci el piyasasında iyi fırsatlar da bulunabilir
Pi; ekosistemi, fansız tasarımı ve yeni cihaz bazındaki fiyatıyla harika
Ek olarak ESP32/ESP8266, bağlantı ve GPIO gerektiren hobi alanının büyük bölümünü aldı. Tek amaçlı senaryoların çoğu için yeterince hızlı 3 dolarlık geliştirme kartları bunlar
Yaşadığım bölgede Pi’yi artık kolayca bulamaz hale gelince Pi’den vazgeçtim. ESP32 kartlarının basit GPIO+Wi‑Fi bağlantıları için mükemmel olduğuna da katılıyorum