Signal - WhatsApp’a Etik Bir Alternatif

• WhatsApp, Meta (eski Facebook) ile veri paylaşımı ve gizlilik sorunları nedeniyle eleştiriliyor
• Signal, kâr amacı gütmeyen bir vakıf tarafından işletiliyor ve veri koruma ile şeffaflık alanlarında yüksek değerlendirmeler alarak WhatsApp’a etik bir alternatif olarak öne çıkıyor
• Meta ve Zuckerberg’in tutarsız adımları ile seçimler ve toplumsal etki konusunda endişe yaratan durumlar nedeniyle WhatsApp’tan Signal’e geçmek gerekiyor

---

Signal etik bir alternatif olarak

• WhatsApp’tan Signal’e geçmek bugün önemli bir tercih
• WhatsApp’a birçok alternatif olsa da, çeşitli sorunlar nedeniyle Signal önemli bir seçenek olarak öne çıkıyor
• Signal’in kurulumu ve kullanımı basit; WhatsApp’a benzer bir kullanıcı deneyimi sunuyor
• Tüm kişileriniz halihazırda Signal kullanmıyor olabilir, ancak bireysel tercihler toplumsal değişime dönüşebilir.

WhatsApp ve Meta’nın etik sorunları

WhatsApp kullanımındaki en büyük sorun, Meta (eski Facebook) ve kurucusu Mark Zuckerberg ile ilişkili olması.

• 2021’de WhatsApp, hizmet şartlarını değiştirerek Facebook ile veri paylaşımını zorunlu hale getirdi
  • Ağ bilgileri, konum verileri gibi çeşitli metadata Facebook’a aktarılıyor
• WhatsApp, azımsanmayacak miktarda metadata’yı kolluk kuvvetleriyle paylaşıyor; Signal ise bunu kasıtlı olarak neredeyse hiç toplamıyor
• Yalnızca hukuki sorunlar değil, Meta ayrıca kullanıcıları ve düzenleyici kurumları yanıltma suçlamaları nedeniyle AB ve ABD’de büyük para cezalarına çarptırıldı

Meta ve Zuckerberg’in adımları

Meta, olumsuz imajından uzaklaşmak için şirket adını değiştirmiş bir şirket.

• Facebook-Cambridge Analytica skandalında kullanıcı verileri rıza olmadan toplandı ve bu verilerle siyasi psikolojik profiller oluşturularak seçimlerde kullanıldı
  • Bu veriler seçim kampanyalarında ve belirli seçmenleri sandıktan uzaklaştırma çalışmalarında kullanıldı
• WhatsApp, 2018 Brezilya başkanlık seçimlerinde yanlış bilginin yayılmasında başlıca platformlardan biri oldu
• Zuckerberg, ABD Kongresi’nde hatalarını kabul etti ancak sonraki adımlarında tutarsız tavırları ve kamuya açık açıklamalarıyla tartışmaları büyüttü

Signal’in etik değerlendirmesi

Signal, WhatsApp gibi kolay bir mesajlaşma deneyimi sunuyor.

• Signal LLC’nin mevcut CEO’su Brian Acton, WhatsApp’ın kurucu ortaklarından biri
  • Facebook, WhatsApp’ı satın aldıktan sonra veri ve reklam kullanımı konusundaki görüş ayrılıkları nedeniyle şirketten ayrıldı
  • Signal Foundation’ın kurulması için 50 milyon dolar bağışladı ve Signal Messenger LLC’yi kurdu
• Signal Foundation, 501(c)(3) statüsünde kâr amacı gütmeyen bir kuruluş ve misyonu, "kişisel gizliliğin korunduğu iletişimin yaygınlaşması"
• Electronic Frontier Foundation’ın mesajlaşma gizliliği ve şeffaflık değerlendirmesinde tam puan aldı
• Signal Foundation lideri Meredith Whittaker, gözetim kapitalizmi ve güç yoğunlaşmasının eleştirmeni olarak AI Now Institute çalışmalarına liderlik etti
• Signal’in öncülü Open Whisper Systems, Freedom of the Press Foundation’ın basın özgürlüğünü destekleme fonundan destek aldı
• ABD Demokrat Partisi ve Senato dahil çeşitli kurumlarda resmen önerilen bir mesajlaşma aracı

Signal ve WhatsApp’ın Green Stars etik puanları sırasıyla 4.5 ve 0.5; aradaki fark oldukça büyük

WhatsApp’tan Signal’e geçiş stratejisi

• WhatsApp, devasa kullanıcı tabanı ve kullanım kolaylığı sayesinde kullanıcıların yerleşik tercihi haline geldi
• Kullanım kolaylığına ve toplumsal normlara alışmak, gerçek sorunları görmezden gelme eğilimi yaratabiliyor
• Geçiş yöntemi basit:
  • Signal’i kurun, hesabı ayarlayın (birkaç dakika sürer)
  • Mevcut WhatsApp konuştuğunuz kişiler Signal kullanıyorsa görüşmeye oradan devam edin
  • Karşı taraf kullanmıyorsa normal SMS ile iletişim kurup Signal’e geçmeyi önerin
  • Grup sohbetlerini kullanarak birden fazla kişiyi aynı anda geçişe teşvik edin
• Demokrasiye, seçimlere ve topluma zarar veren platformlar konusunda farkındalık geliştirmek gerekiyor

Kapanış alıntısı

ABD’li siyasetçi Alexandria Ocasio-Cortez’den alıntı:

Meta, "gözetim, propaganda, otoriter rejimlere destek ve sivil toplumun yıkımı üzerinden kâr peşinde koşan, demokrasiye kanser gibi metastaz yapan küresel bir makine"

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Ben 2021'de WhatsApp'ı bıraktım ve uzakta yaşayan birkaç arkadaşımı da bu yüzden kaybettim, ama ağırlıklı olarak DeltaChat, XMPP(Jabber) ve Signal üzerinden iletişim kuruyorum. SimpleX gibi başka alternatifler de var, ancak çoğunda birden fazla cihaz arasında sohbet senkronizasyonu zor oluyor. DeltaChat, WhatsApp kullananlara tanıdık gelen bir arayüze sahip olduğu için giriş eşiği düşük. Kişisel bilgileri ifşa etmeden de kullanılabilen harika bir uygulama olduğu için paylaşıyorum: DeltaChat resmi sitesi

  • DeltaChat'in e-posta tabanlı olması hem ilginç bir avantaj hem de aynı anda bir dezavantaj. E-posta sunucusu işletmenin gerçekten zor olması düşündürüyor. Ben bizzat Matrix ya da Mastodon sunucusu, BlueSky PDS çalıştırdım ama bir e-posta sunucusuna girişmeyi bile denemedim. Çoğu kullanıcı sonuçta Gmail gibi büyük şirketlerin e-posta hizmetlerine dayanmak zorunda kalıyor ve DeltaChat kullanmak için uygulama parolası ayarlamak gibi karmaşık adımlardan geçmek gerekiyor; birçok kullanıcı tam bu aşamada vazgeçiyor. ChatMail relay diye bir şey de var ama e-postayla nasıl entegre olduğu net anlatılmıyor ve büyük ölçekli e-posta servislerinde hızla kara listeye alınabilir. E-postanın gerçekten uygun bir temel olup olmadığı konusunda yeniden şüphe duyuyorum

  • Arkadaşlarını kaybetmiş olman üzücü geliyor. Eski arkadaşlarla iletişimi sürdürmek daha öncelikli bir şey olmalı diye düşünüyorum

  • Arkadaş kaybetmiş olman üzücü, ama bu aynı zamanda önemli konuşmalar kapalı platformlara bağlandığında sonunda hepsinin yok olup gittiğini hatırlatıyor. Ben bütün değer verdiğim iletişimleri e-posta üzerinden sürdürüyorum. Açık standart olduğu için ortadan kaybolmaz. E-posta adresim 30 yıldır hiç değişmedi

  • WhatsApp kullanmayı bırakmaya çalıştım ama başaramadım. Çoğu kişi Signal önerdi ama asıl düzenli konuştuğum insanlar dışında herkes hâlâ sadece WhatsApp kullanıyor. Telegram ya da Instagram gibi daha da uygunsuz mesajlaşma araçlarını kullananlar da çok. Şu anda yerini dolduracak bir şey olmadığından WhatsApp nispeten daha az kötü seçenek gibi kalıyor. Bir gün elimde kalan son büyük Big Tech hizmetini de bırakabilmeyi umuyorum

  • n0_computer ve iroh.computer ekipleri DeltaChat'e katkı veriyor. P2P teknolojileri ya da ilgili Rust kütüphaneleriyle ilgileniyorsanız bakmanızı tavsiye ederim. YouTube'da anlatım videoları da çok. Ben şahsen hayranıyım

• Burada (Birleşik Krallık'ta) alternatif bir uygulama kursanız da kimsenin umurunda olmuyor. Kurmaya ikna etmek de zor. İnsanların önemsemesi için neredeyse “Zuck eats children and owns WhatsApp” gibi devasa bir pazarlama kampanyası gerekirmiş gibi geliyor. Ailemden ve arkadaşlarımdan birkaç kişi var ama bir yıllık çabayla ancak o kadar oldu

  • Katılmıyorum. Ben de Birleşik Krallık'tayım ve WhatsApp ile Meta'nın özüne katılmadığım için uzun zamandır Signal kullanıyorum. Başta tek başımaydım ama arkadaşlarım ve ailem yavaş yavaş katılmaya başladı. Etik nedenlerimi hepsi biliyor ve şu anda Signal'de anlamlı şekilde iletişim kurduğum 20 kadar kişi var. Anlamlı bağlantıları sürdürüyorsanız bunun fazlasıyla değerli olduğunu düşünüyorum. İş tarafında da Signal kullanılması konusunda ısrar edersem ben de başka kanallarda ısrarcı oluyorum

  • Bu tür uygulamalar ancak herkes birlikte kullanırsa işe yarıyor. Çok sayıda kişiyi aynı anda taşıyamıyorsanız tartışmanın bile anlamı yok

  • Benim de benzer bir deneyimim oldu. Tek tek kişileri ya da küçük grupları ikna etmek mümkün ama çocukların spor takımı velileri gibi zorunlu gruplar söz konusu olduğunda neredeyse imkânsız. İnsanların en az çabayı seçme eğilimi yüzünden, sonuçta WhatsApp doğal tercih haline geliyor

  • Green Stars adlı bir site, Meta ve WhatsApp'ın siyasi meseleler ve gizlilik ihlalleri nedeniyle sorunlu olduğunu öne sürüyor ama genel kullanıcı için bunlar fazla uzak konular gibi geliyor. Gerçekte çoğu insan ancak reklamlar fazlasıyla artarsa taşınmak için motive oluyor

• Signal'i denedim ama sohbeti dışa aktarma yoktu, bu yüzden verilerin uygulamanın içinde kilitli kalması sorunu vardı. Bunun düzeltilip düzeltilmediğini merak ediyorum

  • Signal'in birçok eksiği var ve ben de özellikle yedekleme meselesinden ciddi şekilde rahatsızım. iOS ↔ Android arasında sohbet geçmişi taşınamıyor, fotoğrafların orijinal zaman damgası gönderilemiyor, fotoğrafları otomatik kaydetme yok, sadece tek bir masaüstü bağlanabiliyor, anket/canlı konum gibi araçlar eksik, sesli mesaj dönüştürme/oynatma uyumluluğu sorunlu ve daha birçok sıkıntı var. Ailemi Signal'e taşımış olmaktan pişman olacak noktadayım

  • Sohbet yedekleme sorununun teknik değil toplumsal bir mesele olduğunu düşünüyorum. Konuşmalar özünde geçici olmalı; kalıcı kayıtlardansa bir aylık mesajlaşma ve beş yıllık e-posta geçmişi bence yeterli. Kayıt tutma isteğiyle mahremiyet isteği birbiriyle çelişiyor

  • Eğer “sohbet yedekleme” özelliğini arıyorsanız bunun zaten sunulduğu söyleniyor

• Signal kurmaya çalışırken, numara doğrulamasından sonra bir Google captcha çıkması ve kişisel verilerin Google'a gönderiliyor olması bana tuhaf geldi. Gizlilik politikasını kontrol ettim ama özel bir veri paylaşımı ifadesi göremedim. Signal mesaj şifreleme konusunda güçlü olabilir ama kullanıcı gizliliği tarafında gerekeni yapmıyor gibi bir izlenim verdi bana: ilgili captcha sorunu Signal gizlilik politikası

  • Signal hem gizlilik hem de şifreleme ile tanınıyor. Buna karşılık WhatsApp'ta tüm rehberinizi Facebook ile paylaşmanız gerekiyor. Devletlerin arka kapı erişimi elde etme ihtimali de daha yüksek

  • Signal aslında alternatif bir Android SMS uygulaması olarak başladı, bu yüzden telefon numarası hizmetin temeliydi. Şimdi yapıyı, sadece kullanıcı adıyla da mesajlaşma mümkün olacak şekilde değiştiriyor. Telefon numarası ve captcha istemesinin nedeni spam'i önlemek. Gizlilik konusunda da Signal, Giphy arama özelliğinde bile IP adresi ve arama sorgularının sızmasını önlemeye çalışacak kadar çaba gösteriyor: ilgili yazı

  • Benim telefon numaramın Big Tech için fiilen bir UUID olması asıl sorun; bu yüzden Signal'in e-posta/parola tabanlı kayıt da desteklememesi üzücü geliyor

  • WhatsApp'ı ölçü alırsak Signal'i fazla sert yargılıyorsunuz görüşü var

  • Gizlilik politikasına baktığınızda veri paylaşımı yoksa, itiraz ettiğiniz dayanak da ortadan kalkmış olmuyor mu diye tepki veriliyor

• Signal'in kullanımı zor geliyor. Cihazlar arası senkronizasyon sık sık bozuluyor ve tekrar tekrar giriş yapmak gerektiği için geçiş girişimlerim sürekli sonuçsuz kalıyor

  • Eski telefondan yeni telefona Signal taşımaya çalışırken başarısız oldum ve hesap bir yıldan uzun süre bozuk kaldı. Eski sürümle ilgili bir sorun çıktı ama Signal uygulaması içinde somut bir yönlendirme yoktu. Son zamanlarda cihazı yeniden kaydetmeyi denediğimde de doğrulama kodunu girince uygulama sürekli donuyor. Sonuç olarak mesaj geçmişime ve fotoğraflarıma hiç erişemiyorum. Bir güncellemeyle düzelmesini bekliyorum ama hayal kırıklığı yaratan bir deneyim oldu

  • Signal'i yıllardır birçok cihazda sorunsuz kullanıyorum, böyle bir şey yaşamadım

  • Rahatsız edici yanları çok ama düzgün bir alternatif olmadığı için mecburen katlanıyorum gibi hissediyorum

  • Ben tam tersini düşünüyorum, senkronizasyon gayet iyi çalışıyor. Hatta macOS/iPhone Mesajlar'dan bile daha iyi. Bir yılı aşkın süredir de giriş sorunu yaşamadım

  • iOS ve masaüstünde Signal'i ana mesajlaşma aracı olarak kullanıyorum ama şey… yaklaşık bir-iki ayda bir senkronizasyon sorunu yaşıyorum. Rahatsız edici ama kabullenmiş durumdayım

• Signal merkezi yapıda ve kendi sunucusunu doğrudan işletmek de pratikte zor. Matrix, Revolt, DeltaChat gibi seçeneklerde kendi sunucunu işletmek nispeten daha kolay. Signal telefon numarası doğrulaması istediği için aslında o kadar da özel değil. Merkezi platformların metadata'sı, gücün tek elde toplanması ve ileride ortaya çıkabilecek kaldıraçlar hesaba katılmadan bir platformun etikliği ve uzun vadeli riski değerlendirilemez

  • signal-server deposunun açık kaynak olarak yayımlandığı belirtiliyor

  • Metadata toplama konusunda Matrix.org gibi sunucuların da mesajları iletmek için benzer bilgilerin tamamını görmek zorunda kaldığı hatırlatılıyor

  • Riot'un adının artık Element olduğu bilgisi veriliyor

• Telefon gerektiren mesajlaşma uygulamaları benim için çözüm değil

  • Bu, tehdit modeline bağlı. WhatsApp da telefon gerektiriyor; dolayısıyla Signal, WhatsApp'ın yerine geçmesi amacıyla bakıldığında yeterince değerli bir seçenek

  • Telefon numarası gerekli ama fiziksel bir telefon olmadan da PC üzerinde signal-cli ile kayıt olunabiliyor. Bilgisayarda modem varsa SMS ile doğrulama alınabilir ya da sesli kodla sabit hat da kaydedilebilir

  • Session adlı bir mesajlaşma uygulaması alternatif olabilir: Session resmi sitesi

  • Signal'in masaüstü uygulaması da var ama eğer sorun “telefon” değil de “telefon numarası” ise, Signal'in yakın zamanda kullanıcı adı tabanlı kullanım da sunmaya başladığı ekleniyor

  • Geçenlerde DeltaChat diye bir şey öğrendim; e-posta tabanlı olduğu için fena görünmüyor

• Signal'in iOS'ta sohbet yedekleme/geri yükleme özelliği olmaması çok rahatsız edici. Benim için sohbetler yıllar boyunca birikmiş bir medya günlüğü gibi. Yedekleme/geri yükleme vazgeçilmez bir özellik; bunu sunmuyorsa WhatsApp'ın yerini aldığını söylemek zor, sadece başka bir alternatif demek mümkün

• Ne yazık ki Signal'in optimize edilmiş bir web istemcisi çıkarmayacak olması beni üzüyor. Şu an sadece masaüstü için Electron var: ilgili sorun

  • Geleneksel bir web uygulaması sunulursa devlet kurumları, kullanıcılara kötü amaçlı kod enjekte edilmiş bir sürüm verilmesini dayatabilir. Buna karşılık imzalı masaüstü/mobil uygulamalarda Signal keyfi biçimde kod değiştiremez, bu yüzden güvenlik açısından daha güvenilir kabul edilebilir

• Signal'in diğer kullanıcıları aynı uygulama ve hizmete zorlaması nedeniyle ideal etik alternatif olmadığını düşünüyorum. Matrix ya da XMPP gibi dağıtık seçenekler daha fazla özgürlük sunuyor

  • Bunun ötesi oldukça idealist ama pratikte çoğunlukla teknik toplulukla sınırlı bir yaklaşım. Signal'in de fork sürümleri yapılabilir. Etik ölçütler sizin için önemliyse, hizmetin değerlerinizle uyumlu olup olmadığına bakıp karar vermelisiniz

  • Buna tamamen katılıyorum. Modern işletim sistemlerinin hepsinde kullanılamayan bir mesajlaşma uygulamasını benimsemem zor. Örneğin OpenBSD üzerinde Signal'i yerel olarak kullanmanın bir yolu yok; mecburen bir Linux VM çalıştırmak zorunda kalmak can sıkıcı