- Fransa hükümeti, UN Açık Kaynak İlkelerini dünyada ilk kez resmen destekledi
- Bu karar, Fransa’nın dijital alanla ilgili bakanlıkları öncülüğünde duyuruldu
- Bunun somut adımlara dönüşüp dönüşmeyeceği ya da yalnızca bir niyet beyanı olarak kalıp kalmayacağı konusunda soru işaretleri var
- Öte yandan Fransa Eğitim Bakanlığı, hâlâ Microsoft çözümlerinin benimsenmesine yönelik sözleşmeler imzaladı
- İlgili politikaların gerçekten uygulanıp uygulanmayacağı ve bağlayıcılığına dair tartışmalar sürüyor
Fransa hükümetinin UN Açık Kaynak İlkelerini resmen desteklemesi
- Fransa, UN Açık Kaynak İlkelerini resmen destekleyen dünyadaki ilk hükümet oldu
- Dijital dönüşüm ve açık kaynak yazılımın kamu sektöründe yaygınlaştırılması için çeşitli kamu kurumları ve ilgili bakanlıklar bu içeriği sosyal ağlarda paylaştı
Fiilî uygulama ile beyan arasındaki tartışma
- Bunun yalnızca politik bir beyan olarak kalmayıp, gerçekten hukuki bağlayıcılığı olan düzenlemelere dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda tartışma başladı
- Açık kaynağın yaygınlaştırılması için hükümetin verdiği resmî desteğin idari ve hukuki uygulamaya yansıyıp yansımayacağına yönelik ilgi arttı
Eğitim Bakanlığı’nın Microsoft çözümlerini benimsemesi
- 14 Mart 2025’te açıklanan resmî tutuma göre, Fransa Eğitim Bakanlığı ile Yükseköğretim ve Araştırma Bakanlığı, merkezi kurumlar ve üniversite kurumları için Microsoft çözümlerinin benimsenmesine yönelik sözleşmeyi yeniden imzaladı
- Bu durum, açık kaynak politikası iradesi ile çelişen bir adım olarak görülüyor ve sahada açık kaynak yazılım benimsenmesinin sınırlı kaldığını düşündürüyor
Gelecek politika yönü ve yapılması gerekenler
- Açık kaynak ilkelerine verilen resmî desteğin ardından, bunların gerçekten kamu sektöründe uygulanması için ek adımlar ve politika iyileştirmeleri gerekiyor
- Bağlayıcı hukuki mekanizmaların oluşturulması ve sahadaki uygulama örneklerinin artırılması, bundan sonraki başlıca görevler arasında yer alıyor
İlgili sorular ve referans bağlantıları
- Fransa Ulusal Meclisi resmî soru metni: Buradan inceleyin
- Bazı vatandaşlar ve ilgili kişiler, bunun yalnızca sembolik bir açıklama olarak kalmaması, gerçek uygulama gücünün sağlanması gerektiğini vurguluyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Bunun vitrinden ibaret bir hareket olduğunu ve gerçekte durumun farklı olduğunu düşünüyorum. Fransa hükümetinin açık kaynak desteklediğini söylemesi ilk kez olmuyor. Pratikte kamu fonlarının çoğu tescilli yazılımlara gidiyor, açık kaynak ise istisna olarak kalıyor. İki ay önce Fransa hükümeti Microsoft ile 'Éducation Nationale' birimi için bir ‘open bar’ anlaşması imzaladı. Tutar 152 milyon euro ve bu açık kaynak değil. Birkaç gün sonra da önemli bir kamu kurumu olan Polytechnique'de MS Office 365'e geçiş duyuruldu (e-posta sistemi dahil). Bu, bazı yasaları ve resmî talimatları ihlal ediyor (üstelik askerî olmayan bir okul olmasına rağmen)
Bence bu durumun daha karmaşık yönleri var. Bir kez açık kaynak tercih edilen hizmetler olduğunda insanlar bunu büyük mesele yapma eğiliminde olmuyor. CNLL'nin Polytechnique'i eleştirebilmesinin nedeni, ortada açık yönergeler olması. O yönergeler bile olmasa durumun çok daha kötü olacağını düşünüyorum. Ayrıca “kamu parasının çoğu” meselesinde, açık kaynak sözleşmelerinin çoğunun milyarlar seviyesinde yapılmadığı; paranın büyük kısmının kurum içi personel istihdamına gittiği ve dış kaynak kullanımına sadece bir bölümünün harcandığı da var
İzlemek gereken bir gelişme ama geçmişteki somut tabloya bakınca iyimser olmak zor görünüyor
Yine de bunun doğru yönde atılmış ilk adım olduğunu düşünüyorum. Bu hareket, ABD ve Trump'ın gümrük tarifeleri meselesiyle ortaya çıktı. Benim ülkemdeki kamu kurumlarında da Amerikan yazılım devlerinden uzaklaşma yönünde çok tartışma dönüyor. Yakın zamanda bir kurum AWS'den Hetzner'e geçti ve bütçeden tasarruf etti. Avrupa merkezli ofis ürünleri geliştirme yönünde konuşmalar da duydum
Devlet kamuya yönelik yazılım ürettiğinde varsayılanın açık kaynak olması gerektiğini düşünüyorum. Güven inşa etmenin tek yolu bu. Uzun vadede açık kaynak ile kapalı devlet yazılımları, otoriter ülkelerle demokratik ülkeleri ayıran ölçütlerden biri hâline gelebilir diye düşünüyorum
“Otoriter ülkelerle demokratik ülkeleri ayıran ölçüt” ifadesi ilk başta bana abartı gibi geldi ama düşününce bunun aslında doğru olduğunu görüyorum. Oy verme, nüfus sayımı, vergi, raporlama ve uyumlulukla ilgili tüm altyapı yazılıma dayanıyor; bu yüzden devletin tam şeffaflığı zorunlu
Özgür ve açık teknolojinin, özgür ve açık toplumun temeli olduğuna inanıyorum
Açık kaynağa daha fazla kamu fonu ayrıldığını görmek isterim. Bu para özel şirketlerin bulut tabanlı CI hizmetlerine gitse bile büyük fayda sağlar diye düşünüyorum. Pek çok proje, kullanılabilir CI kaynaklarıyla build/test yapılandırmalarının sayısını dengede tutmakta zorlanıyor
ABD'nin açık kaynak ilkeleriyle karşılaştırınca, ABD'de varsayılan olarak birçok şeyin public domain olması ilginç geliyor
Açık kaynağın dünya çapında daha da yayılmasını ve insanların Windows, MacOS, iOS, Android, veritabanları gibi şeylerden uzaklaşmanın yollarını görmesini isterim. Amerikan teknoloji şirketlerinin, nispeten kolay ikame edilebilecek bu ürünlerden milyarlar kazandığını düşünüyorum
Bu haber bana şaşırtıcı gelmedi. 2017'de ETAlab ile etkileşim kurduğumdan beri Fransa hükümetinin açık kaynak konusunda oldukça ilerici düşündüğü izlenimine sahibim. g0v.tw ve vTaiwan projeleri gibi güncel civic tech akımlarını herkesten daha hızlı takip ediyorlardı
Asıl önemli olan, bunun sadece sembolik bir adım olarak kalıp kalmayacağı ya da devletin gerçekten tedarik politikalarıyla tedarikçi gereksinimlerinde ilkesel değişiklik yapıp yapmayacağı. Örneğin tüm tedarikçiler varsayılan olarak açık arayüzler sunsa ya da açık kaynak altyapının bakımına finansman sağlasa daha etkileyici olurdu. Aksi hâlde bunun bir deklarasyon seviyesinde kalma ihtimali yüksek diye düşünüyorum
Bunun zaman alacağını düşünüyorum ama şimdiden çok sayıda pratik uygulama örneği var demek isterim. LibreOffice, 500 binden fazla devlet bilgisayarında kullanılıyor. Bir araştırmacı olarak Fransız doktora öğrencileriyle çalışırken onların bana sık sık Libre belgeleri ve hesap tabloları gönderdiklerine şahit oldum
Bunu kamu yazılımları için yol gösterici ilkeler olarak görüyorum. Örneğin vatandaşların vergi beyanı vermek, kimlik yenilemek gibi işler için kullandığı uygulamalar buna girer
Bunun LLM'ler (büyük dil modelleri) için de geçerli olup olmadığını merak ediyorum. Geçerliyse açık kaynağın nasıl tanımlanacağını da merak ediyorum. Özellikle Meta'nın ‘Open’ söyleminin bir yanılsama olduğunu Fransa hükümetinin açıkça reddettiğini görmek isterim
https://www.comparia.beta.gouv.fr/modeles adresinde çeşitli modeller karşılaştırılıyor ve Llama'nın farklı lisansları yanlış şekilde “açık kaynak” olarak etiketlenmiyor. Ayrıca https://opensource.org/ai/endorsements sayfasında code.gouv.fr'nin listede yer aldığını not edeyim
O sekiz ilkenin tamamı aslında bu kadar. Pek somut değiller ve tanımdan çok niyet ağır basıyor. Bu bir politika değil, hedef beyanı
Ben veriyi “kaynak” olarak görmüyorum. Kitap, soundtrack ya da video olsun, bana göre buna girmiyor. Eğitim için kullanılan kod ve çalıştırılan yazılım, açık kaynağın özü. Eğitilmiş veri ve vektörleştirilmiş veri de özgür olmalı mı? Belki olabilir. Ama bu UN girişiminin o kadar ileri gittiğini sanmıyorum
Fransa'da Sovereign Tech Agency benzeri bir kurumun ya da buna yönelik bir fon desteğinin ne zaman ortaya çıkacağını merak ediyorum
Bence Fransa'nın bu alanda hak ettiği kadar bilinmeyen bir itibarı var. Bir Fransız vatandaşı olarak idari işlemleri internet üzerinden halletmenin ne kadar kolay hâle geldiğine ve France Connect gibi bir araçla her yerde oturum açılabilmesine hayran kalıyorum
Fransa'da şifreleme özellikli bir iOS uygulaması dağıtma örneğinde büyük zorluk yaşadım. Bürokratik süreçler o kadar karmaşıktı ki sonunda uygulamayı Fransa App Store'undan kaldırdım; biri şikâyet ederse de bir milletvekiline gidip bu yasayı değiştirmesini istemelerini söyledim. “Affedersiniz monsieur, bu matematik için lisansınız var mı?” diye şaka yapmaktan başka çare kalmıyor
Fransa'da yazılım geliştiriciler için doğrudan kamu istihdamı mı var, yoksa bunun yerine devlet kurumlarına bağlı olarak çalışma sistemi mi işliyor merak ediyorum (ki bu da kamu sektörü sayılır ama biraz farklı bir yapı)