- AB tarafından finanse edilen bir doktora programına katılan bir araştırmacının deneyim anlatısı üzerinden, akademi sahasındaki gerçek verimsizlik, ilgisizlik, şekilcilik ve ikiyüzlülük tüm çıplaklığıyla ortaya konuyor
- Araştırmacı, araştırma için danışman hocanın ilgisizliği, ekipman yetersizliği ve kapalı bölüm kültürü içinde debelenirken sonunda biçimsel makaleler ve deneylerle doktora derecesini tamamlıyor
- Gerçek bir araştırma olmadan, makale sayısını manipüle etme, yazılım lisansı kapışması, anlamsız profesör unvanlarına saygı kültürü gibi absürt yapılar günlük hayatın parçası
- Araştırmacı, işbirliğine kapalı bir sistem içinde durmadan taviz verip kabullenerek hayatta kalma gerçeğini mizah ve kendisiyle alay eden bir bakışla anlatıyor
- Sonunda, 'bilgi temelli toplum' gibi iddialı bir idealden çok uzak, biçimsel idare ve göstermelik akademi manzarası alaycı bir dille tasvir ediliyor
Araştırma daha başlarken tıkanan gerçeklik
- Danışman profesör, kabulün hemen ardından araştırmaya derhal başlanmasını isteyip tam zamanlı işini bırakmasına yol açtı, ancak iş gerçekten başlayınca “yapacak bir şey yok” diyerek eve gönderdi
- Araştırma için istenen ofis ve bilgisayar bile reddedildi, aylar sonra bodrum katta penceresiz bir alan tahsis edildi
- Araştırma konusu stent ve elektromanyetik alanın etkileri idi, ancak temel tıbbi ekipmandan tek bir parça bile yoktu ve kendisi gerçek bir stenti hiç görmemişti
Araştırma masa başı hayallerle ilerliyor
- Profesör, bilgisayar simülasyonunun yeterli olduğunu savunurken pahalı yazılım lisansını yalnızca kendi dizüstü bilgisayarına ve ofis bilgisayarına kurdu
- Başka bir doktora öğrencisinin yardımıyla lisans elde edildi ve gerçek insan yerine metal çubuklar ile domuz eti model alınarak deney yapıldı
- Tek bir makale üçe bölündü, simülasyonda ufak değişikliklerle “çıktı” üretilip görüntü kurtarıldı
Akademiden daha önemli olan şey biçim ve hiyerarşi
- Fakülte dergileri intihal ve genel geçer ifadelerle dolu; akademik tartışma bir yana, 'hitabı atlama' yüzünden azar işitilen bir kültür hâkim
- Doktora öğrencisi, danışmanın izni olmadan ders verme fırsatı bile bulamıyor; kendisine atanan meslektaşın yaklaşımı ise “C++ pazartesiye kadar öğrenilir” düzeyinde
- Devam takibi ayda bir kez elle yazılan bir yoklama defteriyle yapılıyor; idari görevli ise “resmî tatilde neden işe geldiğini yazdın” diye çıkışıyor
Tez değerlendirmesi de bir gösteri gibi yürüyor
- Tez savunması günü, atıştırmalık ve kahve hazırlama işi öğrenciye yıkılmak istendi ama bunu reddetti
- Son deney, gerçek insan bedeni yerine domuz eti ve geçici sensörlerle yapıldı; profesör tüm “hassas ekipmanı” bizzat kullanıp sadece sonuçları aldı
- Nihai savunmadan sonra profesör yeniden birlikte çalışmayı önererek ısrarcı oldu, ancak reddedildi
Alaycılığın içinden çıkış
- “Ben gerçek bir bilim insanı olamam” farkındalığıyla birlikte, içi boş bir sistemde hayatta kalmak için verilen tavizlerin ve güçsüzlüğün kaydı ortaya çıkıyor
- “Bilgi temelli toplum” adlı proje ile Avrupa Birliği'nin büyük hedefleri, gerçek araştırma ortamıyla çarpıcı bir tezat oluşturuyor
- Bodrum kattaki ofis, profesör ve tüm o göstermelik ‘bilgi temelli’ sahneden çıkış ile hikâye kapanıyor
- Sonuçta öğrenci, akademik ortama dair derin bir kuşku geliştirip yeni bir yol aramaya başlıyor
1 yorum
Hacker News görüşü
Uzun yazıyı mizahi bir dille kaleme aldığı için övüyor. Bu, sistemleri ölçeklendirmenin neden zor olduğuna dair bir örnek; özellikle derin düşünme gerektiren işlerde zorluk yaşanıyor. Hükümetin bilgi temelli bir toplum yaratmak için çok sayıda doktora derecesini finanse eden politikası, bilginin tanımını değiştiriyor
Bu yazıyı okumaktan büyük keyif aldım. Kuzenimin tez savunmasına katıldığımda, kuzenim profesörden, başkandan, bölüm başkanından vb. söz ederek zaman geçirdi. Neden onlardan söz ettiğini sorduğumda, isimlerinin anılmasından hoşlandıklarını söyledi
Profesör Milton Friedman yurt dışı seyahatinde yol yapım işçilerinin kürekle çalıştığını görüp neden modern ekipman kullanmadıklarını sorduğunda, istihdamı korumak için olduğu yanıtını almış. Friedman da "Öyleyse kürek yerine kaşık verirseniz daha fazla iş yaratmış olmaz mısınız?" diye sormuş
Okuması acı vericiydi. "Katılmadığın şeylere başını sallayıp uyum sağladığında geceleri daha iyi uyuyacağına dair belirsiz bir his var" sözünü duyunca rahatsız oldum. Bize neler yaptırdıklarına bir bakın
Arkadaşım doktorasını bitirdikten sonra profesörü hakkındaki değerlendirmesi değişti. Başta onu en iyi profesör sanıyordu, sonra en kötü danışman olduğunu düşünmeye başladı, mezun olduktan sonra ise iş bulmasına yardım ettiğini görerek fikrini yeniden değiştirdi. Bu epey yaygın bir duygu durum treni deneyimi. Ben doktora yapmadım ama Londra'daki bir üniversitede araştırma asistanı olarak çalışırken profesörler ofisinde 3 ay geçirdim. Sonra istatistik laboratuvarına taşındım ve orada eski bir hesap makinesi buldum. Onların 5 yıllık çalışması yeni bir bilgisayarla bir günde tamamlandı
Akademideki deneyimime göre araştırma konusu sayısı yeterli değil. Bu yazıdaki kadar kötü değildi ama yüz milyonlarca euro harcayıp seri şekilde doktora üretirseniz ne kadar kötü olabileceğini hayal edebiliyorum
Bir kurtarıcı bu bağlantıyı arşivlemiş olmalı: [bağlantı]
Hangi ülkeden söz edildiğini çıkaramadım. Hepsini okudum ama hangi ülke ve üniversiteyle ilgili olduğuna dair bir bağlam bulamadım
Anlamadığınız şeylerde çok fazla değer saklı olabilir ve o araştırmaların fon alma ihtimali düşüktür. Öte yandan insanlar, kâr gibi bir baskı olmadığında projeleri organize etme ve planlama konusunda kötüdür
Eski Sovyet bloğundan bir ülke mi?