1 puan yazan GN⁺ 2025-04-30 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Amazon, Başkan Donald Trump’ın gümrük vergilerinin ürün fiyatlarına ne kadar yansıdığını tüketicilere ayrı olarak göstermeyi planlıyor
  • Bu adım, fiyat artışı yükünün Amazon’un kendi maliyeti gibi görünmemesi ve ticaret savaşının yarattığı maliyetlerin ayrı biçimde ortaya konması için atılıyor
  • Ürün sayfalarında, toplam gösterim fiyatının yanında gümrük vergilerinden kaynaklanan maliyetin de birlikte gösterilmesi planlanıyor
  • Plan, konuya aşina bir kaynak aracılığıyla aktarıldı; uygulama zamanı, kapsamı ve hesaplama yöntemi hakkında kamuya açıklanmış bir bilgi yok
  • Böylece tüketiciler, Amazon’da alışveriş yaparken ürünün toplam tutarından ayrı olarak gümrük vergisinin ne kadar pay tuttuğunu görebilecek

Ürün fiyatının yanında gümrük vergisi maliyetinin ayrı gösterilmesi

  • Amazon, Başkan Trump’ın gümrük vergilerinin her bir ürünün fiyatını ne kadar etkilediğini göstermeyi planlıyor
  • Gösterim yeri, Amazon alışveriş sitesindeki ürün fiyat alanı olacak ve toplam gösterim fiyatının yanında gümrük vergisi maliyeti de yer alacak
  • Bu planın, konuya aşina bir kaynak tarafından doğrulandığı aktarıldı

Henüz açıklanmayan uygulama koşulları

  • Gösterim biçimi, ürün fiyatının ne kadarının gümrük vergilerinden kaynaklanan maliyet olduğunu ayrı olarak göstermeye dayanıyor
  • Gümrük vergisi tutarının, ürünün toplam gösterim fiyatının hemen yanında görünmesi planlanıyor
  • Hesaplama yöntemi, hangi ürünlerin kapsama gireceği ve başlangıç tarihi açıklanan bilgiler arasında yer almıyor

Fiyat sorumluluğuna ilişkin bağlam

  • Amazon, Trump’ın ticaret savaşının yarattığı maliyet artışının sorumluluğunun şirketin üzerinde kalmasını istemiyor
  • Gümrük vergisi maliyeti fiyatın yanında ayrı gösterildiğinde, tüketiciler ürün fiyatına dahil edilen gümrük vergisi etkisini doğrudan görebilecek

1 yorum

 
GN⁺ 2025-04-30
Hacker News görüşleri
  • Amazon, “ana sitede ithalat maliyetlerini göstermeyi hiç değerlendirmedik” diyerek bunu reddetti
    https://www.bbc.com/news/live/cpvrrre4zlkt?post=asset%3A0240...

    • Amazon reddetmiş olsa da, böyle bir gösterim kendi başına mantıklı görünüyor
      Şirketin tutumu şu: “Ultra düşük fiyatlı Amazon Haul mağazasını yöneten ekip, bazı ürünlerde ithalat maliyetlerini gösterme fikrini bir ara değerlendirmişti. Ekipler sürekli fikirleri tartışır. Ana Amazon sitesinde bu hiç değerlendirilmedi ve hiçbir Amazon varlığında uygulanmadı”
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-29/white-hou...
    • Amazon başka ülkelere ürün sokarken ithalat maliyetlerini gösteriyor gibiydi; ters yönde bunu yapmaması şaşırtıcı
    • Trump, reddedemeyeceği bir teklif yapmış sayılır
  • Gösterilen fiyata gümrük vergisi dahil edilirse sorun yok
    Endişe verici olan, şirketlerin gümrük vergilerini bahane edip sahte görünen fiyatlar koyması ve ödeme aşamasında büyük gizli ücretler eklemesi
    Restoranlardaki “service fees”, telekom şirketlerinin “regulatory response fees”leri ve etkinlik bileti ücretleri gibi alanlarda bu yıllardır yapılıyor
    Fiziksel ürünler, ABD’de satış vergisinin ayrı tutulması geleneği dışında, bu tür sahte fiyatlandırmadan görece uzaktı; ancak gümrük vergileri yüzünden bu sınır yıkılabilir
    Şirketler satışların düştüğünü görürse bunun olma ihtimali özellikle artar; sorun da bu hilenin gerçekten işe yaraması. Restoranların menü fiyatlarını doğrudan artırmamasının nedeni de yüksek görünen fiyatların müşteriyi kaçırması

    • Şirketlerin fiyatları artıracağını düşünüyorum
      Gümrük vergisi nedeniyle artıracaklar, “%5 kadar daha eklesek ne olacak” diyerek marjı da artıracaklar, gümrük vergisinden etkilenmeyen ürünleri de herkes artırıyor diye artıracaklar ve gümrük vergileri inse bile fiyat indirimini geciktirecekler
    • Tamamen katılıyorum. Bir adım daha ileri giderek, kullanıcı giriş yapmışsa ve tahmin edilebiliyorsa satış vergisinin de gösterilen fiyata dahil edilmesi gerektiğini düşünüyorum
      Diğer ülkelerin çoğu bunu yapıyor
    • Mağazada öyle, ama internette vergileri dahil etmek fiyatı daha da artırmayı kolaylaştırır
      Gümrük vergisi hariç fiyatı göstermek önce-sonra karşılaştırmasını kolaylaştırır; sipariş toplamında gümrük vergisinin eklendiğini görmek de gümrük vergisinin nihayetinde tüketicinin ödediği bir vergi olduğunu açıkça ortaya koyar
      Ne yazık ki hâlâ buna inanmayan çok kişi var
    • Birkaç gün önce ABD’den bisiklet matarası kafesi sipariş etmeye çalıştım; fiyat 22,95€ idi ve ödeme aşamasında 1,84€ “Tariff Recovery fee” eklendi
      Üstüne kargo 60,25€ olunca toplam 80,04€ oldu
      Her zaman o kadar çok ek maliyet çıkıyor ki ABD’den bir şey alma girişiminden vazgeçiyorum
    • Devletin zorunlu kıldığı vergiler gibi ek maliyetlerse, bunları ayrı göstermek mantıklı
      Şu anda devletin zorunlu kıldığı maliyetlerle normal işletme maliyetleri aynı torbaya konuyor
      Gümrük vergisi gösterilen fiyata dahil edilmek zorundaysa vergilerin neden dahil edilmediği de aynı soru haline gelir
  • Bu kadar çok yorumun bunu neden kötü bir fikir olarak gördüğünü anlamıyorum. Harika bir fikir ve tüm perakendecilerin benimsemesi gerekir
    Satış vergisinde zaten aynı yöntemi kullanıyoruz. Gümrük vergilerinin tüketici üzerindeki etkisi satış vergisine benzer olduğundan, bunu baştan göstermek makul
    Müşteri, sürekli değişen gümrük vergileri nedeniyle ne kadar daha fazla ödemesi gerektiğini görebilir. Amazon doğru olanı yapmış

    • Dolaylı olarak hangi ürünlerin Çin dışındaki ülkelerde üretildiğini de anlayabilir, böylece Çin malı alternatifler yerine onları seçebilirsiniz
    • Bazı iyi karşı argümanlar da var. Öncelikle bunun doğru uygulanmama ihtimali yüksek
      Ürün maliyetine değil, perakendecinin ve Amazon’un kârını da içeren fiyata yüzde uygulanabilir
      Bir diğeri de marjlarla ilgili çok fazla ticari bilginin açığa çıkması
    • Bu açıkça partizan bir meseleye dönüşmüş gibi. White House’un tepkisine bakmak yeterli
      Sözcü Karoline Leavitt, Punchbowl News haberini Trump ile görüştüğünü ve Trump’ın mesajının “bu, Amazon’un düşmanca ve siyasi bir eylemi” olduğunu söyledi
      Trump yönetimi, Amazon gibi şirketlerden gümrük vergilerini sanki yabancılar ödüyormuş gibi göstermelerini beklediğini açıkça ortaya koyuyor. Şeffaf fiyat gösterimi artık sadakatsizlik sayılıyor
      https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house...
    • Trump şikâyet eder etmez hemen boyun eğdi
  • Doğrudan ithal edilen ürünler için hesaplanabilir, ama diğer durumlarda nihai ürüne olan maliyet etkisini belirlemek çok karmaşık görünüyor.
    Örneğin ABD yapımı bir ürün bile Çin yapımı aletlerle üretilmişse ya da içinde Çin yapımı parçalar varsa, daha en başta bu tür tedarik zinciri ayrıntılarına erişmek mümkün mü, o bile şüpheli.

    • Son 2–3 yıldır AGL hizmetini kullanıyorum ve birçok üçüncü taraf satıcının da kullanıyor olma ihtimali yüksek.
      Bu yüzden Amazon’un fiilen ödenmiş gümrük vergisi bilgilerine doğru biçimde sahip olması gerekir.
    • Tembel yöntem olarak mevcut fiyatı gümrük vergisi hariç fiyat kabul edip, sonraki fiyat artışlarının gümrük vergilerinden kaynaklandığı varsayılabilir.
    • POSIWID açısından bakınca kusursuz doğruluk hedef değil; hedefe ulaşmaya da pek katkı sağlamaz.
      Hedef mesajı iletmek ve tüketicinin zihninde fiyat artışlarıyla Trump arasında bir çizgi çekmek.
      Ben olsam gümrük vergisi öncesi fiyatla gümrük vergisi sonrası fiyatı hesaplar, aradaki farkı Trump’a yıkardım.
      Kimse doğrulamayacak, anlatı da o yönde. Trump destekçileri de gümrük vergilerinin fiyatları artırdığını kabul ediyor; sadece bunu daha büyük bir iyilik uğruna, üretimi geri getireceği ya da her sofraya araba, her garaja tavuk getireceği gibi gerekçelerle benimsiyorlar.
      Amazon’un tek istediği bununla Trump’a vurmak. Bezos diz çöküp para bağışladı ve medya etkisini Trump’ın lehine kullandı; buna rağmen Trump kendi gücünü artıran ve aristokratlara büyük maliyet bindiren adımları dayattı.
    • Menşei bilinmeyen ürünlerde “en fazla x” şeklinde gösterilebilir.
      Bu değeri düşürmek istiyorlarsa, fiyatın ne kadarının ABD’de oluştuğuna dair üçüncü taraf denetim sonucunu sunmaları yeterli olur.
    • Her hâlükârda ödenen gümrük vergilerine ait makbuzlar olmalı.
  • Dün birkaç arkadaşımla bunu konuştum. Neredeyse tüm işleri yurt dışında yürüten orta ölçekli bir üretim şirketi işletiyorlar.
    Başka bir arkadaşım da gümrük vergileri yüzünden nakliye aracılığı işinden anında çıkarıldı.
    Gümrük vergilerinin on binlerce KOBİ’yi bir gecede batırma potansiyeli var.
    Bu politikanın yeterince düşünülmüş gibi durmuyor. Tesla gibi dev şirketler dayanabilir ama küçük şirketlerin tamponu yok.
    Öte yandan imalat dengesizliği ve ticaret dengesizliği gerçekten çözülmesi gereken sorunlar. Şu anki yaklaşım basit ve yalnızca mega şirketlerin lehine görünüyor.

    • “Yeterince düşünülmemiş” diye yumuşatmaya bile gerek yok.
      Düzgün bakan herkes bunun ne kadar düşüncesizce yapılmış bir politika olduğunu görebilir.
    • “Yeterince düşünülmemiş” olmaktan ziyade, göz bağı takıp dünya haritasına rastgele dart atmak gibi.
      Sunulan gerekçeler de birbiriyle çelişiyor. Sonuçta gerçek, 1980’lerden beri belirli bir kişinin içinde taşıdığı hislere dayalı gümrük vergileri; o dönemin dünyasıyla bugünün dünyası ise tamamen farklı.
      Rakamlar bile mantıklı değil. Amaç ABD’ye karşı büyük ticaret fazlası veren ülkeleri cezalandırmaksa, hiç ticaret fazlası olmayan ülkelere neden %10 uygulanıyor?
      Bu, “iyi davranırsanız ikimiz de kazanırız” değil, “ne yaparsanız yapın gücümüzü kötüye kullanacağız” mesajı veriyor.
      Eğer gerekçe imalatsa, üretim hatlarını ABD’ye taşımak isteyen şirketlere yönelik teşvik ve desteklerin neden gümrük vergileriyle birlikte sunulmadığını anlamak da zor.
      ABD içindeki ortam bu kadar istikrarsızken kimse bir şeyi taşımayacak; taşırsa da muhtemelen ABD dışına çıkaracaktır.
    • Bu tür politikalar KOBİ’lerin ve tüketicilerin refahıyla hiç ilgilenilmeden yapılmış gibi görünüyor.
    • Hedef bu olabilir. KOBİ’leri dışarı itip, başkanın destekçilerinin özel sermaye teklifleriyle içeri girerek kendilerini zenginleştirmesi.
  • “Bu düşmanca ve siyasi.” Başkan gerçekten bunu söyledi.
    https://www.cnbc.com/2025/04/29/white-house-blasts-amazon-ov...

    • Normalde kendi büyük ve güzel gümrük vergileriyle gurur duyması ve minnettar halkın hayranlık duyabilmesi için bunların görünür biçimde gösterilmesine sevinmesi gerekmez mi?
    • Hâlâ gerçekten gümrük vergilerinin nasıl işlediğini ve nasıl uygulandığını anlamıyor mu, bilmiyorum.
      Eğer yalan söylüyorsa da neden, ne uğruna yaptığını bilmiyorum.
      Fiyatlar fırladığında ya da mağazalar boşaldığında insanlar fark edecek.
    • Tam olarak söylersek bunu Karoline Leavitt söyledi.
    • Trump’ın salı günü Amazon’un kurucusu Jeff Bezos’u bizzat arayıp, Amazon’un ürün sayfalarında ABD gümrük vergisi maliyetlerini göstermeyi değerlendirdiğine dair haberi protesto ettiği söyleniyor.
      Görüşmeden birkaç saat sonra Amazon planın kapsamını kamuoyu önünde daralttı; ardından tamamen rafa kaldırdığını açıkladı.
      Amazon’un kısa süreliğine beliren omurgası sümüklüböcekten yapılmıştı ve az önce tuza maruz kalmış gibi.
    • Amazon’un yalanladığı uydurma bir hikâyeyse, bunu uyduran ya da önemsiz bir sözü abartan kişi açıkça düşmanca bir siyasi eyleme dönüştürmüş demektir.
      İnsanların Trump’a siyasi olarak düşmanca davranabilmesine mi şaşırmam gerekiyor, yoksa sözcünün Amazon’u Trump’a siyasi olarak düşman olmakla suçlamasına mı, bilmiyorum.
      Başkanın eleştirmenlerini düşmanca olmakla ya da siyasi puan toplamaya çalışmakla suçlamaması gerektiğine dair yeni bir “norm” mu oluştu?
  • Bu tür şeffaflık nadir görüldüğü için iyi.
    Yaşadığım ülkede birçok kalemde gümrük ve ithalat vergileri var, ayrıca genel KDV de var. Tüketicinin gördüğü yalnızca %25 KDV; örneğin ithal giyime uygulanan %10,7 gibi diğer vergiler mağazanın arka tarafında gizleniyor.
    AliExpress, Temu vb. ile ilgili alt Reddit’lere baktım; ABD’li tüketiciler yeni ithalat vergileri yüzünden paniklemiş durumda. Çoğu mağaza artık bu maliyeti ödeme aşamasında gösteriyor.

    • O rakamın doğru olacağını kim garanti ediyor? Artık fiili bir tüketici koruması da yokken, öylece yalan söyleyemezler mi?
  • İlginç
    AliExpress geçen hafta ödeme sürecinde bunu ayrı bir kalem maliyet olarak ekledi
    2021'de yeni bir hobiye başlarken Amazon ve eBay'den malzeme aldım. Doğrudan Çin'den gönderilen ürünlerde eBay daha şeffaftı
    Sonra Amazon'da ünlü bir üretici markası olmayan, aynı kategorideki ucuz ürünleri alırken, eBay'den aldığım aynı düşük kaliteli Çin malı ürünleri daha pahalıya aldığımı fark ettim
    Elbette Amazon'un müşteri hizmetleri ve iade politikası eBay mağazalarından daha iyi; bu fiyatın buna karşılık gelen bir avantajı var. Ama ürün aynı
    Sonra AliExpress'i keşfettim ve eBay ile Amazon'dan aldığım aynı ürünleri daha ucuza buldum. Dezavantajı, teslimatın daha uzun sürmesi ve fiilen iadenin olmaması
    Geçen hafta AliExpress'ten daha fazla malzeme almak istedim; ayrı gösterilen gümrük vergisi maliyeti yüzünden fiyat iki katına çıktı
    Burada vurgulamak istediğim fark maliyet ve müşteri hizmetleri; ürünlerin hepsi aynı
    Aynı kalitedeki ürünlerde hobi maliyetimin artması üzücü, 800 dolar altı gümrük muafiyetinin kalkması da üzücü
    AliExpress'i Çin versiyonu eBay'e daha yakın görüyorum. Herkes toptan satış pazaryeri Alibaba'dan alıyor. Amazon satıcısı gümrük vergisi ekliyorsa, Amazon platformu üzerindeki bir AliExpress satıcısı olma ihtimali yüksek

    • Pek uzun sürmedi. Britanyalı araştırmacı gazeteci Carole Cadwalladr, “tech bros” olan Elon, Jeff ve Mark'ı Trump yönetiminin “rehineleri” diye adlandırıyor
      https://youtu.be/TZOoT8AbkNE
  • Bu durumda tüm ithalatçıların brüt marjı rakiplerinin gözünün önüne serilmez mi
    Gümrük vergisi yalnızca ithalatçının “landed cost”una uygulanır. Gümrük vergisi ayrı bir kalem olarak gösteriliyorsa ve satıcının uydurduğu bir sayı değilse, brüt kâr marjını ve OEM'e ödenen fiyatı kolayca hesaplayabilirsiniz
    Satıcı olsam bunu kimsenin isteyeceğini sanmıyorum

    • Uzun sürmeyecek. Muhtemelen çok fazla şeyi açığa çıkardığına ya da gerçek rakamları hesaplamanın fazla zor olduğuna karar verecekler
      İnsanlar her türden yüzde ortaya atıyor ama belirli bir ürün üzerindeki gümrük vergisi etkisi, yıllardır biriken enflasyon ve tedarik zincirinin her aşamasında “başkaları da daha fazla alıyor, biz de alalım” akışı içinde gömülü olduğu için pek anlamlı değil
      Bu sadece göstermelik
    • Geçerli bir nokta. Aynı zamanda nihai tüketiciye gümrük vergilerinin etkisini şeffaf biçimde göstermek de önemli; bu yüzden ilginç bir konu
  • Amazon üçüncü taraf satıcılarının yarısından fazlası Çinli şirketler ve ABD'li rakiplerin yapmasının zor olduğu şekillerde ürün gümrük vergilerinden kaçınmak için sık sık sahte beyan veriyorlar
    Amazon denetim yaptığını söylüyor ama artık onlara aşırı derecede bağımlı; Çinli satıcılar yaptırım görünce yeni bir marka oluşturup yeniden başlıyor
    https://x.com/zackkanter/status/1908343624464576666

    • Bu davranıştan kaçınmanın en iyi yolu, ürünlerin kaynağını izleyemediğiniz mağazalardan alışveriş yapmamaktır
      “Marka” ya da “fırsat” peşinde koşup tüketici gibi davranmayı bırakmalı; kendi araştırmanızı yapıp yüksek kaliteli ürünler bulmalı, daha pahalıya almalı ve daha az tek kullanımlık çöp satın almalısınız
      Bu yalnızca “Çin” meselesi değil, genel bir sorun
    • Bunun Çin'in bir damping biçimi olduğunu ne zaman anlayacağız
      İnsanlar ucuz ürünleri seviyor ama Çin'de yaşam kalitesi yükselirse, bugünkü gibi uzun süre ucuz mal yağdırmak zorlaşır
      Bu yüzden CCP'nin dünya tedarik zincirini tekeline almak için umutsuzca çabaladığını düşünüyorum
      Aslında işçilik maliyetlerinde küresel bir dengeye doğru yavaşça, ardından hızla gidiyor olabiliriz. ABD'deki işçilik maliyetleri çok daha ucuzlayabilir; Çin ve Hindistan'daki işçilik maliyetleri iki üç katına çıkabilir
    • Alıntılanan gönderide de “Hangi aptal Amerikan satıcı Çin fabrikasından ithalat faturası fiyatını düşük yazmasını istememiştir ki?” deniyor
      X'teki insanlar neden Amerikalıların da sistemi kandırdığını bilmiyor?