- Oyuncu odaklı bir hizmet olarak başlayan Discord, yetişkin içerik topluluklarını da barındıran büyük bir platforma dönüşürken Birleşik Krallık ve Avustralya’da yaş doğrulama testleri başlattı
- Birleşik Krallık Çevrimiçi Güvenlik Yasası, yetişkin içerik barındıran platformlardan temmuza kadar güçlü yaş doğrulaması talep ediyor; uyulmaması halinde küresel cironun en fazla %10’u kadar para cezası verilebiliyor
- Kullanıcılar yüz tarayıcı ile fotoğraflı kimlik yükleme arasında seçim yapabiliyor; Discord ise yüz taramasının cihazda kaldığını ve kimliğin doğrulamanın ardından silindiğini söylüyor
- Big Brother Watch, yaş doğrulama teknolojisinin güvenlik ihlalleri, mahremiyet ihlalleri, hatalar, dijital dışlanma ve sansüre yol açabileceğini, bu yüzden sihirli çözüm olmadığını eleştiriyor
- Instagram’ın 2022’de yüz analizi kullanmaya başlaması, Avustralya’nın 16 yaş altına sosyal medya yasağı planı ve New Jersey’de Discord’a açılan dava ile birlikte platformlar üzerindeki yaş güvencesi baskısı artıyor
Discord’un test ettiği yaş doğrulama yöntemi
- Discord, Birleşik Krallık ve Avustralya’daki bazı kullanıcılara yaş doğrulama deneyi uyguluyor
- Şirket, dünya genelinde aylık 200 milyondan fazla kullanıcısı olduğunu söylüyor
- Başlangıçta daha çok oyuncuların kullandığı bir platformdu, ancak bugün pornografi dahil çok çeşitli konularda topluluklar barındırıyor
- Doğrulama süreci, kullanıcı ilk kez Discord’un hassas içerik olarak işaretlediği bir içerikle karşılaştığında veya hassas medya görüntüleme ayarlarını değiştirdiğinde ortaya çıkıyor
- Kullanıcılar yaşlarını iki yöntemden biriyle doğruluyor
- Yüz tarayıcı kullanma
- Fotoğraflı kimlik yükleme
- Discord bu süreci tek seferlik kontrol olarak yürütüyor
- Şirkete göre yaş doğrulama bilgileri ne Discord ne de doğrulama şirketi tarafından saklanıyor
- Yüz taraması cihazda kalıyor ve toplanmıyor
- Kimlik yüklemesi doğrulama tamamlandıktan sonra siliniyor
- Genç kullanıcılar için hassas içerikler zaten otomatik olarak engelleniyor veya bulanıklaştırılıyor
Temmuz düzenleme son tarihi ve sektörün tepkisi
- Birleşik Krallık Çevrimiçi Güvenlik Yasası, yetişkin içerik barındıran platformlardan temmuza kadar güçlü yaş doğrulaması istiyor
- Yasaya uymayan şirketler, küresel cirolarının en fazla %10’u kadar para cezası alabiliyor
- Sosyal medya uzmanı Matt Navarra, düzenleyicilerin “gerçek kanıt” istediğini, bu nedenle yüz tanımanın en hızlı yol olabileceğini düşünüyor
- Ona göre “13 yaşındayım diye doğrulamak için buraya tıklayın” dönemi sona erdi
- Yaş doğrulamayı yanlış yönetmek, kullanıcı kaybının yanı sıra hukuki ihtilaflara veya para cezalarına yol açabilir
- Instagram, 2022’de profillerini 18 yaş üstü olarak değiştirmek isteyen kullanıcılar için yüz analizi tabanlı yaş doğrulamayı kullanıma sundu
- Kullanıcılar telefonlarıyla bir selfie videosu çekiyor ve yapay zeka yaşı tahmin ediyor
- Discord’da olduğu gibi fotoğraflı kimlik yükleme de alternatif olarak sunuluyor
- Big Brother Watch’tan Madeleine Stone, yaş doğrulama teknolojisinin bir “silver bullet” olmadığını söylüyor
- Öne çıkan riskler güvenlik ihlalleri, mahremiyet ihlali, hatalar, dijital dışlanma ve sansür
- Age Verification Providers Association’dan Iain Corby, güncel teknolojinin selfie veya el hareketlerine dayanarak yaşı 1-2 yıllık aralıkta tahmin edebildiğini belirtiyor
- Platformlar zararlı içeriği kaldırabilir, tüm site erişimi için yaş doğrulaması uygulayabilir ya da yalnızca yüksek riskli sayfa ve gönderilere erişmeden önce doğrulama isteyebilir
- Avustralya bu yıl 16 yaş altındaki herkes için sosyal medya yasağı getirmeyi planlıyor
- Yakın tarihli bir araştırmaya göre Avustralya’da 8-12 yaş arası çocukların %80’inden fazlası 13 yaş ve üzeri için olan sosyal medya veya mesajlaşma hizmetlerini kullanıyor
- New Jersey Başsavcısı Matthew J. Platkin, Discord’un ebeveynlere güvenlik kontrol özellikleri ve çocukların uygulamada karşılaştığı riskler konusunda yanıltıcı bilgi verdiğini öne sürerek dava açtı
1 yorum
Hacker News yorumları
Uzun zaman önce, gerçi son 10 yıl içinde, bir sitede yaş doğrulaması yapmam gerekmişti ve kimlik ya da yüz taraması yerine kredi kartı numarası istemişlerdi
Karta birkaç sent iade edip 24 saat içinde o tutarı girmemi istediler, ardından aynı tutarı yeniden tahsil ederek geri aldılar. Banka kartı ya da hediye kartı olmaz, mutlaka kredi kartı gerekir demişlerdi; Visa kartımda +$0.24 iadeyi görüp girince yetişkin doğrulaması tamamlanmıştı
Sonuçta sadece kredi kartına sahip olduğum için yetişkin olduğumu kanıtlamış oldum. Yüz tanıma ya da kimlik doğrulamayı zorlamanın amacı yetişkin olup olmadığını görmek değil, hizmeti kimin kullandığını kayda geçirmek ve belirli profillere gerçek isim bağlantısı kurmak. Şirketler bilgiyi saklamayacaklarına yemin etse bile çoğu zaman üçüncü taraf kullanılıyor ve devlet gizli arama kararı ya da celple gelirse o üçüncü tarafın aynı standartlara uyup uymayacağı da bilinmiyor
Biyometrik doğrulama başlı başına gözetimdir
Sonuç olarak son 20 yılda ticari internet pornosu, çocukların da sadece “I’m 18” düğmesine basarak erişebildiği fiilen düzenlemesiz bir durumda kaldı. O dönemde filtreleme daha iyi çözüm sayılıyordu ama bugün TLS, DoH, ECH, kullanıcı sertifikalarını yok sayan ve sahip denetimini engelleyen uygulamalar, bulut CDN'ler, TLS parmak izi ve Discord'da olduğu gibi Minecraft tartışmalarıyla furry pornosunun bir arada bulunduğu sosyal medya merkezileşmesi yüzünden filtreleme neredeyse imkansız hale geldi
Kartı veren kuruluş ya da bir alt basamaktaki banka muhtemelen zaten biyometrik veriye de sahiptir. İkisini de sevmiyorum; ayrıca 2004'te açtığım Google hesabıyla giriş yapmışken YouTube'un neden hâlâ yaş doğrulaması istediğini de anlamıyorum
Ancak kimliği kanıtlamak için tek başına yeterli değildir. Seyahatteki amcanızın kredi kartını kullanıyor da olabilirsiniz; bu yüzden düzenlemeler gereği başka kanıtlarla birleştirilmesi gerekir
Kimlik doğrulamayı reklamcılık ya da takip gibi kötü niyetlerle ilişkilendiren çok oluyor ama bu alanda çalışınca gerçekliğin çok daha az ilginç olduğu görülüyor. Kimlik doğrulama şirketleri, müşterilerin ve düzenleyicilerin sıkı denetimi altında sadece bu işi yapıyor. Gizlilik açısından ideal düzeyde değil ama sektör gelişiyor ve kimlik verisinin kullanımı sıkı biçimde düzenleniyor
Çok küçük bir tutar yatırıyorlardı; sanırım onu geri istemiyorlardı ama emin değilim
Devlet, yüz fotoğrafı ya da kimlik bilgilerini çağırabildiği kadar kolay biçimde bu bilgileri de talep edebilir
Bunun çocukları korumakla alakası yok
Mesele her zaman devlet yetkisinin genişlemesi. Çevrimiçi kimlik devlet tarafından biliniyorsa insanlar devleti eleştirmeye ya da siyasi tartışmalara katılmaya daha az istekli olur. Devletler itaatkâr ve korkmuş yurttaşları sever
Bu tür yasalara verilebilecek tek etik tepki, web siteleri ve uygulamaların bu yasaları çıkaran ülkelerde hizmeti tamamen durdurmasıdır. İnsan haklarına ve mahremiyete saygı duymayan siyasetçileri seçen yurttaşlar zaten iyi şeylerden pek faydalanmayı hak etmiyor
Böyle bir şey dünyanın en büyük teknoloji şirketleri olmadan gerçekleşemez. Tesadüfe bakın ki bu şirketler zaten dünyanın resmî dijital kimlik sağlayıcıları ve özel internet bölgelerinin sağlayıcıları olmaya hazır durumda
Microsoft'un Windows'ta yaptıklarına bakın. Kurulumda en az TPM zorunlu tutuluyor ve yerel kullanıcılar için bile Microsoft hesabı kaydı isteniyor. iCloud hesabı ya da ödeme yöntemi olmadan Apple iPad veya iPhone kullanmak da zor, Google ise her yerde güçlü biçimde giriş yapmaya zorluyor. Cloudflare son 10 yıldır web'in özel kapı bekçisi oldu, Facebook'un ürünü bizzat kimliğin kendisi ve IBM onlarca yıldır gözetim, IAM ve yüz tanıma hizmetleri satıyor
Hantal, IP tabanlı Great Firewall yerine, dünyanın herhangi bir yerinde kişilerin doğrulanmış ulusal kimliğiyle VPN'leri etkisiz ve gereksiz kılabildiğinizi düşünün. Tek tıkla bir platformdaki tüm “Islamic State” grup üyelerini engelleyip devre dışı bırakmak. Tek tıkla yalnızca belirli bir posta koduna kayıtlı kimliklerin seçimlerde oy kullanmasına izin vermek. “CortanaSupreme, yalnızlığı gösteren kullanım örüntülerine göre izleyici metriklerini panoda göster ve boy, son değerlenmiş gayrimenkul değeri, medeni durum filtreleriyle konumu da çıkar”
Mevcut yasalar yaş doğrulamasının kendisini değil, uygun olmayanların dışlanmasını şart koşuyor. Alkol satarken bile mutlaka kimlik kontrolü yapma yönünde bir yasal zorunluluk yok ve e-posta hesabı sağlayıcısının asgari kayıt yaşı 13 ise, 5 yıldan eski bir e-posta hesabı sahibinin 18 yaşında olduğu varsayılabilir; bu durumda yüzün derinlik haritasına ihtiyaç yok
Çocuğun internet kullanımını denetleme sorumluluğunu ebeveynlere devretme yaklaşımı başarısız oldu ama burada masada olan şey bundan çok daha büyük
Bu, küresel iletişim için harika bir deneydi ama artık daha önce geleneksel medya ve propaganda kanallarını kullanan otoriterlerin elindeki bir silaha dönüştü. AI bunun kötüye kullanılma potansiyelini daha da hızlandırıyor ve çocukluktan itibaren öğretilen eleştirel düşünme becerisi tek savunma olarak kalıyor
Adının hakkını veren bir hükümet her şeyden önce seçmenlerin seçtiği temsilcilerin toplamıdır ve sonra da o temsilcileri yeniden seçecek yurttaşlar gibi yurttaşların çıkarına göre hareket etmelidir. Böyle işlemiyorsa bu toplumsal değil yönetsel bir sorundur. Devlet, o nüfusun kendisidir
Özgürlük yanlısı adaya oy vermiş olabilirsiniz ama o aday kaybedebilir; ya da iki güçlü aday da insan haklarına saygı duymuyor olabilir. Bir aday insan haklarını belli biçimde ihlal ederken diğer aday daha büyük bir sorun olduğu için ehvenişeri seçmek zorunda da kalabilirsiniz. Seçim kampanyasında bir şey söyleyip kazandıktan sonra başka türlü davranan adaylar da var
Kişisel veri kâbusunu bir kenara bıraksak bile, 18 yaşında olup tipik yetişkin yüz hatlarına sahip olmayan biri ne yapacak diye düşünüyorum.
Tersine, 15 yaşında olup ergenliğe erken girmiş biri de var. Sınır vakalarda ayırt etmek gerçekten çok zor olacak gibi görünüyor.
Hata olursa erişim engelleniyor mu, kimlik görseli mi göndermek gerekiyor; soru çok fazla. Birleşik Krallık’taki son değişiklikler pek hoşuma gitmiyor, Apple’ın uçtan uca şifreleme konusundaki durumu da aynı. Niyeti anlıyorum ama bunun en iyi yön olup olmadığından emin değilim.
Son zamanlarda bu süreci on kereden fazla denedim ama tamamlayamadım; görüntü işleme sistemi yüzümdeki bir şeyden hoşlanmadı. Fotoğraf tüm koşulları karşılıyordu.
Müşteri desteğine ulaştığımda başka bir prosedür kullanmayacaklarını söylediler ve sürecin başka bir şirkete outsource edildiği için Wise’ın da içeride ne olduğunu bilmediği, yardım edecek bir yolu olmadığı netleşti. Hesabı kapatırsam paranın nereye gönderileceğine karar veren ekibe escalate edileceği söyleniyor; görünüşe göre ancak o zaman bir insanın devreye girme ihtimali doğuyor.
Sonunda farklı cihazlarla deneye deneye, bir kameranın yüzün gerekli ovalin içinde olduğunu kontrol eden testi geçmesi sayesinde web uygulamasını çalıştırabildim.
“18 yaşından büyük olmalısınız” açılır penceresi göstermekle, gerçekten gençleri dışarıda tutmaya çalışmak farklı şeyler. Ne Discord ne de devletin derecelendirme kurumları çocukların nasıl büyümesi gerektiğinin nihai sorumluluğunu taşımamalı; bu daha çok ebeveynlerin sorumluluğu.
Hem Birleşik Krallık’ta hem de Avustralya’da aşırı müdahale söz konusu.
Lisede 13-14 yaşından itibaren erkek tipi kellik başlamış bir arkadaşımı tanıyordum; 16 civarında tamamen ilerlemişti. Neredeyse öğretmen gibi görünüyordu.
Oldukça genç görünen bir kadındı ve 24-25 yaşına kadar reşit olmayan biri sanıldı. Annem de 27 yaşında ilk çocuğu olan beni doğurmuştu ama insanların babamı bir genci hamile bırakmış pis yaşlı bir adam sanıp rahatsız edici bakışlar attığını söylemişti. Oysa babam annemden sadece 3 yaş büyüktü.
İronik biçimde, bunu durdurmanın en iyi yolu kimlik siyasetine yaslanmak olabilir. Bazı ırkların daha yaşlı ya da daha genç görünür diye değerlendirilme olasılığı var ve ergenlik engelleyici kullanmış transgender bireyler yasal yaştalar bile olsa otomatik sistemin beklediği görünüme uymayabilir. Taranan yüz ile kimlik fotoğrafı ve bilgileri arasında fark oluşabilir; ayrıca Discord’da çok sayıda transgender kullanıcı var. Kimse mahremiyeti umursamıyor ama transfobi ve ırkçılığı en azından umursuyormuş gibi yapıyorlar.
Yüz taramalarını saklamadıklarını söyleseler bile gerçekten bir veritabanı oluşturmadıklarını bilemeyiz. Saklamıyorlarsa, biraz büyük gösteren bir arkadaşın, kardeşin, kuzenin ya da ebeveynin reşit olmayan bir grubun tamamının “yüzü” olmasını neyin engellediğini anlamıyorum. Taranan yüzün AI üretimi ya da filtre uygulanmış olmadığını güvenilir biçimde doğrulamanın bir yolu olup olmadığından da şüpheliyim. Ebeveynin, kardeşin ya da çalınmış bir kimliğin gönderilmesini engellemek de zor.
Sonuçta bu daha çok güvenlik tiyatrosu gibi görünüyor.
Michigan’da çevrimiçi kumarhane promosyonları ve arkadaş davet ödülleri almak için bir arkadaşımın, onun siyah arkadaşının ve eşinin hesap açmasına yardım ettim. Bazı siteler canlı video yüz doğrulaması istiyordu ve bunu gece karanlık bir ortamda yapıyorduk. Ben ve arkadaşım anında sorunsuz geçtik ama o arkadaşla eşi için gerçekten çok sayıda deneme ve ek aydınlatma gerekti.
İnternette gençlerin pornografi aramasının başlı başına sorun olduğunu düşünmüyorum.
Asıl sorun dikkat üzerindeki psikolojik savaşta yatıyor.
Sorun, kısa videolar ya da haber akışı gibi algoritmaların duraksamadan sürekli önüne ittiği formatlar. Karar verme yetisini zombileştiriyor. Sonsuz içerik, sırf sonu olmadığı için insanı çökertiyor. Yaş doğrulaması eklense bile, o sonsuz yapıyı kökünden sökmedikçe ne gençlere ne de yetişkinlere pek yardım edebilir.
Sağlıksız içerik bağımlılığında her zaman içerik türünden çok aşırılık belirleyici oluyor. Pedofiller internet olsun olmasın eskiden de vardı. Ama sıradaki videoyu durmadan yediren yapı, insanı “bir tane daha” izlemeye sürükleyen zihinsel bir bağımlılık yaratarak durma yetisini elinden alıyor. İçerik aslında sonsuz olmadığı için, sonsuz akış sonunda pornografi, yeme bozukluğu ve diğer çöp içerikleri büyük ölçekte sunmaya başlıyor ve insanı yavaş yavaş kemiriyor.
Mesele yalnızca çocukların uyuşturucuya, şiddete, pedofillere ve şantajcılara erişebilmesi değil; onları bu hesaplarla aktif biçimde eşleştiriyor. Çocukların fentanil nedeniyle öldüğü ya da zorbalık ve tehdit yüzünden intihar ettiği durumlar yaşandı.
Pornografi bağımlılığı da kötü ama bundan daha ağır şeyler yaşanıyor gibi görünüyor.
“Sosyal medya şirketleri kullanıcıların telefonlarıyla selfie videosu çekmesini istiyor ve AI ile yaş tahmini yapıyor” deniyor ama bu yazıda AI’ın 13 yaş ile 12,9 yaşı güvenle ayırt edebildiğine dair bir şey görmedim.
Bunun mümkün olma ihtimali düşük görünüyor.
Ayrıca yazının, artık tüm web sitelerinin herkesin yüz taramasını sonsuza kadar isteyeceği yönündeki ima konusunda haklı olduğunu düşünüyorum. Yüz taramalarını saklamayacağız demeleri, çocukların söylediği sevimli yalanlar gibi; yetişkinler buna kanmaz. Ya düpedüz yalan söylüyorlardır, ya görseli saklamayıp görselden türetilmiş benzersiz parmak izi benzeri bir sayı kümesini saklama açığını kullanıyorlardır, ya da üçüncü bir tarafa gönderip orada saklatıyorlardır; buna benzer bir şey. Her durumda herkesin yüzünü takip ettikleri açık, dolayısıyla kimse bunu beceriksizce gizlemeye çalışmasın gibi geliyor.
Hizmetin, uygun yaş eşiğinin üzerinde olup olmadığını doğrularken gizliliği de koruyan mühendislik çözümleri olduğuna inanmak istiyorum
Bunu, hizmetin kullanıcının kimliğini bilmesine gerek kalmadan ve yaş doğrulama hizmetinin de kullanıcının eriştiği yaş kısıtlı hizmetin niteliğini bilmesine gerek olmadan yapabilmek gerekir
Kriptografi, sertifikalar ve SSO gibi şeylerin olduğu bir çağda, sanki geriye sadece bu sorunu çözmeye karar vermek kalıyor
Tabii asıl mesele kullanıcının yaşı değil de bilgi toplama ise, o başka
Bazı 15 yaşındakiler 20 yaşındakilerden daha büyük görünebilir, bir başka 15 yaşındakinin babası da ehliyet bulunan cüzdanını ortalıkta sık sık bırakıyor olabilir
Önümüzdeki 5 yıl boyunca, 15 yaşındaki çocuğunun bir şekilde tek seferlik 18+ yaş doğrulamasını geçtiğini öğrenip şoke olan ebeveynlerle ilgili haberler durmadan çıkacak
Uyumluluğun neredeyse imkansız olması kasıtlı. Bu yasa böyle tasarlandı ve amacı, ifade özgürlüğü tepkisini dolaşarak porno yasağını hayata geçirmek
“Patronum a. aptal b. tam bir aptal c. kesinlikle tam bir aptal d. maaşımı ödeyen kişi” ve doğru cevap d idi
Modası geçmiş ve siyasi açıdan son derece uygunsuz
https://allowe.com/games/larry/tips-manuals/lsl1-age-quiz.ht...
Cevaplar ve soru-cevap bölümü için aşağı kaydırın
Alman kimlik kartlarında yaklaşık 10 yıldır eID özelliği var. Temelde açık anahtar/gizli anahtar imza sistemi kullanıyor ve devlet ile güvenilen kamu sağlayıcıları kimlik verebiliyor. Bu kimlikle işlemler imzalanabiliyor, ticari hizmet sağlayıcılara yaş doğrulaması yapılabiliyor ya da onayla gerekli bazı veriler iletilebiliyor. (https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/EN/citizens/ele...)
Estonia ve South Korea'da da kimliklerde benzer işlevler olduğunu biliyorum; yani bu zaten çözülmüş bir problem
https://news.ycombinator.com/item?id=40298552#40298804
Bunu anlatmak ya da açıklamak diş çektirmek gibi. İnsanlar genelde kavramı tamamen yanlış anlıyor. Modern interneti mümkün kılan şey kriptografik sertifikalar olmasına rağmen
Bunu OS sağlayıcısına ya da ISP'ye yasayla zorunlu kılmak veya araçları doğrudan yazmak gibi birkaç yol var
Bunu kolaylaştırmak için Discord, adults.discord.com ve minors.discord.com üzerinde ayrı hizmet verebilir; böylece ebeveynler sadece 18+ sürümü daha kolay engelleyebilir
Kendi çocukları için neyin uygun olduğuna ebeveynler kişisel sorumlulukla karar vermeli
Birleşik Krallık'tayım ve Discord bu doğrulamayı istedi ama henüz yapmadım
Discord hâlâ normal kullanılabiliyor, sadece “yetişkin” saydığı medyaları görmeniz engelleniyor
Yetişkinim ama prensip olarak yüz taramasına izin vermek istemiyorum. Bu yüzden https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam ile kendimi “deepfake” yapıp sahte bir yüzle doğrulamayı geçmeyi düşünüyorum. Başarırsam yazarım
Bu kampanyanın nihai hedefi sosyal medyada zorunlu kimlik doğrulaması getirmek gibi görünüyor
Polis buna mahkeme emri vb. yollarla erişebilir ve internette “zararlı” içerik paylaşan kişileri kolayca yargılayabilir
Lee Myung-bak hükümetinin ilk büyük değişikliklerinden biri, günde 100.000'den fazla ziyaretçisi olan sitelerin gerçek ad ve ikamet kayıt numarası kaydı istemesiydi. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_South_K...
Sonrasında hükümet fiilen omuz silkip geçer
En azından seçilmiş büyük teknoloji şirketi versiyonları muhtemelen ölür
Tabii yetişkin içeriğine erişimde kimlik ya da yaş şartı istemek hemen her ülkede çok uzun zamandır var
Buradaki birçok kişi gibi biz de iş yerinde bununla başa çıkmak için sonunda ne yapmamız gerekeceğini merak ediyoruz
Buna ayıracak özel personel kaynağımız yok ve Birleşik Krallık da büyük bir pazar değil
Başka nedenlerle zaten coğrafi engelleme uygulamamız gerekiyor ve bilerek VPN dostu da çalışıyoruz. Muhtemelen çoğu hizmet de öyledir; dolayısıyla kolay yol “UK”yi North Korea ve Iran'ın bulunduğu aynı listeye eklemek
Yeterince çok hizmet bunu yaparsa, Birleşik Krallık'ın bu yasaları geri almaya başlayacağını ya da Çin düzeyinde VPN kullanım oranları göreceğimizi tahmin ediyorum. O zaman zarar alanı gerçek Birleşik Krallık merkezli hizmetlerle sınırlı kalır. Ne yazık ki onlar da zaten hızla ortadan kayboluyor
Uluslararası teknoloji topluluğunun bu baskıyı birlikte uygulamasını isterdim. Bugünlerde elimizde kalan şey kabaca sayıların gücü
Bu, çocuklar için interneti güvenli hale getirmekten çok herkesi gözetlemeye daha yakın görünüyor
Büyük şirketler ve hükümetler zaten internette ne yaptığımızı takip ediyor. Bu da internette mahremiyeti biraz daha azaltan bir başka adım gibi görünüyor
Ebeveynler, gerçek dünyada olduğu gibi çocukların internette ne yaptıklarına daha fazla dahil olmalı. Sadece dışarı çıkmayı yasaklamak yeterli değil. Çocukları tehlikeli yerlerde tek başlarına dolaşmaya bırakmadığımız gibi, internette de yetişkin gözetimi olmadan başıboş bırakmamak gerekir. Porno ya da kumarın ne olduğu gibi zor konuşmaları yapmaya da hazırlıklı olmak gerekir
İnternet şirketleri sitelerini herkes için güvenli hale getirmek adına gerçekten çaba göstermeli. Bunu bir alışveriş merkezi işletmek gibi düşünmeleri gerekir. Porno, dolandırıcılık ve kumar gibi kötü şeylere izin verirlerse itibarları mahvolur ve insanlar ayrılır
Bazı insanlar bu tür faaliyetlerden hoşlandığı için her şeyi tamamen yasaklamak yerine, yetişkin içeriği isteyen yetişkinlere özel ayrı çevrimiçi alanlar gerekebilir. Bunu şehirlerdeki yetişkin işletmelerin yoğunlaştığı bölgeler gibi kurarsanız çocukların sert içeriklere erişimini sınırlamak daha kolay olur
Herkes çocukları koruyacak kolay ve mahremiyet dostu bir çözüm bulmak için biraz çaba gösterirse basit bir ilkeye dayanabiliriz. Örneğin çocuklara oyuncak satmak istiyorsanız aynı çatı altında, yani aynı alan adı altında yetişkin oyuncakları satmamalı veya çocukların zihnini etkileyebilecek afişler asmamalısınız
Bizim gibi birkaç inek dışında herkes bu tür yasaları fazlasıyla destekliyor. Böyle bir silah karşısında mahremiyet mücadelesi neredeyse kaybedilmiş sayılır