ABD, imalatı yeniden canlandırmanın getirdiği zorlukları hafife alıyor

• ABD, imalatı geri getirmenin zorluklarını hafife alıyor
• İthal ürünlere yönelik tarifelerin imalatı geri getirmesi büyük olasılıkla mümkün olmayacak
• ABD'nin sanayi tedarik zinciri zayıf ve üretim bilgi birikimi de yetersiz
• ABD iş gücü Çin'e kıyasla daha verimsiz ve altyapı eksikliği var
• Tarife politikası karmaşık ve belirsiz olduğu için imalatın yeniden canlanmasını engelliyor

---

ABD imalatı geri getirmeye çalışıyor, ancak zorluklar büyük

• 2 Nisan 2025'te ABD Başkanı, yurt dışından ithal edilen ürünlere %10 ile %49 arasında yeni tarifeler açıkladı
• Tarifelerin amacı imalatı ABD'ye geri getirmek ve "Amerika'yı yeniden zengin yapmak"
• Ancak bu tarifeler imalatı geri getiremeyebilir, hatta ABD'yi daha da yoksullaştırabilir
• Yazar 15 yıldır imalat sektöründe çalışıyor ve hem ABD'de hem Çin'de üretim deneyimine sahip
• Bu yazı, yanlış politikayı düzeltmeye yönelik bir girişim olarak kaleme alındı

Tarifelerin imalatı geri getiremeyeceğine dair 14 neden

• Tarifeler yeterince yüksek değil: ABD'de üretim yapmak hâlâ Çin'de üretim yapmaktan daha pahalı
• ABD'nin sanayi tedarik zinciri zayıf: Gerekli parçaları zamanında ve düşük maliyetle tedarik etmek zor
• Üretim bilgi birikimi eksikliği: ABD bazı ürünlerin üretim bilgisini kaybetmiş durumda
• ABD'de iş gücü maliyeti yüksek: Çin'deki iş gücü daha ucuz ve daha verimli
• Altyapı eksikliği: İmalat için gerekli elektrik, yol ve benzeri altyapılar yetersiz
• İmalatı yeniden canlandırmak zaman alır: ABD'de fabrika kurmak ve işletmek zaman gerektirir
• Tarifelerde belirsizlik ve karmaşıklık: Tarife politikasındaki oynaklık ve karmaşıklık, imalatın yeniden canlanmasını zorlaştırır
• Amerikalılar imalat işlerini sevmeyebilir: İmalat zorlu bir iştir ve birçok Amerikalı bunu istemeyebilir
• Nitelikli iş gücü eksikliği: İmalat için gerekli becerilere sahip çalışan sayısı yetersiz
• Otomasyon çözüm değil: Pek çok üretim alanı otomatikleştirilemez ve Çin'in otomasyon teknolojisi daha ileride
• ABD'nin hukuki ortamı: ABD'deki hukuki çevre, imalatın yeniden canlanmasının önünde engel oluşturur
• Tarife uygulamasında dengesizlik: Tarifelerin eşit olmayan biçimde uygulanma ihtimali var
• Hatalı tarife yapısı: Parçalarla nihai ürünlere aynı tarifenin uygulanması imalatı canlandırmayı engeller
• Yanlış politika yönü: ABD, imalatı geri getirmek için yanlış yönde ilerliyor

Tarife politikasının olası sonuçları

• Bu politikanın ABD ekonomisi üzerinde olumsuz etki yaratma ihtimali yüksek
• Tarife politikası değişmezse ABD küreselleşmenin dışında kalacak
• Çin, ABD tarifelerine karşı zaten daha az hassas durumda ve küresel pazarda rekabet gücünü koruyor
• ABD, imalatı geri getirme sürecinde üretimi Vietnam, Meksika gibi ülkelere kaydırabilir
• Bu süreçte ekonomik durgunluk ortaya çıkabilir

İmalatı geri getirme isteğinin nedenleri

• Ülkeyi güçlendirmek için: Temel ihtiyaçların tedarikinde yurt dışına bağımlı olmamak için imalat gerekli
• Yeniliği teşvik etmek için: İmalat yakında olduğunda yenilik yapmak daha kolay olur
• Farklı yeteneklerden yararlanmak için: İmalat, farklı yeteneklerin potansiyelini ortaya koyabileceği fırsatlar sunar

İmalatı geri getirmek için yapılması gerekenler

• Temel sorunları çözmek: İş gücü verimliliğini artırmak için eğitim ve sağlık sistemleri iyileştirilmeli
• Altyapıyı genişletmek: İmalatı destekleyebilecek altyapı kurulmalı
• Politikayı değiştirmek: Nihai ürünlerden ziyade parçalara daha yüksek tarife uygulanmalı ve ihracatta tarife iadesine izin verilmeli
• Yurt dışından teknoloji edinmek: Üretim teknolojisini öğrenmek için yabancı mühendis ve teknisyenler davet edilmeli

Sonuç ve son değerlendirme

• Bu politika ABD'yi risk altına sokabilir ve değiştirilmesi gerekir
• ABD güçlü bir ekonomiye sahip ve bunu korumak için doğru politikalara ihtiyaç var

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Çin'in ABD'den kişi başına iki kattan fazla elektrik ürettiği iddiası yanlış bilgi. Gerçekte ABD'nin kişi başına elektrik üretimi Çin'den yaklaşık 4 kat daha fazla
  • Diğer kısımlar çoğunlukla yerinde tespitler içeriyor. Özellikle, bu tür değişimlerin bir gecede gerçekleşemeyeceği noktası önemli
• ABD'de yeni fabrika kurmak, gümrük tarifeleri ve politika değişimlerine bağlı olarak başarı ile başarısızlık arasında gidip gelen belirsiz bir yatırım
  • Tarifelerin uygulanışı dengesiz olabilir ve manipüle edilebilir
  • %145 düzeyindeki tarifeler kaçakçılığı teşvik eder, ülkeler arasındaki büyük farklar ise yeniden etiketlemeyi özendirir
  • Bu, en kötü ekonomi politikalarından biri gibi görünüyor
• ABD'li bir şirketin Çin'de satış yapabilmesi için yerel bir tüzel kişilik kurması ve yasal bir temsilci ataması gerekir
  • Avrupa'da satış yapmak için vergi sistemine kayıt olmak ve yasal bir temsilci atamak gerekir
  • Buna karşılık, Avrupa ve Çinli şirketlerin ABD'de satış yaparken bu tür prosedürlere ihtiyacı yok
  • Bu, küçük AB ve Birleşik Krallık ihracatçıları için zahmetli olabilir, ancak %10'luk bir tarife ya da rastgele tarifelerden daha az zahmetli olur
• Amerikalıların %80'i daha fazla Amerikalının fabrikalarda çalışmasının ülkeyi daha iyi hale getireceğini düşünüyor, ancak kişisel olarak yalnızca %20'si bunu istiyor
  • İnsanlar bu fikri seviyor ama gerçekte istemiyor
• İmalatı geri getirmeye yönelik gerçek bir plan varmış gibi görünmüyor
  • Bunun için farklı tarifeler, krediler, vergi muhasebesi kuralları vb. gerekir
  • Hedef sadece Çin değil; her yere tarife uygulanıyor
• Jonathan Blow'un "Preventing the collapse of civilization" konuşması benzer noktalara işaret ediyor
  • EUV makineleri ve uzay teleskopları yapabiliyorsak, paslanmaz çelik işleme ve PCB üretiminin kolay olduğunu düşünebiliriz
  • Ancak gerçekte sayısız ayrıntı var ve orta düzey teknolojileri bile düzgün uygulamak için know-how ve yetkin iş gücü gerekiyor
  • İrade varsa toparlanmak ve ölçeği büyütmek mümkün, ancak bunun için 10 ila 20 yıl boyunca sürekli ve akıllı bir çaba gerekir
• Amerikan imparatorluğunun çöküşü, Britanya, İspanya ve Roma imparatorluklarının çöküşü gibi kaçınılmaz
  • ABD'nin rezerv para birimine sahip olmasının yarattığı sorun uzun zamandır biliniyor
  • İmalatı geri getirme tartışmalarında devlet harcamaları veya sosyal programlardan söz etmemek samimi görünmüyor
• Ticari kredi verenler, bu tarifelerin ve iç krizin yaklaşık 6 yıl içinde ortadan kalkacağını düşünüyor
  • Mevcut faiz oranlarında, ABD'de yeni proje başlatmak isteyen hiçbir kredi veren yok
• Çin'in sanayi hattındaki entegrasyon ve toplam etki hayranlık uyandırıcı
  • Hammaddeleri işleyip geri dönüştürerek çok çeşitli mallara dönüştüren eksiksiz bir sisteme sahip
  • Bununla rekabet etmek için hammaddeden nihai ürüne kadar tüm hattı yeniden kurmak gerekir
  • Bu, Çin'in 40 yılı aşkın sürede inşa ettiği bir yetenek
• İmalatı geri getirmek gerçekçi değil
  • Bu, yalnızca tüm imalatı ABD'ye geri taşımaya çalışmak değil; en büyük rakibi zayıflatıp daha az tehditkâr ülkelerden ucuz ürün almak istemek olabilir
• Kâr uğruna imalatı yurt dışına taşıdık
  • Şimdi beyin gücünü de yurt dışına taşıyoruz
  • İmalat ancak akıllı robotlar biçiminde geri dönecek