3 puan yazan GN⁺ 2025-04-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2 Nisan 2025’te Başkan Trump, neredeyse tüm yabancı ülkelere (ve bazı devlet dışı yapılara) en az %10, en fazla %50’ye varan gümrük vergileri açıkladı
  • Açıklamanın hemen ardından S&P 500 %9 düştü ve resesyon olasılığı arttı; bu da ekonomik şok yarattı

Trump’ın yanlış “karşılıklılık” formülü

  • Trump, söz konusu vergilerin karşı tarafın gümrük vergisi oranının yarısını uygulayan “karşılıklı” bir önlem olduğunu savundu
  • Gerçek hesaplama yöntemi şu şekildeydi:
    • (ABD’nin ilgili ülkeyle olan dış ticaret açığı ÷ ilgili ülkeden ABD’nin yaptığı ithalat) ÷ 2
    • Ancak bu değer %10’un altındaysa asgari gümrük vergisi oranı olarak %10 uygulanıyor
  • Hatta ABD’nin ticaret fazlası verdiği ülkelere bile asgari %10 gümrük vergisi uygulanıyor

Ekonomik açıdan geçerliliği olmayan gümrük vergisi formülü

  • Bu formül, dış ticaret açığının yalnızca gümrük vergileri ve tarife dışı engeller tarafından belirlendiği varsayımına dayanıyor
  • Oysa gerçekte sermaye akışları, tedarik zincirleri, karşılaştırmalı üstünlük, coğrafi etkenler gibi birçok unsur rol oynar
  • Sonuç olarak bu formül izlendiğinde, yabancı ülkelerin ABD’ye uyguladığı gümrük vergisi oranı olduğundan yüksek tahmin ediliyor → ABD’nin misilleme vergisi olarak uyguladığı oranlar da aşırı oluyor

Formüldeki matematiksel hatanın analizi

  • ABD Ticaret Temsilciliği’nin (USTR) yayımladığı formül şu değişkenleri içeriyor:
    • ithalat talebinin fiyat esnekliği (ε)
    • ithalat fiyatlarının gümrük vergisine esnekliği (φ)
  • Trump yönetimi ε = 4, φ = 0.25 varsayımını kullandı → çarpımları 1 olduğu için formülde birbirini götürüyor
  • Sorun, φ değerinin yanlış olması → gerçek değer yaklaşık 0.945
  • Hatanın nedeni, esnekliğin ithalat fiyatı yerine perakende fiyat temel alınarak hesaplanmış olması
  • Cavallo makalesine göre gümrük vergileri ithalat fiyatlarına neredeyse tamamen yansırken, perakende fiyatlara eksik yansıyor

Formüldeki hata düzeltilirse gümrük vergisi oranı nasıl değişiyor

  • Yanlış esneklik değeri (φ) düzeltildiğinde, yabancı ülkelerin gümrük vergisi oranı yaklaşık dörtte bire düşüyor
  • Sonuç olarak Başkan Trump’ın açıkladığı gümrük vergisi oranlarının çoğu da %10’a indiriliyor
  • Aşağıda bazı ülkelerde mevcut oranlar ile düzeltilmiş oranlara örnekler yer alıyor
    • Lesotho : 50% → 13.2%
    • Cambodia : 49% → 13.0%
    • Laos : 48% → 12.7%
    • Madagascar : 47% → 12.4%
    • Vietnam : 46% → 12.2%
    • Myanmar (Burma) : 44% → 11.6%
    • Sri Lanka : 44% → 11.6%
    • Falkland Islands : 41% → 10.8%
    • Syria : 41% → 10.8%
    • Mauritius : 40% → 10.6%
    • Iraq : 39% → 10.3%
    • Guyana : 38% → 10.1%
    • Bangladesh : 37% → 10.0%
    • Botswana : 37% → 10.0%
    • Liechtenstein : 37% → 10.0%
    • Serbia : 37% → 10.0%
    • Thailand : 36% → 10.0%
    • Bosnia and Herzegovina : 35% → 10.0%
    • China : 34% → 10.0%
    • North Macedonia : 33% → 10.0%
    • Angola : 32% → 10.0%
    • Fiji : 32% → 10.0%
    • Indonesia : 32% → 10.0%
    • Taiwan : 32% → 10.0%
    • Libya : 31% → 10.0%
    • Moldova : 31% → 10.0%
    • Switzerland : 31% → 10.0%
    • Algeria : 30% → 10.0%
    • Nauru : 30% → 10.0%
    • South Africa : 30% → 10.0%
    • Pakistan : 29% → 10.0%
    • Tunisia : 28% → 10.0%
    • Kazakhstan : 27% → 10.0%
    • India : 26% → 10.0%
    • South Korea : 25% → 10.0%
    • Brunei : 24% → 10.0%
    • Japan : 24% → 10.0%
    • Malaysia : 24% → 10.0%
    • Vanuatu : 22% → 10.0%
    • Cote d’Ivoire : 21% → 10.0%
    • Namibia : 21% → 10.0%
    • European Union : 20% → 10.0%
    • Jordan : 20% → 10.0%
    • Nicaragua : 18% → 10.0%
    • Zimbabwe : 18% → 10.0%
    • Israel : 17% → 10.0%
    • Malawi : 17% → 10.0%
    • Philippines : 17% → 10.0%
    • Zambia : 17% → 10.0%
    • Mozambique : 16% → 10.0%
    • Norway : 15% → 10.0%
    • Venezuela : 15% → 10.0%
    • Nigeria : 14% → 10.0%
    • Chad : 13% → 10.0%
    • Equatorial Guinea : 13% → 10.0%
    • Cameroon : 11% → 10.0%
    • Democratic Republic of the Congo : 11% → 10.0%

Ekonomik veya hukuki temeli olmayan politika

  • Söz konusu gümrük vergisi formülünün ne iktisat teorisinde ne de ticaret hukukunda bir dayanağı var
  • Bu formül politika gerekçesi olarak kabul edilse bile, en azından matematiksel hesaplamanın doğru olması gerekir
  • Hatanın düzeltilmesi ABD ekonomisi üzerinde olumlu etki yaratabilir ve resesyonun önlenmesine de yardımcı olabilir

1 yorum

 
GN⁺ 2025-04-07
Hacker News görüşü
  • Bu formül, ABD'nin B ülkesinden $X tutarında mal ithal ettiği, B ülkesinin C ülkesinden $X tutarında mal ithal ettiği ve C ülkesinin ABD'den $X tutarında mal ithal ettiği döngüsel ticaret düzenini garip bir şekilde cezalandırıyor gibi görünüyor
    • Ters yönde bir akış yoksa, ABD B ülkesine sonsuz gümrük vergisi uygulayacaktır
  • Sabah çok sayıda opsiyon açıp şimdi bunların getirisini topluyor olup olmadığını merak ediyorum
    • Etrafında çok sayıda kripto pump and dump danışmanı var
  • Fikir "çok yüksek gümrük vergileri" idi ve formül sanki MS Excel kullanan bir çocuk tarafından yapılmış gibi görünüyor
    • Karşılıklı değil
    • Yüksek gümrük vergilerini, ABD'nin ulusal borcunu azaltmak için bir müzakere aracı olarak kullanma planıydı
  • Şirketler ABD'de fabrika açmaya karar verdiğinde, bu fabrikalar Çin robotları tarafından işletiliyor olacak
    • Çin robotlarına %500 gümrük vergisi uygulansa bile, hâlâ Amerikalı işçilerden ucuzlarsa umursamayacaklar
  • Formülü anlamaya çalışmaktansa, yönetimin küresel ölçekte %30'a ihtiyacı vardı ve bu sayıya ulaşmak için formülü oluşturmuş olması daha olası
    • Formülün kendisine dayanarak argüman üretmeye çalışan herkes, kuyruğun salladığı köpek gibidir
  • Eğer bunun ABD'ye fayda sağlamak için değil de, ABD ticaretini rakiplere yönlendirmek için tasarlandığını varsayarsak, her şey oldukça anlaşılır oluyor
  • Fransa'nın yönettiği bir bölge olan Martinik'in buna dahil edilmesi komik
  • Lesotho'nun %50 olması üzücü
  • Bu yazının neden flaglendiğini merak ediyorum
  • Bu makalenin işaret ettiği hatayı ve bunun nasıl dört kat daha fazla hataya yol açabileceğini tam anlayamadım
    • Bunu biri bir örnekle açıklayabilir mi diye merak ediyorum