2 puan yazan GN⁺ 2025-03-25 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Siyasi kararların herkes tarafından anlaşılabilir olması gerektiğine inanıyoruz
  • Siyasi tartışmaların sıklıkla kapalı ortamlarda yürütüldüğü bir çağda, daha fazla şeffaflık sunan bir platform sağlamayı hedefliyoruz
  • Bundestag’ın (Alman Federal Meclisi) isim isim oylama sonuçlarına kolay erişim sağlıyoruz
    • Kimin nasıl oy verdiğini
    • Partilerin ve milletvekillerinin hangi tutumu aldığını görebilirsiniz
  • Vatandaşların da aynı konularda görüş bildirebileceği ve tartışabileceği bir alan sunuyoruz

Vatandaş katılımının anlamı

  • Bu platformdaki anket sonuçları temsili olmayabilir
    • Yalnızca gönüllü olarak katılan kişiler yanıt verir
  • Buna rağmen, daha fazla insanın kendi görüşünü ifade etmesinin ve tartışmalara katılmasının önemli olduğuna inanıyoruz
  • Temel hedef, bilgiye dayalı bir tartışma alanı sunmaktır
    • Siyasi kararları anlama
    • Farklı bakış açıları edinme
    • Kendi düşüncelerini ifade edip paylaşabilecek bir alan oluşturma

Neden katılmalısınız?

  • Demokrasi iletişimle ayakta kalır
  • Siyasi kararların nasıl alındığını anlamak önemlidir
  • Bireysel görüşler, istatistiksel bir sayı değil, konuşmanın bir parçası olarak anlam taşır
  • Birlikte siyasi süreci daha iyi anlayabilir ve vatandaşlar arasındaki diyaloğu canlandırabiliriz

Birlikte şekillenen platform

  • Bilgi edinmek, tartışmalara katılmak ve kendi bakış açınızı paylaşmak için bir alan olmayı amaçlar
  • Farklı bakış açılarını bir araya getirerek siyasi süreçleri daha iyi anlamayı sağlayan bir platform kurmayı hedefler

FAQ

  • Federal Meclis oylamalarına ilişkin veriler nereden geliyor?
    • Verilerimiz Alman Federal Meclisi’nin resmi tutanakları ve belgelerine dayanmaktadır. Bilgilerin doğru ve eksiksiz girildiğini kontrol ediyoruz. Bir hata olması durumunda, öneri ya da düzeltmelerinizi bize bildirmenizden memnuniyet duyarız.
  • Bu platform siyasi olarak tarafsız mı?
    • Evet, siyasi tarafsızlığa sıkı şekilde bağlıyız. Bilgileri nesnel biçimde sunuyoruz ve siyasi pozisyonlar hakkında herhangi bir öneri veya değerlendirme yapmıyoruz. Amacımız etki yaratmak değil, şeffaflık sağlamaktır.
  • Platform nasıl finanse ediliyor?
    • Bu platform şu anda özel kaynaklarla finanse edilmektedir ve ticari amacı olmayan bir projedir. Mevcut işletme maliyetleri yönetilebilir seviyededir. Bağımsızlığımızı korumak için siyasi partilerden veya çıkar gruplarından bilerek bağış kabul etmiyoruz. İleride, tarafsızlık ve dürüstlüğü güvence altına alabilecek şeffaf finansman modellerini değerlendirmeyi planlıyoruz.
  • Oylamaya nasıl katılabilirim?
    • Oylamaya katılmak için platformumuzda bir hesaba ihtiyacınız vardır. Kayıt olduktan sonra tek tek konular için oy verebilir ve tartışmalara katılabilirsiniz.
  • Neden kayıt olmam gerekiyor?
    • Kayıt, oylama kalitesini sağlamak ve mükerrer oyları önlemek içindir. E-posta adresiniz ve telefon ya da cep telefonu numaranız doğrulanarak gerçek bir kullanıcı olup olmadığınız kontrol edilir. Dolandırıcılığı tamamen dışlamak mümkün değildir, ancak bu şekilde dolandırıcılık yapmak çok daha zor hale gelir.
  • Uygulamada hangi veriler toplanıyor?
    • Kayıt sırasında, hesap doğrulaması için e-posta adresinizi ve cep telefonu numaranızı topluyoruz. Ayrıca, demografik verilerinizi (yaş, cinsiyet, eyalet gibi) cihazınızda yerel olarak saklama seçeneği de sunulmaktadır. Bu demografik veriler yalnızca oyunuzla birlikte anonim olarak iletilir; hesabınızla ilişkilendirilmez ve sunucularımızda kalıcı olarak saklanmaz.
  • Oylar gerçekten anonim mi?
    • Evet, oylar tamamen anoniktir. Oylama sonuçları kişisel verilerden ayrı olarak saklanır ve toplulaştırılır. Hiç kimse — ekibimiz bile — tekil konularda nasıl oy verdiğinizi bilemez.
  • Diğer kullanıcılarla oylama konularını tartışabilir miyim?
    • Evet, her oylama için bir tartışma alanı vardır. Bunu demokratik etkileşim ve farklı bakış açıları için önemli bir alan olarak görüyoruz. Karşılıklı saygılı ve nesnel iletişim çağrısında bulunuyoruz. Yapıcı eleştiri ve geçerli argümanlar tartışmayı zenginleştirirken, kişisel saldırılar ve genelleyici suçlamalar ortak diyaloğa zarar verir.
  • Oylama konusu önerebilir miyim?
    • Şu anda yalnızca resmi Federal Meclis oylamalarını ele alıyoruz. Ancak topluluk tabanlı oylamalar için kullanıcıların doğrudan konu önerebilmesine olanak tanıyacak bir özelliğin hayata geçirilmesine yönelik ilk değerlendirmeler şimdiden mevcut. Bu durumda söz konusu içerik resmi oylamalardan açıkça ayrılacaktır. Bu yeni özelliğin geliştirme süreci hakkında sizi bilgilendirmeye devam edeceğiz.
  • Platformun geliştirilmesine nasıl katkı sunabilirim?
    • Geri bildiriminizi ve iyileştirme önerilerinizi memnuniyetle karşılıyoruz! Lütfen e-posta veya sosyal medya üzerinden doğrudan bizimle iletişime geçin. Teknik bilgiye sahip kullanıcılar GitHub deposu üzerinden geliştirmeye katkıda bulunabilir.

3 yorum

 
onixboox 2025-03-26

Bu, sadece lehte/aleyhte durumu gösteren bir site, değil mi; git üzerinden lehte/aleyhte oylama yapılan bir şey değil? GitHub reposuna baksam da sanki sadece o sitenin kaynak kodu var gibi görünüyor.

 
xguru 2025-03-26

Hayır, sadece gösterim o şekilde; oylamanın ise siteye üye olup kimlik doğrulaması yaparak gerçekleştirildiği anlaşılıyor.
Özet kısmında yalnızca oylama gündemlerinin yer aldığı görülüyordu, bu yüzden About sayfasındaki özetle değiştirdim.

 
GN⁺ 2025-03-25
Hacker News görüşleri
  • Yasal metinleri Markdown biçiminde içeren bir GitHub deposu vardı ve mecliste önerilen gerçek değişiklikler için PR kullanımına dair deneyim bulunuyordu
    • Commit'lerde uygun tarihler yer aldığından git blame ile yasalardaki değişiklikler izlenebiliyordu
    • Ne yazık ki şu anda bakımı yapılmıyor
  • Git ile GitHub karıştırılmamalı. GitHub, ABD'li tekelci bir şirkete ait
  • GitHub'ın popülerleştirdiği katkı takvimi dışında bunun hangi yönünün "Git" olduğunu sorgulayan yorumlar var
  • Hükümetlerin Git tabanlı işlemesini ve böylece tüm kararlar ile katkıların çevrimiçi olarak şeffaf biçimde izlenebilmesini isteyen bir görüş var
    • Örneğin ABD'de, bütçe tavanı kriziyle bağlantılı olarak iki partinin hükümet kapanmasını önlemek için yasa tasarılarını ilerlettiği durumlar yaşanıyor
    • Gerçekte ise lobi faaliyetleri nedeniyle özel çıkar gruplarına yönelik çeşitli hükümler içeren binlerce sayfalık belgeler kabul ediliyor
    • Kamuoyu, bu hükümlerin kim tarafından ne zaman ve nasıl eklendiğini ve iki partili uzlaşının gerçek zamanlı olarak nasıl oluştuğunu bilmelidir
  • Almanya parlamentosundaki oylamaları Git katkı grafiği olarak yorumlama deneyimini paylaşan bir yorum var
  • Hukuk metinlerini yalnızca Git'e eklemenin neredeyse işe yaramaz olduğunu söyleyen görüşler var
    • Ticari hukuk veritabanlarıyla kıyaslandığında çapraz referanslara ihtiyaç var
    • Yasada "ilgili kurum sertifika verir" gibi bir ifade geçtiğinde, "ilgili kurum"u belirleyen hükümet emrine giden bir köprünün bulunması gerekir
    • Bir yasal değişiklik planlanıyorsa, metinde "1 Eylül'de değişecek" şeklinde bir not bulunmalı
    • GitHub ham belgeleri saklamak için kullanılabilir, ancak pratikte hukuki sorulara yanıt bulmak için faydalı değil
    • GitHub'da yasa okumak, söz dizimi renklendirmesi ve gezinme olmadan kaynak kod okumaya benziyor
  • <a href="https://abstimmung.eu/git/2024" rel="nofollow">abstimmung.eu</a>'daki bazı oylama sonuçları yanıltıcı olabilir
    • Oylamalar, bazen asıl talebi (Antrag) reddeden karar tavsiyeleri (Beschlussempfehlung) üzerine yapılıyor
  • Yasalara git blame ve git log gibi VCS özelliklerinin daha fazla uygulanmasının iyi olacağını söyleyen yorumlar var
  • Bundestag'ın yakın zamanda yönetici yetkisi mi aldığı soruluyor
  • Hükümet verilerini derleyen daha fazla araç olması umuluyor
    • Pek çok kişi, hükümetin kamuya açık erişime sunduğu materyalin ne kadar fazla olduğunun farkında değil
    • Bunun nedeni muhtemelen bunların 20 yıllık Java applet'lerinin içine gömülmüş olması
    • Benzer kaynaklar olup olmadığını ve tercih edilen kaynakların hangileri olduğunu merak eden yorumlar var