SpaceX Crew-9 Dünya’ya Dönüş Sayfasında Gösterilenler

 (spacex.com/launches)
1 puan yazan GN⁺ 2025-03-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Crew-9 dönüş sayfası olsa da, sunulan tabloda Crew-12 Mission’ın dönüş bilgileri ve Falcon 9 fırlatma takvimi birlikte gösterildiği için fiilen doğrulanabilen içerik sınırlı
  • Crew-12 Mission satırında Return Date And Time değeri October 2026 olarak verilmiş, Time On-Orbit değeri ise boş
  • Planlanan fırlatmalar tablosunda Temmuz 2026 için 5 Falcon 9 görevi yer alıyor; bunlar 4 Starlink Mission ve 1 Transporter-17 Mission’dan oluşuyor
  • Fırlatma yerleri SLC-40, Florida ve SLC-4E, California olarak ayrılıyor; planlanan 5 iniş yerinin tamamı Droneship
  • Son liste, 12 Haziran 2026 ile 1 Temmuz 2026 arasındaki 10 Falcon 9 görevini gösteriyor; alttaki gösterim toplam 691 öğeden 1-10 aralığını işaret ediyor

Dönüş bilgileri tablosu

  • Tabloda gösterilen görev Crew-12 Mission
    • Time On-Orbit değeri boş
    • Return Date And Time October 2026 olarak gösteriliyor

Temmuz 2026 planlanan fırlatmalar

  • Planlanan fırlatmalar tablosunda 5 Falcon 9 fırlatma takvimi var
    • Starlink Mission: SLC-40, Florida, Droneship, July 5, 2026 10:36 - 14:36 GMT+0
    • Transporter-17 Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 7, 2026 00:12 PT
    • Starlink Mission: SLC-40, Florida, Droneship, July 9, 2026 09:05 - 13:05 GMT+0
    • Starlink Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 11, 2026 02:00 - 06:00 GMT+0
    • Starlink Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 13, 2026

Gösterilen son görev listesi

  • Ek tabloda 12 Haziran 2026 ile 1 Temmuz 2026 arasındaki 10 Falcon 9 görevi gösteriliyor
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, July 1, 2026
    • SXM-11 Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 28, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 28, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 24, 2026
    • Starfall Demo Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 23, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 21, 2026
    • NROL-179 Mission, SLC-4E, California, Landing Zone, June 19, 2026
    • Bluebird 8-10 Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 17, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 15, 2026
    • Starlink Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 12, 2026
  • Altta 25 50 seçim değerleri ve 1-10 OF 691 gösterimi var

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-03-20
Hacker News yorumları

  • Kurtarma gemisinden çekilen diğer açılara kıyasla drone görüntüsü çok daha şaşırtıcıydı; bir an CGI değil mi diye şüphe ettirecek kadar
    Hangi drone veya kamera ekipmanının kullanıldığına dair bilgi var mı merak ediyorum

    • Paraşütler gerçekten görkemliydi
    • O video AI üretimi. Nedenini pek bilmiyorum
    • Bende oynatmıyor. Başka bir yere yüklenmiş bir video var mı merak ediyorum

  • Makalede tarihsel olarak hatalı kısımlar var
    “Apollo Programı, çalkantılı 1960’larda ülkeyi bir araya getirdi ve herkesin ülke hakkında iyi hissetmesini sağladı” demek %100 doğru değil. Bazı topluluklar Apollo programına karşıydı[1]; genel olarak ise bu ilerlemenin sonunda o topluluklara da fayda sağladığını düşünüyorum
    Yine de o dönemde bu programı ilerletmek için bir ölçüde iki partili mutabakat vardı; bugün olduğu gibi toplumun bölünmüş olduğu bir ortamda, Apollo 1 felaketi gibi zorluklar düşünüldüğünde bunu başarmak zor olurdu. Virgil Grissom, Edward Higgins White, Roger Chaffee gibi insanlığın ilerlemesi için hayatını feda eden insanları unutmamak gerek. Kennedy ile eşinin kişiliği de çok yardımcı oldu; Nixon gibi karanlık bir figür ya da Johnson gibi silik bir figür olsaydı daha zor olurdu
    Ayrıca 1960’ların çalkantılı bir dönem olduğu iddiası da doğru değil. Aslında içeride terörün arttığı 1970’ler gerçekten çalkantılı dönemdi
    [1] https://www.theguardian.com/science/2019/jul/14/apollo-11-ci...
    [2] https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/OPSR_TP...
    [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States

    • II. Dünya Savaşı sonrasından 2000’ler öncesine kadar süren iki partili işbirliği, neredeyse tamamen uzun soluklu bir siyasi yeniden hizalanmanın ürünüydü
      O dönemde ABD’deki başlıca siyasi fay hatları iki büyük parti düzeniyle tam örtüşmediği için, yoğun siyasi kutuplaşma ve şiddet olsa bile bunlar yalnızca partiler arası karşıtlık olarak görünmüyordu. Çünkü fay hatları iki büyük partinin arasından değil, partilerin içinden geçiyordu
      1950’ler, 1960’lar ve 1970’lerin hepsi çalkantılı dönemlerdi; özellikle ırk meselesi etrafında devletin yürüttüğü ya da devletin göz yumduğu terör de dahil edilirse, iç terör 1950’lerde de belirgindi. İç terör yalnızca 1970’lere özgü bir olgu değil; sadece iç siyasi şiddeti “terör” diye adlandırmak o dönemde artmış olabilir
    • Bugün bile bu konu rap sözlerinde sık sık geçiyor. A Tribe Called Quest’in son albümünde “The Space Program” adlı bir parça var; nakaratı şöyle
      “There ain't a space program for niggas
      Yeah, you stuck here, nigga”
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Space_Program_(song)
    • 1960’ların sonu kesinlikle çalkantılı dönem denmeyi hak ediyor. Bunu reddetmenin dayanağı ne, merak ediyorum
    • Muhtemelen “inadequacies” değil “inaccuracies” demek istemiş

  • Astronotların güvenle dönmüş olmasına sevinmekle yetinemez miyiz? Her kesimin siyasi yorumlarını görmezden gelmek istiyorum

    • Ben kesinlikle sevindim. Ama yerçekimi oldukça tatsız görünüyordu
    • Buna siyasi yorum yüklemeye çalışan yalnızca bir taraf var. Bu bir “iki taraf da” meselesi değil

  • Elon’dan ne kadar nefret etseniz de hakkını teslim etmek gerek. SpaceX harika bir iş çıkardı

    • Elon’ın bu işe o kadar çok dahil olduğunu sanmıyorum
    • Her hâlükârda “Elon kurtardı” sözüne katılmam. O adamın kurtarıcı gibi görünme takıntısı var ve hoş görünmüyor
      SpaceX’in defalarca yerine getirdiği bir sözleşmeyi uygulamasından ibaretse, ancak isteksiz bir alkış verilir
    • İlk testle kıyaslayınca her şey çok daha iyi çalıştı ve sorunsuz görünüyordu
      HD drone görüntüleri muhtemelen Starlink üzerinden geçti; tekne de hızla geldi, hipergolik yakıt sızıntısı kontrolü, halat bağlama, gemiye yükleme, mürettebatı alma ve dönüş genel olarak iyi ilerledi
      Gerçekten eksik kalan tek şey karaya iniş ve mürettebatın olduğu gibi kendi başına inmesi sahnesiydi
    • Yani hepsi Elon sayesinde; asıl işi yapan SpaceX, NASA ve taşeronlardaki on binlerce kişi sayesinde değil, öyle mi
    • İkisinin ne alakası var, bilmiyorum

  • Gerçeği öğrenmek için neden “habercilik/araştırma” yapmaya kadar gidilmesi gerektiğini anlamakta zorlanıyorum. Doğrudan astronotlara ya da NASA’ya sormak olmaz mı? Bu konuda neden resmî bir tutum olmadığını bilmiyorum.
    Aslında Butch’ın uzay istasyonundayken Musk’ın açıklamasının “tamamen doğru” olduğunu söylediği bir video var; ancak sonrasında biraz geri adım atmış gibi göründü. Kimse ne olduğunu açıkça anlatmak istemiyor gibi.

    • “Kimse ne olduğunu açıkça anlatmak istemiyor” denen şey caydırıcı etki diye adlandırılır ve şu anda ABD’deki otoriter rejim benzeri düzenin açık hedeflerinden biridir.
      Sırf dürüstçe konuştuğu için işten atılmak ve ölüm tehditleri almak isteyen kimse yok; bu yüzden çoğu insan konuşmaz. Bazen bedelini göze almaya değer bulan biri çıkar, ama çoğunluk bunun değmeyeceğine karar verir.
    • NASA, Crew-10 basın toplantısında bu konuyla ilgili birkaç doğrudan soruya yanıt verdi. Yani doğrudan sorulmuş sayılır.
      Sorun şu ki Musk’ın iddiasına göre teklif NASA’yı bypass ederek doğrudan Beyaz Saray’a götürülmüştü; Crew-10 basın toplantısının içeriğine bakılırsa NASA’nın bundan hiç haberi yoktu.
      Butch’ın sözleri çok dikkatli okunmalı:
      “Söyleyebileceğim şey, Bay Musk’ın söylediklerinin kesinlikle doğru olduğudur. Ancak bizim bu konuda hiçbir bilgimiz yok. Neyin önerildiği, neyin önerilmediği, kime önerildiği, sürecin nasıl ilerlediği konusunda. Bizde böyle bir bilgi yok. Bu yüzden ona inanıyorum. Ayrıntıları bilmiyorum. Sanırım hiçbirimiz size beklediğiniz yanıtı veremeyiz.”
      Hiçbir bilgisi olmadığı için soruya yanıt veremeyeceğini çok açık biçimde söylüyor. Sadece Musk’a inandığını ve Musk’ın söylediklerinin “kesinlikle doğru” olduğunu söylüyor.
    • Bu konuda haberciliğe ihtiyaç duyulmasının nedeni, yönetimin apaçık yalanlar saçması ve medyanın da bu anlatıyı aynen tekrarlamasıdır.
      7 Ağustos 2024’te NASA, “Wilmore ve Williams, 2025 Şubat’ına kadar Expedition 71/72 mürettebatının parçası olarak resmî görevlerine devam edecek ve SpaceX Crew-9 görevine atanmış diğer iki mürettebat üyesiyle birlikte Dragon uzay aracıyla geri dönecek. Starliner, eylül başında uzay istasyonundan ayrılarak güvenli ve kontrollü otonom yeniden giriş ve iniş yapacak” dedi.
      Gerçekte plandaki değişiklik yalnızca Crew-10’un SpaceX gecikmesi nedeniyle bir ay ertelenmesi ve planlanan yeni Dragon yerine mevcut Dragon’un kullanılmasıydı.
      Butch’ın Musk’ın açıklamasını “tamamen doğru” diye nitelemesinin nedeni, tüm kariyerinin Musk ve Trump’ı memnun etmeye bağlı olmasıdır.
      https://www.nasa.gov/news-release/nasa-decides-to-bring-star...
      https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-10
    • Başkanın kendisine meydan okuyan kişileri kovduğu, sınır dışı ettiği, dava ettiği ve azillerini istediği bir ortamda, neden hayatı o başkanın elinde olan birinin uzaydan söylediklerini yeryüzünde olduğu gibi kabul edesiniz ki?
      Önce yeryüzüne indikten sonra gerçeği söylemeliler. Trump o astronotları siyasallaştırdığı anda, onlar siyasi rehine hâline geldi.

  • Eric Berger bu anlatıyı iyi özetlemiş
    https://arstechnica.com/space/2025/03/can-nasa-remain-nonpar...

    • Berger mükemmel bir gazeteci. Uzay alanında bilgisi çok, kaynakları iyi ve geçmişte Musk'a karşı da son derece adildi
      Böyle biri buna yalanlar tahtı diyorsa, çizgi aşılmış demektir
    • “Trump yönetiminin oluşturduğu Artemis Programını beğendikleri için olduğu gibi sürdürdüler” kısmı ne kadar vurgulansa az
      Biden'dan önce, iki partiden de her yeni yönetimin NASA'ya kendi izini bırakmaya çalıştığı uzun bir tarih vardı. Herkes Ay yarışının JFK'si olmak istiyordu; bunun için de selefinin aklına gelen şeyi elbette çöpe atıp yenisiyle değiştirmek gerekiyordu. NASA on yıllarca savruldu ve 15 yıllık projeleri her 8 yılda bir iptal ederek iş yapılamaz
      Biden'ın göreve gelip Trump'ın planını aynen devam ettirmesi bu akışı kıran şeydi. Buna rağmen Trump, kendi kişilik kültünü büyütmek için kusur bulacak bir şey aramak zorundaydı
    • ABD hükümetinin basına, kamuoyuna ve yabancı ülkelere günde üç saçma “şey” sıkıştırmasının bir başka örneği
      Ünlü filmde Gust Avrakotos'un, sol elinde üç skandal gösterirse sağ elinin arkasına bir uçak gemisi dikse bile kimsenin fark etmeyeceğini söylemesiyle birebir aynı
      Astronotların Biden yönetimi yüzünden stranded kaldığını iddia etmek, o sol el malzemelerinden biri. Kate buna cesaret edip Gulf of Mexico deseydi, bir saat sonra ciddi biçimde zor durumda kalırdı; iki saat sonra CEO bunu alt kademe yöneticilerden duyduktan sonra da kesinlikle işini kaybederdi
      Diktatörler sonunda ciddi bir çıkmaza girer. Çünkü etrafları kendi balonlarındaki itaatkâr insanlarla doludur ve gerçeklik algıları çarpılır. Geri kalanlar ya pencereden düşmüştür ya da en iyi ihtimalle kovulmuştur
    • Partizan siyaseti eleştirirken oldukça partizan bir makale yazmak ilginç
    • Musk sağa kaymadan önce Ars sık sık Musk'ı parlatan yazılar yayımlardı; sonrasında ise sık sık Musk'a saldıran yazılar yayımladı. İkisi de rahatsız edici ve başka medya kuruluşlarının daha temkinli haber yaptığı bir ortamda bu özete “iyi” demeden önce çok dikkatli olmak gerekir
      Örneğin bu makale siyasi gerekçenin belirtilmediğini iddia ediyor, ama aslında uzun uzun tartışılmıştı. Musk da o dönemde bir podcast'te bundan bahsetmiş gibiydi; hangisi olduğunu hatırlamıyorum
      Seçenekler, onları bir sonraki mürettebat değişimine kadar daha uzun süre tutmak ya da geri getirip her zamanki gibi başka bir mürettebatı yukarı göndermekti. Biri yeni bir Crew Dragon fırlatma maliyetinden tasarruf etme seçeneği; maliyeti de 100–150 milyon dolar civarında, az değil. Diğeri ise NASA'nın değerli astronotlarını uzayda 1 yıl kalmanın kemik yoğunluğu ve kas kütlesi gibi uzun vadeli sağlık etkilerinden kurtarma seçeneği. Normalde sağlık nedenleriyle mürettebat her 6 ayda bir değiştirilir
      NASA, onları getirememelerindeki etkenin maliyet olduğunu ve bütçede yeni bir Dragon fırlatması için 100 milyon dolar bulunmadığını söyledi; ama bu mantıklı değil. Bir sonraki fırlatma zaten bütçelendirilmişti ve iyi planlanmış bir rotasyon takviminin parçasıydı. 100 milyon dolar tasarruf etmek istemiş olabilirler; ancak bütçede yok diye yalan söyledilerse gerçek neden, büyük olasılıkla Musk'ın tahmin ettiği gibi, Boeing'in büyük hatasını toparlayıp Amerika'nın kıymetli astronotlarını kurtarmanın büyük bir halkla ilişkiler zaferini Musk'a vermek istememeleriydi. Çünkü Musk o sırada Trump kampanyasına para aktarmaya başlamıştı

  • Astronotluğun çocukken düşündüğüm kadar havalı bir meslek olmadığı sonucuna varmaya karar verdim. Ben almayayım

    • Günümüz NASA astronotluğu biraz heves kırıcı bir iş. Şu anda aktif yaklaşık 50 astronot var, ama uçuş fırsatı çok değil
      Zirve, Shuttle dönemindeki yaklaşık 150 kişiydi. Shuttle uçuşu 135 kez yapıldı ve en fazla 8 kişi taşınabildi; yani çoğu uçma fırsatı buldu, genelde de birden fazla kez gitti. Şimdi öyle değil
      Başka bir astronot, Crew-9 ekibinin yaşayacaklarını anlatırken, dönen astronotların “yürümekte zorlanacağını, kolayca başlarının döneceğini ve görmelerinin kötüleşeceğini” söylemişti. Çünkü “sıvı birikimi göz küresinin şeklini değiştirip görüşü zayıflatıyor” ve ömür boyu gözlük gerekebilir
      Yerçekimsiz yaşam bazı insanları daha ağır etkiliyor gibi. Valery Polyakov uzayda herkesten daha uzun, 435 gün geçirdi; ama görünüşe göre kalıcı etkileri büyük olmadı, dönüşünden sonra da iyi bir kariyeri sürdürdü ve 80 yaşında öldü
    • İç kulağın beyne birbiriyle çelişen bilgiler göndermesinden kaynaklanan şiddetli mide bulantısını öğrendiğimden beri büyü bozuldu
      Üstüne yerçekimsiz ortamda vücudun sürekli zayıflaması ve radyasyon hasarı da ekleniyor. Bitmeyen bir akşamdan kalmalık gibi, hatta daha kötüsü
    • Bu tepkiyi pek anlayamıyorum. Neredeyse bir yıl boyunca sevdikleri işi yaptılar. Kulağa epey havalı geliyor
    • İçten içe hâlâ havalı bir şey olduğunu biliyordur
    • Bizim ömrümüzde olmayabilir ama mevcut ilerleme hızıyla oğlumuzun ya da torunlarımızın nesli, bir sonraki kuşakta Mars'ı dünyalaştırma için uzay yerleşimcileri olabilir. Kelimenin tam anlamıyla en havalı şey

  • Yardımcı paraşütler açıldıktan sonraki tezahürat, bir mühendisin hissedebileceği en büyük rahatlama olmalı
    Yıllarca plan yapıp, test edip, birbirinizin işini doğrulasanız da sonunda insan hayatının söz konusu olduğu anda geriye her şeyin yolunda gitmesini istemek, umut etmek ve dua etmekten başka bir şey kalmıyor. Bir başarılı denize inişi daha gerçekleştiren SpaceX ekibini ve NASA'yı tebrik ederim

  • İsimlendirme işine dahil olsaydım, bu sefer sonuna “from Outer Space” eklerdim

    • “Crew-9”a mı eklemekten bahsediyorsun? Plan 9 From Outer Spacee gönderme mi diye merak ettim

  • Samimi bir soru: Buradaki yorumları siyasi gerekçelerle işaretlenen diğer yazılarla karşılaştırınca tartışma pek farklı görünmüyor
    Teknik tartışma yok; hepsi siyasi sohbete akıyor. Neden diğer yazılar işaretleniyor da bu yazı işaretlenmiyor, merak ediyorum

    • Yeterince bayraklanmamış olabilir, uzay haberi olduğu için siyasi haber gibi görünmemiş olabilir ya da dang bayrakları elle kaldırmış olabilir. Yakın zamanda bunu yaptığını söyleyen bir yorum yazmıştı
      İlki daha olası görünüyor; ikincisi ise genelde yazının kendisi siyasi olduğunda oluyor