NSF’nin Platforms for Wireless Experimentation programındaki tüm yöneticiler istifa etti

 (discuss.systems)
1 puan yazan GN⁺ 2025-02-27 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD Ulusal Bilim Vakfı’nda (NSF) Platforms for Wireless Experimentation (PAWR) projesini yöneten tüm yetkililer görevden ayrıldı
  • PAWR programı, mobil ve hücresel ağların gelişimini desteklemek için kablosuz ağ test ortamı sağlama görevi üstleniyor
  • Test ortamları New York Harlem, Utah Salt Lake City, Iowa Ames ve North Carolina Cary’de bulunuyor
  • Programın temel hedeflerinden biri, ABD’nin kablosuz teknoloji geliştirme ve ilgili insan kaynağı yetiştirme alanlarında rekabet gücünü koruması

Programın sürdürülebilirliğine ilişkin endişeler

  • Bazı PAWR sözleşmeleri hâlâ aktif ve bazı platformlar (yazarın platformu dahil) PAWR dışı fon desteği alıyor
  • Ancak yönetim ekibinin istifasıyla birlikte kurumsal bilgi birikimi kaybedildi; bunun programın işletimine büyük darbe vurması bekleniyor
  • Bu değişikliklerin "verimli" olarak görülmesinin zor olduğu görüşü

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-02-27
Hacker News yorumları

  • Bilim insanı değilseniz anlaması zor olabilir ama birçok programda bu gerçekten yaşanıyor. NSF program yöneticileri, belirli bir alanda uzman olarak akademiden geçici süreyle görevlendirilen kişiler oluyor; bu yüzden statü olarak çoğu kez deneme süresindeki çalışan sayılıyorlar.
    O anki konu başlığında derin uzmanlığa sahip kişileri işe almanın neredeyse tek yolu bu; ancak Trump yönetimi, bu kişilerin neyi neden yaptığını hiç dikkate almadan NSF’deki deneme süresindeki çalışanları toplu biçimde işten çıkardı. Bu bir verimlilik değerlendirmesi değil, daha çok körlemesine bir altüst etme hamlesiydi; bu kararlar ve diğer adımlarla Amerikan bilimi darmadağın edilerek kaosa sürüklenecek.
    https://www.wired.com/story/national-science-foundation-febr...

    • Sadece bu bilim insanları değil; akademideki arkadaşlarımın söylediğine göre fonların belirsizliği yüzünden doktora öğrencisi de daha az alacaklar gibi görünüyor. Kayıp bir on yıl olabilir.
    • Sean Carroll kısa süre önce ABD’deki bilim bütçesi kesintileri hakkında çok bilgilendirici ve şaşırtıcı derecede partilerüstü bir yazı/podcast yayımladı.
      Siyasi eğilimi ne olursa olsun insanlardan olumlu karşılandığını gördüm; okumaya ya da dinleyip paylaşmaya değer. Şimdiye kadar gördüğüm analizler içinde en sakin olanlardan biri.
      https://www.preposterousuniverse.com/podcast/2025/02/12/bonu...
    • Geçen sefer de amaç fosil yakıt endüstrisini beslemek olduğunda zaten kötüydü: https://archive.is/DywH6. Bu kez tasfiye kapsamı her yöne yayılmış durumda. Bilimi ve eğitimi bastırırsanız halkı kontrol etmek daha kolay hale gelir.
    • En kötüsü, probationary employees ifadesini yanlış anlamış olabilecekleri ihtimali. Federal terminolojide bu yeni çalışan anlamına gelir; ama yeni yönetim bunu ceza adaletindeki probation gibi “sorunlu çalışan” olarak algılamış olabilir.
    • Görünüşe göre işlerini kaybetmeleri de Tanrı’nın planının bir parçasıymış: https://www.mediaite.com/politics/house-republican-tells-fir...

  • National Science Foundation, Google’a uzanan ilk araştırmaları finanse etmişti: https://www.nsf.gov/news/origins-google
    Kütüphanecilik alanındaki o hibe, doğrudan dünyadaki en değerli şirketlerden birine uzandı; Stanford profesörleri Hector Garcia-Molina ve Terry Winograd’a verilen Digital Library Initiative hibesi ile Brin’in Stanford’da kalabilmesini sağlayan NSF Graduate Student Fellowship’in yarattığı değer, bugünkü 2,2 trilyon dolarlık piyasa değeri üzerinden, NSF’nin tarihinde harcadığı tüm paradan daha büyük.
    Araştırma desteğinin hem son derece önemli hem de öngörülemez olmasının nedeni bu. 1994’te DLI’ye bakıp “evet, bu büyük patlama yapacak” diyecek kimse olmazdı; ama gerçekten öyle oldu.
    Temel araştırma risk sermayesine benzer: Dünyayı değiştiremeyen çok sayıda başarısızlık vardır, ama başarılı olanlar tüm Amerikalılara ve dünyaya, başarısızlıkların maliyetinden çok daha büyük bir getiri sağlar. Ancak risk sermayesi ve startup’lardan farklı olarak temel araştırmaya toplumsal açıdan arzu edilen düzeyin altında yatırım yapılır; çünkü getiriler geniş biçimde dağılır ve şirket içi kâr olarak yakalanması zordur. Bu yüzden NSF, DARPA, NIH gibi kurumlar, saf piyasanın boşluklarını doldurmak için ortaya çıktı.
    Bu durum gün geçtikçe https://en.wikipedia.org/wiki/Asset_stripping gibi hissettirmeye başlıyor.

    • Google dışında da DataBricks, UC Berkeley AMPLab araştırmasına dayanan milyarlarca dolarlık bir şirket; o araştırma da NSF Expeditions hibesi almıştı.
      https://amplab.cs.berkeley.edu/news/amp-awarded-10m-nsf-expe...
      Duolingo da milyarlarca dolarlık bir şirket ve NSF destekli araştırmaya dayanıyor.
      https://www.nsf.gov/science-matters/nsf-gave-duolingo-its-wi...
      Eskiden yaptığım startup Wombat Security Technologies de NSF’nin desteklediği 1,2 milyon dolarlık araştırmadan doğdu; 200’den fazla istihdam yarattı ve siber güvenlik eğitimiyle dünya çapında milyonlarca insanın korunmasına yardımcı oldu.
      Bilmediğim örnekleri de eklersek NSF ve NIH gibi ABD federal fonlarından çıkan onlarca startup daha vardır. Güçlü bilim güçlü ekonomiye, güçlü ekonomi de ulusal güvenlik için vazgeçilmez bir temele dönüşür.
      Şu anda diğer ülkelerle bir AI silahlanma yarışı içindeyiz. Böyle bir dönemde bilim bütçesini kesmek devasa bir kendine zarar verme eylemi. ABD vatandaşıysanız senatörünüze ve Temsilciler Meclisi üyenize, bu kaosa ve bilim bütçesi kesintisi önerilerine karşı olduğunuzu yazmanızı umarım. Birkaç dakikanızı alır; Amerikan biliminin geleceğinin şu anda mümkün olan her yardıma ihtiyacı var.
    • Google’ı tek bir hibeye bağlamak ya da şirketin piyasa değerini o tek hibeyle ilişkilendirmek doğru değil.
      Google, belirli bir kütüphane hibesinden çok daha fazla DARPA’nın TCP/IP araştırmasına borçlu. Yine de asıl mesele, bilginin tüm sınırlarını zorlayan çok sayıda araştırmaya ihtiyaç olduğu.
      Bugün tek bir hibenin doğrudan devasa başarılı bir işe dönüşmesi çok nadir. Bilişimi ileri taşımak için donanım, ağlar, güvenlik, enerji tasarrufu/üretimi, algoritmalar, depolama gibi her yönde sürekli araştırma gerekiyor.

  • Tüm bu işin diğer berbat yönlerini bir kenara bıraksak bile, “sistemin nasıl işlediğini bilmeyen insanların biliyormuş gibi yapıp, her şeyi mahvettiklerini kabul edemeyecek kadar korkak olduğu” bir hava var.
    Twitter’ın federal hükümete uygulanmış hâli olan Character Limit gibi okunuyor.

    • Sık alıntılanan sözü tekrar edecek olursak, insanların neşeyle çite doğru yürüyüp onu hemen yıktığı çok oluyor; “hükümet çalışmaz, bize oy verin de bunu kanıtlayalım” tavrı da çok görülüyor.
      Söylenecek pek fazla şey yok. Gerçekten hâlâ kararsız biri varsa, umarım bunu hatırlar ve 2026’da aleyhte oy verir. Erken oy verin, sık oy verin, yerel seçimlerde de oy verin. Trans bireyleri öldürmek ve bilim bütçelerini kesmek benzin fiyatını falan düşürmez.
    • İnternet tartışmaları gerçek dünyaya taşmış gibi. Uzmanlık varmış gibi görünmek için blöf ve gösterişle dolu; ama beğeni/puan/tepki değil, bir ülkenin kaderi üzerine kumar oynanıyor.
    • Gordion düğümü efsanesini hatırlatıyor. Bilgelerin hiçbiri çözememişti; gerçek bir sporcu gibi olan Büyük İskender’in onu kılıcıyla ikiye böldüğü anlatılır.
      Trump ve Musk kendilerini İskender gibi sunuyor. Jeopolitiğin, güvenliğin, kültürün ve ekonominin karmaşıklığına bakıp bu karmaşıklığı hor görüyorlar. Zor sorunlara basit ve acımasız çözümler sunuyorlar: Avrupa’da savaş mı var? Ukrayna’yı teslim olmaya zorla. Hükümet politikası değişimi yavaş mı? Federal çalışanları kov ve gücü merkezîleştir. Çok fazla kaçak göçmen mi var? Guantamo’ya gönder. Bu yaklaşım eylem gibi göründüğü, verimlilik gibi hissettirdiği ve katarsis sağladığı için, destekçileri onlar ülkenin taşıyıcı duvarlarına balyoz indirirken tezahürat ediyor. Şiddetli narsisizm, dürtüsel mani ve kasıtlı cehalet onlar için uyum sağlayıcı özellikler.
    • Her şeyi mahvettiklerini mi söylüyorsunuz? Eyalet yönetimlerinde henüz büyük bir değişiklik olduğunu görmüyorum. Zaten her şeyi fiilen yürütenler eyalet yönetimleri değil mi?
    • Bir şeyin önemli olup olmadığını anlamanın tek yolu bazen onu kapatıp kimin şikâyet ettiğine bakmaktır. Örneğin https://news.ycombinator.com/item?id=9629714 adresinde bununla ilgili çok hikâye var.
      Elbette Trump yönetimi daha dikkatli olabilirdi; ama elde yalnızca 4 yıl olduğuna göre Facebook’un “hızlı hareket et ve bir şeyleri kır” mottosu geçerli oluyor.

  • Üzücü ama önümüzdeki 4 yıl boyunca standart bu olacak. Hiçbir federal kurumun sağlam kalmasını beklemiyorum. Hiçbir şeyin garantisi olmadığı için federal kamu görevlisi olarak çalışmayı fiilen seçenek dışı bıraktım.

    • Federal bir bilim insanıyım. Durum ciddi ve bu daha başlangıç. Bir yıldan az kıdeme sahip tüm çalışanları kaybettik; bu yüzden işe alınma amaçları olan yeni projeler durdu.
      100 kişilik ofislerin liderleri bile federal hizmette bir yıldan az oldukları gerekçesiyle kapı dışarı edildi ve yine geçici sorumlu düzenine döndük. Kalanların da tüm seyahatleri iptal edildiği için eli kolu bağlandı; yarından itibaren kredi kartı limiti 1 dolar olacak.
      O karttan, volkanları izleyen ekipmanın cep telefonu hizmetini ayakta tutan düzenli ödemenin çekilip çekilmemesi umurlarında değilmiş gibi. DOGE’nin en son talebine nasıl yanıt vereceğimizi konuşmak için apar topar yapılan ekip toplantılarında zaman harcarken, yukarıdan biraz daha bilgi gelince “hayır, o ültimatom mesajına artık cevap vermenize gerek yok” gibi bir noktaya dönülüyor. Açıkça söyleyeyim: hedefleri hükümet işlevlerini sökmek ve yok etmek.
    • 4 yıldan uzun sürecek gibi görünüyor. En azından şu an görünen bu. Demokrat Parti’de tüm hizipleri bir araya getirebilecek uygulanabilir bir strateji ya da kişi kültü seviyesinde bir figür yok.
    • Bence bu işin temel fikri de bu. Cumhuriyetçi bir başkan her 4 ya da 8 yılda bir onları kovabileceği için federal hükümette veya kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışmayı daha korkutucu hâle getirmek.

  • Hacker News web forumları arasında en sol eğilimli yer değil; ama mevcut Cumhuriyetçi yönetimin eylemlerinin ciddi biçimde sorunlu olduğu görüşü oldukça tutarlı ve neredeyse oybirliğine yakın görünüyor.
    Cumhuriyetçilere oy vermenin kendi çıkarınıza olduğunu düşünüp şimdi Cumhuriyetçilerin yaptıklarını görünce şok ve dehşet yaşıyorsanız, siyasi epistemolojinizi yeniden değerlendirmenizi; bilgi kaynaklarınızı ve siyasi konumunuzu gözden geçirmenizi güçlü biçimde öneririm.
    Diğer insanlar, Cumhuriyetçi bir yönetim ve Kongre göreve geldiğinde böyle sonuçların ortaya çıkacağını yeterince öngörmüştü.

    • İnsanlar tersini yapacak. Cumhuriyetçilere oy verdikleri için, eskiden önemli gördükleri şeylerin “solcuları çıldırtmak için” neden yok edilmesi gerektiğine dair giderek daha karmaşık gerekçeler üretecekler.
    • Bunların aynı insanlar olduğunu söylemek gerçekten zor. Sol eğilimli insanlar böyle makaleler görünce tartışmaya katılmaya çok daha yatkın; tersi durumda da aynı şey geçerli bence.
    • GOP’ye oy vermedim; en azından başkan ve çoğu makam için vermedim.
      Bu sonucu fazlasıyla öngörmüştüm ve destekliyorum.
      Suçlamanızın aksine, bilgi kaynaklarını ve siyasi duruşunu değerlendirmesi gereken kişinin siz olabileceğini de düşünmenizi isterim. Eskiden PBS NewsHour’u hevesle izlerdim; ama 2016 seçimleri sırasındaki açık ve sürekli propaganda yüzünden bıraktım. Bütçe kesintisine WETA ve NPR’dan başlanmalı.
      Lehrer izleyenler bile böyle söylüyorsa, durum “vay be” seviyesinde demektir. Bir Wikipedian olarak bana göre tüm merkez sol bilgi alanı çöpe dönüştü ve Fox News’ten daha iyi değil. WETA düzelmiş olabilir ama artık çok geç. Bu GOP’nin zaferi değil; hâlâ Kool-Aid içen solun ve onun fikir önderlerinin başarısızlığı. Propaganda düzeninden çıkmak son derece zor ve cüretkâr bir ifadeyle tehlikeli bile olabilir; bu yüzden hafife alınmamalı.

  • China ile kablosuz teknolojilerde rekabet etmenin ilginç bir yolu. Araştırma-geliştirme açısından ABD’nin China karşısında rekabet avantajına sahip olması Cumhuriyetçiler için de önemlidir sanıyordum.

    • Federal hükümet teknolojik inovasyonun büyük bölümünü üstlenemez. Şanslıysak bu boşluğu Xerox PARC veya Bell Labs gibi daha büyük özel sektör inovasyon merkezleri doldurur.

  • Endişelenmeye gerek yok. Elon, kurum açıklamasını grok’tan geçirmek için 19 yaşındaki suçluları işe aldı ve önemli olmadığı sonucuna vardı.

  • O alanı o zaman Huawei üstlenecek. Çünkü 5G standartlarını Huawei geliştirdi. ABD’de artık çok fazla telekomünikasyon teknolojisi sektörü kalmadı.
    [1] https://itif.org/publications/2021/11/08/mapping-internation...

    • ABD ile China arasındaki ticaret savaşı, birkaç yıl sonra China giderek daha fazla inovasyonun kaynağı hâline gelip bu teknolojileri ABD’ye ve müttefiklerine ihraç etmeyi engellemeye başladığında bambaşka hissedilecek.

  • Bu yönetimin “uzmanlık ve yetkinlik gösteren ne varsa yıkma” yaklaşımıyla örtüşüyor. Başkana aşırı derecede taraflı ve bağımlı atamaların süregiden modeline bakınca, bu belirli kurumda nasıl görüneceğini bilmiyorum ama herkesi kovup geçebilirler.

  • Gerçekten korkunç bir sonuç. NIST, hizmetlerinin çoğu için kendi finansmanını sağlayan bir kurum ve yeni teknolojiler için kabul edilebilir standartları belirliyor. Bu akıl alır gibi değil.
    Düzenleme: Bugün ekrana fazla uzun süre baktım. Kafa karışıklığına yol açtığım için özür dilerim.

    • NIST'ten kim bahsetti ki?