ABD'li yargıç, kan şekeri sensörü patentini geçersiz kılarak Apple Watch için kapıyı araladı

Federal yargıç Omni MedSci'nin patentini geçersiz kıldı

• Federal bir yargıç, Omni MedSci Inc.'in kilit patentini geçersiz kıldı. Böylece Apple Watch'a kan şekeri izleme özelliğinin gelmesinin önündeki patent engeli ortadan kalktı.
• U.S. Patent 10,517,484 kapsamındaki tüm patent istemleri, önceki patentler ışığında "açık" kabul edildi.
• Apple, Ocak 2021'de PTAB'ye başvurarak '484 patentinin tamamının iptal edilmesini talep etmiş ve önceki buluşların bunu açık hale getirdiğini savunmuştu.
• Federal Temyiz Mahkemesi içtihadı doğrultusunda PTAB, Omni'nin yanıtında yeni bir istem yorumlama pozisyonu sunduğu için Apple Inc.'in cevabında ortaya koyduğu argümanları ve kanıtları dikkate almak zorundaydı.

Apple'ın zaferi ve bunun anlamı

• Apple'ın Omni MedSci karşısında zafer kazanmasıyla birlikte, Apple Watch için kan şekeri izleme özelliği geliştirmeyi sürdürmesinin önü açıldı.
• Bu özellik, Tip 2 diyabet hastalarına doğru kan şekeri değerleri sunabilirse Apple Watch'un killer application'ı olma potansiyeline sahip.

Not: Kapak görseli, Apple'ın gelecekteki Apple Watch modellerinde kan şekeri izleme için kullanılabilecek bir "entegre fotonik cihaz"a ilişkin önemli bir patent aldığını aktaran Temmuz 2021 tarihli bir rapordan alınmıştır.

[nemorize]

Lütfen ya hıçkıra hıçkıra Libre çok pahalı...

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• 23 iddiadan 12'si, önceki patentler ışığında "aşikâr" olduğu gerekçesiyle geçersiz kılındı

  • Kalanlar ise Apple'a karşı "alternatif istem yorumu" üzerinden geçersiz kılındı
  • Apple'ın patent yorumu ve belirli iddialar, bunların Apple'ın kullanımından daha dar kapsamlı olduğunu gösteriyor
  • Bu, Apple için bir fırsat yaratıyor, ancak diğer uygulamaların gelişebilmesi için avukat yönlendirmesi gerekecek gibi görünüyor

• Bu patentin Apple'ın kan şekeri algılama özelliği eklemesini engellediğine inanmak zor

  • Kandaki oksijen seviyesi algılama patenti Apple'ı engelledi, ancak oksijen seviyesi algılama ile glikoz algılama arasında büyük fark var
  • Oksijen algılama için eczanelerde veya internette kolayca bulunabilen, invaziv olmayan ve ağrısız pek çok sensör var
  • Sürekli takılabilen sensörler daha iyi olabilir, ancak çoğu insan için gerekli değil
  • Bu yüzden patent varsa bile lisans değeri olmayabilir
  • Buna karşılık glikoz ölçümü ağrılıdır ve sarf malzemesi maliyeti sürekli devam eder
  • İnvaziv olmayan ve ağrısız glikoz algılama, çok sayıda saat satabilecek bir özellik olurdu
  • Talep yeterince yüksek olurdu; fiyat artsa bile buna değerdi

• Bu, kandaki oksijen sensörüyle ilgili değil (ilgili diğer dava Masimo ile ilgili)

• Nihai karar bağlantısı paylaşılmış

• Mahkeme dosyası ekran görüntüsünde, "diş çürüğü"nün de benzer bir yöntemle tespit edilebildiğini okumak şaşırtıcıydı

  • Bunun, benzer bir ilkeyle diş yüzeyindeki çürüğü optik olarak tespit edebilen bir cihazla ilgili olup olmadığını merak ediyorum

• Bu iyi haber; umarım e-ink patentlerinde de benzer bir şey olur

• Çoğu iyi icat, geriye dönüp bakınca "aşikâr" görünür

• Bunun onları durduran tek şey olup olmadığını merak ediyorum

  • Yoksa hâlâ birçok zorluk mu var ve bu sadece tek bir engelin kalkması mı

• Apple Watch ile tansiyon ölçmenin bir yolu olsa güzel olurdu

  • Pek mümkün görünmüyor

• Doğruluğunun ne kadar olduğunu merak ediyorum

  • Birkaç hafta boyunca cgm kullandım; artık genel satışta
  • En garip olan şey, kan şekeri sıçramalarını gerçekten çok düşük tutmama rağmen yine de kilo almamdı
  • Vücudumun sıçrama olmadan yağ depolayabileceğini düşünmüyordum, ama meğer mümkünmüş