1 puan yazan GN⁺ 2025-01-06 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Waterloo Üniversitesi mühendisleri, diyabet hastalarının parmaklarını delmeden kan şekerini takip edebilmesini sağlayan bileğe takılan kan şekeri algılama teknolojisi geliştirdi
  • Bu cihaz, uydu hava durumu gözlemlerinde kullanılan radar teknolojisini küçülterek insan vücudundaki değişimleri okuyor; radar çipi, metayüzey ve mikrodenetleyiciyi birlikte kullanıyor
  • Araştırma ekibinin metayüzeyi, radar sinyalinin çözünürlüğünü ve hassasiyetini artırarak glikoz seviyesindeki küçük değişimlerin de daha doğru algılanmasına yardımcı oluyor
  • Mevcut cihaz gücünü USB kablosuyla alıyor, ancak araştırma ekibi taşınabilirlik için batarya kullanımını optimize etmeyi planlıyor ve kan basıncı gibi başka sağlık verilerini toplamayı da hedefliyor
  • Minimum işlevsel ürün hâlihazırda klinik çalışmalarda kullanılıyor; ekip, sektör ortaklarıyla birlikte yeni nesil giyilebilir uygulamalara geçişi ilerletiyor

İğnesiz, bilekten kan şekeri izleme

  • Waterloo Üniversitesi araştırmacıları, diyabet gibi kronik sağlık sorunları olan kişilerin glikoz seviyelerini takip edebilmesi için giyilebilir bir kan şekeri algılama sistemi geliştirdi
  • Mevcut kan şekeri takibinde çoğunlukla parmağı sık sık delmek ya da mikroiğneli invaziv giyilebilir yamalar kullanmak gerekiyor
  • Yeni sistem cildi delmediği için ağrı ve enfeksiyon riskini azaltmayı, günlük izleme yükünü hafifletmeyi amaçlıyor
  • Dr. George Shaker, uydu radarlarının atmosfer değişimlerini, bulutları ve fırtına hareketlerini gözlemlemesi gibi, aynı radar teknolojisinin giyilebilir bir cihaza yerleştirilerek insan vücudundaki değişimlerin gözlemlendiğini açıklıyor

Radar ve metayüzeyle algılama hassasiyeti artıyor

  • Sistem üç bileşenle çalışıyor
    • Radar çipi: İnsan vücudundan geçen sinyalleri gönderip alıyor
    • Metayüzey: Sinyali daha iyi odaklayarak doğruluğu artırıyor
    • Mikrodenetleyici: Radar sinyallerini yapay zeka algoritmalarıyla işliyor
  • Algoritma zamanla verilerden öğrenerek ölçümlerin doğruluğunu ve güvenilirliğini iyileştiriyor
  • Araştırma ekibinin geliştirdiği metayüzey, radarın çözünürlüğünü ve hassasiyetini artırarak glikoz seviyesindeki küçük değişimlerin bile algılanmasını sağlıyor
  • Bu sistem, kan akışıyla doğrudan temas etmeden hassas ölçüm yapmayı hedefliyor ve mevcut yöntemler gibi cildi delmeyi gerektirmiyor

Klinik çalışmalar ve sonraki adımlar

  • Mevcut cihaz gücünü USB kablosuyla alıyor, ancak araştırma ekibi taşınabilirliği artırmak için batarya kullanımını optimize etmeyi planlıyor
  • Uzun vadede yalnızca glikoz değil, kan basıncı gibi diğer sağlıkla ilgili verilerin toplanmasında da kullanılabilir
  • Minimum işlevsel ürün hâlihazırda klinik çalışmalarda kullanılıyor; araştırma ekibi, sektör ortaklarıyla birlikte ürünü pazara sunulabilir bir cihaza daha yakın bir forma dönüştürüyor
  • İlgili makale “Radar near-field sensing using metasurface for biomedical applications”, Nature’ın Communications Engineering dergisinde yayımlandı

1 yorum

 
GN⁺ 2025-01-06
Hacker News yorumları
  • Tip 1 diyabet hastası açısından CGM, uzun süredir yapılan parmak delmeye kıyasla o kadar da invaziv sayılmaz
    Yine de akıllı saat tarzı bir çözüm harika olurdu ve aslında CGM değerlerini akıllı saatten görmek oldukça iyi
    Apple da geçmişte bu alanda çalışmıştı ama hatırladığım kadarıyla doğruluğu diyabet hastalarında güvenle kullanılacak kadar iyi değildi
    Dexcom ya da Freestyle CGM ile karşılaştırmalı doğruluk istatistiklerini merak ediyorum; bana kalırsa yaşam kalitesini artırma açısından asıl büyük gelişme, kapalı döngü CGM+insülin pompası sistemlerinin giderek daha iyi hale gelmesi

    • Mevcut CGM'lerin interstisyel glikozu ölçtüğünü ve bu yüzden kan şekerini yaklaşık 15 dakikaya kadar gecikmeli takip ettiğini biliyorum
      Bu nedenle genel eğilim yerine anlık olarak kesin bir ölçüm gerektiğinde hâlâ parmak delme testinin önerildiği anlaşılıyor
      Haberde “kan akışıyla doğrudan temas etmeden bu düzeyde hassasiyet sağlayabilen bir teknoloji yok” deniyor; bu da mevcut CGM'lerden klinik olarak anlamlı ölçüde daha iyi olduğunu iddia ediyor gibi geliyor
      Bunun gerçekten ne kadar makul olduğunu ya da interstisyel sıvı yerine doğrudan kan şekerini ölçüp ölçmediğini bilmiyorum
    • CGM yamasına her ay 50-100 dolar ödemek zorunda kalmamak da güzel olurdu
    • Bu yaklaşım Tip 2 diyabet için gerçekten çok iyi olabilir
      Kesin sayıdan çok yaklaşık aralığı bilmek çoğu zaman yeterli ve yiyeceklerle ilişkim hiçbir zaman iyi olmadığı için CGM olmadan çok kolay dağılıyorum
      Yine de Libre 3 gibi o kadar küçük CGM'lerin neredeyse hiç hissedilmediği bir dönemde, Tip 1 diyabette doğruluk kaybı pahasına bilekten takılan bir CGM kullanmanın değeri düşük görünüyor; özellikle de masrafı sigorta karşılıyorsa
    • Kapalı döngü CGM+insülin pompası sistemleriyle ilgileniyorsanız, “A bi-hormonal fully closed loop system” ilginizi çekebilir
      https://www.inredadiabetic.nl/en/home-english/
    • Güzel ve kesinlikle bir ilerleme ama Freestyle zaten yeterince iyi
      Bir sonraki adım olarak, yalnızca kanda glikoz varken etkinleşen yeni insülinlerle ilgili araştırmalar daha heyecan verici görünüyor
      Adını hatırlamıyorum ama yakın zamanda yine paylaşılmıştı; vücutta yeterli miktarda bulunması hâlinde gerisini kendi kendine ayarlayan bir sistem gibi anlatılıyordu
      O zamana kadar Freestyle ve Omnipod Dash'i iAPS ile kapalı döngü kurulumunda kullanmak oyunun kurallarını değiştiren şey oldu; glikoz pikleri neredeyse ortadan kalktı ve HBA1c de diyabetik olmayan düzeylere indi
      Umarım başarılı biçimde ürünleşir; piyasaya çıkarsa kesinlikle denerim
  • İlginç ama prototipin kol saati biçiminde olması nedeniyle, bunun sektör ortaklarının yatırım değerlemesini şişirmek için hazırlanmış medyaya dönük bir vitrin ürünü olabileceğini düşünüyorum
    “İleride belki tansiyonu da ölçebilir” gibi ileriye dönük ifadeler de bu izlenimi güçlendiriyor
    Tuğla büyüklüğünde olsa ya da güç kaynağı ekran dışında saklanmasa bile, iğneyi ortadan kaldırabiliyorsa diyabet hastaları için muazzam bir kazanç olurdu
    Önce konseptin çalıştığını ve sağlam sayılar verdiğini gösterip sonra küçültmek daha mantıklı değil mi?

    • Bu neredeyse palavra
      Asıl bilimsel çalışma ilginç ve makale burada: https://www.nature.com/articles/s44172-024-00194-4
      Sorun şu ki başlıkta ya da haber alıntısında yer alan sonuçlar hiç haklı çıkarılmıyor; tipik bir basın bülteni bilimi örneği
      Makaleye bakınca bunun gerçek insan ya da hayvanların kan şekeri üzerinde hiç test edilmediği görülüyor
      Ana içerik, milimetre dalga radar sisteminin çözünürlüğünü ve hassasiyetini artırmaya yönelik bir metayüzey tasarımı; buradan “diyabet hastalarının artık iğneye ihtiyacı kalmayacak” sonucuna sıçramak, “kalan baykuşu çizin” demenin 100 katı gibi
      Tekrar vurgulayayım: araştırmanın kendisini küçümsemiyorum, eleştirdiğim şey bunun abartılı sunuluş biçimi
    • Saat formuna girerse diyabeti olmayan pek çok kişi de satın alır; bu da onu çok daha ucuz hale getirebilir
    • Tip 2 diyabet sık sık yüksek tansiyonla birlikte görülüyor ve kök nedenleri de benzer; bu yüzden bu iki sensörü tek bir bilek cihazında birleştirmek birçok hasta için yararlı olur
      Aktiia gibi bilekten takılan tansiyon ölçerler zaten var
      Kol manşeti kadar doğru değiller ama günlük izleme için yeterince iyiler
      https://aktiia.com/
  • DiaMonTech, 10 yılı aşkın süredir non-invaziv glikoz izleme üzerinde çalışıyor
    Bu zor ve karmaşık bir problem olduğu için, klinik veri olmadan buna oldukça şüpheyle yaklaşıyorum
    Yakın tarihli klinik deneylerde ayakkabı kutusu büyüklüğündeki bir cihazla FDA onayı almış ilk invaziv cihazlara benzer doğruluk seviyesine ulaştılar ve hâlâ yapılacak işler var
    Makalenin ön baskısı burada: https://www.researchsquare.com/article/rs-5289491/v1
    Yeni gelişmeler umut verici ama bu özel örneğin kısa vadede pazara ulaşıp ulaşmayacağından emin değilim

    • Bu başlığın başka bir yerinde hayal kırıklığımı dile getirirken DiaMonTech ürününü hatırladım
      Sitede çalışan, ayakkabı kutusu boyutunda bir cihaz gösteriliyor ama “boyutu nedeniyle” yalnızca hastanelere yönelik olduğu yazıyor
      Şahsen ayakkabı kutusu boyutunda olsa bile bunu memnuniyetle alırdım
      Parmağımı delmek ve test çubuğu satın almak zorunda kalmayacaksam harika olurdu; non-invaziv ve doğru olduğu sürece 4U rackmount olsa bile umurumda olmaz
    • Bunun neden kısa vadede piyasaya çıkmayacağını düşündüğünüzü merak ediyorum
  • Sık sık şu tür ifadeler görüyorum: “Klinik deneylerde hâlihazırda kullanılan bir minimum viable product var; tam anlamıyla satılabilir bir cihaza dönüşmesi için daha yapılacak işler olsa da artık çok daha yakınız”
    İnsanlar sanırım MVP'deki “viable”, yani gerçekten kullanılabilir olma kısmını göz ardı ediyor
    Tam anlamıyla satılabilir bir cihaza dönüştürmek için daha fazla çalışma gerekiyorsa, mevcut durumda henüz viable değildir
    Yine de bol şans

  • İnvaziv olmayan glikoz algılamayla ilgileniyorsanız bu kaynağı güçlü biçimde tavsiye ederim: https://www.nivglucose.com/The%20Pursuit%20of%20Noninvasive%...
    Radyo frekansı tabanlı yaklaşımın sorunu, glikoza özgü olmaması
    Glikoz molekülleri boyutları ve bağ türleri nedeniyle belirli kızılötesi dalga boylarını soğurur, ancak radyo frekanslarında belirli bir soğurma göstermez
    Bu makalede, fizyolojik yoğunluğun 100 katı seviyesinde, saf su içindeki glikoz ölçülmüş
    Bunun tam kanda ya da doku benzetimlerinde çalışıp çalışmadığını veya diğer çözünenlerden bağımsız olarak yalnızca glikozu ölçüp ölçemediğini görmek isterim

  • Makalede eksik olan şey, glikoz algılamanın doğruluk metrikleri
    İğneye alternatif olacaksa ilk soru, ölçüm değerlerinin nasıl karşılaştırıldığı olmalı
    Yaklaşım yeni olsa da, doğru ölçüm konusunda iğnenin yerini alamayacağını varsaymak makul görünüyor
    Tabii performans karşılaştırmasını gözden kaçırmış olabilirim

  • Hava durumu uydularıyla yapılan karşılaştırma yanlış yönlendiriyor ve bu teknolojiyi abartıyor
    Hava durumu radarı, bilinen atmosfer irtifalarındaki su damlacıklarını algılar; bu, doku katmanlarının içinden geçip kandaki glikoz yoğunluğunu ölçmekten temelde farklı bir problem
    Buradaki asıl atılım, zaten yıllardır var olan radar teknolojisi değil; aşırı gürültülü radar yansımalarından anlamlı kan şekeri verisi çıkaran makine öğrenimi pipeline'ı

    • Bu iddia, radyo yankısıyla konum belirlemeden ziyade radyo spektroskopisine daha yakın gibi görünüyor
      Makaleyi henüz okumadım ama bu başlıktaki tepkilere bakınca, önerilen sistemin glikoz algılamaya ya da çeşitli vekil yan ürünler veya kompleksleri algılamaya optimize edilmiş bir dielektrik spektroskopi cihazına daha yakın olacağını tahmin ediyorum
      Örnek için şu Vikipedi sayfasına bakabilirsiniz: https://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_spectroscopy
      Sağdaki görsele bakarsanız, tipik olarak düşük frekanstan yüksek frekansa doğru iyonların hareket yanıtı, dipol momenti olan moleküllerin yeniden yönlenme yanıtı, moleküler titreşim modlarının uyarılması ve elektron orbital geçişlerine bağlı elektronik uyarılmalar görülür
      Düzeltme: Haberi henüz okumadığım için bunun doğruluğunu garanti etmiyorum
  • Havanızı bozduysam kusura bakmayın ama invaziv olmayan kan şekeri ölçümü konusunda hakemli makalelerden epey yayımlamış az sayıdaki tanıdıklarımdan biri bu teknolojiye çok şüpheyle yaklaşıyor
    Radar yakın alan algılama kullanma fikri hiç de yeni değil ve şimdiye kadar hiçbir sonuç vermedi
    Bu alandaki “atılımlar” çok yaygın: https://finance.yahoo.com/news/liom-cracks-holy-grail-non-22...
    O tanıdığım, gerçekten işe yarayabilecek sağlam bir teknolojiye sahip az sayıdaki kişilerden biri, ama bunu zaman gösterecek
    Link vermeyeceğim, ama şirketin fon aldığı doğru

    • Benim dışımda bu, “Nintendo'da çalışan amcam Sony'nin pek iyi olmadığını söyledi” düzeyinde bir bilgi
      Yine de bir konuda katılıyorum
      Yakında mümkün olacağını söyleyenleri dinlemekten ziyade, gerçekten böyle bir cihazı satanları bekleme aşamasındayız
  • Çalışma prensibinin açıklaması, kötü bir SF gerilimindeki kulağa hoş gelen teknik saçmalık gibi duruyor
    Mikro radar metasurface falan; bunun gerçekten var olan bir kavram olması şaşırtıcı

    • Aslında göründüğü kadar karmaşık değil
      Metasurface, çoğu zaman havalı isim verilmiş bir patch antene daha yakın
      Bazı parametreleri sadeleştirirseniz bunu rezonans devresi olarak da görebilirsiniz
      Herhangi bir PCB tasarım yazılımında birkaç dakikada metasurface tasarlayıp, düşük teknik seviyeli PCB üretim ekipmanıyla üretebilirsiniz
      Burada complementary split-ring resonator denilen belirli bir patch anten dizisi kullanılmış ve bu da metasurface oluyor
      Bir bakıma tüm split-ring resonator'lar “mikro radar” yüzeyidir, çünkü split-ring resonator'lar dalga boyuna göre elektriksel olarak küçük tasarlanır
      Araştırmacılar muhtemelen, kan akışındaki glikoz değişiminin kanın dielektrik özelliklerini değiştirmesinden ve çevredeki dielektriğe göre complementary split-ring resonator'ın rezonans özelliklerinin değişmesinden yararlanmış
      Dielektrik, bir malzemenin elektriksel özelliklerini tanımlayan terimdir; örneğin dielektrik sabiti yüksekse elektromanyetik dalgaların faz hızı yavaşlar ve radyo frekansı sistemlerinde ölçülebilir çeşitli etkiler ortaya çıkar
      Mükemmel bir mühendislik çalışması gibi görünüyor, ama antenleri ilk öğrenmeye başladığım günden beri “metasurface” kelimesi bana biraz gösterişli jargon gibi gelmiştir
  • “Mikrodenetleyici, radar sinyalini yapay zeka algoritmasıyla işliyor” denmesi, ilkel makine öğrenimiyle temel kontrol mekanizmalarının yapay zeka diye yeniden markalanmasına ne kadar da sevineyim

    • Aslında yapay zeka terimi baştan beri epey ilkel şeyleri ifade ediyordu
      Yapay zeka C'den bile daha eski, hatta aslında Lisp'ten de eski
      “IPL was used to implement the early artificial intelligence programs by the same authors, Logic Theorist (1956), General Problem Solver (1957), and a computer chess program NSS (1958)”
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Information_Processing_Langu...
    • Ya da sadece sinyal işlemciyi yapay zeka diye yeniden markalıyor olabilirler
      Yakında fast Fourier transform da yapay zeka diye yeniden markalanır herhâlde
    • 20 yıldan daha uzun süre önce de, bilgisayar rakibini ifade eden oyun yapay zekası ifadesi yaygınken aynı şikâyet vardı
      Artık bilgisayarın yaptığı her şeyi yapay zeka olarak gören kavramla büyüyen bir nesil olduğuna göre, bilgisayarın yaptığı her şeye yapay zeka denmesi şaşırtıcı değil
    • Makine öğrenimi zaten her zaman yapay zekanın bir parçası sayılmıyor muydu?