- ABD’deki Apple Watch Series 9, Series 10 ve Ultra 2 kullanıcıları, bir yazılım güncellemesi aracılığıyla kandaki oksijen ölçüm özelliğini yeniden kullanabilecek
- iOS 18.6.1 ve watchOS 11.6.1 yükseltmeleri gerekiyor; bunun ardından kandaki oksijen verileri iPhone üzerinde işlenecek
- Bu özelliğin geri gelmesi, ABD Gümrük ve Sınır Koruma Kurumu’nun yakın tarihli kararı sayesinde mümkün oldu
- ABD dışındaki bölgelerden satın alınan ürünler ya da kandaki oksijen özelliği zaten mevcut olan ürünler etkilenmiyor
- Apple, çeşitli yenilikçi sağlık ve güvenlik özellikleri sunarak kullanıcıların sağlık yönetimini desteklemeyi amaçlıyor
Güncellemeye genel bakış
- Apple, bazı Apple Watch Series 9, Series 10 ve Apple Watch Ultra 2 kullanıcılarına yazılım güncellemesi aracılığıyla yeni bir kandaki oksijen ölçüm özelliği sunacak
- Bu güncelleme, ABD’de bu modelleri kullanan müşteriler iPhone’larını (iOS 18.6.1) ve Apple Watch’larını (watchOS 11.6.1) yükselttiklerinde uygulanabilecek
Kandaki oksijen ölçümünde yeni yöntem
- Yazılım güncellemesinden sonra, Blood Oxygen uygulaması üzerinden alınan sensör verileri Apple Watch’ta doğrudan ölçülecek, ardından eşleştirilmiş iPhone’da analiz edilip hesaplanacak
- Ölçüm sonuçları iPhone’daki Health uygulamasında (Solunum bölümü) görüntülenebilecek
- Kandaki oksijen özelliğinin zaten sunulduğu ABD’de satılan ürünler ya da ABD dışındaki bölgelerden satın alınan ürünler hiçbir şekilde etkilenmiyor
Arka plan
- Bu özelliğin eklenmesi ve geri getirilmesi, ABD Gümrük ve Sınır Koruma Kurumu’nun (CBP) yakın zamanda verdiği karar sayesinde mümkün oldu
Apple’ın sağlık özelliklerine desteği
- Apple, kullanıcılar için bilimsel temelli ve gizlilik odaklı, sektör lideri sağlık, zindelik ve güvenlik özellikleri geliştirmeye odaklanıyor
- Apple Watch Series 9, 10 ve Ultra 2; düzensiz kalp ritmi bildirimleri, ECG uygulaması, uyku apnesi bildirimleri, düşme algılama, uyku takibi, bilek sıcaklığı algılama, Vitals uygulaması, Noise uygulaması, İlaçlar uygulaması, Mindfulness uygulaması gibi çeşitli özellikler sunuyor
- Apple, bununla kullanıcıların daha sağlıklı bir yaşam sürmesini desteklemeyi hedefliyor
1 yorum
Hacker News yorumu
Apple bu özellik yüzünden Massimo ile patent anlaşmazlığı yaşadı; bu nedenle Apple, Apple Watch sensörlerini kullanıp kandaki oksijen hesaplamasını iPhone'da yapacak bir geçici çözüm uyguladı
Aslında donanımın kendisi aynı; saatin arka yüzünden belirli dalga boylarında ışık deriye gönderiliyor ve yansıyan ışık ölçülüyor
Kalp atış hızı için yeşil (525 nm) ve kızılötesi (850–940 nm), kandaki oksijen için ise 2020'de eklenen kırmızı ışık (660 nm) kullanılıyor
Artık iPhone kırmızı ve kızılötesi emilim oranını hesaplıyor, deneysel verilere dayalı kalibrasyon sabitlerini uyguluyor ve kandaki oksijen düzeyini tahmin ediyor
Teknik prensip hakkında daha fazla bilgi isterseniz buraya bakabilirsiniz
Yazılım patentleri gerçekten zararlı
Böyle deneyleri 30 yıl önce lisede bile yapıyorduk; bunun patentlenebilmesi bana tamamen saçma geliyor
Bir adım daha ileri gidip ölçümü saatte yapıp, hesabı iPhone'da yapıp, sonucu tekrar saatte göstermeyi düşündüm
Teknik olarak tüm hesaplama iPhone'da olur, saat ise sadece giriş/çıkış cihazı işlevi görür
Linke göre ilgili patent 2028'de sona eriyor
Bu patentte saatin CPU'sunda işleme yapılırsa ihlal sayılması ama veriler ayrı bir CPU'ya (iPhone) taşınırsa ihlal sayılmaması gerçekten absürt
Bence bu, patentin kendisinin saçma olduğuna dair açık bir işaret
Benim deneyimimde Apple Watch'un kandaki oksijen ölçümü inanılmaz derecede hatalıydı
Sonuçlar çok geniş aralıkta dalgalanıyordu ve bazen oksijen satürasyonu %80 çıkıyordu
Eğer bu değer gerçek olsaydı doğrudan acile gitmek gerekirdi
Normal parmak tipi oksimetreler bana hem ucuz hem de güvenilir geliyor
Oksimetrelerde de çeşitli değişkenlere bağlı olarak %2–4 hata olabilir
Melanin gibi etkenler de ölçüm hatasına yol açabiliyor; koyu tenli kişilerde oksijen satürasyonu gerçekten tehlikeli düzeyde düşük olsa bile normal görünebiliyor
COVID döneminde SpO2'nin tek hanelerine kadar dikkat edildi ama FDA da ölçüm sınırları konusunda sürekli uyarıyor
Gerçekten %80 oksijen satürasyonu olsaydı bayılmış olurdunuz ve ölçüm yapamazdınız
Doktorlar açısından yalnızca yanlış pozitifler değil yanlış negatifler de büyük endişe kaynağı
İlgili yazılar: Johns Hopkins: cilt rengi ve oksimetreler, FDA: oksimetrelerin sınırlamaları
FDA standardı, kandaki oksijen ölçümünün %95'ten fazla durumda %6 hata payı içinde olması gerektiğini söylüyor
Tekil ölçümlerden çok uzun vadeli trendlere bakmak daha doğru
Uyku apnesi teşhisi aldıktan sonra Apple Watch ile kandaki oksijeni sık sık kontrol ettim, ama bazen değerler %75'e kadar düştüğü için kaygılandım
Sonrasında resmi uyku testinde oksijen seviyemin %95'in üzerinde olduğu görüldü ve saat ölçümünün ayarlara (bileğe ne kadar sıkı oturduğu veya konumu gibi) aşırı derecede bağlı olduğunu fark ettim
Sonuç olarak Apple Watch'un güvenilirliğinin çok düşük olduğunu düşünüyorum
Benim Garmin'im ile parmak tipi oksimetrem tamamen aynı değerleri gösteriyor
Series 9'da (2023 sonlarında alındı) böyle bir sorun yaşamadım
Neredeyse her zaman parmak tipi ölçerle benzer şekilde %95'in üzerinde çıktı
Patent anlaşmazlığında Massimo'yu korumanın, tüketicilerin bu özelliği kullanamamasından neden daha önemli olduğunu anlayamıyorum
Patent hukuku önemli olabilir ama Massimo'nun gerçekten halka yararlı ürün sunmaktan çok Apple'dan para koparmaya odaklandığı hissi var
Patentler zaten gelir elde etmeyi güvenceye almak için var
Kısa vadede çok sayıda insanın fayda görmesini sağlamak değil, mucidin daha fazla para kazanabilmesini sınırlı bir süre için garanti etmek temel amaçtır
Teoride bunun uzun vadede daha fazla buluşu teşvik edeceği düşünülür; tekil olaylarda toplumsal yararı tartmak mahkemelerin işi değildir
Baktıkları tek şey şudur: ürün patenti ihlal etti mi etmedi mi
Patentlerdeki bu "rant kollama" zaten başlangıçtaki amaç değil mi?
Patent sistemi, icadı teşvik eden bir mekanizma olarak oluşturuldu
Bu olayda kararı mahkeme değil ITC (ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu) verdi
Bir devlet kurumunun mahkeme süreci olmadan böyle ürün satışını engelleyebilmesi bana tuhaf geliyor
Normalde dava yoluyla çözülmesi gereken bir konu gibi duruyor
Günümüz patentlerinin tam olarak böyle bir rant kollama yapısına dönüştüğüne katılıyorum
Çünkü Apple patenti bilerek ihlal etti
Aslında yargıcın donanım geri çağırması istememiş olması Apple için büyük şans
Belirli bir özelliği sadece API olarak açıp kullanıcıların kendi başına kullanmasına izin vererek daha da gereksiz bir hile yapabilirlerdi
ABD'de sağlıkla ilgili özellikler çok önemli görülse de mahkemeler Apple'ın zarar verdiğine dair açık bulgu varsa özelliğin pratik değerini dikkate almıyor
Hesaplamayı telefona taşıma yöntemi gerçekten komik
Kim düşünse aklına gelecek kadar açık bir çözüm, bu yüzden neden ancak şimdi uygulandığını merak ediyorum
Muhtemelen hukuki inceleme zaman aldı ve ancak şimdi bunun mümkün olduğuna karar verildi
Benim Garmin saatimde bu özellik var ama çok da işe yarar bulmuyorum
Uyurken oksijen seviyesi o gün ne kadar tok yattığımdan daha çok etkileniyor gibi görünüyor ve pili de çok hızlı tükettiği için sonunda kapattım
Sonuçta COVID döneminde aldığım parmak tipi ölçere daha çok güveniyorum
Apple Watch oldukça güçlü bir SoC kullanmasına rağmen hesaplamayı özellikle iPhone'a taşıması ilginç
Belki de Apple Watch pilini tüketmemek, bunun yerine iPhone pilini kullanmak istiyorlar
Umarım yakında glikoz izleme de gelir
Artık parmağı delmeden glikoz ölçmek mümkün mü diye merak ediyorum
Aslında akıllı saatlerle hiç ilgilenmiyordum
Ama CGM (sürekli glikoz ölçümü) için kullanılabilseydi çok ilgimi çekerdi
Sensörün sık sık kapı eşiği gibi yerlere çarpıp çıkmasından ya da yapışkan iz bırakmasından hoşlanmıyordum
O2 izleme, gerçek bir oksimetreye kıyasla hem daha hatalı hem de daha az güvenilir
Açık olmak gerekirse
Bu özelliğin geri dönmesi için artık mutlaka iPhone gerekiyor
Önceki sürümlerde buna gerek yoktu
ABD gümrüğünün hangi kararı verdiğini merak ediyorum
Sanırım bu karar kastediliyor (Ocak 2025 itibarıyla)
Patent, "kullanıcının üzerinde taşıdığı non-invaziv fizyolojik sinyal ölçüm cihazı" ile ilgili
Bu yüzden Apple'ın hesaplamayı kullanıcının üzerinde taşımadığı bir cihaza, yani telefona, taşıyarak patentten kaçınmaya çalıştığı anlaşılıyor (benim yorumum)
Orijinal patent linki
Böyle bir kararın gerçekten mümkün olabilmesi şaşırtıcı