Bir bilgi tüketicisi olarak biraz daha soğukkanlı biçimde, (laf ebeliği yapmak için değil) geçerli gerekçeler talep etmemizi; böylece bilgi üreticilerinin de biraz daha sorumlulukla dayanaklarını açıkça belirtmesini isteme niyetiyle yazılmış bir yazı
--
Kesin Yargı Alerjisi
- "Yazılımcıların tipik özelliği" "Tüyler ürperten ENTP'lerin ortak noktaları" "Gerçekten zengin insanların alışkanlıkları" "Koreli orta yaşlı girişimcilerin özellikleri"
- Böyle kesin ifadeler görünce, "Kaynağı ne, veriyi kim ve nasıl topladı?" gibi sorular sormak istememe yol açan bir alerji belirtisi oluyor
- Mizah amaçlı olmayan, ciddi ciddi iddia ortaya atan içeriklerde istatistik ya da araştırma sonucunun kaynağına bakarım. Böyle bir şey yoksa sinyalden çok gürültüye yakındır. Hayata uygulayabilmek için güvenilir ve geçerli bilgi olması gerekir
- "Benim deneyimimde" gibi bir önkoşul eklenmişse biraz daha kabul edilebilir geliyor, ama "gerçek ustaların" gibi bir ifade eklenirse belirtiler yine başlıyor. Çünkü gerçek ustanın ölçütünün ne olduğunu ve bunun geçerli bir ölçüt olup olmadığını sormak istiyorum
- Benim bu tepkimden bağımsız olarak, SNS'de bu tür yazıların popüler olduğu görülüyor. Bunun nedeni Barnum etkisi olabilir ya da kısa form içeriklerin yükselişiyle ilgili olabilir
- Yani bu tür yazılardan kaçınmak isteseniz bile etrafınız zaten bunlarla dolu. O zaman kaçınmaya çalışmaktansa geçerli bilgiyi ayıklayan bir tutum geliştirmek daha etkili
Sinyal ile Gürültüyü Ayırıp Kendimi Korumaya Yarayan Düşünme Biçimi
- Temel tavır şu: 'Bu senin düşüncen'
- "Yazılımcıların tipik özelliği: sadece ekose gömlek giyerler" gibi bir şey duyduğumda, 'Demek sen böyle düşünüyorsun. Herhalde ekose giyen çok yazılımcıyla karşılaşmışsındır.' deyip hafifçe geçmek gibi
- Bunun içinde bakış açısına dair bir farkındalık da var. Bütün görüşlerin bir tür pencere, yani belirli bir zaman diliminde belirli bir kişinin gözüyle gözlemlenmiş gerçek dünyanın dar bir kesiti olduğunu düşününce insan biraz rahatlıyor
- Olumsuz geri bildirimle başa çıkarken de aynı tavrı alabilirsiniz
- İlgi uyandırırsa, "yazılım alanında çalışanlarla moda zevki üzerine araştırma" gibi anahtar kelimelerle arama yaparak bunu geçerli bir öğrenme fırsatına da dönüştürebilirsiniz
Tersinden Düşünmek: Bu da Benim Düşüncem
- Bu, mizah topluluklarındaki herhangi birinin sözüne değil; ünlü bir uzmanın sözüne ya da benim güvendiğim birinin sözüne de aynı şekilde uygulanır. Hatta böyle kişiler söz konusu olduğunda benim bunları eleştirel süzgeçten geçirmeden kabul etme ihtimalim daha yüksek olduğu için daha da uyanık olmam gerekir
- Tersinden, eğer kişinin kendisinde bir otorite varsa, kendini dokunulmaz bir alana dönüştürüp dönüştürmediğine dikkat etmeli. Böyle durumlarda kişinin kendi gücünü bilinçli olarak azaltması, yanılıyor olabileceğini vurgulaması ve karşıt görüşlerle kanıtları memnuniyetle karşılaması gerektiğini düşünüyorum
- Charles Darwin bunun için iyi bir örnek. Türlerin Kökeni'ni yayımlamadan önce ve sonra çok sayıda bilim insanıyla mektuplaşmış; ne kadar sevdiği bir hipotez olursa olsun, ona karşı çıkan kanıt çıktığında onu hemen bıraktığı söylenir. (Kaynak: The Life and Letters of Charles Darwin, s. 99)
- Darwin'in bu tavrı bana çok saygı uyandırıyor; ben de onun gibi yaşamak istiyorum
12 yorum
Görünüşe göre insan ilişkilerinde olduğu gibi internette de sosyal mesafeye ihtiyaç var.
Malcolm Gladwell’in
Blinkkitabının önsözünden bir bölümü aktarıyorum."O sırada müzenin küratörü Arthur Houghton bizi sanat eserleri deposuna götürüp heykeli gösterdi. Houghton heykelin örtüsünü hızla kaldırıp şöyle dedi: 'Hmm, bu kouros henüz bizim mülkiyetimizde değil. Ama iki hafta sonra bizim olacak.' Bir sonraki anda ben de şöyle dedim: 'Üzücü bir durum, değil mi?'"
Harrison ne görmüştü? Kendisi de bilmiyordu. Houghton örtüyü kaldırdığı anda Harrison yalnızca bir şeylerin yanlış olduğunu içgüdüsel olarak fark etmişti. Birkaç ay sonra Houghton, bir dönem New York Metropolitan Museum of Art’ın müdürlüğünü yapmış olan Thomas Hoving’i müzenin deposuna götürüp heykeli gösterdi. Hoving, ne zaman yeni bir şey görse aklından geçen ilk kelimeyi not etme alışkanlığına sahipti; o kourosu ilk gördüğü anda aklına gelen kelime, hayatı boyunca unutamayacağı bir ifadeydi. Hoving bunu şöyle hatırlıyordu.
"Bu, 'fresh' kelimesiydi. Taptaze."
Üzgünüm, hıçkırık hıçkırık, ama bunu hangi anlamda alıntıladığınızı anlayamadım. Biraz daha açıklayabilir misiniz?
Yalnızca bir kısmı alıntılandığı için anlamakta zorlanmış olmanız da mümkün. Ridibooks'ta önsözün tamamını "önizleme" olarak okuyabilirsiniz.
https://ridibooks.com/books/1546000719
Teşekkürler. Veri değil, sezginin gücü hakkında bir görüş paylaşmak istediğinizi anlıyorum.
"~ neden ~dir"gibi başlıklar da fazlasıyla çok."Neden" deniyorsa bir dayanak olması gerekir ama çoğu zaman sadece bir iddiadan ibaret oluyor.
Bizim ülkedeki içerikler özellikle böyle gibi geliyor (bence haha)
Modern içerik tüketiminde iyi bir düşünme biçimi!
Son zamanlarda YouTube’da özellikle izlediğim içerikler, 3-4 uzmanın bir araya gelip birbirleriyle fikir alışverişi yaptığı ve sohbet ettiği içerikler. [Genelde abonelere konuşmak yerine...]
Birbirlerinin ne düşündüğünü, şu noktanın nasıl olduğunu, bu noktanın nasıl olduğunu konuşmaları, o sırada esprili sohbetlere kayıp sonra yeniden konuya dönmeleri... Bu süreçte, sohbetle ilgili tutum açısından öğrenilecek çok şey olduğunu fark ettim.
Farklı bir görüş olduğunda bunu nasıl yumuşak bir şekilde aktardıklarını, konuşmadan çıkarken nasıl doğalca uzaklaşıp sonra yeniden doğalca dahil olduklarını, kendi düşündükleri güçlü yanları nasıl etkileyici biçimde ortaya koyduklarını vb. öğrenebildim.
Pek çok içerik, kimin neyin doğru ya da yanlış olduğu, kimin manipülasyon yaptığı gibi kışkırtıcı şeyleri genelde öne çıkarıyor; ama sohbet formatındaki içeriklere bakınca insanın içi rahatlıyor ve huzur veriyor.
Uygunsa, bunun ne tür bir içerik olduğunu paylaşmanızı rica edebilir miyim? Açıklamayı duyunca ben de meraklandım ve görmek istedim.
Doctor Friends da var; ayrıca
보다(Bilimi Görmek, Felsefeyi Görmek vb.) kanalı da var.Ah, katılıyorum. Ben YouTube izlemiyorum ama biri önerip böyle içerikleri görünce gerçekten hoşuma gidiyor. Düşününce, dediğiniz gibi insan yalnız olmadığında bu durum daha çok ortaya çıkıyor.
CEO daha önce bana birebir şu sözleri söyledi; tek bir kelimesi bile farklı değildi. Gerçekten başlı başına bir aşağılanmaydı...
Kibar Programlama
Sektördeki zehirli üslubu düzeltelim!
Heh… bunu ağzından dışarı vurmak ise bambaşka bir mesele tabii.