1 puan yazan GN⁺ 2025-02-08 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Genel Bakış

    • Kaliforniya’da tüm çevrimiçi botların ve yapay zeka tabanlı hesapların otomatik yapısını açıklamasını zorunlu kılan bir yasa teklifi.
    • Bot tanımını, üretken yapay zeka kullanan hesapları da kapsayacak şekilde genişletiyor.
    • Kullanıcılarla çevrimiçi etkileşim sırasında talep edilmesi hâlinde bot olduğunu derhâl açıklamayı zorunlu kılıyor.
    • Aylık ABD kullanıcısı 10 milyondan fazla olan tüm platformlarda açık ve görünür bot açıklaması yapılmasını istiyor.
  • Özet

    • Wilson’ın bot açıklama yasa teklifi, Kaliforniya’nın otomatik çevrimiçi iletişime yaklaşımını yeniden tanımlıyor.
    • Teklif, mevcut yasadaki yalnızca ticari işlemleri veya oy verme davranışını etkilemeye çalışan botlar için geçerli açıklama zorunluluğunu genişletiyor.
    • Yasal tanımı güncelleyerek üretken yapay zeka ile çalışan hesapları da kapsıyor.
    • Tüm çevrimiçi etkileşimlerde bot olduğunu açıkça belirtmeyi zorunlu kılıyor ve başka bir kullanıcı talep ettiğinde bu bilginin sağlanmasını şart koşuyor.
    • Açıklama gereklilikleri herkese açık web siteleri, web uygulamaları ve dijital platformlar için geçerli.
    • Aylık ABD ziyaretçisi 10 milyondan fazla olan çevrimiçi platformların bu genişletilmiş açıklama kurallarına uyması gerekecek.
  • Önemli tarihler

    • 4 Şubat 2025: İlk okuma. Baskıya gönderilecek.
  • Katılım yolu

    • Bu yasa teklifi yakın zamanda sunuldu. Görüşlerinizi iletmek için teklif sahibine e-posta gönderebilirsiniz.
  • Topluluk görünümü

    • Olumlu: %45,5
    • Olumsuz: %54,5
  • Son oylama kaydı

    • Şu anda bu yasa teklifiyle ilgili bir oylama kaydı yok.

1 yorum

 
GN⁺ 2025-02-08
Hacker News görüşleri
  • Geçmişte chatbotlar daha az kullanışlıyken, bir chatbotun insan ya da tanrı gibi davranması kabul edilebilirdi; ancak doğrudan sorulursa bot olduğunu doğrulaması gibi bir görgü kuralı vardı. Halka açık botların buna uyması gerektiğini düşünüyorum.

  • alexd127'nin faaliyetleri vetto.app'in tanıtımı gibi görünüyor. Aynı yasa tasarısıyla ilgili başka bir faaliyeti yok.

  • Umarım bu yasa tasarısı yapay zeka ile üretilen e-postalar, satış amaçlı iletişimler ve LinkedIn mesajları için de geçerli olur.

  • Gereklilikler yalnızca aylık 10 milyondan fazla ABD kullanıcısı olduğunda uygulanıyor. Küçük şirketler için de geçerli olması gerektiğini düşünüyorum.

  • Veeto web sitesi kararsız çalıştığı için resmi Kaliforniya yasama sayfasını paylaşıyorum. Tasarı, yalnızca "yanıltma niyeti" olduğunda yasa dışı sayılmasına ilişkin şartı kaldırıyor ve bot olduğunu açıklamamanın yasa dışı olduğunu belirten açık bir kural getiriyor.

  • Veeto web sitesinde "Bu yasa tasarısı hakkında her şeyi sorun!" şeklinde bir chatbot özelliği var; bu yüzden bu yasa tasarısının Veeto web sitesini de doğrudan etkileyeceği anlaşılıyor.

  • Sektör, yasa tasarısından bağımsız olarak yakında değişecek. Yapay zeka ajanlarını kullanarak iş yaptırmak sıradan bir gerçeklik haline geliyor.

  • Bu yasa tasarısının büyük bir başarı elde edeceğini sanmıyorum, ama tartışılmasının gerekli olduğunu düşünüyorum. Açıklama yapılmasına ilgi büyük, ancak büyük şirketler ve reklamverenler bunu istemeyebilir.

  • PUBG Mobile oyuncularına botlara karşı kazanılan zaferlerin bildirilip bildirilmemesi gerektiği sorusu gündeme geliyor.

  • Bu yasaya pratiklik veya anayasal gerekçelerle karşı çıkılabilir, ancak insan gibi davranan botları yasaklayan bir yasanın daha faydalı olacağını düşünüyorum.

  • Telefon spam aramalarını yapanlara sık sık "Bot musunuz? Öyleyseniz söylemek zorundasınız." diyorum. Bu bana geçmişteki konuşmaları hatırlatıyor. Kaliforniya adına olumlu bir adım olduğunu düşünüyorum.