İnsanların Saklamak İstediği Aile Fotoğrafları Üretmenin Dersleri (2018)

• Babanın bıraktığı 8.000~10.000 slaydı tarayınca, kalıcı aile fotoğraflarının turistik yerlerden çok insanları, ilişkileri ve gündelik bağlamı kayda alan görüntüler olduğu görüldü
• Yaklaşık 1 yıl boyunca bulanık fotoğrafları, kim olduğu bilinmeyen kişileri ve sıradan turistik fotoğrafları eleyerek, 24~36 karelik bir kutudan genelde yalnızca 8 kadarını aileyle paylaştı
• Fotoğraf korumanın asıl anahtarı taramanın kendisinden çok tarih·mekân·kişi tanımlamasıydı; tabelalar ya da kısa notlar onlarca yıl sonra bağlamı yeniden canlandıran ipuçlarına dönüştü
• Ailenin en çok değer verdiği fotoğraflar, poz verilmiş hatıra karelerinden çok birlikte bir şey yapılan anlar, gülüp şakalaşan anlar, dinlenme hâlleri, iş ve meslek gibi gündelik kayıtlar oldu
• Gelecek kuşaklara bırakılacak fotoğraflar çekilecekse yalnızca özel etkinlikleri değil, fotoğrafı çeken kişiyi de kadraja katmak ve temel kompozisyon ile crop düşünülmüş çekim kalitesini de gözetmek gerekiyor

---

8.000~10.000 slaytı koruma projesi

• Babası tutkulu bir amatör fotoğrafçıydı ve pahalı kameralara yatırım yaptı, ancak çekimden sonra slaytları düzenlemedi ya da etiketlemedi
• Emeklilikten sonra toparlayacağını söyleyerek slaytları 5 büyük kutuya koydu, ancak 1988’deki resmî emekliliğinden 3 gün sonra uykusunda öldü
• Slaytlar önce annesi tarafından saklandı, sonra annesi assisted living’e taşınınca kız kardeşinin garajına gitti ve annenin ölümünden sonra yazara geçti
• Çalışmanın toplam hedefi 8.000~10.000 aile slaydıydı ve amaç, ortam daha fazla bozulmadan fotoğrafları korumaktı
• Bazı Ektachrome fotoğraflar Kodachrome’dan daha ucuzdu ama birçok görüntü soluk biçimde yıpranmıştı
• Anılar da birlikte kaybolduğundan, fotoğraftaki kişinin kuzen Charlotte olup olmadığı bile anlaşılamayan durumlar ortaya çıktı

Çalışma yöntemi ve araçlar

• Manuel bir tarayıcının yetersiz kalacağına karar verip slaytları işlemek için Canon CanoScan 9000F aldı
• Proje yaklaşık 1 yıl boyunca günlük hayatın içinde arka planda sürdü
  • Sabah e-postalarını okurken bir kutu slayt taradı
  • Yavaş web siteleri istatistikleri yüklerken görüntüleri düzenleyip paylaştı
  • Hafta sonlarında genelde 5~6 kutu slayt işledi
• Bir kutuyu işlerken süreç, duygusal bir elemeden geçmeye benziyordu
  • Slaytları masa lambasının önünde kabaca kontrol etti; bulanık ya da ilgisini çekmeyen kişilerin olduğu kareleri attı
  • Londra Kulesi ya da dağ üstünde gün batımı gibi herkesin çekebileceği ve bugün de benzerleri bulunan turistik kareleri taramadı
  • İlginç görünen slaytları hızlı bir önizleme taramasından geçirip birden fazla kare arasından en iyisini seçti
  • Son tarama aşamasına giren görüntüler çoğunlukla saklandı ve kardeşlerle paylaşılan fotoğraflar oldu
• 24~36 karelik bir slayt kutusundan kardeşleriyle genelde yaklaşık 8 kare paylaştı
• Proje bitene kadar kardeşleriyle 2.800 fotoğraf paylaştı ve Facebook’a yüzlercesini yükledi

Düzenleme, düzeltme, paylaşım

• Görüntü düzenleme ve düzeltme için iPhoto kullandı
  • Görüntüleri özel klasörlere ayırdı
  • Görüntülerin %98’ini crop, ufuk düzeltmesi ve “Enhance” düğmesiyle işledi
  • Yalnızca bazı özel görüntüler için PhotoShop kullandı
  • Tarih ve konum bilgilerini görüntü metadata’sına ekledi
• Aile içi paylaşımda Flickr kullandı
  • Paylaşımı yalnızca arkadaş ve aile olarak işaretlenen kişilerle sınırlayabiliyordu
  • Görüntülere bakanlar fotoğraflara yorum bırakabiliyordu
  • Etiket eklenirse arama yapılabiliyordu
• Daha sonra özel bir Facebook grubu da oluşturdu
  • Yalnızca kardeşlerle değil kuzenlerle de paylaşım yapılabildi
  • Arama özelliği zayıftı ama video paylaşımı ve akrabalar arasında sohbet başlatmak için kullanışlıydı
• Genel çevrim içi paylaşım için Facebook’ta Old Family Photos albümü oluşturdu
• Ailenin mahremiyet hassasiyetini gözetirken, aile tarihine ait fotoğrafların başkalarında da karşılık bulabildiğini gördü

Beş kutuya sığan aile zamanı

• En eski slayt rulosu yaklaşık 1941’deki anne babasının nişan partisiydi; ardından 1942 balayı fotoğrafları geliyordu
• Binlerce slayt 1980’lere kadar uzanıyordu ve babasının ölümünden iki ay önce yapılan Family Circle buluşmasını da içeriyordu
• Büyük kutuların içinde ayrıca yaklaşık 100 adet 8 mm film makarasının bulunduğu 2 ayakkabı kutusu vardı
  • Görüntüler 1920’lere kadar gidiyordu ama çoğu 1950’lerdeki kamp gezilerini kaydediyordu
  • iMemories dijitalleştirme işini iyi yaptı
• Fotoğrafların çoğu gündelik hayattan çok aile tatilleri ve özel etkinliklere odaklanıyordu
  • 1950~1960’lardaki ilk tatiller çoğunlukla kamp gezileriydi
  • Daha sonra çocuklar evden ayrılınca ve zaman bollaşınca Avrupa seyahati fotoğrafları arttı
• Kamp alanları ve izci gezilerinin ötesinde, üç küçük çocuğu büyütmeye çalışan genç bir çiftin mücadelesi ve yorgunluğu da görünüyordu

Kalıcı fotoğraflar üretmenin dersleri

• Tabela fotoğrafları zaman geçtikten sonra büyük ipuçları sağlıyor
  • Yol tabelası ya da National Park girişinin önünde çekilen fotoğraflar o zamanlar demode hissettirse de, onlarca yıl sonra yeri tanımlamaya yardımcı oluyor
  • Yalnızca “Sep 83” gibi bir tarih, sahili mi, bahçeyi mi, kamp alanını mı, dağ silsilesini mi gösterdiğini ayırt etmeye yetmiyor
  • “Mystic Seaport” ya da “Underground tours” gibi tabelaların yanındaki fotoğraflar yeri hemen anlatıyor
• Etiketler fotoğrafın ömrünü uzatıyor
  • “1955 Nova Scotia” ya da büyükbabanın adı gibi birkaç kelime bile ne zaman, nerede ve ne olduğunu anlamaya yetiyor
  • 1950’lerdeki aile buluşması fotoğraflarında birden çok kişinin kim olduğunun bilinmemesi özellikle üzücü bir deneyim oldu
  • Fotoğrafları miras aldıysanız, size çok açık gelen kişilerin bir sonrakine de açık olduğunu varsaymayın; tanımlayıcı bilgi bırakın
• Herkesin çekebileceği turistik fotoğrafların uzun süre hatırlanma ihtimali düşüktür
  • Geziye katılan kişi için Portekiz sahili fotoğrafı o günkü deneyimi hatırlatabilir
  • Ama orada bulunmayan biri için aynı nostaljiyi yaratmaz
  • Eiffel Tower gibi ünlü turistik yerler bugün de büyük ölçüde aynı göründüğünden taramaya pek değmezdi
• En önemli olan insan fotoğraflarıdır
  • Poz verilmiş ve sıraya dizilmiş resmî hatıra karelerinden çok, şakalaşan, gülen ya da birlikte bir şey yapan anlar aileyi daha güçlü bağlar
  • Çadır kurma, su pompası kullanma ya da yolculuk için arabayı toplama anları özellikle değerlidir
  • “Annenin Thanksgiving yemeğini hazırlama süreci” ya da “Babanın çocukları petting zoo’ya götürme süreci” gibi tek bir süreci fotoğraf denemesi gibi kaydetmek daha iyidir
  • Yalnızca pişmiş hindinin masaya konduğu an değil, büyükbaba gelmeden önce aceleyle ruj süren biri ya da dönüş yolunda arabada uyuyakalan çocuklar da buna dahil olabilir
• Bazı sahneleri aile fotoğrafı olarak uzun süre izlemek zordur
  • Yüzen insanlar genelde çekici ya da ilginç görünmez
  • Bone takıp plaj havlusunda oturulan kareler de çoğu zaman iyi fotoğraf olmaz
  • Şık bir akşam yemeği olsa bile insanların yemek yerken fotoğraflanmasından kaçınmak daha iyidir
  • Havaalanı kapısına yeni varmış yorgun yolcuları çekmek de iyi bir fikir değildi

Gündelik hayatı, fotoğrafçıyı ve temel bilgileri kaydetmek

• Aile fotoğraflarını yalnızca özel etkinliklerle sınırlamamak daha iyidir
  • Anne babasının mesleklerini gösteren tek bir fotoğraf bile yoktu
  • Şirket pikniğine gidilmemiş olsa bile “kızını işe götürdüğü gün”, “annenin rapor yazdığı an”, “çalıştığı bina”, “10 yıl birlikte gidip geldiği iş arkadaşı” gibi kareler olabilirdi
  • Anne babası kendi kariyerlerine tutkuyla bağlıydı ama bu hayat fotoğraflarda kalmadı
• İnsanların gündelik hâllerini de kaydetmek gerekir
  • Çocukken çok mektup yazmasına rağmen, elinde kalemle olduğu tek fotoğraf yaz kampında bir arkadaşının çektiği tek kareydi
  • Arkadaşları ve ailesi onu hep kitap ya da kalem yakınında biri olarak hatırlıyordu ama babası onun bu temel hâlini kaydetmedi
• Fotoğrafçının da fotoğraflarda yer alması gerekir
  • Babası hep kameranın arkasında olduğu için, onun göründüğü fotoğraf neredeyse hiç yoktu
  • Birine çektirilen fotoğraflar da çoğunlukla “Grand Canyon önünde anne ve baba” gibi pozlu karelerdi
• Temel fotoğraf eğitimi de değerlidir
  • Fotoğrafı sevmesine rağmen resmî eğitim almamıştı ve sonrasında basit üçler kuralına uydurmak için crop’a çok zaman harcamak gerekti
  • “Güzel bir manzara önündeki anne” fotoğrafında bile uzun vadede arka plandaki dağlardan çok annenin yüz ifadesi daha önemliydi
  • iPhoto ile yakınlaştırma yapılabiliyordu ama birçok detay kayboluyordu
• Sonraki kuşakların hatırlamasını istiyorsanız, yalnızca anı yakalamakla kalmayıp bağlamı·eylemi·kaliteyi de birlikte bırakmak, daha kalıcı bir aile arşivi oluşturur

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Aile fotoğraflarının iki türü var: hâlâ hayatta olan insanlarla birlikte bakılan fotoğraflar ve birini hatırlatıp özleten fotoğraflar.
  İlki yaygın aile toplu fotoğraflarıdır ve bol bol poz içerir. İkincisi ise fotoğrafı çekilen kişinin kameranın farkında olmadığı, başkalarının o kişiyi değerli bulmasının nedeni olan bir şeyi yaptığı fotoğraflardır. Ailenin cihazlarını tamir ederken, ütü yaparken, yemek pişirirken, yorgun bir ifadeyle dururken, kitap okurken çekilmiş gündelik fotoğraflar eninde sonunda geriye kalanlardır. Anne babanızı ve sevdiğiniz akrabalarınızı gündelik hayatları ve kendi işleriyle uğraşırken fotoğraflamak, tipik toplu fotoğraflardan çok daha fazla duygulandırır ve ilham verir.

  • Katılıyorum ama iyi fotoğraf çekmek için iyi ışık kullanmanın önemli olduğunu, hatta kompozisyondan daha önemli olduğunu düşünüyorum. Üçte bir kuralı bir kural değil, yalnızca bir rehberdir; ışık iyiyse ve konu ilginçse çizginin nereden geçtiği pek umurumda olmaz. Eski bir Hasselblad ile çoğunlukla 6x6 kare negatif çekiyorum ve konuyu çoğu zaman ortaya koyduğum da oluyor.
    Aile negatiflerinin tamamını taradığım da oldu; bir kareyi tarayıp renk düzeltmesi yapmaya harcanan zamanı gerçekten çok az sayıda görüntüye ayırmak istedim. Bizim aile fotoğraflarımızda pek bir özelliği olmayan mısır tarlaları ya da millî park ziyaretçi merkezleri gibi seyahat enstantaneleri ve çocukların zorla çektirildiği rehine fotoğrafları çoktu. Film çekmeyi kendi kendime öğrendim ama asıl öğrenme yerel karanlık odada geldi; iyi fotoğrafçıların ışığı kullanma ve dünyayı görme biçimini banyo sürecinden ve ortaya çıkan işlerden öğrendim. Fotoğraf da diğer işler gibi: ne kadar emek verirseniz o kadar karşılığını alırsınız. Çocuklar ve sonraki kuşaklar için geriye yalnızca yapay zeka hesaplamalı düzeltmeli selfie’ler ya da çocukların sadece kafalarının üstünü gösteren enstantaneler bırakmamak; ışığın ne olduğunu öğrenmek ve doğal fotoğraflar çekmek için çaba göstermek gerekiyor.
  • Çocuklar küçükken çektiğim bir sürü MiniDV videoyu rip’lediğim bir sabit disk buldum; en değerli şey çocukların kendisinden çok bağlamdı.
    Çocuklar elbette sevimli ve çok sayıda enstantane de var ama “Aa, o televizyonu kullandığımız zamanlardı”, “O odada hâlâ halı varmış”, “Ağaç gerçekten çok küçükmüş”, “Papağanın şu sinir bozucu sesi; 20 yıldan fazladır böyleymiş” gibi şeyler daha güçlü etki ediyor. Değerli olan konu değil, onun çevresindeki bağlam.
  • İlginç bir içgörü. Basit ama benzer bir farkındalık daha var: Seyahate gidip plaj, dağ, harika manzaralar çektiğinizde sonradan çoğu zaman biraz yavan kalıyor.
    Ama o manzaranın içinde bir arkadaşınız ya da aile üyeniz varsa, hatırda kalma derecesi yaklaşık 1000 kat artıyor. Poz vermeseler, sadece kadrajın içinde olsalar bile pozlu fotoğraflardan daha güçlü olabiliyor.
  • İlham almak için kütüphaneden Annie Liebovitz’in birkaç portre fotoğraf kitabını ödünç aldım; cepheden çekimler dışında da iyi pozlar çoktu.
    En sevdiğim, Bruce Springsteen’in motosiklet üzerinde oturduğu fotoğraf; bir kez yeniden canlandırmayı denemek istiyorum. Keith Richards’ın da birkaç fotoğrafına baktım; yakışıklı biri olmamasına rağmen fotoğraflar inanılmaz derecede havalı.
  • Fotoğrafta “canlı” fotoğraf diye ayrı bir tanım olup olmadığını merak ediyorum. Bir insan bir şey yaparken çekilen fotoğraf, bir anlamda o kişiyi canlı kılıyor gibi.

• Büyürken fotoğraflar da dahil her şeyi kaybettiğim bir dönem oldu; bu yüzden yetişkin olduktan sonra fotoğraf ve video bırakmak benim için önemli hâle geldi.
  Şu an 59 yaşındayım; 1990’lardan itibaren aile etkinliklerini VHS’e çekmeye başladım. Büyük bir kamera ile dolaşıp “röportajlar” da yaptım, doğal şekilde sohbet ettirmeye de çalıştım ama pek olmadı. Bazen tripoda koyup anne babamın ve insanların konuşmasını olduğu gibi sürekli kaydettim. Geçen yıl bu kasetlerden onlarca DVD rip’ledim; son iki haftada da ffmpeg ile mp4’e dönüştürüp SD karta koydum ve dijital fotoğraf çerçevesine taktım. Artık salonda sürekli 30–40 saatlik aile anıları TV’si oynuyor. 30 yıl önce çoktan vefat etmiş insanları ya da artık kendi çocukları olan yetişkinlere dönüşmüş kişileri görmek, sözle anlatması zor bir duygu.
  Telefona ya da sosyal medyaya kaydetmediğim için gerçekten mutluyum. Böyle bir proje için birden çok kapalı ekosistemi aşmak zorunda kalsaydım, sabrım ve zamanım yetmezdi. En iyi videolar, sorular sorup herkesin sanatsal bir şeyler denediği “aile röportaj şovu”ydu; keşke her yıl yapsaydık diye düşünüyorum. İkinci sırada kamerayı kurup sadece çalışır bıraktığım videolar var; üçüncü sırada ise yakında doğacak bebeğin ultrasonuna bakmak gibi bir daha yaşanmayacak şeyleri ailenin yaptığı videolar. En kötüler ise o zaman ilginç gelen ama bugün internette birkaç saniyede bulunabilecek şeyleri çektiğim videolar ve fotoğraflar. Sesli anlatım yoksa pek anlamı kalmıyordu.

  • Aile anıları TV’si fikri çekici. Fotoğraf, video, yazı gibi değerli anıları kaybetmek, tekrar tekrar aklıma gelen bir korku; dijital koleksiyonculuğa kapılmamın büyük nedenlerinden biri de bu. Bunu hem kendinizle hem de başkalarıyla paylaşabileceğiniz bir yerin olması güçlü bir şey.
    Kurulumu merak ediyorum. Video salonda sürekli mi oynuyor, yoksa yalnızca biri varken mi açılıyor? Sesi kapalı mı, yoksa kısık mı tutuyorsunuz?
  • Sosyal medyanın birkaç yerinden veri dışa aktarma yaptım; bunun neden daha zor olduğunu pek bilmiyorum. VHS’i dijitale aktarma işini yan taraftan izlemekten çok daha az sıkıcıydı.
  • Grand Canyon ya da akvaryum gibi yerlere gittiğimizde eşim, onu ve çocukları çekmemden hoşlanmazdı. Etkinliğin ya da faaliyetin kendisini çekmem gerektiğini söylerdi.
    Çocuklar büyüyünce artık anlıyorum. Yunusları Google’da bulabilirsiniz ama büyük çocuğumun bir yunusu ilk kez gördüğünde verdiği tepkiyi Google’da bulamazsınız.
  • Bahsettiğiniz dijital fotoğraf çerçevesinin tam olarak hangi ürün olduğunu merak ediyorum.

• Çok iyi ipuçları var. Odağın fotoğraflar olduğunu biliyorum ama videoyu da unutmamak gerek
  Fotoğraf çekmeyi seviyorum; özellikle de konu hakkında bir şeyler açığa çıkaran doğal an portreleri, kamp ateşi etrafında uzun pozlama çekimleri ya da arka bahçede oynayan çocukların sığ alan derinlikli fotoğrafları gibi teknik olarak zor fotoğrafları seviyorum. Ailemin “iyi” sayılabilecek epey fotoğrafını da çektiğimi düşünüyorum. Ama gerçekte en sık dönüp baktıklarım, ailemin sadece yaşayıp gittiği anları gösteren düşük kaliteli, kaba saba kurgulanmış küçük videolar. Eskiden sonucu kontrol etmek zor olduğu ve “iyi” çıkmadığı için videodan kaçınırdım; şimdi dijital albümde gezinirken keşke daha çok video çekseymişim diyorum. Bazen özensiz bir video, iyi bir fotoğraftan daha fazlasını barındırıyor; bu yüzden bugünlerde çok daha fazla video çekiyorum

  • Kızım 2,5–3 yaşlarındayken ona oyuncak bir kamera verdim; video da çekebildiğini bilmiyordum. Kızım tesadüfen video özelliğini keşfetti ve sonrasında sohbetleri, eski evimizin görüntülerini, arabayla giderken çekilmiş videoları, aile içindeki şefkatli anları bolca kaydetti
    Neredeyse 3 yıldır elinde olan en uzun ömürlü oyuncaklarından biri ve hiç kuşkusuz en anlamlısı. “Dünyayı bir çocuğun gözünden görmek” sözüne bambaşka bir anlam kattı
  • Her yıl bir kez aileyi ve evin içini tek plan video olarak çekip nelerin değiştiğini konuşuyoruz. Dolapları açıp içinde ne olduğunu gösteriyoruz; o hafta neler olduğunu, neleri beklediğimizi anlatıyoruz. Genelde 20–30 dakika sürüyor
  • Fotoğraf, bir anı donduruyormuş hissi veriyor; sanırım onu insanlar için çok önemli kılan da bu

• 100 yılı biraz aşan aile arşivini tararken karşılaştığım ilgili bir sorun var: iyi fotoğraf arşivleme yazılımı yok
  “Elbette var” diye cevap vermek isteyenler bir an durmalı. Muhtemelen sorunu tam anlamamış olabilirler. İyi bir arşivleme yazılımı, fotoğrafları 25 yıl sonra da okunabilecek bir biçimde tutmayı sağlamalı ve herhangi bir şirketin faaliyetini sürdürmesi ya da hizmet vermesi varsayımına dayanmamalı. Aynı fotoğrafı birden fazla formatta saklayabilmeli; dosya tarihinden veya EXIF tarihinden farklı bir tarih atayabilmeli; yalnızca yıl olarak bilinen ya da bir dönem şeklinde ifade edilen belirsiz tarihleri de desteklemeli. Taranmış kâğıt fotoğrafın ön ve arka yüzü ya da büyük formatlı bir fotoğrafın 24 parçaya bölünüp tarandıktan sonra birleştirilen sonucu gibi, birden fazla dosyanın tek bir “görüntüye” ait olduğu durumları da desteklemeli. Tüm bu bilgiler, yazılım olmadan da dosya sistemi vb. üzerinden kurtarılabilecek şekilde korunmalı
  Yıllar boyunca çeşitli çözümler denedim ve çoğundan ciddi şekilde zarar gördüm. Yakın zamanda Apple, Aperture’ı sonlandırdı; Aperture bu gereksinimlerin çoğunu oldukça iyi karşılıyordu. Artık kendi yazılımımı yazma fikrine yaklaşıyorum. “Sadece dosya olarak sakla” cevabı elbette doğru, ama yeterli değil. Temel tesisatın üzerine arama, göze hoş gelen görsel erişim ve başka kolaylıklar gerekiyor

  • Tropyye mutlaka bakmaya değer: https://tropy.org/
    Açık kaynak olduğu için şirketin kapanmasından endişe etmeye gerek yok ve istenenlerin önemli bir kısmını karşılıyor. Araştırma fotoğraflarını düzenlemek ve yönetmek için tasarlanmış olsa da arşivleme amacıyla da oldukça uygun işlevleri var. Meta veriler JSON-LD olarak saklanıyor; böylece Tropy ortadan kaybolsa bile kilitli kalmıyorsunuz ve özgün dosyaları da değiştirmiyor. Özel tarihler, “circa 1920” gibi yaklaşık tarihler veya dönemler ve başka meta veri alanları eklenebiliyor; EXIF’e ya da dosya zaman damgasına bağlı değilsiniz. Fotoğrafın ön/arka yüzü veya büyük tarama görüntüsünün parçaları gibi birden çok görüntüyü tek bir “öğe” altında gruplayabiliyor; etiket, kategori ve arama arayüzleri de olduğundan, her şeyi klasöre atıp bırakmaktan çok daha kullanışlı
  • Benim fotoğraf arşivleme yazılımım, photos adlı bir dizindeki JPEG’lerden ibaret. Bazen tarihe göre alt dizinler de oluyor; bilgisayar yedeği alır gibi yedekliyorum
    Gerçek dayanıklılık istiyorsanız en küçük ortak paydayı kabul etmelisiniz. Sadece Software X’te çalışan nadir özellikler, sonunda sizi Software X’e bağlar. Arşivinizin Software X’ten daha uzun yaşamasını istiyorsanız bu özellikler olmadan ilerlemelisiniz
  • Mylioyu öneririm. multiple files as part of the same "image" olmayabilir, ama gereksinimlerin çoğunu karşılıyor
    Her şeyi yerelde saklıyor, klasör yapısını koruyor ve tüm meta veriler yardımcı XML dosyalarında duruyor. Birden fazla türde “tarih” kavramına da izin veriyor. İlgili biri değilim; memnun bir kullanıcıyım
  • Bulduğum en iyi çözüm, yyyy/mm klasör yapısında JPG’ler ve EXIF meta verileri. İdeal biçim olmadığını biliyorum ama gelecekte de desteklenme olasılığı yüksek, platformdan bağımsız ve meta veri etiketlerini arayabilen çok sayıda uygulama var
    Yalnız eskiden etkinlikleri, yerleri ve kişileri titizlikle etiketlerdim; çok fazla işti. Toplu etiketleme veya otomatik etiketleme araçları olsa iyi olurdu, ama bunların özgün görüntünün EXIF’ine geri yazması gerekiyor
  • darktable bunların hepsini yapıyor. Aperture ya da Light Table gibi karmaşık bir uygulama ve macOS, Windows, Linux üzerinde doğrudan çalışabiliyor. Genişletmek veya değiştirmek için yazılımı kendiniz de yazabilirsiniz. Photos.app de bunların çoğunu yapıyor, ama Windows, Linux ve “kendin yazma” kısmı eksik

• Ebeveynlerim vefat ettikten sonra bizim aile de benzer bir süreçten geçti; gerçekten de insanların sıradan şeyler yaptığı fotoğraflar, paylaştığımız ve keyif aldığımız fotoğraflar oldu
  Grand Canyon’ın 1955’te de bugün de benzer görünme gibi bir gücü var; bu yüzden o tür fotoğrafları attık. Beş kutu fotoğraf albümünü gözden geçirip saklanacak fotoğrafları ayırdık, yıl ve konuya göre düzenledik ve dijitalleştirilmek üzere gönderdik. Bir insanın hayatına iyi çekilmiş fotoğraflar üzerinden uzun uzun baktıktan sonra edinilen deneyimlerin ve ipuçlarının yazıya dökülmüş olduğunu görmek sevindiriciydi

• İzin alıp fotoğraf çekmeye başladıktan sonra çekmeye devam ederseniz, çoğu durumda konular sonunda alışır ve yeniden doğal davranmaya başlar. Fotoğraf çekmenin zaman dışında bir maliyeti yok; o yüzden deklanşöre basmaya devam etmek gerekir. Her poz, iyi bir fotoğraf çıkması için yeni bir fırsattır.
  Aile fotoğraflarında en önemli şey, fotoğraftaki herkesin gerçek tam adını bırakmaktır. “Anne” ya da “Lucy” değil; bir-iki kuşak sonra birinin kimin kim olduğunu gerçekten anlayabileceği adlar olmalı. Eşimin ailesinin albümünde bu vardı, ama fotoğraflar albümden koparılınca tüm bağlam kayboldu. Mümkün olduğunca fotoğraflarımdaki tüm yüzleri etiketliyorum; umarım bir gün çocuğum için yararlı bir kaynak olur.

  • “Deklanşöre basmaya devam et” sözüne kesinlikle katılıyorum.
    Annem etkinliklerde ya da küçük gezilerde önce insanların fotoğrafını çeken biridir, ama seri çekimin önemini pek kavramaz. Kusursuz kadrajı ve herkesin en iyi çıktığı ifadeyi ayarlayıp tek bir kare çeker; biri azıcık gözünü kırparsa herkese tekrar yerine geçmesini söyler. Oysa en iyi ve en akılda kalan fotoğraflar, insanların kameraya bakıp gülümsediği kareler değil; yaptıkları şeyden keyif aldıkları için kamerayı umursamadıkları ve kusursuz model pozu vermedikleri anlardır. 10 kare çekip yalnızca 9’unu silmek zorunda kalırsanız şanslısınız demektir.
  • “Konular alışıp doğal davranır” kısmı benim sorunum. Sosyal medya yüzünden bu çok daha zorlaştı; insanlar genelde her fotoğrafta iyi çıkmak istiyor.
    Ben hiçbir yere yüklemeyip en fazla küçük bir grup sohbetine gönderebilecek olsam bile, kamerayı görünce birçok kişi içgüdüsel olarak kendini kasıyor. Bu yüzden doğal fotoğraf çekmeye çalışınca insanların bilinçli davranması, rahatsız olması veya sinirlenmesi olabiliyor. Sonradan o fotoğraflara minnettar kalıyorlar ve bu gerçekten sık oluyor, ama ilk tepkiyi aşmak zor. Bu tür başlıklar yardımcı ve motive edici oldu; ileride aileme neden bu kadar çok fotoğraf çektiğimi ve dış görünüş konusunda neden bu kadar strese girmemeleri gerektiğini anlatırken bunlardan yararlanmayı düşünüyorum.

• Yıllarca değişmemiş gibi görünen eşya fotoğraflarını bile tarama zahmetini azaltma isteğini anlıyorum. Ama şahsen bu tür fotoğraflar bana ilginç geliyor.
  Eski meydan ya da sokak fotoğraflarına bakıp nelerin ne kadar değiştiğini, nelerin aynı kaldığını görmeyi seviyorum. İzleyene göre değişir, ama çocuklarımın kendileri merkezde değil diye yüzlerce, binlerce nesne fotoğrafını atma gereği duymamasını isterim. Bununla birlikte poz verilmemiş fotoğraf motivasyonuna %100 katılıyorum. Çocuklarımın uzun süre boyunca çok fotoğrafını çektim; başkaları da kendi çocuklarını böyle çekmemi istedi. Fotoğrafların neden iyi göründüğünü sorduklarında hep iki sır söyledim. Birincisi, çocukla aynı göz hizasına inmek gerekir. Ebeveynler genelde yukarıdan aşağı bakarak çeker; bu da gözle görülen sahnenin yakalanmış hali gibi görünür. Çocuğu başka bir çocuğun göreceği şekilde gösteren alçak bakış açısı daha çekicidir. İkincisi, sahne kurmamak; ilginç anı yakalamaktır. Saklanıp beklemeniz gerekebilir; kişiyi iyi tanıyorsanız belirli bir duygunun yüzüne ne zaman yansıyacağını sezersiniz. Pozlu fotoğraf bunu veremez. Grup fotoğraflarında bunu yapmak giderek zorlaşıyor; çocuklar büyüdükçe kameranın daha çok farkına varıyor.

  • Sıradan turistik fotoğraflar, beklenmedik biçimde o yerin tarihsel katmanlarını ilginç şekilde yakalayabilir.
  • Eşimle ben Epson tarayıcıyla 4000’den fazla film baskısını taradık. İyi itibarlı bir negatif tarayıcı bulamadığımız için sinirlenip aldığımız bir tarayıcıydı; bir hafta sonumuzu aldı.
    Film zarflarındaki ya da fotoğrafların üzerindeki yazılar dışında etiketleme yapmadık. O kadar büyük bir iş değil. Birinin gerçekten ihtiyacı varsa ücret karşılığı onun adına da yapabilirim, ama çok zor değil. Statik galeri sitesi dahil 100 GB tutuyor; şu anda Glacier’da ve iki NAS’ta saklanıyor.

• Eyfel Kulesi’nin 15 milyonuncu fotoğrafını bir kez daha çekmek için bir neden yok. Sevdiğiniz insanları elbette çekmelisiniz, ama sokakları da çekmelisiniz.
  Eski aile fotoğraflarındaki en ilginç şey, tanıdığım insanların ya da bir bağlantı uzağımdaki kişilerin bambaşka bir çağda nasıl yaşadığına açılan pencere olmaları. O zaman sıradan görünen şeyler, bir yüzyıl sonra çoğu zaman en eğlenceli olanlardır. Eski filmlerde sevdiğim şey de bu. 1970’lerin başındaki Paris sokakları bile bugünün insanının gözüne yabancı görünür. Trafik neredeyse yoktur, her yere park edilebilir, reklam panosu da neredeyse yoktur.

  • Eyfel Kulesi fotoğrafının da bir ipucu değeri var. Seyahat kaydı olarak işe yarar.
    Sonraki fotoğraf apartman kapısının önünde duran bir çifti gösteriyorsa, “Burası neresiydi… aa, Paris’miş. Annenle ben üniversiteden bir arkadaşımızı görmeye gitmiştik. Oraya gittiğimizi bile unutmuşum” demek mümkün olur. Kadrajda insan varsa çok daha iyi, ama tanınabilir bir simge yapı da fotoğraf koleksiyonunda hâlâ yararlıdır. Annemle babamın slaytlarına bakarken St. Mark’s Square fotoğrafı buldum; ikisinin İtalya’ya gittiğini bile bilmiyordum.

• Genel olarak katılıyorum.
  Evde bir kısmını taradıktan sonra birçok şeyi dışarıdaki bir firmaya gönderdim. O dönem California’daki bir şirket eşyaları paletlere yükleyip India’ya gönderiyordu; epey tedirgin ediciydi ama sonuç iyi çıktı. O sırada CNET Blog Network’te olduğum için bir inceleme de yazmıştım: https://www.cnet.com/tech/tech-industry/reviewing-the-result...
  Sanırım yazara kıyasla daha seçici davrandım. Özellikle ev dışındaki gündelik hayatın neredeyse hiç kaydedilmediği noktasına da katılıyorum. Örneğin annemin kimya laboratuvarı fotoğrafı yok. Çok şeyi attım, ama daha fazlasını tarayabilirmişim gibi geliyor. Yine de tekrar baktığımda bir tur daha yapmaya değer mi bilmiyorum.

• Bir eleştirim ve bir önerim var.
  “Fotoğrafçıyı da dahil edin” tavsiyesi konusunda, ne yazık ki böyle yazıları okuyan fotoğrafçı genelde yalnızca benim. Başkasından beni çekmesini istersem yapay bir poz vermemi isteyip boydan fotoğraf çeker. Umarım bir gün yeğenlerim “probably_wrong amcanın gerçekte nasıl göründüğünü bilmiyoruz, ama fotoğraflar harikaydı” der.
  Önerim, albümleri 36 kare veya daha az yapma kuralına uymak. Çünkü bir rulo filmin güvenilir biçimde verdiği fotoğraf sayısı 36’ydı. 300 kare çekip en iyi %1’i bırakırsanız hangi fotoğrafların saklamaya değer olduğunu hızla öğrenirsiniz. Arkadaşlarınız ve aileniz de sessizce minnettar kalacaktır.