Aaron Swartz ve Sam Altman

 (journa.host)
1 puan yazan GN⁺ 2025-01-13 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Mastodon gönderisi, aynı fotoğraftaki Aaron Swartz ile OpenAI CEO’su Sam Altman’ı yan yana koyarak, ikisinin de binlerce belgeyi scrape ettiğini ancak amaçlarının ve gördükleri muamelenin farklı olduğunu karşılaştırıyor
  • Swartz bilgiyi herkes için ücretsiz erişilebilir kılmaya çalışırken, Altman tarafının “probabilistic plagiarism” ile para kazanmaya çalıştığı eleştiriliyor
  • ABD DOJ’unun ikisinden yalnızca birinin peşine düşmesi, diğerinin ise teknoloji sektörü mensupları ve yöneticiler tarafından hoş karşılanması, gönderinin vurguladığı temel dengesizlik
  • Gönderi 11 Ocak 2025’te paylaşılmış; aynı karşılaştırma çerçevesi kolluk kuvvetleri ile teknoloji sektörünün ödüllendirme sistemini birlikte hedef alıyor
  • 2,8 bin boost ve 2,9 bin favorite alan gönderi, Swartz ve Altman etrafındaki kamusal bilgiye erişim hakkı tartışmasının hâlâ güçlü tepki topladığını gösteriyor

Aynı eylem, farklı amaç karşıtlığı

  • Gönderi, Aaron Swartz ve OpenAI CEO’su Sam Altman’ın aynı fotoğrafta gösterilen kişiler olduğunu belirtiyor
  • İkisinin de binlerce belgeyi scrape etmiş olması ortak nokta olarak vurgulanıyor
  • Fark, scraping’in amacında yatıyor
    • Swartz: bilgiyi herkes için ücretsiz hâle getirmeye çalıştı
    • Altman tarafı: “probabilistic plagiarism” üzerinden para kazanmaya çalışmakla eleştiriliyor

Kolluk kuvvetleri ve sektör tepkisindeki dengesizlik

  • ABD DOJ’unun ikisinden yalnızca birinin peşine düşmüş olması, gönderinin temel eleştirisi
  • Buna karşılık diğer kişinin teknoloji sektörü mensupları ve yöneticiler tarafından hoş karşılandığı vurgulanıyor
  • Gönderi 11 Ocak 2025’te yayımlandı ve 2,8 bin boost ile 2,9 bin favorite aldı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-01-13
Hacker News yorumları

  • Aaron asıl öncüydü. Blogunu hiç kurcalamadıysanız mutlaka yapmanızı öneririm [1]
    Onun hakkındaki belgesel The Internet's Own Boy için de zaman ayırıp izleyin [2]; SOPA hengâmesi sırasında yaptığı konuşmaları da bulup bakmak iyi olur. Huzur içinde yatsın.
    [1] http://www.aaronsw.com/weblog/
    [2] https://www.youtube.com/watch?v=9vz06QO3UkQ&rco=1

  • aaronsw'nin yaptıklarını destekliyorum ve cezalandırılmaması gerektiğini düşünüyorum. Üstelik işin trajik bir noktaya varması hiç gerekmiyordu.
    sama konusunda emin değilim. Bir yandan inovasyon iyi, ama diğer yandan insanlık için çok endişe verici. Aaron hakkındaki yazı ve anılar için minnettarım, fakat yazarın sama'ya bakışına tamamen katılmıyorum.

  • Aaron Swartz ile karşılaştırılabilecek kişi Alexandra Elbakyan. Büyük bir dram, gürültü patırtı ya da ünlü mentorlar olmadan başardı.

    • Kesinlikle başardı; ama doğal olarak katlanmak zorunda kaldığı hukuki tepki de epey büyüktü.
      https://www.nature.com/articles/nature.2017.22196
    • Rusya'da yaşaması yardımcı olmuş olmalı. ABD hükümetinin yasalarını düpedüz çöpe atabiliyordu muhtemelen.

  • Fotoğrafta tanıyabileceğim birkaç yüz var ama %100 emin değilim. İnternetin bir yerinde fotoğraftaki kişilerin listesi var mı?
    Düzenleme: Soldaki kadın Jessica Livingston, sağdaki de genç PG gibi görünüyor.

    • https://i.imgur.com/e0GPhSE.jpeg
      1. zak stone, memamp
      2. steve huffman, reddit
      3. alexis ohanian, reddit
      4. emmet shear, twitch
      5. ?
      6. ?
      7. ?
      8. jesse tov, https://www.ycombinator.com/companies/simmery
      9. pg
      10. jessica
      11. KeyserSosa, önce memamp'teydi ama kısa süre sonra reddit'e katıldı. Gerçek adını hatırlamıyorum.
      12. phillip yuen, textpayme
      13. ?
      14. aaron swartz, o sırada infogami'de
      15. ?
      16. sam altman, o sırada loopt'ta
      17. justin kan, twitch
    • Hayır, o kişi YC kurucu ortağı Jessica Livingston.

  • Ah, ağır bir konu. Sektörümüz iyi yönde mi hatırlanacak, kötü yönde mi? Sonunda dünyaya iyi bir şey yapmasını umuyorum.

    • Her sektörde kâr motivasyonu olduğu sürece bunu söylemek zor. Şu anda hiçbir sektör gerçekten insanlığın ilerlemesini istiyor gibi görünmüyor.
      Ya da ilerleme istiyorlarsa bile, yalnızca son kullanıcı için pahalı, şirket için verimli ve tekelci bir sonuç olduğunda istiyorlar gibi görünüyor.
    • Modelleri açık kaynak olarak yayımlamak tek doğru karar.

  • Sam Altman'a da OpenAI'a da minnettarım. ChatGPT'yi yapıp modern üretken yapay zeka çağını başlattıkları için işteki ve evdeki kodlama işlerimi her gün daha hızlı hallediyorum.
    İmza: Bununla tonla para kazanmalarını umursamayan biri.

    • Asıl mesele şu: Verilerin kâr amacıyla kullanılmasına olumsuz, nötr ya da olumlu bakın fark etmez; bunu özgecil amaçlarla kullanan birini daha yüksek değerlendiriyorsunuz.
    • Genel bir çekince var. Para kazanmaları sorun değil; ama o parayı biz geri kalanların aleyhine kullanmaya başlarlarsa sorun olur.
    • Ben bir yazarsam ve eserimin ChatGPT eğitim derlemine dahil edilmesini istemiyorsam, bu hakka sahip olmalı mıyım?
      Ben bir sanatçıysam ve eserimin bir görüntü üretim modelinin eğitim verilerine dahil edilmesini istemiyorsam ne olacak?
    • Bilgi bulmak için yarı güvenilir biçimde kullanıyorum. Ama halüsinasyon hâlâ büyük bir sorun.
      Stack Overflow ve Google kendi kendilerini bozduğu için, LLM'lerin mevcut bilgi motorlarının zirvesiyle karşılaştırıldığında olduğundan daha iyi göründüğü düşüncesinden kurtulamıyorum.
      2005-2015 arasındaki gelişim çizgisini temel alıp 10 yıl daha zorlasaydık, şimdi olduğumuzdan çok daha iyi bir yerde olmalıydık. Bunun yerine platformlar yozlaşmış operasyonlar ve zararlı yönetim yüzünden geriye gitti.

  • Aaron Swartz'ın aşırı hevesli bir kovuşturmanın hedefi olduğu doğru, ama gerçekte ne yaptığını da unutmamak gerek.
    JSTOR'a hizmet engelleme saldırısı yapan dizüstü bilgisayarı kablo odasına bırakmış, engellemeyi aşmak için IP'yi sürekli değiştirmişti. Yöneticiler sonunda onu yakalamak için kablo odasına kamera kurmak zorunda kaldı.
    Niyeti iyi olabilir, ama veriyi elde etme yöntemi tabloya çorba fırlatmak düzeyinde aptalca bir aktivizmdi.
    Kopan gürültünün aksine, gerçekte alacağı ceza düşük güvenlikli bir tesiste 6 aydı [1]. OpenAI da aynı suçu işleseydi bence aynı şekilde ağır darbe alırdı.
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz#Arrest_and_prosec...

    • “1 milyon dolar para cezası ve 35 yıla kadar hapis gerektiren suçlamalar”dı.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Swartz
      “hacker news”te Aaron Swartz'ın başına gelenleri savunan birinin olacağını düşünmezdim.
    • Bağlam olarak, OpenAI'ın internetin yarısına dağıtık hizmet engelleme saldırısı düzenlediğine dair HN'de iki günde bir yeni bir gönderi çıkıyor.
      https://news.ycombinator.com/item?id=42660377
      https://news.ycombinator.com/item?id=42549624
    • Kablo odasındaki Aaron'ın dizüstü bilgisayarı yüzünden herhangi bir birey zarar gördü mü?
    • Aaron dengesiz bir kişiliğe sahipti ve onlar bunu kullandı. Şurada burada biraz itekleyince sonunda bunun intihara yol açtığı söyleniyor.
      Suçluyu arıyorsanız Aaron'ın sık takıldığı insanlara bakmanız gerekir.
    • Çorba fırlatıldı diye tablo zarar görmedi ve artık o olayın yaşandığını da nedenini de biliyoruz.
      Keşke bende de o türden bir aptallık olsa.

  • Burada özellikle Altman'ın hedef alınmasının nedenini anlamıyorum. Altman'a yöneltilecek bir eleştiri varsa, şirketinin Tesla'ya benzer bir konumda olmasıdır.
    Evrensel olarak benimsenecek bir teknoloji yolunda erken hareket eden bir oyuncu oldu; büyük yerleşik şirketlerin de sonunda aynı yola gireceği bir düzen bu. Altman şu anki konumunda olmasaydı neyin farklı olacağını hayal etmek zor.

    • İkisi aynı YC dönemindeydi ve fotoğrafta yan yana duruyorlardı. Bu yüzden Aaron Swartz'ın öldüğü gün biri o fotoğrafa bakıp ikisinin işleriyle kaderlerini karşılaştırmış.
      Buna “özellikle hedef almak” deniyorsa, anlaşılmayacak bir şey yok gibi.
    • İkisi de büyük ölçekli telif hakkı ihlali yaptı.

  • Aaron bizzat geliştiriciydi, Sam ise…?