Justin Trudeau, başbakanlıktan istifa edeceğini açıkladı

• Kanada Liberal Partisi yeni liderini seçtiğinde Justin Trudeau başbakanlık ve parti liderliği görevlerinden ayrılacak; böylece 2015’te başlayan uzun iktidar dönemi sona erme sürecine girecek
• Trudeau, bir sonraki seçimde seçmenlerin “gerçek bir seçeneğe” ihtiyaç duyduğunu söyleyerek, parti içi çatışmalarla seçime giren kendisinin en iyi seçenek olmadığını kabul etti
• Gov. Gen. Mary Simon’dan parlamentonun prorogue edilmesini istedi; parlamento 24 Mart’a kadar askıya alındı ve mevcut yasa tasarıları ile komite çalışmaları durdu
• Açıklama öncesinde Chrystia Freeland’in maliye bakanlığı ve başbakan yardımcılığından istifası, düşük anket sonuçları, Liberal milletvekilleri ve bölgesel caucus’lardan istifa çağrıları geldi
• Muhafazakâr Parti ve NDP, mümkün olan en kısa sürede güvensizlik oylamasıyla Liberal azınlık hükümetini düşüreceklerini açıkladı; böylece hem haleflik yarışı hem de erken genel seçim baskısı arttı

---

Trudeau’nun istifa planı ve parlamentonun askıya alınması

• Justin Trudeau, Liberal Parti yeni liderini seçtikten sonra başbakanlıktan ayrılacağını açıkladı
• 2013’te Liberal Parti lideri oldu, 2015 sonbaharında başbakanlığa geldi
• Açıklama Rideau Cottage’ın dışında yapıldı; haftalardır süren istifa spekülasyonları ve caucus içindeki desteğinin zayıflamasının ardından geldi
• Trudeau, tatil döneminde kararını değerlendirdiğini ve pazar akşamı yemekte çocuklarına istifa niyetini söylediğini belirtti
• Bir sonraki seçimde ülkenin “gerçek bir seçim” yapmayı hak ettiğini; kendisi iç mücadelelerle uğraşmak zorundaysa Liberal Parti için en iyi seçenek olamayacağını söyledi

Liberal Parti liderlik yarışı ve bir sonraki seçim tablosu

• Trudeau, Liberal Parti başkanından bir sonraki lideri bulmak için ülke çapında ve güçlü bir süreç başlatmasını istedi
• Yeni başbakan ve Liberal Parti lideri, bir sonraki seçimde partinin değerlerini ve ideallerini sürdürecek
• Bu karar, Liberal Parti içinde rekabetçi bir liderlik yarışını başlattı
• Halefi, bir sonraki federal seçimde Muhafazakâr Parti lideri Pierre Poilievre ile karşı karşıya gelecek aday olacak

Freeland’in istifasının artırdığı siyasi baskı

• Trudeau’nun siyasi konumu, Chrystia Freeland’in geçen ay maliye bakanlığı ve başbakan yardımcılığından istifa etmesiyle daha da sarsıldı
• Freeland, sonbahar ekonomik bildirisini sunmasının beklendiği gün istifa etti; Trudeau’nun kendisine başka bir kabine görevine geçmesini teklif etmesinin ardından istifa etmek zorunda kaldığını söyledi
• Daha sonra Freeland’e Kanada-ABD ilişkilerinden sorumlu bir görev teklif edildiği ortaya çıktı
• İstifa mektubunda hükümetin “costly political gimmicks” uygulamalarını eleştirdi ve göreve gelecek ABD yönetimine nasıl yanıt verileceği konusunda son haftalarda Trudeau ile görüş ayrılığı yaşadığını yazdı
• Trudeau, Freeland’in başbakan yardımcısı olarak kalıp “en önemli dosyalardan birini” üstlenmesini istediğini, ancak onun farklı bir seçim yaptığını söyledi
• Freeland, sosyal medyada Trudeau’ya kamu hizmeti için teşekkür etti ve kendisine ve ailesine iyi şanslar diledi

Trump’ın gümrük tarifesi tehdidi ve Kanada’nın yanıtı

• Trudeau’nun istifa planı, ABD’nin seçilmiş başkanı Donald Trump’ın gümrük tarifesi tehdidine Kanada’nın vereceği yanıtı daha karmaşık hale getiriyor
• Trump’ın iki hafta sonra göreve başlaması bekleniyor ve Kanada’dan yapılan tüm ithalata %25 gümrük tarifesi uygulamakla tehdit etti
• Tarifeye gerekçe olarak sınır güvenliği, göçmenler, yasa dışı uyuşturucular ve özellikle fentanyl sorununu gösterdi
• Kanada, sınır güvenliğini güçlendirmek için 1 milyar dolardan fazla kaynak ayıracağını açıkladı; ancak bunun Trump’ın tarifeleri geri çekmesine yol açıp açmayacağı belirsiz
• Trump, Trudeau’nun ABD’nin Kanada ile ticaret açığını kabul etmeyeceğini bildiği için görevi bıraktığı anlamına gelen bir yanıt verdi
• Truth Social’da Kanada’nın ABD ile birleşmesi halinde tarifelerin ortadan kalkacağını, vergilerin düşeceğini ve ülkenin daha güvenli olacağını iddia etti

Parlamentonun askıya alınması ve güvensizlik oylaması baskısı

• Trudeau, Gov. Gen. Mary Simon ile görüşerek parlamentonun 24 Mart’a kadar askıya alınması için onay aldı
• Parlamentonun normalde 27 Ocak’ta yeniden toplanması planlanıyordu
• Askı süresince hükümet iktidarda kalmayı sürdürür, ancak mevcut yasa tasarıları ve komite çalışmaları dahil tüm parlamento faaliyetleri durur
• Trudeau, ülke içinde ve dışında karmaşık bir dönemden geçebilmek için parlamentodaki atmosferi yumuşatmaya ve yeni bir başlangıca ihtiyaç olduğunu söyledi
• Kendisinin bir sonraki seçimde Liberal Parti’ye liderlik edecek kişi olmaktan çekilmesiyle Avam Kamarası ve Kanada siyasetindeki kutuplaşma düzeyinin de azalması gerektiğini düşünüyor
• Muhafazakâr Parti ve NDP, Liberal hükümeti mümkün olan en kısa sürede düşürme niyetlerini açıkladı

Muhalefetin tepkisi ve adı geçen halef adayları

• Muhafazakâr Parti lideri Pierre Poilievre, Trudeau’nun kararının “hiçbir şeyi değiştirmediğini” söyleyerek derhal seçim çağrısı yaptı
• Poilievre, tepki gösteren Liberal milletvekillerini, iktidarı korumaya yönelik kendi çıkarları nedeniyle harekete geçmekle eleştirdi
• NDP lideri Jagmeet Singh, New Democrats’ın mümkün olan en erken fırsatta hükümeti düşürmek için oy kullanacağını açıkladı
• Singh, sorunun yalnızca Justin Trudeau’dan ibaret olmadığını; kararları alan tüm bakanlar ve Liberal milletvekillerinde olduğunu söyledi
• Halef adayları arasında Chrystia Freeland, Dominic LeBlanc, Mélanie Joly, Anita Anand, François-Philippe Champagne, Mark Carney ve Christy Clark’ın adları geçiyor

Trudeau’nun neredeyse 10 yıla yayılan görev süresi

• Trudeau, 2015’te feminist ve çevreci marka vurgusuyla iktidara geldi; Yerli topluluklarla ilişkileri onarma ve on binlerce Suriyeli mülteciyi yeniden yerleştirme sözü verdi
• Hükümeti esrarın yasallaştırılması, Senato reformu, Canada Child Benefit’in devreye alınması ve günlük 10 dolarlık child care hedefi üzerinde çalıştı
• Trudeau’nun ilerici imajı, Rolling Stone kapağına ve Vogue profiline uzanacak kadar uluslararası ilgi gördü
• Daha sonra şüpheli tatiller, SNC-Lavalin affair ve WE Charity fiasco gibi etik tartışmalar itibarını zedeledi
• Liberal Parti 2019 ve 2021’de yeniden iktidara geldi, ancak her iki seferde de azınlık hükümetiyle yetindi
• Görev süresi, 2016’da Donald Trump’ın seçilmesi, NAFTA’nın yeniden müzakere edilmesi ve COVID-19 pandemisiyle aynı döneme denk geldi
• 2020’de Liberal hükümet milyonlarca doz COVID-19 aşısı tedarik etti ve kriz sırasında Kanadalılara ve işletmelere yardım etmek için on milyarlarca dolar harcadı

Pandemi protestoları ve seçim sistemi reformu pişmanlığı

• Trudeau, pandemi kapanma önlemleri, yaşam maliyetindeki artış ve çeşitli hoşnutsuzlukların hedefi haline geldi
• 2022 başında binlerce protestocu neredeyse bir ay boyunca Ottawa şehir merkezini kapattı ve başka bölgelerdeki sınır geçişlerini ablukaya aldı
• Sokakları boşaltmak için Emergencies Act’i devreye sokan Kanada tarihindeki ilk başbakan oldu; bu karar mahkemelerde hâlâ tartışılıyor
• Kamu yaşamındaki pişmanlıklarından biri olarak seçim sistemi reformunun durdurulmasını gösterdi
• Aynı oy pusulasında seçmenlerin ikinci ya da üçüncü tercihlerini belirtebileceği şekilde seçim yöntemini değiştirememekten üzüntü duyduğunu söyledi
• Trudeau, böyle bir yöntemde insanların ortak noktalar bulacağını ve Kanadalıları birbirinden ayırmaya çalışmak yerine birlikte durabilecekleri noktaları arayacağını söyledi

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu başlıkta yazacaksanız site yönergelerini güncel hâliyle kontrol edip bunlara uymalısınız: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
  Farkında olmadan ihlal etmek kolay olduğundan, uymak konusunda daha dikkatli olmak gerekir. Uzun süredir aktif olan hesapların bu başlıkta yönergeleri epey utanç verici biçimde ihlal ettiğini görmek hayal kırıklığı yaratıyor; Hacker News uzun süre geri dönmeye değecek kadar ilginçse, topluluğu bozma işine katkıda bulunmamalısınız.
  Not: URL’yi https://www.bbc.com/news/live/clyjmy7vl64t adresinden değiştirdim; ilgilenen okurların ikisine de bakması iyi olur.

• Patio11, hükümetin COVID-19 müdahalesine karşı çıkan kamyoncu protestolarını Trudeau’nun nasıl ele aldığını iyi işlemişti: https://www.bitsaboutmoney.com/archive/debanking-and-debunking/
  Kamyoncuların tutumunu ya da protesto taktiklerini nasıl değerlendirirseniz değerlendirin, ceza hukuk ve mahkemeler aracılığıyla verilmeliydi. Trudeau fiilen bankacılık sektörüne “o insanlarla iş yapmayın, onlar terörist” demiş oldu; Patio11 ise sonrasındaki durumu “demokratik bir hükümet bir cümleye ‘niyet aileleri hedef almak değildi’ diye başlıyorsa, derinden yanlış giden bir şeyler olmuştur” diye ifade etmişti.
  Kanada siyasetinin gidişatını yakından takip etmiyorum; bu yüzden Trudeau’yu bu noktaya getiren suçlar, siyasi koşullar ya da meziyetler var mı bilmiyorum, ama kişisel olarak ayrılmasına seviniyorum. İlgili yazıda başlık bağlantısı yok gibi görünüyor; bu yüzden Ctrl+F ile trucker aramak gerekiyor.

  • “Hukuk ve mahkemeler” deniyorsa Emergencies Act de Kanada hukukunun bir parçasıdır: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/e-4.5/, https://en.wikipedia.org/wiki/Emergencies_Act
    Mahkeme kararları da vardı: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60356461, 2022 ONSC 1001 https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2022/2022onsc1001/2022onsc1001.html, https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/docs/ISSUED_Order_Morawetz_FEB_11_2022_CV-22-30791.pdf
  • Hemen önceki hafta sonunda Ottawa sakinleri kamyon konvoyu kamplarından birini fiilen “basarak” yolu açmıştı; halkın meseleyi kendi başına çözmeye çalışması hâlinde kanlı olaylar çıkabileceğine dair gerçek bir endişe vardı.
    Alberta’daki ablukada silahlar ve boru bombaları bulundu; iletişim içeriklerine göre sahadaki RCMP polislerini öldürme planı varmış gibi görünüyordu. Emergencies Act’in devreye sokulması Kanada’da ezici biçimde popülerdi ve hâlâ Trudeau’nun yaptığı en popüler işler arasında sayılır. Banka erişimine getirilen kısıtlama 20’den az kişiyi etkiledi ve genel olarak uluslararası propaganda örgütlerinden gelen parayı aktaran ya da benzer mali suçlar işleyen kişileri kapsadığı düşünülüyor.
  • Federal hükümetin müdahalesi büyük ölçüde belediye ve eyalet yönetimlerinin kolluk uygulamasındaki başarısızlığından kaynaklandı. Belediye ve eyaletlerin gürültü yönetmelikleri, park yönetmelikleri gibi protestocuları dağıtmak için pek çok aracı vardı, ama tamamen başarısız oldular; bu yüzden federal hükümet müdahale etmek zorunda kaldı.
    Federal hükümetin kamyoncuları incelikli biçimde ele alacak araçları yoktu; bu nedenle ellerindeki kör çekiçi kullanmış oldular.
  • Hesapları dondurulan kişiler yalnızca Ottawa’da protesto edenler değildi; Kanada’nın en büyük ticaret ortağıyla olan sınır geçişini kapatıp ekonomiyi rehin alan kişilerdi.
    Bu, ülke için tehlikeli bir eylem sayılır; dolayısıyla hesapların dondurulması anlaşılabilir. Banka hesaplarını dondurmadan çözüm bulmak için birçok kez girişimde bulunuldu, ama başka hiçbir yöntem işe yaramadığında güçlü araçlara başvurmaktan başka çare kalmaz.
  • Kanada siyasetini takip etmediğinizi kabul edip yine de tek bir makale ve tek bir konuya bakarak onun ayrılmasından memnun olduğunuz sonucuna varmak epey büyük bir sıçrama gibi görünüyor.

• İnternet çağının görevde olmanın avantajını ortadan kaldırıp, hatta görevdekileri büyük bir dezavantaja soktuğunu düşünüyorum
  Burada Trudeau’nun gerçekte ne yaptığını hedef almak ya da savunmak istemiyorum; daha çok, biri siyasi lider olduğu anda zayıf göründüğü her noktadan onu mümkün olduğunca kişisel biçimde hedef alan çok verimli bir makinenin ortaya çıktığını düşünüyorum. Son 10 yılın ABD siyasetine baktıysanız bunun mükemmel örneği “tan suit”tir

  • İki yönde de işliyor. Trudeau ilk iktidara geldiğinde Kanada’nın genç ve yakışıklı başbakanı memi vardı ve birçok liderin imreneceği birkaç yıllık bir balayı dönemi yaşadı
    https://duckduckgo.com/?q=2015+justin+trudeau+handsome&df=2015-01-05..2016-01-06&ia=web
  • Sorunun, nüfusun büyük ve giderek büyüyen bir bölümünün sürekli hoşnutsuz, hatta öfkeli halde olması ve karmaşık sorunlar için basit çözümler sunulması ya da talep edilmesi olduğunu düşünüyorum
    O aşamaya gelince çözümün gerçekten işe yarayıp yaramadığı önemli olmuyor; değişim vaat etmek yeterli. İşe yaramadığı ya da uzun vadeli plan gerektiği ortaya çıkınca insanlar yeni bir lider istiyor ve döngü tekrarlanıyor
    Çoğu sorun sabırlı bir yaklaşım gerektiriyor ve değişimin etkilerinin yıllar, hatta on yıllar sonra görüldüğü çok oluyor. Ne yazık ki hem hükümetler hem de vatandaşlar bir sonraki seçime odaklanan kısa vadeli düşünceye kayıyor
  • İlginç bir teori ama başka hipotezler de var. Sık duyduğum açıklamalardan biri, pandemi sonrası enflasyon sıçramasının herkesi vurduğu ve bu yüzden dünya genelinde görevdeki liderlerin popülerliğini kaybettiği
    Önümüzdeki birkaç yıl daha dünya genelinde görevdekilere karşı sonuçlar devam ederse bu hipotez sanırım elenebilir
  • “tan suit” muhtemelen şunu kastediyor: https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_tan_suit_controversy
    ABD siyasetini düzenli takip etmeme rağmen bunu hiç duymamıştım, ne kadar bilindiğini bilmiyorum. Yine de ayrı bir maddesi olduğuna göre azınlıkta olan ben olabilirim
  • Trudeau, kendi tarafındaki devlet destekli medyanın tamamını propaganda aygıtı olarak kullanabiliyordu; bu yüzden Kanada’da ve başka yerlerde ifade özgürlüğünün tehdit altında olduğunu düşünüyorum
    Bunlar sözde “nefret söylemi” üzerinden rıza imal ediyor ve faşistlerin, gerçek yüzlerini gören muhalifleri sansürleyip bastırması için daha fazla kontrol elde etmeye çalışıyor

• Trudeau henüz istifa etmedi; istifa niyetini açıklamış durumda. Liberal Parti içindeki liderlik yarışıyla yeni lider seçilince görevden ayrılması bekleniyor
  Ayrıca onun talebi üzerine genel vali parlamentoyu 24 Mart’a kadar tatil etti. “Trudeau to resign as prime minister after Liberal leadership race” https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-news-conference-1.7423680

  • Doğru, ama bu normal prosedür. Son 30 yılda Brian Mulroney ve Jean Chretien adlı iki başbakan da istifa niyetlerini açıkladıktan sonra, fiilen istifa etmeden önce kongre düzenleyip yeni parti liderini seçtirdi

• J.T. hakkındaki büyük şikâyetlerden biri, silah düzenlemelerine harcanan devasa para israfı. Kanada’daki suçlarda kullanılan silahların çoğu ABD’den gelen yasadışı silahlar ve bunların önemli bir kısmı tabanca
  J.T. döneminde Liberaller assault-style weapons yasağı önerdi; önemli nokta, bunların zaten yasak olan assault weapons olmaması. Şimdiye kadar hiçbir silah geri alınmadan 70 milyon dolardan fazla harcandı ve geri alma maliyeti tahminleri 800 milyon doları aşıyor
  Önceki silah düzenleme fantezisi de Liberal dönemindeydi. Uzun namlulu silah kayıt sistemi önerilmiş ve yılda 2 milyon dolara mal olacağı tahmin edilmişti; ancak 20 yıl sonra kaldırıldığında toplam maliyet 2 milyar doları aşmıştı

  • Bu alanda sol ve sağ anlaşabilir. Silah düzenlemeleri işe yaramıyor, azınlık topluluklarını cezalandırıyor, yanlış hedefe yöneliyor ve verilerle desteklenmeyen biçimde hazırlanıyor
    Sol, topluluk savunması için silahlanmak istiyor; Marx dahil sol yazarlar da silahlanmanın öneminden söz etmişti. Ancak poligona tüfeğinize Onur bayrağı takıp giderseniz insanlar ortalığı ayağa kaldırıyor; o noktada sol-sağ dayanışmasına daha çok yol var

• Şu anda Kanada vatandaşıyım; Trudeau seçildiğinden beri ev satın alma ya da iş bulma olasılığı keskin biçimde azaldı ve düşmeye devam ediyor. Kiralar da her yerde arttı; yani yükselen gelgit tüm tekneleri kaldırdı denebilir
  Bu durum mülk sahibi olanlarla olmayanlar, kamu ya da özel sektör çalışanları arasında bir uçurum yarattı. Sonuçta varlıklı olanlar yatırımları fırladığı için mutlu, olmayanlar ise geleceğe dair umudunu kaybediyor
  İstihdamda ana iş artışı kamu sektöründen, yani devlet işlerinden geliyor; bu da nihayetinde ekonomiye parazitik bir değer ekleme anlamına geliyor. Bu şartlarda Trudeau ve kabinesine yönelik olumsuz duygular anlaşılır ve yakın zamanda açıklanan bütçe açığı aşımıyla zirveye çıkmış gibi görünüyor

  • ABD ekonomisiyle neredeyse aynı. Devlet işlerini çıkarmadan önce istihdam artışı iyi görünüyor
    Mevcut yapının küçük işletmeleri öldürüp herkesi devlet işlerine itme biçimi gerçekten çok sinsi. Bu eğilim sürerse devletin yavaş yavaş her şeyi yutacağı hissine kapılıyorum
    Washington D.C. artık ortalama gelirde SF ve Seattle’ın hemen arkasında. Para kazanmak istiyorsanız ya büyüyen bir sektörde ya da devlette çalışmanız gerekiyor
  • Bir ABD vatandaşı olarak merak ediyorum: Trudeau’nun konut ve istihdam piyasalarını rahatlatmak için gerçekçi biçimde uygulayabileceği politika ya da yasa tasarıları ne olabilirdi
    ABD’de de emlak piyasası epey zordu ama bir çözüm çıkacak gibi görünmüyor. Daha doğrusu, iktidarı elinde tutanların cüzdanını incitmeyecek bir çözüm yok demek istiyorum

• Bunun neden yaşandığını anlamıyorsanız, Trudeau’nun 9 yıl iktidarda kaldığını ve neredeyse her şeyin başlangıca göre kötüleştiğini görmek gerekir.
  “Başka ülkelerde de oluyor” demek istiyorsanız, zahmet etmeyin. Kanada, karşılaştırılabilir tüm emsal ülkelerle kıyaslandığında daha yoksul hale geliyor.
  https://www.cbc.ca/news/politics/canada-gdp-per-capita-rich-1.7318989
  https://economics.td.com/ca-productivity-bad-to-worse
  https://financialpost.com/opinion/justin-trudeau-legacy-could-be-poorer-canada

• Kanada’nın onun başbakan olduğu zamana göre bugün daha iyi durumda olduğuna katılmak zor. Konut sorunu hiç olmadığı kadar kötü; göç kararları da o kadar özensiz görünüyor ki, ilkesel olarak göçten yana olan insanlar bile genel olarak dehşete düşmüş durumda.
  Kanada doları da ABD doları karşısında çöktü. Sonuçta uzun süre dayanırsan işler hep kötü bitiyor gibi.

  • Kime sorduğunuza bağlı. Trudeau başbakan olmadan önceye kıyasla içme suyu koşulları iyileşen Yerli topluluklar çok.
    Kişisel olarak 2019’un 2015’ten daha iyi olduğunu düşünüyorum. Pandemi ve sonrasında olanlar, özellikle enflasyon ve hızla yükselen faizler pek keyifli değildi ama bunlar küresel sorunlardı ve diğer ülkelerdeki insanlar da benzer şeyler yaşadı. Trudeau’nun daha fazlasını yapabileceği alanlar da vardı elbette; ama örneğin faiz oranlarını Bank of Canada belirlediği için onun kontrolü dışında olan şeyler de var.
    Halihazırda sahip olduğunuz bir ev yoksa, 2015’te bir gün ev alacağınızı düşünürken şimdi durumun felaket derecede kötüleştiğini hissediyor olma ihtimaliniz yüksek. Zaten eviniz varsa bunu çok daha az dert edersiniz.
    Büyük şehirlerdeki konut piyasası, Trudeau’nun 2015’te iktidara gelmesinden önce de derinden bozulmuştu; hükümeti tembel bir mevcut durumu koruma yaklaşımı benimseyince konut kıtlığı salgını Kanada geneline yayıldı. Asıl sorumluluk eyalet ve yerel yönetimlerde, ama federal hükümetin de yeterince sorumluluğu var. Şu an federal konut politikası her zamankinden daha iyi olsa bile zarar çoktan oluştu.
  • CAD şu anda yaklaşık 0,70 USD seviyesinde; bu tipik aralığın çok dışında değil ve Kanada ile ABD faiz farkına bakınca beklenmedik de sayılmaz.
    Geçmiş fiyatlara bakınca olağandan pek farklı değil; CAD genelde 0,70–0,80 USD arasında gidip gelir.
  • Kusur aramak olabilir ama bu CAD’in zayıflığından çok USD’nin güçlülüğü gibi.
    Son 10 yılda diğer büyük para birimleri de USD karşısında benzer ya da daha fazla düştü; CAD için “çöktü” denebilir mi bilmiyorum.
  • Kanada’nın 10 yıl öncesine göre kesinlikle kötüleştiği doğru, ama başlıca sorunların hepsi eyalet yönetimlerinin sorumluluk alanında: konut, sağlık, eğitim, kamu güvenliği.
    Çoğu muhafazakâr eğilimli eyalet hükümetleri, tamamen kendi sorumluluklarında olan sorunları Trudeau’ya ve göçe yıkmakta çok başarılı oldu.
  • Zaten vardığım sonuç gibi, cevabın kesinlikle hayır olduğunu düşünüyorum. Benim büyüdüğüm Kanada—bu arada ailem de 90’larda ve 2000’lerin başında göçmendi—tamamen paramparça oldu.

• Böyle bir şeyin olabileceğini duymamıştım. Kanadalıların gözünden bu beklenen bir şey miydi, seçilmiş bir görevli için normal prosedür mü merak ediyorum.

  • Kanada’da hükümetler genelde yaklaşık 9 yıllık döngülerle değişir. Trudeau 2015’te göreve geldi, yani özellikle tuhaf bir durum değil.
    Üstelik Trudeau, selefi Stephen Harper’dan 1 puan daha düşük bir destek oranıyla ayrılıyor (sırasıyla %22 ve %23). Geniş açıdan bakınca o kadar istisnai değil. Ancak ABD ile bir ticaret savaşının eşiğindeyken ve ilhak tehditleri de tamamen şaka değilken, liderliğin sarsılması için kötü bir zaman.
  • Kanada anketlerine bakarsanız fikir edinebilirsiniz: https://338canada.com/districts.htm
    Özellikle Liberal’lerin beklenen sandalye sayısına bakın. Bu hükümet, parlamentonun güvenini korumak için NDP ile yaptığı arz ve güven anlaşması sayesinde ayakta kaldı. NDP lideri, Şubat ayında bir noktaya kadar milletvekilliğini sürdürürse cömert bir emeklilik sistemine hak kazanacak. Bu yüzden zamanlama tesadüf değil; bir süredir bekleniyordu ama kendi çıkarını bu kadar açıkça kollaması yine de şok edici.
  • Konuştuğum tüm Kanadalılar, CBC News çalışanlarından birkaç kişi dahil, bunun eninde sonunda olacağından ve onun bunu olabildiğince utanç verici şekilde sürüncemede bırakacağından emindi.
  • Tarihsel olarak düşük popülarite ve artan siyasi baskının ardından gelen bir gelişme. Anketlerdeki düşüş, ara seçim yenilgileri ve NDP ile anlaşmanın bozulması nedeniyle hükümet eleştiriliyordu; ABD ile gerilimler ve Liberal içindeki tepki de yükü artırdı.
    Son çivilerden biri, geriye kalan son müttefiki ve maliye bakanı olan Chrystia Freeland’in istifasıydı. CBC’nin birkaç hafta önce Freeland’i ele aldığı şu video, Trudeau hükümeti içindeki çatlakları iyi açıklıyor: https://www.youtube.com/watch?v=8SuZTLWNlpc
  • Evet ve evet. Kanada başbakanlarının ömrü, çeşitli nedenlerle genelde yaklaşık 10 yıl sonra tükenir.
    Trudeau’nun yerine yeni bir Liberal lider seçilmiş halde yaklaşık 3 ay sonra seçim olması muhtemel.