Terence Tao: Makale Reddedildi

• Bugün bir dergide makalem reddedildi. Mektupta, makalenin ilginç olduğu ancak derginin niteliğiyle iyi uyuşmadığı belirtilmişti.

• Derginin görüşüne genel olarak katılıyorum ve şu an makaleyi daha uygun bir dergiye gönderdim.

• Reddetme yaygındır:

  • Reddetme, araştırma sürecinde sıkça meydana gelir ve kişisel olarak yılda bir-iki kezyle karşılaşırım.
  • Öğrencilere ve meslektaşlarıma bunu söylediğimde çoğu zaman şaşırdıklarını görüyorum.
  • Alanımızda genellikle başarı örnekleri (makale yayınlama veya sonuç duyurma gibi) öne çıkar, ancak başarısızlık örnekleri hemen hemen hiç paylaşılmaz.
  • Bu eğilim, meslektaşlarımın neredeyse hep başarılı veya tartışma yaratıyormuş gibi bir izlenim vermesine, bunun da yalnızca kendi başarısızlıklarımın öne çıkıyormuş gibi bir yanılsama doğurmasına neden olabilir.

• Imposter sendromu olasılığı:

  • Bu tür bir raporlama yanlılığı ve başarısızlık örneklerinin paylaşılmaması, imposter sendromunun bir nedeni olabilir.
  • Başarısızlıklar, tartışma çıkaran bir duruma dönüşmediği sürece genellikle görünmez.
  • Başarısız örnekleri paylaşmak, daha doğru bir algı oluşturulmasına yardımcı olabilir.

• Geçmişteki ret örnekleri:

  • Bir çalışmada bir ortak yazarla birlikte belirli bir conjecture'u neredeyse kanıtladık, ancak ana parametrede bir “epsilon kaybı” vardı.
  • Bu makale prestijli bir dergiye gönderildi ama conjecture'yi tam olarak çözümleyemediğimiz için reddedildi.
  • Sonra başka bir dergiye gönderdik ve makale yayımlandı.
  • Ertesi yıl, epsilon kaybı olmadan conjecture'yi tamamen çözen bir makaleyi tekrar prestijli bir dergiye sunduk.
  • Bu sefer yalnızca önceki çalışmalara göre bir “epsilon iyileştirmesi” olduğu gerekçesiyle reddedildi.
  • Bu makale de başka bir dergide yayımlanmayı başardı.

• Öğretiler ve tutum:

  • Reddi kişisel olarak almak yerine onu düzeltip başka bir dergiye yeniden sunmak önemlidir.
  • Bir editör olarak da iyi makaleleri birçok nedenle reddetmek zorunda kaldığım durumlar oldu, bu yüzden redleri daha objektif karşılıyorum.
  • Makale ile ilgili sorunları gözden geçirip düzeltmek ve bir sonraki dergiye ilerlemek araştırma sürecinin bir parçasıdır.

[GN⁺]

Hacker News Yorumları

• Bir araştırmacı, geçmişte ünlü bir dergiye gönderdiği makalenin reddedilmesi deneyimini paylaştı; ardından makalesini başka bir dergiye sununca kabul edildi. Ertesi yıl da tam bir kanıt ekleyip yeniden gönderdi, ancak bu sefer yalnızca çok küçük bir geliştirme olduğu düşünüldüğü için tekrar reddedildi.
• 2005 yılında RSA şifrelemesini kıran bir makale, CPU mimarisiyle ilgili olduğu gerekçesiyle reddedilmişti; bugün ise 971 kez alıntılandı.
• Makale reddi, araştırma sürecinde yaygın bir durumdur ve imposter (sahtekar) sendromuyla mücadelede yardımcı olabilir. Araştırmacıların kendilerini sıradan insanlardan farklı biri gibi görmeyebilmeleri önemlidir.
• Doktora döneminde bir makale reddi özellikle zorlayıcı olabilir; bunun sebebi zaman baskısı ve beklentilerin yüksek olmasıdır. Bu sistemin iyileştirilmesine ihtiyaç var.
• Adam Grant, adını bilmeyen bir hakem tarafından reddedildiği bir deneyimini paylaştı.
• Araştırmacıların başarısızlıklarını açıkça paylaşması taze bir şey gibi görünüyor. Bilim, olumsuz sonuçlar, hatalar ve reddetmelerle doludur.
• Terence Tao gibi tanınmış bir matematikçinin bile bir makalesi reddedilebiliyor. Bu, genç araştırmacılara cesaret verebilir.
• Ünlü bir isimle makale sunmak, reddedilme olasılığını düşürür; tanınmış bir ismin bir konunun önemini öne çıkarabilmesi mümkündür.
• Sıfırdan farklı bir başarısızlık oranı optimal olabilir; bu, farklı metriklerin optimum noktasını bulmaya yardımcı olur. Ancak akademik yayıncılıkta iş yükü göz önüne alındığında, red oranının düşük olması gerekir.
• İnternet sayesinde, yayın yapmak için bir yayınevi olmaya gerek kalmaz. Kendi başına yapılan bir blog yayın, en çok okunanı olabilir.
• Akademik yayıncılıkta, makalenin önemiyle derginin itibarı uyumlu olmalıdır; ancak bu çoğu zaman olmaz, bu da reddin temel nedenlerinden biridir.
• Bir müzik topluluğuna katılarak diğer müzisyenlerin karşılaştığı zorlukları gördüm. Bu, kendi yeteneğimi daha objektif değerlendirmeme yardımcı oldu.