Ankesörlü Telefonları Satın Almak ve Emekliye Ayırmak
(computer.rip)- 1990’larda ABD ankesörlü telefon sektörü, COCOT’ların yaygınlaşmasıyla bireysel girişimcilerin pazara girmesini kolaylaştırdı; “buy and retire now” gibi reklamlar pasif gelir hayali kuran yatırımcıları cezbetti
- Başlangıçta ankesörlü telefonlar, ücret tahsilini ve iadesini santralin kontrol ettiği coin line’lara bağlıydı; ancak 1970’te Robotguard, ödemeyi kendi içinde işleyen müşteri sahipli ankesörlü telefonu tanıttı
- 1980’lerin ortasından sonra akıllı ankesörlü telefonlar, prefix·rate table ve uzaktan programlama ile arama süresine ve şehirlerarası olup olmamasına göre ücretleri işleyerek geleneksel ankesörlü telefona benzer bir deneyim sundu
- ETS Payphones, telefonu ve kurulum hakkını 5.000–7.000 dolara satıp ayda yaklaşık 83 dolar ödeme yapan bir yapı sundu; ancak SEC bunu, yeni yatırımcı parasıyla eski yatırımcılara ödeme yapılan bir Ponzi dolandırıcılığı olarak değerlendirdi
- Cep telefonlarının yaygınlaşmasıyla ankesörlü telefon sektörü gerileyince AT&T ve Verizon gibi yerleşik telekom operatörleri işten çekildi; PTS, 2008’de AT&T’nin, 2011’de Verizon’un ankesörlü telefon varlıklarının önemli bölümünü satın aldı
Manuel santrallerden müşteri sahipli ankesörlü telefonlara
- Ankesörlü telefonlar uzun süre telefon şirketleri tarafından sahiplenilip işletildi ve teknik olarak da telefon ağına sıkı biçimde bağlıydı
- İlk coin operated telephone’lar bağımsız cihazlar değil, santral kontrolüne dayanan “dumb” cihazlardı
- Manuel santrallerde kullanıcı ahizeyi kaldırıp operatöre aramak istediği kişiyi söyler, operatör ücreti bildirir ve bozuk para atmasını isterdi
- Para haznesi, hangi madeni paradan kaç tane atıldığını basit elektrik sinyalleriyle operatöre bildirirdi
- Görüşmeden sonra paranın iade edilmesi gerekiyorsa operatör telefona iade sinyali gönderirdi
- Elektromekanik ve dijital santraller devreye girdikten sonra bile ankesörlü telefonlar, özel sinyalleşme yöntemleriyle coin control system ile haberleşirdi
- Bu telefonların genellikle “coin line” denilen özel bir hatta bağlanması gerekirdi
- Ankesörlü telefonun kendisi, santralin uzaktan kontrol ettiği telefon sisteminin bir uzantısı gibi çalışırdı
Carterfone sonrası ortaya çıkan COCOT
- 1968’deki Carterfone kararı, müşterilerin kendi ekipmanlarını telefon ağına bağlayabilmesini sağlayarak telefon sektörünü değiştirdi
- 1970’te burglar alarm üreticisi Robotguard, Japon tarzı ankesörlü telefonları ithal ederek ABD’de yeni bir ankesörlü telefon modelini denedi
- Bu telefon, bozuk para ödemesini kendi içinde işliyordu
- Robotguard, zaten telefon sektörü düzenlemelerine uygun olan burglar alarm autodialer aracılığıyla Southwestern Bell hatlarına bağlandı
- St. Louis’teki bir mağazaya kurulan bu telefon, 10 cent atıldığında yerel arama yapabiliyordu; autodialer ise 7 haneli aramayla sınırlama getirip yalnızca yerel aramayı mümkün kılmak için kullanılıyordu
- Southwestern Bell, söz konusu ekipmanın mağazaya kurulup çalıştığını ve o dönem için tamamen yasal göründüğünü kabul etti
- Bu model, Customer-Owned Coin-Operated Telephone’ı, yani COCOT’u ABD’ye getirdi ve ankesörlü telefonun rekabetçi bir iş koluna dönüşmesinin yolunu açtı
- COCOT’un başlangıçta hızla yayılması zordu
- Telefon şirketleri COCOT’u hukuken sınırlamaya çalıştı; eyalet düzenlemeleri ve şehirlerarası aramalara ilişkin federal düzenlemeler pazara girişi zorlaştırdı
- Robotguard yöntemi, arama başına yalnızca sabit ücret alabildiği için fiilen yerel aramalarla sınırlı kalmak zorundaydı
- Şehirlerarası arama, dakika bazlı ücretlendirme ve ek ücret uygulamasını küçük ve dayanıklı bir cihaza sığdırmak için 1970’lerin teknolojisi yetersizdi
Akıllı ankesörlü telefonlar ve 1990’lardaki yatırım furyası
- Pek çok açıklama COCOT’un yaygınlaşmasını, 1984’te AT&T’nin bölünmesi sonrası düzenlemelerin gevşetilmesinin sonucu olarak görür; ancak ankesörlü telefonlara yönelik asıl deregülasyon Telecommunications Act of 1996 ile gerçekleşti
- AT&T’nin bölünmesi COCOT’un yayılmasına kapı açtı; aynı dönemde elektronik teknolojilerindeki gelişmeler de önemli bir etken oldu
- 1984 ve 1985’te birçok üretici COCOT piyasaya sürdü
- Sonraki nesil COCOT’lar, arama süresine ve yerel/şehirlerarası olmasına göre farklı ücretler uygulayabiliyordu
- Bu cihazların, telefon santralinin ücretlendirme kararını yerelde taklit edebilmek için dahili belleğinde prefix ve rate table bulundurması gerekiyordu
- İlk dönemde üreticinin gönderdiği ROM çipleri kullanılıyordu
- Zamanla modem üzerinden uzaktan programlamaya geçildi
- Santral tarafından sağlanan coin line’a bağımlı olmayan elektronik kontrollü ankesörlü telefonlara “smart payphones” deniyordu; nadiren “smartphones” olarak da anılıyorlardı
- Akıllı ankesörlü telefonlar, ankesörlü telefon işletmeciliğini basitleştirdi; mevcut telefon şirketleri de maliyet düşürmek için bunları benimsedi
- Uzaktan programlanabilen COCOT’lar tüketici açısından geleneksel ankesörlü telefonlara benzer hale geldi; işletmeciler içinse yalnızca bozuk para toplama ve bakım gerektiren bir pasif gelir gibi görünmeye başladı
- Jaroth Inc., Pacific Telemanagement Solutions, yani PTS adıyla faaliyet göstererek uzaktan yönetim gerektiren akıllı ankesörlü telefon pazarına girdi
- PTS bugün ABD’nin en büyük PSP’si olmaya devam ediyor
- 1990’larda başarılı oldu; 2000’lerde ise ankesörlü telefon işini bırakan Bell Operating Companies’in mevcut ankesörlü telefon varlıklarını sık sık satın aldı
MMDS ile ankesörlü telefon yatırım reklamlarının benzerliği
- 1990’ların telekom alanında zayıf yöntemlerle para toplayan çok sayıda şirket vardı; bu yalnızca ankesörlü telefonlara özgü bir olgu değildi
- MMDS, kablo TV’yi mikrodalga banda taşıyıp yönlü antenlerle yayınlayan bir yöntemdi ve “Wireless Cable” olarak da pazarlanıyordu
- Mevcut kablo TV’ye doğrudan rakip olması amaçlanmıştı
- Küçük, çatıya monte edilen parabol antenler kullanması bakımından WISP’lerin atası sayılabilir
- Bazı MMDS kurulumları değiştirilmiş DOCSIS taşıyabildiği için erken dönem WISP gibi çalışıyordu
- MMDS’te şüpheli operatörler çoktu ve yeni bir sektöre yatırım fırsatını ulusal TV ve gazete reklamlarıyla satıyorlardı
- Yaygın yöntem, yeni bir MMDS şirketinin hisselerini dört ya da beş haneli dolar fiyatlarına satmaktı
- Yatırımcılara şirketin ağı kuracağı ve kısa sürede yüzlerce müşteri edineceği söyleniyordu
- Gerçekte birçok MMDS startup’ı, güçlü yerleşik kablo şirketlerinin ve zaten sınırlı frekansları kullanan mevcut MMDS işletmecilerinin bulunduğu şehirlerdeydi
- Lisans alma ihtimalleri yoktu
- Lisans alsalar bile MMDS sistemi kuracak uzmanlıktan yoksundular
- Bazıları yalnızca parayı alıp ortadan kayboldu ya da hapse girdi
- Ankesörlü telefon sektöründe de ulusal gazete reklamlarında benzer ifadeler tekrarlanıyordu
- “buy and retire now”
- “$150k yearly potential”
- “CALL NOW!”
- Bu reklamlar çoğu zaman şirket adı olmadan yalnızca telefon numarası bırakıyordu; numaralar sık sık değiştiği için kasıtlı olarak döndürüldükleri izlenimi veriyordu
- Ankesörlü telefon işindeki en zor konulardan biri iyi lokasyonlar elde etmekti
- Yerleşik telekom şirketleri, mekan sahiplerine arama başına sabit tutar gibi yöntemlerle gelirin bir kısmını ödüyordu
- COCOT’ta mekan sahibi, telefon hattı sağlayıcısı, uzaktan programlama hizmeti sağlayıcısı ve bozuk para toplayan kişi farklı aktörler olabiliyordu
- Düzenleme olmadığı için gelir paylaşımı pazarlığa bağlıydı
- Bu yüzden, kurulum noktaları ve operasyon rotaları hazır olan bir anahtar teslim iş gibi görünen ankesörlü telefon güzergahı satış reklamları cazip görünüyordu
- Kârlı bir anahtar teslim işin durduk yere satılmasının pek yaygın olmaması, temel şüphe noktasıydı
ETS Payphones ve internet kiosk dolandırıcılığı
- 1994 civarında Atlanta’dan Charles Edwards, ETS Payphones, Inc. üzerinden yatırımcılar adına ankesörlü telefon kurup işletme modelini ilerletti
- ETS işlem yapısı yatırımcılara son derece basit görünüyordu
- ETS ankesörlü telefon lokasyonu buluyor ve kurulum sözleşmesini müzakere ediyordu
- Yatırımcı, telefon ve lokasyon hakkını cihaz başına 5.000–7.000 dolara satın alıyordu
- İşletme, bakım ve bozuk para toplama işini ETS üstleniyor; yatırımcıya ayda yaklaşık 83 dolar sabit kira ödüyordu
- Sözleşmeye göre telefon iyi performans göstermezse yatırımcıya para iadesi yapılacaktı
- Satışların çoğunu bağımsız aracılar yürüttü; bunların birçoğu sigorta acentesiydi
- Edwards bu yöntemle yaklaşık 50.000 ankesörlü telefon sattı
- Birçok işlem büyüklüğü 100.000 doları aştı
- 1996’dan 2000’e kadar, çoğunlukla emeklilerden oluşan küçük yatırımcılar ETS’ye 300 milyon dolardan fazla yatırım yaptı
- ETS’nin ankesörlü telefonlarının önemli bir kısmı gerçekten varmış gibi görünüyor
- Birçok şehirde ankesörlü telefon teknisyeni işe alım ilanları verdi
- ETS logolu arızalı ankesörlü telefonlara ilişkin basın soruları ve şikayetlere yanıt verdiği de oldu
- Telekom sektörü ETS’yi kurulu taban ve arama hacmi bakımından büyük bir PSP olarak görüyordu
- Gerçek olmayan şey kârdı
- SEC, 2000’de Edwards’a karşı harekete geçti ve ETS’nin hiçbir zaman kârlı olmadığını gösterdi
- Edwards bir NASCAR takımına sponsor oldu ve kendisine milyonlarca dolar maaş ve danışmanlık ücreti ödedi
- 2000’in ilk yarısında ETS 33 milyon dolar zarar etti
- Yatırımcılara yapılan aylık ödemeler yeni yatırımcıların sermayesinden geliyordu ve o para da tükenmek üzereydi
- SEC v. ETS 6 yıl sürdü; ETS, sabit aylık ödeme sözleşmelerinin menkul kıymet olmadığı argümanıyla davayı Yüksek Mahkeme’ye kadar taşıdı
- 2006’da Charles Edwards, 83 ayrı wire fraud suçundan hüküm giydi ve 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı
- ETS en büyük örnekti ama tek coin-op dolandırıcılığı değildi
- Toplu dava hukuk büroları ve çeşitli eyalet başsavcılarının açıklamalarında benzer ankesörlü telefon yatırım dolandırıcılıkları da sıkça anılıyordu
- Basit iki satırlık gazete reklamlarının bazıları ETS’ye ait olabilir; ancak ETS’nin daha gelişmiş bir satış ağı da vardı
- Ankesörlü telefon sektörü ETS ile birlikte çöktü; cep telefonlarının yaygınlaşması ankesörlü telefonları büyük ölçüde gereksiz hale getirdi
- Daha fazla yerleşik telekom şirketi ve PSP ankesörlü telefon işinden vazgeçti
- PTS, çekilmek isteyen işletmecileri satın alarak büyüdü
- 2008’de PTS, AT&T’nin ankesörlü telefon varlıklarının çoğunu; 2011’de ise Verizon’un ankesörlü telefon varlıklarının çoğunu satın aldı
- Ankesörlü telefon dolandırıcılıkları genel olarak 1990’lara özgü bir olguydu; ancak Pantheon Holdings, ETS modelini internet çağına uyarladı
- Pantheon, çeşitli paravan şirketler ve markalar üzerinden faaliyet gösterdi; “the Internet Machine Company” adını da kullandı
- 2005 civarında e-posta kontrolü, belge çıktısı alma ve telefon görüşmesi yapma imkanı sunan “internet kiosks” üretti
- Bu kiosklar “global business centers” olarak da adlandırıldı ve çoğunlukla yaşlı yatırımcılara cihaz başına 18.000 dolarlık iş fırsatı olarak satıldı
- Pantheon örneğinde de makineler gerçekti ama gelir gerçek değildi
- Makineler yaya trafiğinin düşük olduğu yerlere kuruldu ve pazarlama da yapılmadı
- 2009’a kadar Internet Machines ile bağlantılı 12’den fazla kişi dolandırıcılık suçlamalarıyla hüküm giydi
- Pantheon kioskları bugün bile ikinci el/ıvır zıvır pazarlarında zaman zaman karşımıza çıkıyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Büyüdüğüm mahallede otomat işi mafyanın kontrolündeydi; şirket merkezinin otoparkında intikam amaçlı cinayet bile işlenmişti.
Telekom şirketi ankesörlü telefonları devrettikten sonra ankesörlü telefon işinin de benzer olup olmadığını merak ediyorum.
Makineyi satın alabilirsiniz ama onu havalimanına koyacak nüfuzunuz olmaz; bu tür sözleşmeler çoktan yapılmıştır.
90’larda barlara arcade oyun makineleri kiralayan bir ek iş yapan biriyle çalışmıştım; başta bölge teamüllerini bilmediği için makine koymaması gereken bir yere makine yerleştirmiş, o bölgeye “sahip” olan taraf da makineyi tahrip edip çekilmezse ona da zarar vereceklerini söyleyerek tehdit etmişti.
Sonunda rekabet ve delilik o kadar fazlaydı ki makineleri yavaş yavaş sattı.
Günümüzde otomatların çoğu kredi kartıyla ödeme alıyor, bu yüzden izlenebilirlik daha yüksek.
Bildiğim kadarıyla yok; eyaletlerin PSP’leri genel olarak düzenlediği, ama bu sistemin çoğu zaman gevşek olduğu karmaşık arka planı metinde ele almadım.
Yine de çoğu durumda eyalete PSP olarak kaydolmak ve rapor sunmak gerektiği için organize suç üzerinde bir ölçüde caydırıcı olmuş olabilir.
Elbette bazı bölgeler, dolandırıcılık ve suç sorunları nedeniyle otomatlar veya diğer bozuk parayla çalışan işler için de benzer düzenleyici çerçeveler uyguladı.
Pasif gelir kavramı neredeyse insanları ikiye bölen bir kavram gibi görünüyor.
Bir yandan, şu anda aldığınız maaşı büyüme payıyla birlikte çalışmadan almaya devam edebilseydiniz elbette iyi olurdu.
Diğer yandan herkes böyle bir yeteneğe sahip olursa toplum ve medeniyet durur. İnsan bir şeyler üretir; üretmezse yiyip içemez.
Herkesin pasif gelir elde ettiği bir sistem hedefse, o hedefe ulaşmak dünyanın sonuna yakın bir şeydir.
Kategorik buyruk kabaca, bir eylem evrenselleştiğinde topluma faydalıysa ahlakidir demektir; burada bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor.
Pasif gelir kavramı, genelde kötü görülen rant arayışıyla izomorfiktir.
Yalnızca sizin üretebildiğiniz veya yapabildiğiniz bir işi önceden yaparsınız; o emeğin sonucu daha sonra asgari düzeyde sürekli çabayla size para kazandırır, fikir buydu.
Üretken hiçbir iş yapmadan yalnızca başlangıç sermayesi koyup daha fazla para geri almak şeklindeki pasif gelir neredeyse her zaman dolandırıcılığa yakındır.
Ara sıra öne geçenler olabilir ama kaybedenler kazananlardan daha fazladır.
Gençken ve topluma büyük katkı sağlayacak varlıkları yokken insanlar eğitim, ev satın alma, iş kurma gibi şeyler için borç alır; üretkenliklerinin yüksek olduğu dönemde bu borçları öder ve bireysel/devlet emeklilik hesapları, Social Security, emekli maaşları vb. aracılığıyla servet biriktirir.
Bir noktada o parayı başkalarına yatırabilir veya borç verebilir, emeklilik fonlarında olduğu gibi başkalarının sizin adınıza yönetmesini sağlayabilir ve getirisiyle yaşayabilir hale gelirsiniz.
Ölmeden önce emekli olabilmeyi mümkün kılmanın toplum geneli için net fayda olduğunu düşünüyorum.
Ancak gençken, hiçbir risk almadan herkesin bunu yapabileceği iddia edildiği andan itibaren şüphelenmek gerekir. Zengin olmak neden kolay olsun ki?
Öncelikle “pasif gelir”, “neredeyse hiç uğraş gerektirmez ama tamamen elini çekmek değildir” anlamına gelir.
Teknolojik gelişme, daha kaliteli şeyleri daha az çabayla üretmemizi sağlar. Örneğin Amazon deposu için birkaç yıl önce vardiyada onlarca kişiye ihtiyaç vardı; artık bir insan ve bir köpek yeter denebilecek bir şaka yapılabiliyor. İnsan köpeği besler, köpek de insan uyuyakalırsa ısırıp uyandırır.
Bu kadar az çabayla çok iş yapılabiliyorsa, servet tepede yoğunlaşmadığı sürece çoğu insan için fiilen pasif gelir akışlarının oluşması doğal görünüyor.
Para çalışmaz, insanlar çalışır. Hiçbir şey yapmadan her ay gelir alıyorsanız, bunu birinin emeğinden alıyorsunuz demektir.
O noktada sistem, kendi şiddetli yıkımını önlemek için geniş çaplı temel gelir sağlayacaktır. En azından iyi son bu olur.
Otomatlar pasif değildir.
Tamir, nakit yönetimi, ürün satılıyorsa stok tamamlama ve satın alma, hepsinden önemlisi de konum pazarlığı gerekir.
Bozuk para kabul ediyorsa bozuk paraları toplayıp bankaya götürme işi de vardır.
Sonuçta bir otomat şirketi işletmek için her şeyin düzgün yürüdüğünden emin olmak üzere düzenli olarak dahil olmanız gerekir.
10 apartman bloğuna sahip olmak gibidir; günlük işleri halletmesi için yönetici tutarsınız ama geriye para kalır.
Yöneticinin çalmadığından emin olmanız yeterlidir.
Pek çok yatırım da benzer şekilde pasif gelir sayılabilir. Hisse senetlerinde de sadece uyuyup kalırsanız başınız derde girebilir, ama küçük bir işletme gibi günde 8–12 saatten fazla çalışmak değildir.
Genel olarak pasiflik, koyduğunuzdan daha fazlasını geri almak anlamında anlaşılır.
Sonuçta mesele, yatırılan zaman ile gerçekten bedenen çalışılan zamanın oranıdır.
Ah, pasif gelir gerçekten işe yarayabilir.
Tam da bu olasılık yüzünden dolandırıcılar için çok çekici bir yem haline gelir.
Warren Buffett, berber dükkânlarına pinball makineleri yerleştirip geliri berberle paylaştığı işin yaptığı en iyi iş olduğunu söylemişti.
Doğrulama bağlantısı: https://www.cnbc.com/2018/06/19/warren-buffett-bought-a-25-p...
Çok daha iyi yatırımlar yaptı ve insanlara hikâye anlatmayı seviyor.
Büyük finansın gerçeği, onun inandırmak istediğinden çok daha fazla içeriden öğrenenlerin ticaretine benziyor.
Buffett’ın Omaha’daki bir şekerci dükkânında Gates’e “Yaptığım en iyi iş buydu. İş hayatımda zirveye çok erken ulaştım” dediği kısım bu.
Pasif gelir ifadesini farklı anlamlarda kullanıyor gibiyiz
Benim sık kullandığım anlamlardan biri sermayeyi korumak. Çalışarak $x kadar birikim yaptım; bu parayı kaybetmeden benim için çalıştırmak adına ne yapabilirim sorusu
Endeks fonları, %4 çekim oranı, ev sahibi olmak vb. bu soruya verilen yanıtların bir kısmı
Bir başka anlamı ise “hızlı zengin olma” planına daha yakın. Önceki anlamla örtüşüyor ama burada korumadan çok olağandışı büyük getiriye odaklanılıyor
Üçüncüsü ise neredeyse hiçbir şey yokken büyük bir şeye ulaşma yolu. Bir sistemi ya da insanları “çalıştırarak/sömürerek” ya da cömert bir sosyal güvenlik ağı sayesinde mümkün görülmesi gibi
İkincisiyle farkı başlangıç noktası. İkincisi parası olan insanları hedef alıyor, bu ise çok daha genç bir kitleyi hedefliyor
Yazıyı okuyunca yazarın 1 ve 2’yi karıştırıyor gibi geldi
Çocukken bir ankesörlü telefon çalmıştım
Gerçekten çok sağlamlardı. 15 librelik bir balyozla bir saat boyunca vurdum
Sonunda açıldığında içinden çıkan para yaklaşık 1,50 dolardı
Dijital terminalli ilk ankesörlü telefonlar kullanıma girdiğinde, parola korumalı operatör menüsüne erişilebildiğini keşfettim
Birkaç ay boyunca okuldan sonra çeşitli terminallerde 5 haneli gizli kod kombinasyonlarını sırayla denedim ve bir gün girmeyi başardım
Operatör menüsünde makinenin içinde ne kadar para olduğunu görebiliyor ve ücretsiz arama yapabiliyordunuz, ama parayı çıkaramıyordunuz
Şiddet kullanmadan parayı çıkarmanın yolunu hiç bulamadım
Bu yüzden ne kadar çok arama alırsanız konuşma süresi o kadar artan bir cep telefonu tarifesine geçtim ve ankesörlü telefondan sürekli kendi cep telefonumu aradım. O zamanlar Vodafone tarafında oldukça popüler bir ürün olduğunu sanıyorum
Yönetici sorun olmadığını söyleyip benimle geldi, bataryalı bir avuç taşlama çıkardı ve mandalı birkaç saniyede kesiverdi
Zaten açıktı ama merakımdan nasıl çalıştığını incelerken bozuk para çekmecesini açan anahtarı yapmayı başardım
Sadece haç biçimindeydi; anahtara benzeyen özel bir şey de değildi
Bugünlerde Amazon’dan doğrudan satın alınabiliyor
Fayans arka plan bu cevher niteliğindeki videonun 4:50’sinden itibaren görünüyor
https://youtu.be/tc4ROCJYbm0?si=Q2OpRvvjebTPrV-p&t=290
1980’lerin sonunda gençken ankesörlü telefon phreaking’i yapardım
Yüzlerce ankesörlü telefon numarasının yazılı olduğu bir defterim vardı ve özellikle COCOT’ları severdim
Çoğunun tasarımı zayıftı; switchhook’a hızlıca on kez basıp ardından operatörle konuşarak aramayı tamamlamak ve ücretsiz konuşmak mümkündü
Çok pratik yapmıştım ve oldukça iyiydim
Birkaç yaz boyunca telefon operatörü olarak çalıştım; ankesörlü telefonlar gerçekten baş belasıydı
Uzun mesafe arama prosedürü önce 3 dakikalık ücreti almak, daha kısa sürerse iade etmek şeklindeydi. O dönemde uzun mesafe aramalar dakika başına birkaç dolara kadar çıkacak kadar pahalıydı
Konuşma uzarsa arayan kişinin hatta kalıp kalan bakiyeyi ödemesi gerekiyordu ve bu tutar epey büyüyebiliyordu
Ama birçok kişi öylece kaçıp gidiyordu
Bir askeri üssün yakınındaki bir santral bölgesinde, sevgilisini ya da evini özleyen acemi erlerin uzun uzun yaptığı şehirlerarası aramalarla uğraşmak zorundaydık; arama bitince o kadar çok kişi kaçıyordu ki sonunda her 3 dakikada bir araya girip ek bozuk para almaya başladık
O işteki en kötü şey buydu
Üçgen biçimli, üç boyutlu ve “Eeramid Scheme” ile kafiyeli olan şey nedir?
Başarısız olan kişiyi suçlayabiliyorsunuz. “Yeterince çalışmadınız, ne diyelim?”
Çünkü o bir kavram, yani üç boyutlu değil