1 puan yazan GN⁺ 2024-10-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Subvert, sanatçıların, plak şirketlerinin ve destekçilerin kooperatif üyesi olarak katılıp platformda ve gelirlerde gerçek pay sahibi olduğu ortak mülkiyetli bir müzik platformudur
  • Platform şu anda faaliyette ve 120'den fazla ülkeden 21.958 sanatçı, 3.107 plak şirketi ve 2.645 destekçi katılım göstermektedir
  • Kooperatif üyeleri, yönetim kurulu seçimlerine, tüzük değişikliklerine ve önemli kararlara kişi başı 1 oy ile katılabilir; ayrıca finansal raporları ve yönetişim belgelerini inceleyebilir
  • Sanatçılar ve plak şirketleri satış gelirinin %100'ünü alır, platform komisyonu %0'dır; destekçi üyeler ise satın alımlarda indirim ve üyelere özel foruma erişim hakkı kazanır
  • Müzik dinlemek ve satın almak kooperatife katılmadan da mümkündür; ancak ortak mülkiyet ve oy hakkı destekçi, sanatçı ve plak şirketi üyelik yolları üzerinden sunulur

Kooperatifin sahip olduğu ve üyeler tarafından işletilen platform

  • Subvert, kooperatifin platforma sahip olduğu, üyelerin de kooperatife sahip olup onu işlettiği bir yapıyı öne çıkarır
  • Mevcut katılım ölçeği şöyledir
    • 21.958 sanatçı
    • 3.107 plak şirketi
    • 2.645 destekçi
    • 120'den fazla ülke
  • Ortak sahip olarak üyelere sunulan yetki ve avantajlar şunlardır
    • Yönetim kurulu seçimleri, tüzük değişiklikleri ve önemli kararlarda kişi başı 1 oy ile katılım
    • Subvert platformunda ve gelirlerinde gerçek pay sahipliği
    • Sanatçılar ve plak şirketleri gelirlerin %100'ünü elinde tutar
    • Üyelere özel forum ve dünya çapındaki topluluğa erişim
    • Finansal raporları ve yönetişim belgelerini inceleme
    • Basılı zin, üyelik sertifikası ve benzersiz üye numarası sağlanması

Destekçi, sanatçı ve plak şirketi olarak katılım yolları

  • Destekçi olarak katılın: $100 ömür boyu üyelik
    • Subvert'te ortak mülkiyet, seçimlerde oy kullanma, platform kararlarına katılım, başarıyı paylaşma
    • Üye forumuna erişim
    • Satın alımlarda üye fiyatlandırması
    • Basılı zinin dünya çapında ücretsiz gönderimi
  • Sanatçı olarak başvurun: ücretsiz
    • Sanatçı sayfası oluşturma ve müzik satma
    • Platform komisyonu %0
    • Ortak mülkiyet, oy hakkı ve platform kararlarına katılım
    • Onay sonrası basılı zin sağlanır
  • Plak şirketi olarak başvurun: ücretsiz
    • Müzik satış özelliği şu anda “coming soon” durumunda
    • Platform komisyonu %0
    • Ortak mülkiyet, oy hakkı ve platform kararlarına katılım
    • Onay sonrası basılı zin sağlanır

Kooperatif üyesi olmadan da mümkün olan kullanım

  • Kooperatife katılmadan da Subvert üzerinden müzik dinleyip satın almak mümkündür; ayrıca Subvert sanatçılarının özel müziklerini keşfedebilir, dinleyebilir ve satın alabilirsiniz
  • Üyelere özel zin 134 sayfa uzunluğundadır ve yanında çıkartmalar ile diğer üye ürünleri de sunulur
  • Yapıyı, tüzüğü ve sözleşme belgelerini kamuya açık şekilde paylaşarak platformun nasıl çalıştığı daha ayrıntılı incelenebilir

1 yorum

 
GN⁺ 2024-10-20
Hacker News yorumları
  • Başlangıç harika, ancak kooperatifler ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar da rayından çıkarılabilir ya da ele geçirilebilir; bu yüzden ileriyi görerek çok dikkatli tasarlanmalı
    Örneğin doğrulanmamış bir hikâye ama ABD’nin doğusundaki gıda kooperatiflerine tedarik yapan bir şirketin, birden fazla kooperatifi fiilen kontrol eder hâle geldiğini duydum. Kendi insanlarını içeri sokmak, yönetim kurulunun yetkilerini zayıflatan tüzük değişiklikleri geçirmek ve hukuki anlaşmazlıklarda üyelerden çok daha büyük mali güce sahip olmak gibi yollarla
    Ayrıca kamu yararı için kurulmuş IT sektöründeki kâr amacı gütmeyen veya sınırlı kâr amaçlı bir şirketin kâr amaçlı bir şirkete dönüşmeye çalıştığı örnek de akla geliyor. Yönetim kurulu bu planı yürüten kişiyi kovdu, ama o kişi geri dönüp yönetim kurulu üyelerini kovdu

    • İlgilenenler için ekleyeyim: Bu, National Cooperative Grocers ile birçok gıda kooperatifinin ana dağıtımcısı olan UNFI ve kooperatif market danışmanlık şirketi CDS’nin rolüne atıfta bulunan bir anlatı
      Son 20 yıldır yerel gıda kooperatiflerinin yönetişimine epey derinden dahil oldum; benim bakış açıma göre içinde bazı gerçekler var ama abartı da karışmış. Daha doğrusu, aslında başka şikâyetler olabilecek konuların, ilgisiz olabilecek bir yapıya giydirildiği yönleri var
      Aşağıdaki iki sitenin görüşlerine katıldığım anlamına gelmiyor, ancak arka planı anlamaya yardımcı olabilirler
      https://organizing.work/2019/04/why-do-coops-hate-unions/
      http://web.archive.org/web/20210213141044/http://www.takebac...
    • Dün zine subvert’in yayımladığı PLAN FOR THE ARTIST-OWNED INTERNET belgesi, kooperatif yönetişiminin ve faydalarının karmaşıklığını ve potansiyelini oldukça ayrıntılı biçimde ele alıyor
      Ekipte avukatlar ve ekonomistler de var gibi görünüyor
      https://drive.google.com/file/d/1znV0Q8_jjxFTiKeT_FETTZieiXl...
    • FAQ’da “Bu kripto para ile mi ilgili?” sorusuna “Hayır” yanıtı veriliyor
      Kripto paranın bazıları için kötü bir kelime olduğunu biliyorum, ancak bu yanıta “Yeterince çok insan kullanmaya başlarsa yolsuzluğu kendine çekecek tek bir kontrol noktası var mı?” şeklinde bir takip sorusu ekleniyor ve yanıt “Evet” oluyor
      Elbette berbat tasarlanmış kripto projelerinde de böyle kontrol noktaları çoktur, ama iyi tasarlanmış kripto tarzı bir yapı en azından dayanıklılık potansiyeline sahip olabilir
    • Bu tür ele geçirmelere karşı bağlayıcı tahkim hükümleri koymak ve tahkimi yürütecek başka bir kooperatifi görevlendirmek bir fırsat olabilir
    • Subvert ile hiçbir ilgim yok; belgeyi okuyunca Bandcamp’in “sorunu” hakkındaki argümanın çok zayıf, varsayımsal ve kanıtsız biçimde tekrarlandığını düşündüm
      Bir müzik perakende sitesi işletmenin ekonomisini gerçekten anlayıp anlamadıkları konusunda şüpheliyim; Bandcamp’in aldığı komisyonun, grupların elde ettiği değere kıyasla oldukça adil olduğunu fark edebilirler
      “Ortak sahiplik”in pratikte nasıl işleyeceğinden de pek emin değilim. Belgeyi okurken çok yorulup bıraktım; belki bir yerlerde gömülü duruyordur. Bunu buraya koymamın asıl nedeni, HN kolektif zekâsının gerçek planı didikleyip eleştirmesini ummamdı
  • Bu fikir gerçekten çok iyi, ama en zor sorun olan müzik keşfini çözmeye de kafa yorulmasını umarım
    Bandcamp’ten çok şey satın aldım, ama hoşuma gidecek şeyleri kolayca bulabilseydim sanırım 10 kat daha fazlasını alırdım. Mevcut sistemde, çok satın alınan ve küratörlüğü yapılan müzikleri sevmiyorsanız ya da şanslı bir türe denk gelmediyseniz keşif neredeyse imkânsız
    Keşfedilebilirliğin özellikle zor olmasının nedeni, insanların yaptığı müziğin %99’unun pek iyi olmaması. Radyo ya da çalma listesi ağırlıklı dinliyorsanız bu gerçek gibi gelmeyebilir, ama bağımsız müziğin büyük bir kataloğuna erişip neredeyse rastgele seçimler dinlerseniz anlarsınız. İyi sanatı gerçekten seviyorum, ama sanatın çoğu iyi sanat değil
    Sadece popülerlik de yetmiyor. Özellikle Bandcamp’te harika ama neredeyse hiç bilinmeyen çok sayıda sanatçı var. Örneğin Thousand Needles in Red harika bir albüm çıkarmış müthiş bir grup, ama neredeyse tamamen tanınmıyor. These Four Walls da benzer. Benzer albümler olsa tonla satın alırım, ama bulmak çok zor; bu ikisini de neredeyse tesadüfen keşfettim
    Sonuçta benzer zevklere sahip insanları bulup bir araya getirme yöntemi ve sevdiğiniz sanatçıların başka sanatçıları önermesi çok değerli olabilir diye düşünüyorum

    • Kendi kendine öğrenen müzik keşif motoru Gnoosic’i işletiyorum
      https://www.gnoosic.com
      Rastgele bir kullanıcıya rastgele bir grup önerirseniz %90’dan fazla olasılıkla beğenmediğini görebilirsiniz. Gnoosic’in senin müzik zevkine ne kadar iyi uyacağını merak ediyorum
    • Ana akımın dışında bir şey keşfetmek her zaman zordur
      Ben zaten niş bir tür olan raw black metal içinde daha da ayrıntılı alt türler dinliyorum; birçok kötü şeyin arasından az sayıdaki iyiyi ayıklamak gerçekten çok emek istiyor. Bu grupların epey bir kısmı Bandcamp dışındaki büyük platformlarda yok
      Birkaç iyi inceleme blogu var, ama çoğu black metal düzeyinde inceleme yapıyor; ayrıntılı alt türlere pek inmiyor. Bu yüzden başlıca keşif yolum Bandcamp
      Benim yöntemim şu: 1) Bandcamp’te sadece sevdiğim grupların müziğiyle ilgilenen label’ları takip etmek, 2) satın alma geçmişi benimkine benzeyen diğer kullanıcıları takip etmek, 3) sevdiğim grupları takip edip güncellemeleri almak
      Bandcamp’te en çok eksikliğini hissettiğim şey, bildirim sisteminin ve istek listesinin epey yetersiz olması
      Bildirimler ve keşif için tüm bildirim e-postalarını alıp yeni yayın, yeni ürünler (ekipman, sticker, plak), genel mesaj güncellemeleri gibi türlere göre filtreliyor, sonra kendi RSS sistemim FreshRSS’e aktarıyorum. Böylece her gün bakmaya değer yeni müzik güncellemeleri alıyorum
      İstek listesi yönetimi için de Bandcamp istek listesindeki albümleri hızlıca puanlayabildiğim, etiketleyebildiğim, yorumlayabildiğim ve dinleyebildiğim basit bir masaüstü uygulaması yaptım. Bir şeye biraz bile ilgim varsa istek listeme ekliyorum ve uygulamayla beğenip beğenmediğimi takip ediyorum. Pek iyi olmayanlar düşük puan alıp aşağı iniyor, satın almak istediklerim yukarı çıkıyor
      Yine de haftalık kürasyonlu bir çalma listesi almadığım için keşif zamanı hâlâ gerekiyor
      [0] https://blog.line72.net/2021/12/…
      [1] https://line72.net/software/camp-counselor/
    • Yöntem oldukça basit. Sevdiğin müziği çalan iyi bir DJ bul, setlerini dinle, sonra hoşuna giden parçaları Shazam’la bul ya da kendin çıkar
      Shazam’ın tanıdığı şarkıları Spotify çalma listesine ekleyen entegrasyonu oldukça iyi. Ben DJ’im, bu yüzden sürekli yeni müzik arıyorum; çoğunu böyle buluyorum. Algoritmaya gerek yok
    • Bandcamp’te keşfin zor olduğunu söylemen ilginç. Ben aksine Bandcamp’in blog içeriğinin yeni sanatçılar bulmak için harika olduğunu düşünüyorum
      Editör ekibinin zevki oldukça iyi görünüyor; özellikle böyle yazılar hoşuma gidiyor
      https://daily.bandcamp.com/lists/aphex-twin-selected-ambient...
    • Belki de ortak sahipli bir plak şirketi kurmak daha iyi olabilir
      Küçük bağımsız label’lar hâlâ var ve streaming platformları vb. içine gömülü keşif mekanizmalarından yararlanırken merch ya da fiziksel medya satan bir mağaza da işletilebilir gibi. Kooperatif içindeki grupları birlikte tanıtmak için de iyi olur
  • Düzenleme: zine’ın gerçekten ücretsiz olarak yayımlandığını söylediler
    https://drive.google.com/file/d/1ra6r2zSkw7NCYNTAqP9923ValZi...
    Genel fikri gerçekten çok beğendim. Etrafta gezinirken aklıma iki şey geldi
    Ana sayfadaki “PURCHASE ZINE” ifadesini görünce, manifestoyu görmek için gerçekten satın almam ya da üye olmam mı gerekiyor diye düşündüm. Belgeyi önce okuyamazsam projeye katılmak isteyip istemediğimi nasıl bilebilirim
    Belgedeki “Subvert nasıl fonlanıyor?” bölümünde de, gözümden kaçmadıysa, bir marketplace’in en obvious finansman kaynağı olan satış komisyonundan söz edilmiyor. Bununla ilgili bir plan olup olmadığını merak ediyorum
    Ben böyle bir kolektifin üyesi olsaydım, dış yatırımcılarla uğraşıp karmaşıklık, risk ve kontrolü kaybetme olasılığını göze almaktansa, satışlarımın küçük bir kısmını kolektife vermeyi tercih ederdim

  • Burada ortak sahiplik ile tam olarak ne kastedildiğini merak ediyorum
    Benim sahip olduğum “platform politikalarını ve özelliklerini etkileme yeteneği” tam olarak nedir; ürün ve iş kararları nasıl alınır, organizasyon yapısı nasıl olur?
    “Collective ownership” ifadesi romantik duyuluyor, ama uygulanışına bağlı olarak çok iyi bir modelden açıkça dolandırıcılığa kadar pek çok anlama gelebilir

  • Hissedar şirketlerin kendi çıkarları için platform yönetişimini ve faydalarını belirlediği yapıya bu şekilde meydan okuyan yeni bir kavramın ortaya çıkmasına sevindim
    Dün gece Twitter(X) akışımda yazıyı gördüm ve Subvert kooperatifine Founding Supporter olarak katıldım
    İleride daha fazla teknoloji kooperatifi görmek istiyorum. Şu anda hâkim olan neo-feodal teknoloji platformu paradigması bıktırıcı ve ilham vermiyor

  • Yakın tarihli ilgili yazı: A Collectively Owned Bandcamp Successor - https://news.ycombinator.com/item?id=41309217 - Ağustos 2024, 2 yorum

  • Sonuçta müzik barındırmak ve satmak için başka bir yer gibi geliyor. Bandcamp’i seviyorum ama aslında çok da özel bir tarafı yok
    Popüler olmasının nedeni, sanatçı gelirlerinden aldığı payın yüksek olmaması ve dijital dosya barındırma gibi şeyleri kolayca sunmasıydı. Bunun farkı ne? Sanatçıların Subvert’in aldığı komisyon konusunda söz hakkına sahip olması mı?
    Her şey iyi görünüyor ve o kadar da karmaşık değil. Sonuçta çok sayıda sanatçı ve plak şirketinin geçmesini sağlayacak çekişi yakalamaya bağlı; bu da gerçekten kumara yakın. Özellikle de Bandcamp şu anda büyük bir darbe almış değilken
    Bir de ölçek büyüdüğünde barındırma, bant genişliği ve ödeme işleme ücretleri gibi her zamanki ama asla küçük olmayan zorluklar var

    • Platformun asıl sorununun keşfedilebilirlik olduğunu düşünüyorum; şirket kontrolü arttıkça bundan daha çok etkilenecek
      Yine de genel olarak katılıyorum. Birkaç yıl sonra bunun aynı yola girmemesinin yolunu pek göremiyorum
    • Sanatçı telif anlaşmalarının ve büyük şirketlerin mevcut hâkimiyetinin yarattığı güç oyununu hafife alıyor gibisin
  • Bu manifestoyu görmek beni gerçekten heyecanlandırdı
    Halihazırda müzik satan ve yeni sanatçı kabul eden kooperatif türü müzik mağazaları ve Bandcamp alternatifi projeler var
    Bizim yaptığımız https://jam.coop. Bandcamp’in satışı ve geçiminin bir kısmını ya da tamamını Bandcamp’e bağlamış müzisyen topluluğunun hissettiği belirsizliğe yanıt olarak geçen yıl başlattık
    Subvert’ten farklı olarak biz aşamalı bir yaklaşım seçtik. jam’i mevcut bir işçi kooperatifi içinde kuluçkaya alıyor, kullanıcıların ihtiyaç duyduğu özellikleri geliştiriyor ve jam’in sanatçıların ve çalışanların sahip olduğu çok paydaşlı bir kooperatife dönüşeceği “topluluğa exit” hedefiyle ilerliyoruz
    Benzer projeler yapan mirlo ve ampwall’dan da haberdarım

  • Yakın tarihli bir blog yazısının başlığı “The Mondragon of Music”; açıkçası yalnızca bunu görmek bile benim için yeterliydi
    https://subvert.fm/blog/our-50-year-roadmap-the-mondragon-of...
    Yazı da ana noktaları ele alıyor, ama Mondragon Corporation hakkında daha derine inmek için burası iyi: https://en.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation

    • Mondragon, birbirini tamamlayan sektörler arası kooperatif ekonomisinin daha büyük olanaklarını gösteren harika bir model
      Mondragon, hem sektör içinde hem de sektörler arasında bir ortaklık
      Mondragon’da sektörlerin coğrafi olarak yerel dağıtılması biçiminin, Subvert’te türlerin endüstriyel üretim araçları ve teknolojiler geneline dağıtılması biçimine iyi karşılık gelebileceğini düşünüyorum
    • Mondragon Corp gerçekten harika görünüyor. Subvert’e sanatçı olarak katıldım; gelecek yıl remaster yaptığım müzikleri orada yayımlamayı düşündüğüm için heyecanlıyım
  • Bu gerçekten çok iyi. Mutlaka başarılı olacağı ya da yozlaşmayacağı için değil, kopyalanabilir olduğu için

    • Hukuki yapıyı da çok açık biçimde ele alıyorlar ve açık kaynak hukuki belgeler ile sözleşmeler sunuyorlar
      https://subvert.fm/changelog/