“Ürün X vs Y” arama sonuçları artık neredeyse tamamen yapay zeka saçmalığına dönüştü
Ölü internetin büyüdüğünü görünce Kagi’ye abone olasım geliyor. Bir gün insan üretimi içerik doğrulaması gerekecek gibi
Kagi de ne yazık ki her derde deva değil. Google alternatifini desteklemek için para verip her gün kullanıyorum ama hem görsel aramada hem metin aramada sonuçların yapay zeka çöpüyle dolması sorunu hâlâ ciddi
Ürün karşılaştırmaları bunun tipik örneği, ama daha endişe verici olan tıbbi aramalar. Bu hafta kullandığım bir ilaçla ilgili araştırma bulmaya çalıştım; 5 yıl önce bile arama motoru optimizasyonuyla kirlenmiş olan sonuçlar, şimdi tıklama almak için üretilmiş yüzlerce GPT spam sayfası yüzünden çok daha kötü
Sonunda aramayı tamamen bırakıp nih.gov’da az çok alakalı bir makale bulduktan sonra, bilgiye ulaşmak için atıf listesini elle takip etmek zorunda kaldım
Çocukken ve 20’lerimde kullandığım interneti hatırlayıp, o internetin bir daha geri gelmeyeceğini bilmek gerçekten tuhaf bir his
Ölü internetin büyümesini izlemek epey gerçeküstü
Reklamların interneti ticarileştirmesi ve kullanıcıya düşman platformlar etrafında merkezileştirmesi kesinlikle fitili ateşledi bence. Eski internet bugün bile çok daha iyi görünüyor, ama son 15 yılda kullanıcılarının çoğunu kaybetti
Her arama teriminin sonuna “Reddit” eklemek yardımcı oluyor, ama Reddit içeriğinin çoğunun da yapay zeka üretimi olması muhtemelen an meselesi
Kagi’de “baby peacock” diye aratınca da Google’la neredeyse aynı sonuçlar çıkıyor ve çoğu yapay zeka görseli
Delirecek gibi oluyorum. İnternet öldü
Yakın zamanda bir ev aldım ve süpürgelikleri boyamadan önce nasıl hazırlamam gerektiği gibi ev tamiri işlerini aradım. Sonuçların neredeyse tamamı yapay zeka üretimi içerik çiftliği; her paragrafın arasına reklam sıkıştırılmış, içerikle ilgisiz otomatik oynayan bir video sayfayı takip ediyor, çerez onayı modali çıkıyor ve hemen ardından “arkadaş olalım” diye bir bülten aboneliği modali beliriyor
İstesek de istemesek de gerçek bilgiyi bulabileceğimiz tek yer artık Reddit gibi görünüyor
Bu tür aramalarda YouTube ve TikTok en iyisi. Video henüz yapay zekayla tamamen istila edilmedi ve el emeği gerektiren işlerle ilgili neredeyse her şeyi bulabiliyorsunuz
Metin içeriğini videoya kıyasla çok daha fazla tercih ediyorum ama insanların gerçekten yazdığı gerçek metin içerik neredeyse öldü. Reddit şu an için nadir bir istisna olabilir. Hâlâ yaşayan eski forumlar da alanına göre var, ama onları bulmak aşırı zorlaşma eğiliminde
Genel amaçlı bir ev bakım kitabı almak daha iyi
Örneğin https://archive.org/details/stanleyhomerepai0000fine/page/14... bağlantısı, 2014 tarihli Stanley Home Repairs kitabındaki “Painting Trim the Right Way” bölümüne gidiyor
İkinci el kitapçılara da bakmaya değer. Ev tamiri pek değişmedi
Wine’ı açıp Broderbund’un çıkardığı CD-ROM “Black & Decker Everyday Home Repairs”ı da deneyebilirsiniz: https://archive.org/details/BlackDeckerEverydayHomeRepairsBr.... https://www.goodreads.com/book/show/3424503-everyday-home-re... sayfasına göre, sızdıran musluk onarımından masif ahşap zemin tamirine kadar 100’den fazla yaygın ev sorununu adım adım anlatıyor; animasyon ve anlatım da sunuyor, tahmini süre, maliyet, gerekli malzemeler ve araç listelerini de içeriyormuş
Gerçekten oldukça iyi görünüyor
1939’da inşa edilmiş bir evin sahibi olup onu kendim tamir eden biri olarak, onarım işlerinde biraz ilerledikten sonra ancak bir ev referans kitaplığı edindim; bunu tornavidayı elime almadan önce yapmalıydım diye düşünüyorum
Taunton Press’in Renovations’ı (https://www.bookfinder.com/search_s/?title=Renovation%205th%...) bir ev tamiri projesine başlarken ilk baktığım kaynak. 18. bölüm tamamen boyayla ilgili. Taunton’ın diğer kitapları da harika, ama Renovations’ın kapsamıyla kıyaslanamaz
Bugün satın alınan düz beyaz MDF süpürgelikler zaten astarlanmış oluyor, bu yüzden doğrudan boyamaya hazırlar
Eski bir arabam ve yeni bir arabam var; eski araba eski internet döneminde de var olduğu için hangi tamir olursa olsun nasıl yapılacağını bulabiliyorum. O dönemde insanlar her tür işi nasıl yaptıklarını yazıp bırakırdı
Yeni arabayla ilgili işçilik bilgisi neredeyse yok; çoğu da ne yaptığını bilmeyen birinin berbat bir kendin yap tamirini çektiği YouTube videolarından ibaret
Ev tamiri için en iyi kaynağın YouTube olduğunu düşünüyorum. Tabii metin ve fotoğraf istiyorsanız anlarım
“İçerik” üretimi ve bundan para kazanma odağında dönen internet ekonomisinde, muhtemelen en başından beri işin buraya varması oldukça olasıydı
Mevcut içeriğe reklam iliştirmekle başladı; sonra sosyal ağlara ve sosyal medyaya geçildi. Bunlar da nihayetinde daha fazla içerik üretimini kitle kaynaklı hale getirip yanına reklam gösteren motorlardı. İşin ucunda para olunca içerik üretimi önemli bir işe dönüştü; teknoloji de bu talebi, kazanılacak paradan daha ucuza içerik üretmenin yollarıyla karşılıyor
Zaten insanların ürettiği istenmeyen içeriği yönetme sorunu bu iş modelini aşındırmaya başlamıştı; şimdi ise üretim araçları, denetim hızından daha hızlı şekilde istenmeyen içerik üretiyor. Bir noktada doygunluğa ulaşıldığında insanlar ilgisini kaybedecek ve eskiden iyi içerikle kötü içeriği algoritmik sezgisel yöntemlerle ayıran araçlar da işe yaramaz hale gelecek. Görünen tek çıkış yolu, insanların ürettiği içeriğin insanlar tarafından kürate edilmesi; ama sektörün talep ettiği ölçekte böyle bir iş modeli var mı, bilmiyorum
Birçok kişi bloglara nostaljiyle bakıyor ama bloglar, internetin uzun ömürlü içerikten içerik çiftliği tarzı makale seri üretimine kaymasının erken örneklerinden biriydi
Erken dönem internet, daha çok bir kütüphanede dolaşma hissine yakındı. Çoğu sitenin her gün, hatta her ay güncellenmesi beklenmezdi; yazılar da neredeyse her zaman en yeniye göre değil, konuya göre düzenlenirdi
Blogların yeniliğe aşırı odaklanması çok şeyi değiştirdi; birçok site uzun süre değerini koruyan kaynak kütüphaneleri büyütmek yerine yeni sayfa görüntülemeleri çekmeye yönelince belirgin biçimde kötüleşti. Çevrimiçi tartışmalar da forumlardan Reddit/HN tarzı oylama yapılarına geçerken benzer bir süreç yaşadı. Eski forumlarda 10 yılı aşkın süredir süren tartışmalar hâlâ duruyor; Reddit ya da HN’de ise birkaç saat geçince gönderi sayfadan düşüyor ve tartışma ölüyor
İnsan güveninin 100 kişiyi aşması bile neredeyse zorken, tüm internet ölçeğinde bu zaten imkânsız; bu yüzden böyle bir iş modeli olmadığını düşünüyorum. İnsanlar, doğaları gereği anlayıp ait olmak üzere tasarlandıkları kabile ölçeğine geri dönecek gibi
Özel grup sohbetleri sandığımızdan çok daha popüler ve yaygın; böyle bir ortamda bu akış daha da hızlanacak
Açık sistemlerde insan kürasyonu mümkün olabilir; ama birkaç dev silo olduğunda algoritmik verimlilik onların içinde işler ve bugünkü gibi sonuçlar ortaya çıkar
İnsanların ilgisini kaybedip çöp içerik tüketmeyi bırakmasını umuyorum; ama karşı tarafın bahsi, insanların giderek daha düşük kaliteli algoritmik içerik akışına alışması ve sektörün her yolla durmaksızın kâr sıkıştırmaya devam etmesi. Kablo TV tarihine bakınca bir kırılma noktası var gibi görünüyor
İnsanların ürettiği içeriğin insanlar tarafından kürate edilmesi aslında retweet demek
Canı sıkılmış az sayıdaki üniversite öğrencisi gibi küçük, tek kültürlü gruplar her zaman algoritmayı çözüp platformu porno ve spam ile ele geçirecek, kaynakları kemirecektir. Zayıf gruplara yardım etmek için tasarlanan daha iyi araçların parasal teşviklerle bağlanması ise tersine uçurumu büyütür. Finans influencer’ları, küçük bir içerik pazarı influencer grubuna rezil olmak için değil, kitleler tarafından kabul görmek için para ödediğinden bu sorun haline gelir
Ama bu neden sorun olsun? “İstenmeyen içerik” üreticileri yalnızca piyasanın en değerli gördüğü şeye göre optimizasyon yapıyor. Eğer sorun buysa, sorunun kendisi piyasanın varlığıdır. O zaman ne yapılmalı? Onu basitçe yıkmak da mantıklı olabilir
Gutenberg’den sonra yayıncılık sürekli içerikten para kazanma yönünde ilerlemedi mi diye düşünüyorum. Katolik Kilisesi tarihine bakılırsa, bunun daha öncesinde de böyle olması mümkün
Bu yalnızca görsellerle sınırlı değil. Google’da yaygın bir soru sayılabilecek bir şeyi arattığınızda, ilk 3-5 sonuç arasında üretken yapay zeka kelime salatası sık sık çıkıyor
Okumaya başladığınızda hemen fark etmiyorsunuz. Sonra açıkça üretken yapay zeka olmayan şeylerden bile şüphe etmeye başlıyorsunuz. İnsanların nasıl yanılabileceğine, yanıldıklarında ne şekilde yanıldıklarına, yanılınca nasıl bir üsluba büründüklerine, ne kadar yanılma ihtimalleri olduğuna, hataların hangi biçimlerde ve platformlarda bulunduğuna, ne sıklıkla yanıldıklarına, başkalarının nasıl tepki verdiğine dair bir sezginiz vardır. Yapay zeka ise tamamen farklı bir varlık. Kulağa makul gelen bir yapay zekanın ne zaman yanıldığını hiçbir sezgi ya da deneyimle anlayamıyorsunuz
Aktarılan bilginin kalitesini bilinçsizce değerlendirmemizi sağlayan tüm sezgisel yöntemlerin bir gecede etkisizleşmesi, delilik ve mutsuzluk için bir reçete olabilir. Hayatımda teknoloji yüzünden bu kadar içten üzüldüğüm çok az oldu
Dürüst olmak gerekirse bunun açık internetin sonu olduğunu düşünüyorum. Başarısız olan Google değil, açık internetin kendisi
Bir şeye yardım gerektiğinde ya da bir sorum olduğunda Google kullanmıyorum, herkese açık forumlara da yazmıyorum. Herkesin gerçek insan olduğu, kimsenin para kazanmadığı, kimsenin daha sonra hesabını satmak için internet puanı toplamak amacıyla ChatGPT’den kopyala-yapıştır yapmadığı özel grup sohbetlerinde soruyorum
Değişebilmesinin tek bir yolu var; insanlar bundan hoşlanmayacak. İnternetteki tüm içeriğin yasal kimlikle bağlantılı olması. Facebook’taki her gönderi ve her yorum gerçek bir kişiye atfedilebilir olmalı
Sezgisel yöntemlerin o kadar farklı olduğunu sanmıyorum. Arama motoru optimizasyonu spami ve saçma içerikler eskiden de vardı; Google ve YouTube, tıklamaya göre optimizasyon yapan ve YouTube öneri sistemini manipüle eden insan “içerik üreticileriyle” doluydu
Yapay zeka içeriği de çok farklı değil. Sadece artık bu tür içerik üretmek 100 kat daha kolay, bu yüzden çok daha fazla görünüyor. Temelde bu bir yapay zeka sorunu değil, teşvikler ve reklam temelli iş modeli sorunu. Yapay zeka, hizmetlerin kötüleşmesi sorununu çok daha görünür hale getirdi; ama sorun zaten vardı
Çözümü bilmiyorum. Tahminimce düşük kaliteli içerik seliyle birlikte açık internet zamanla daha az önemli hale gelecek; iletişimin büyük kısmı da insanların kimliği ve yeterliliğinin doğrulanmasına ciddi ölçüde dayanan küçük topluluklara kayacak
Heves kırmak istemem ama yine de mahremiyetin kaybı çok daha üzücü
Nedenini açıklamak zor ama, belki de yavru tavus kuşunun nasıl göründüğünü bilmediğim için, bu örnek yapay zekanın karanlık yüzünü gerçekten çok güçlü biçimde hissettirdi
Arama sonuçlarına belli ölçüde güvenmeye alışmıştım. Tuhaf ya da neredeyse anlamsız sonuçlar vardı elbette, ama ilgili görseller denizinin içinde seyrekçe bulunurlardı. Artık bilmediğim bir konuda tamamen kör kalabilirim. Google’ın “zaten var olan bir şey” olduğu bir dönemde büyümüş biri olarak bu gerçekten korkutucu
Google’ın alakalı kalmaya devam etmesi için bu sorunu bir şekilde çözmesi gerekmiyor mu? Görsel aramakla görsel üretmek aynı sonucu veriyorsa, artık görsel aramanın anlamı ne?
Aynısı genel arama için de söylenebilir. Ne ararsanız arayın bir sayfa reklam çıkıyor, ardından birkaç sayfa içerik çiftliği, sonra da “uzman gibi görünen ama nihayetinde içerik çiftliği” olan sayfalar geliyor
İnterneti reklamlarla finanse etmek, kaliteli içerik bulmayı gerçekten zorlaştırdı. İçerik üreticisi ya da Google değilseniz teşvikler tamamen yanlış hizalanmış durumda
Hedef filigranlama gibi görünüyor, ama web’in yönetilen çöküş dışında bir durumda olduğunu düşünebilen pek kimse yok gibi. Yapay zekanın yapay zekayı beslediği yapı sonunda her şeyi bitirecek. Bunu en iyi Platformer’ın açıkladığını düşünüyorum: https://www.platformer.news/google-io-ai-search-sundar-picha...
Sırada ne olduğu mesele; kimsenin cevabı yok gibi
“Çözmek” ne demek bilmiyorum. Bu zaten sorunu çözme sürecinde. İnsanların yeterince iyi bulduğu şeyi gördüğünüzde, mesele kapanmıştır
Kanıtı da dünyadaki diğer tüm haberler ve sosyal medya
Google’ın, insanların yavru tavus kuşunun yapay zeka üretimi olduğunu fark etmemesini sağlayacak yönde çözmesi daha olası
Büyük teknoloji şirketlerinin daha sıkı yapay zeka düzenlemeleri için lobi yapmasının nedenlerinden birinin bu olduğunu düşünüyorum. Yapay zekanın egemenliğinden değil, yapay zekanın kendi işlerini yok etmesinden korkuyorlar
En kötüsü, Snopes’un “Video Genuinely Shows White ‘Baby Peacock’?” başlığını soru işaretini kesip kopyalayan sonuç. O sayfa, ilgili fotoğrafın gerçek bir yavru tavus kuşu olmadığını anlatıyor
Daha doğru terim olan peachick ile ararsanız %100 gerçek görseller çıkıyor gibi. Ancak sayfaların yarısı hâlâ “baby peacocks” diyor
İlk sonuç Adobe Stock. Pinterest ya da TikTok’tan daha yüksek standartlara sahip olacağını düşünebileceğiniz bir yer, ama durum bu
Yakın gelecekte YouTube videolarının ve podcast’lerin önemli bir bölümünün yapay zeka tarafından üretilmesi çok olası. Örneğin Notebook LM gibi araçlarla
Ancak dinleyicilerin gerçekten böyle yapay zeka üretimi içeriklerden keyif alıp almayacağından emin değilim. Kişisel olarak insan yapımı içerikleri daha çok tercih ediyorum. Daha gerçek ve daha sürükleyici geliyor
Yapay zeka araçlarında, diğer platformların yapay zeka üretimi içerikleri tespit edebilmesi için güvenilir bir filigran gibi güçlü algılama mekanizmaları mutlaka olmalı. Ne yazık ki mevcut yapay zeka üretimi ses algılama araçları hâlâ yetersiz: https://www.npr.org/2024/04/05/1241446778/deepfake-audio-det...
Az önce Notebook LM’in oluşturduğu “podcast” listesini de derledim: https://github.com/ListenNotes/notebooklm-generated-fake-pod...
Yapay zeka tarafından yapılmış podcast’leri dinlemek isteyip istemediğimizi düşünmek gerekiyor. İnsanlar kendi oluşturdukları programlara sıcak bakabilir, ama başkalarının yapay zekayla ürettiği “podcast”leri daha az seveceklerini düşünüyorum
İnsan yapımı içeriklerin daha gerçek ve daha sürükleyici olduğunu düşünmek istiyorum, ama bunun ne kadar süre doğru kalacağını merak ediyorum
İnsan üretimi içerikleri daha çok sevmek “istiyorum”, ama yapay zekanın insanın ilgisini çekmeyi daha iyi optimize edebileceğini düşünüyorum. Özellikle TikTok videoları gibi basit dopamin tetikleyen içeriklerde bu daha da geçerli olabilir. Kendimizi sandığımızdan daha az karmaşığız
Yapay zeka araçlarındaki algılama mekanizmaları ne yazık ki asla düzgün çalışmayacak. Kötü niyetli aktörleri dışarıda bırakmanın bir yolu yok ve yapay zekanın insanmış gibi davranmasında büyük para var. Belki de tam tersine, insan yapımı içeriklere filigran veya imza koymak gerekebilir
Burada meseleyi ikili bir ayrıma indirgemek pek faydalı değil
Örneğin 10 yıl önce bile anlatımın tamamen TTS olduğu YouTube videoları izliyordum. Üretici kendi sesini kullanmak istemediği için bir metin yazıp bunu bir TTS sistemine veriyordu. O dönemin teknoloji seviyesi nedeniyle ses korkunçtu, ama insanlar videolardan keyif alıyor ve izlenme sayıları da yüksekti. Buna yapay zeka üretimi mi diyeceğiz?
Şimdi üretken yapay zeka olmadan da çok daha iyi TTS var. Böyle videolar artık izlemek için daha iyi hâle gelmiş olmalı. Ton değişimleri az olduğu için bunun insan olmadığını anlayabilirsiniz, ama muhtemelen ayırt etmek için 1 dakikadan fazla dinlemek gerekir. Bu yapay zeka üretimi mi?
Artık üretken yapay zekayla, yapay zeka olup olmadığını tespit edemeyebileceğimiz sesler mümkün. Yine de metni insan yazdıysa sorun yok mu? Bu yapay zeka üretimi mi?
Son olarak aynı videoda üreticinin metni kendisinin yazdığını, ama iyi yazamadığını düşündüğünü ya da İngilizce ana dili olmadığı için çok sayıda dilbilgisi hatası yaptığını varsayalım. Bu yüzden metni GPT’ye verip yalnızca dilbilgisini düzeltmesini değil, “popüler bir videonun metni olacak” gibi bir hedefle iyileştirmesini istiyor. Ardından aktarmak istediği ana fikrin aktarılıp aktarılmadığını kontrol ediyor ve ses üretimine geçiyor. Bu yapay zeka üretimi mi?
Bana göre tüm bu durumlar kabul edilebilir ve tamamen insan iş akışıyla yapılmış olandan daha aşağı değil. Üretici insansa ve iletmesi gereken şeyi ilettiğini hissediyorsa bu yeterli
Bir blog yazısı taslağını GPT’ye gönderip benim yerime yazmasını istemek isterdim. Bunu hâlâ yapmamamın nedeni, çıktının benim “sesime” sahip olmaması. Söylemek istediğim şeyi içerebilir, ama üslup tamamen farklı. GPT/Claude benim tarzımı daha iyi taklit edebilse hemen kullanırım. Sonsuz düzenlemeyi seven çok az kişi var; yazarlar da buna dahil
Asıl mesele, farkı ayırt edemez hâle gelmemizin ne kadar süreceği
Listen Notes’ta yalnızca geçen hafta sonu Notebook LM ile üretilmiş 500’den fazla sahte podcast sildik
Dolandırıcıların ve black-hat arama motoru optimizasyoncularının şimdiden Notebook LM’i kullanarak sahte podcast’leri toplu şekilde üretip çeşitli platformlara dağıttığını görmek hayal kırıklığı yaratıyor
Kişisel olarak sınırsız düşük kaliteli içerik makinesine karşıyım
Google, görsel aramada gerçek görsele gitmeyi ya da onu indirmeyi giderek daha zor hâle getirdikçe, işletim sistemi kısayoluyla Google görsel deposunda arama yapıp hızlıca panoya kopyalayabilen bir görsel arama aracı yaptım. Özel bir Google Search Engine ID kullanıyor
Yaklaşık bir yıl önce sonuçların %90’ının yapay zeka üretimi olduğunu fark ettim ve “No AI” bayrağı ekledim. Temelde sonuçları 2022 öncesiyle sınırlayan hızlı ve kaba bir filtre. Kusursuz değil, ama geçici çözüm olarak işe yarıyor https://github.com/scpedicini/truman-show
1 yorum
Hacker News yorumları
“Ürün X vs Y” arama sonuçları artık neredeyse tamamen yapay zeka saçmalığına dönüştü
Ölü internetin büyüdüğünü görünce Kagi’ye abone olasım geliyor. Bir gün insan üretimi içerik doğrulaması gerekecek gibi
Ürün karşılaştırmaları bunun tipik örneği, ama daha endişe verici olan tıbbi aramalar. Bu hafta kullandığım bir ilaçla ilgili araştırma bulmaya çalıştım; 5 yıl önce bile arama motoru optimizasyonuyla kirlenmiş olan sonuçlar, şimdi tıklama almak için üretilmiş yüzlerce GPT spam sayfası yüzünden çok daha kötü
Sonunda aramayı tamamen bırakıp nih.gov’da az çok alakalı bir makale bulduktan sonra, bilgiye ulaşmak için atıf listesini elle takip etmek zorunda kaldım
Reklamların interneti ticarileştirmesi ve kullanıcıya düşman platformlar etrafında merkezileştirmesi kesinlikle fitili ateşledi bence. Eski internet bugün bile çok daha iyi görünüyor, ama son 15 yılda kullanıcılarının çoğunu kaybetti
Delirecek gibi oluyorum. İnternet öldü
Yakın zamanda bir ev aldım ve süpürgelikleri boyamadan önce nasıl hazırlamam gerektiği gibi ev tamiri işlerini aradım. Sonuçların neredeyse tamamı yapay zeka üretimi içerik çiftliği; her paragrafın arasına reklam sıkıştırılmış, içerikle ilgisiz otomatik oynayan bir video sayfayı takip ediyor, çerez onayı modali çıkıyor ve hemen ardından “arkadaş olalım” diye bir bülten aboneliği modali beliriyor
İstesek de istemesek de gerçek bilgiyi bulabileceğimiz tek yer artık Reddit gibi görünüyor
Metin içeriğini videoya kıyasla çok daha fazla tercih ediyorum ama insanların gerçekten yazdığı gerçek metin içerik neredeyse öldü. Reddit şu an için nadir bir istisna olabilir. Hâlâ yaşayan eski forumlar da alanına göre var, ama onları bulmak aşırı zorlaşma eğiliminde
Örneğin https://archive.org/details/stanleyhomerepai0000fine/page/14... bağlantısı, 2014 tarihli Stanley Home Repairs kitabındaki “Painting Trim the Right Way” bölümüne gidiyor
İkinci el kitapçılara da bakmaya değer. Ev tamiri pek değişmedi
Wine’ı açıp Broderbund’un çıkardığı CD-ROM “Black & Decker Everyday Home Repairs”ı da deneyebilirsiniz: https://archive.org/details/BlackDeckerEverydayHomeRepairsBr.... https://www.goodreads.com/book/show/3424503-everyday-home-re... sayfasına göre, sızdıran musluk onarımından masif ahşap zemin tamirine kadar 100’den fazla yaygın ev sorununu adım adım anlatıyor; animasyon ve anlatım da sunuyor, tahmini süre, maliyet, gerekli malzemeler ve araç listelerini de içeriyormuş
Gerçekten oldukça iyi görünüyor
Taunton Press’in Renovations’ı (https://www.bookfinder.com/search_s/?title=Renovation%205th%...) bir ev tamiri projesine başlarken ilk baktığım kaynak. 18. bölüm tamamen boyayla ilgili. Taunton’ın diğer kitapları da harika, ama Renovations’ın kapsamıyla kıyaslanamaz
Bugün satın alınan düz beyaz MDF süpürgelikler zaten astarlanmış oluyor, bu yüzden doğrudan boyamaya hazırlar
Yeni arabayla ilgili işçilik bilgisi neredeyse yok; çoğu da ne yaptığını bilmeyen birinin berbat bir kendin yap tamirini çektiği YouTube videolarından ibaret
“İçerik” üretimi ve bundan para kazanma odağında dönen internet ekonomisinde, muhtemelen en başından beri işin buraya varması oldukça olasıydı
Mevcut içeriğe reklam iliştirmekle başladı; sonra sosyal ağlara ve sosyal medyaya geçildi. Bunlar da nihayetinde daha fazla içerik üretimini kitle kaynaklı hale getirip yanına reklam gösteren motorlardı. İşin ucunda para olunca içerik üretimi önemli bir işe dönüştü; teknoloji de bu talebi, kazanılacak paradan daha ucuza içerik üretmenin yollarıyla karşılıyor
Zaten insanların ürettiği istenmeyen içeriği yönetme sorunu bu iş modelini aşındırmaya başlamıştı; şimdi ise üretim araçları, denetim hızından daha hızlı şekilde istenmeyen içerik üretiyor. Bir noktada doygunluğa ulaşıldığında insanlar ilgisini kaybedecek ve eskiden iyi içerikle kötü içeriği algoritmik sezgisel yöntemlerle ayıran araçlar da işe yaramaz hale gelecek. Görünen tek çıkış yolu, insanların ürettiği içeriğin insanlar tarafından kürate edilmesi; ama sektörün talep ettiği ölçekte böyle bir iş modeli var mı, bilmiyorum
Erken dönem internet, daha çok bir kütüphanede dolaşma hissine yakındı. Çoğu sitenin her gün, hatta her ay güncellenmesi beklenmezdi; yazılar da neredeyse her zaman en yeniye göre değil, konuya göre düzenlenirdi
Blogların yeniliğe aşırı odaklanması çok şeyi değiştirdi; birçok site uzun süre değerini koruyan kaynak kütüphaneleri büyütmek yerine yeni sayfa görüntülemeleri çekmeye yönelince belirgin biçimde kötüleşti. Çevrimiçi tartışmalar da forumlardan Reddit/HN tarzı oylama yapılarına geçerken benzer bir süreç yaşadı. Eski forumlarda 10 yılı aşkın süredir süren tartışmalar hâlâ duruyor; Reddit ya da HN’de ise birkaç saat geçince gönderi sayfadan düşüyor ve tartışma ölüyor
Özel grup sohbetleri sandığımızdan çok daha popüler ve yaygın; böyle bir ortamda bu akış daha da hızlanacak
İnsanların ilgisini kaybedip çöp içerik tüketmeyi bırakmasını umuyorum; ama karşı tarafın bahsi, insanların giderek daha düşük kaliteli algoritmik içerik akışına alışması ve sektörün her yolla durmaksızın kâr sıkıştırmaya devam etmesi. Kablo TV tarihine bakınca bir kırılma noktası var gibi görünüyor
Canı sıkılmış az sayıdaki üniversite öğrencisi gibi küçük, tek kültürlü gruplar her zaman algoritmayı çözüp platformu porno ve spam ile ele geçirecek, kaynakları kemirecektir. Zayıf gruplara yardım etmek için tasarlanan daha iyi araçların parasal teşviklerle bağlanması ise tersine uçurumu büyütür. Finans influencer’ları, küçük bir içerik pazarı influencer grubuna rezil olmak için değil, kitleler tarafından kabul görmek için para ödediğinden bu sorun haline gelir
Ama bu neden sorun olsun? “İstenmeyen içerik” üreticileri yalnızca piyasanın en değerli gördüğü şeye göre optimizasyon yapıyor. Eğer sorun buysa, sorunun kendisi piyasanın varlığıdır. O zaman ne yapılmalı? Onu basitçe yıkmak da mantıklı olabilir
Bu yalnızca görsellerle sınırlı değil. Google’da yaygın bir soru sayılabilecek bir şeyi arattığınızda, ilk 3-5 sonuç arasında üretken yapay zeka kelime salatası sık sık çıkıyor
Okumaya başladığınızda hemen fark etmiyorsunuz. Sonra açıkça üretken yapay zeka olmayan şeylerden bile şüphe etmeye başlıyorsunuz. İnsanların nasıl yanılabileceğine, yanıldıklarında ne şekilde yanıldıklarına, yanılınca nasıl bir üsluba büründüklerine, ne kadar yanılma ihtimalleri olduğuna, hataların hangi biçimlerde ve platformlarda bulunduğuna, ne sıklıkla yanıldıklarına, başkalarının nasıl tepki verdiğine dair bir sezginiz vardır. Yapay zeka ise tamamen farklı bir varlık. Kulağa makul gelen bir yapay zekanın ne zaman yanıldığını hiçbir sezgi ya da deneyimle anlayamıyorsunuz
Aktarılan bilginin kalitesini bilinçsizce değerlendirmemizi sağlayan tüm sezgisel yöntemlerin bir gecede etkisizleşmesi, delilik ve mutsuzluk için bir reçete olabilir. Hayatımda teknoloji yüzünden bu kadar içten üzüldüğüm çok az oldu
Bir şeye yardım gerektiğinde ya da bir sorum olduğunda Google kullanmıyorum, herkese açık forumlara da yazmıyorum. Herkesin gerçek insan olduğu, kimsenin para kazanmadığı, kimsenin daha sonra hesabını satmak için internet puanı toplamak amacıyla ChatGPT’den kopyala-yapıştır yapmadığı özel grup sohbetlerinde soruyorum
Değişebilmesinin tek bir yolu var; insanlar bundan hoşlanmayacak. İnternetteki tüm içeriğin yasal kimlikle bağlantılı olması. Facebook’taki her gönderi ve her yorum gerçek bir kişiye atfedilebilir olmalı
Yapay zeka içeriği de çok farklı değil. Sadece artık bu tür içerik üretmek 100 kat daha kolay, bu yüzden çok daha fazla görünüyor. Temelde bu bir yapay zeka sorunu değil, teşvikler ve reklam temelli iş modeli sorunu. Yapay zeka, hizmetlerin kötüleşmesi sorununu çok daha görünür hale getirdi; ama sorun zaten vardı
Çözümü bilmiyorum. Tahminimce düşük kaliteli içerik seliyle birlikte açık internet zamanla daha az önemli hale gelecek; iletişimin büyük kısmı da insanların kimliği ve yeterliliğinin doğrulanmasına ciddi ölçüde dayanan küçük topluluklara kayacak
Nedenini açıklamak zor ama, belki de yavru tavus kuşunun nasıl göründüğünü bilmediğim için, bu örnek yapay zekanın karanlık yüzünü gerçekten çok güçlü biçimde hissettirdi
Arama sonuçlarına belli ölçüde güvenmeye alışmıştım. Tuhaf ya da neredeyse anlamsız sonuçlar vardı elbette, ama ilgili görseller denizinin içinde seyrekçe bulunurlardı. Artık bilmediğim bir konuda tamamen kör kalabilirim. Google’ın “zaten var olan bir şey” olduğu bir dönemde büyümüş biri olarak bu gerçekten korkutucu
Twitter hesabınız yoksa ve tek bir gönderi yerine daha fazlasını görmek istiyorsanız buradan bakabilirsiniz: https://xcancel.com/notengoprisa/status/1842550658102079556
Google’ın alakalı kalmaya devam etmesi için bu sorunu bir şekilde çözmesi gerekmiyor mu? Görsel aramakla görsel üretmek aynı sonucu veriyorsa, artık görsel aramanın anlamı ne?
İnterneti reklamlarla finanse etmek, kaliteli içerik bulmayı gerçekten zorlaştırdı. İçerik üreticisi ya da Google değilseniz teşvikler tamamen yanlış hizalanmış durumda
Sırada ne olduğu mesele; kimsenin cevabı yok gibi
Kanıtı da dünyadaki diğer tüm haberler ve sosyal medya
En kötüsü, Snopes’un “Video Genuinely Shows White ‘Baby Peacock’?” başlığını soru işaretini kesip kopyalayan sonuç. O sayfa, ilgili fotoğrafın gerçek bir yavru tavus kuşu olmadığını anlatıyor
Daha doğru terim olan peachick ile ararsanız %100 gerçek görseller çıkıyor gibi. Ancak sayfaların yarısı hâlâ “baby peacocks” diyor
Yakın gelecekte YouTube videolarının ve podcast’lerin önemli bir bölümünün yapay zeka tarafından üretilmesi çok olası. Örneğin Notebook LM gibi araçlarla
Ancak dinleyicilerin gerçekten böyle yapay zeka üretimi içeriklerden keyif alıp almayacağından emin değilim. Kişisel olarak insan yapımı içerikleri daha çok tercih ediyorum. Daha gerçek ve daha sürükleyici geliyor
Yapay zeka araçlarında, diğer platformların yapay zeka üretimi içerikleri tespit edebilmesi için güvenilir bir filigran gibi güçlü algılama mekanizmaları mutlaka olmalı. Ne yazık ki mevcut yapay zeka üretimi ses algılama araçları hâlâ yetersiz: https://www.npr.org/2024/04/05/1241446778/deepfake-audio-det...
Az önce Notebook LM’in oluşturduğu “podcast” listesini de derledim: https://github.com/ListenNotes/notebooklm-generated-fake-pod...
Yapay zeka tarafından yapılmış podcast’leri dinlemek isteyip istemediğimizi düşünmek gerekiyor. İnsanlar kendi oluşturdukları programlara sıcak bakabilir, ama başkalarının yapay zekayla ürettiği “podcast”leri daha az seveceklerini düşünüyorum
İnsan üretimi içerikleri daha çok sevmek “istiyorum”, ama yapay zekanın insanın ilgisini çekmeyi daha iyi optimize edebileceğini düşünüyorum. Özellikle TikTok videoları gibi basit dopamin tetikleyen içeriklerde bu daha da geçerli olabilir. Kendimizi sandığımızdan daha az karmaşığız
Yapay zeka araçlarındaki algılama mekanizmaları ne yazık ki asla düzgün çalışmayacak. Kötü niyetli aktörleri dışarıda bırakmanın bir yolu yok ve yapay zekanın insanmış gibi davranmasında büyük para var. Belki de tam tersine, insan yapımı içeriklere filigran veya imza koymak gerekebilir
Örneğin 10 yıl önce bile anlatımın tamamen TTS olduğu YouTube videoları izliyordum. Üretici kendi sesini kullanmak istemediği için bir metin yazıp bunu bir TTS sistemine veriyordu. O dönemin teknoloji seviyesi nedeniyle ses korkunçtu, ama insanlar videolardan keyif alıyor ve izlenme sayıları da yüksekti. Buna yapay zeka üretimi mi diyeceğiz?
Şimdi üretken yapay zeka olmadan da çok daha iyi TTS var. Böyle videolar artık izlemek için daha iyi hâle gelmiş olmalı. Ton değişimleri az olduğu için bunun insan olmadığını anlayabilirsiniz, ama muhtemelen ayırt etmek için 1 dakikadan fazla dinlemek gerekir. Bu yapay zeka üretimi mi?
Artık üretken yapay zekayla, yapay zeka olup olmadığını tespit edemeyebileceğimiz sesler mümkün. Yine de metni insan yazdıysa sorun yok mu? Bu yapay zeka üretimi mi?
Son olarak aynı videoda üreticinin metni kendisinin yazdığını, ama iyi yazamadığını düşündüğünü ya da İngilizce ana dili olmadığı için çok sayıda dilbilgisi hatası yaptığını varsayalım. Bu yüzden metni GPT’ye verip yalnızca dilbilgisini düzeltmesini değil, “popüler bir videonun metni olacak” gibi bir hedefle iyileştirmesini istiyor. Ardından aktarmak istediği ana fikrin aktarılıp aktarılmadığını kontrol ediyor ve ses üretimine geçiyor. Bu yapay zeka üretimi mi?
Bana göre tüm bu durumlar kabul edilebilir ve tamamen insan iş akışıyla yapılmış olandan daha aşağı değil. Üretici insansa ve iletmesi gereken şeyi ilettiğini hissediyorsa bu yeterli
Bir blog yazısı taslağını GPT’ye gönderip benim yerime yazmasını istemek isterdim. Bunu hâlâ yapmamamın nedeni, çıktının benim “sesime” sahip olmaması. Söylemek istediğim şeyi içerebilir, ama üslup tamamen farklı. GPT/Claude benim tarzımı daha iyi taklit edebilse hemen kullanırım. Sonsuz düzenlemeyi seven çok az kişi var; yazarlar da buna dahil
Dolandırıcıların ve black-hat arama motoru optimizasyoncularının şimdiden Notebook LM’i kullanarak sahte podcast’leri toplu şekilde üretip çeşitli platformlara dağıttığını görmek hayal kırıklığı yaratıyor
Google, görsel aramada gerçek görsele gitmeyi ya da onu indirmeyi giderek daha zor hâle getirdikçe, işletim sistemi kısayoluyla Google görsel deposunda arama yapıp hızlıca panoya kopyalayabilen bir görsel arama aracı yaptım. Özel bir Google Search Engine ID kullanıyor
Yaklaşık bir yıl önce sonuçların %90’ının yapay zeka üretimi olduğunu fark ettim ve “No AI” bayrağı ekledim. Temelde sonuçları 2022 öncesiyle sınırlayan hızlı ve kaba bir filtre. Kusursuz değil, ama geçici çözüm olarak işe yarıyor
https://github.com/scpedicini/truman-show