Hırsızlar yine depo odanıza girdi

 (oldvcr.blogspot.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-10-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Klasik bilgisayar koleksiyoncusunun depo odalarının iki kez soyulması, depolama tesisi güvenliğinin koleksiyonların hayatta kalma şansını ne kadar belirlediğini gösteriyor
  • Her iki olay da iklim kontrollü ünitelerde yaşandı; ilkinde açıkta kalan menteşeler ve kilitlenmeyen dış kapı, ikincisinde ise yalnızca mandalı kilitleyen şifreli kapı kolu ve kırılmış disk kilidi zayıf nokta oldu
  • Çalınanlar Panasonic VHS kamera, Fisher-Price PXL2000, Mattel Intellivision’dan Atari Portfolio, Agenda VR3 PDA seti, Titanium PowerBook G4 ve Apple Pro Speakers’a kadar uzanıyor
  • Sigorta talebi polis bildirimi, sahiplik kanıtı, envanter tablosu ve ikame maliyet hesaplaması gerektirdi; ancak ikinci olayda bile gerçek nakit değer (ACV) esasına göre yalnızca $269.40 ve $48.96 ödendi
  • Gerçekten değer verdiğiniz eşyaları depoda tutmamak, dikkat çekenleri saklamak ve pahalı olanları ağır, büyük eşyaların arkasına yerleştirerek hırsızın çalışma süresini uzatmak daha gerçekçi bir savunma yolu

İki hırsızlığın ortak noktaları ve depolama ortamı

  • Klasik bilgisayar koleksiyoncusu, evde tutamadığı donanımlar için 2 küçük iklim kontrollü ünite ve daha büyük 1 normal ünite kullanıyor
  • Çalışan yedek elektronikler, sabit diskler ve teypler iklim kontrollü ünitelerde; çalışmayan, parça amaçlı cihazlar, kitaplar, dergiler ve ev eşyaları normal ünitede tutuluyor
  • İklim kontrollü üniteler daha pahalı olduğundan, hırsızlara içeride daha değerli eşyalar olabileceği sinyalini verebilir
  • İki hırsızlık da iklim kontrollü ünitelerde gerçekleşti; ikinci hırsızlık ağustos ayında oldu

İlk hırsızlık: yapısal güvenlik başarısızlığı

  • İlk olay yaklaşık 20 yıl önce, artık var olmayan ulusal bir depolama zincirinin tesisinde yaşandı
  • O dönemde ünitenin kapısının kendisi zayıf bir yapıdaydı
    • Metal sarmal kapı değil, dışa açılan basit bir kontrplak kapıydı
    • Asma kilidin takıldığı düzenek sıradan bir emniyet haspıydı
    • Kapı menteşeleri tamamen açıkta duruyordu
    • İklim kontrollü bölümün dış kapısı kilitlenmeyen normal bir kapıydı ve güvenlik kamerası yoktu
  • Polis, bazı kişilerin iklim kontrollü üniteleri ücretsiz klimalı bir barınak gibi kullanıp birden fazla ünite arasında dolaştığını tespit etti
  • Hırsız disk kilidine saldırmadan 2 menteşe pimini çıkararak kapıya, kilide ve haspa dokunmadan içeri girdi
  • Kapı yeniden kapatılabildiği için devriye sırasında da fark edilmedi ve birkaç gün boyunca göze çarpmadığı anlaşılıyor

İlk kayıplar ve geri alınanlar

  • Çalınanlar arasında ailenin Panasonic VHS video kamerası, Olympus Camedia dijital kamerası, Fisher-Price PXL2000 ve yedek Mattel Intellivision vardı
  • Yol levhası koleksiyonunun bir kısmı da kayboldu, bazıları sprey boyayla tahrip edildi
  • Hırsız kirli bir battaniye ve uyuşturucuyla ilgili araçlar bıraktı; polis bunları delil olarak aldı
  • Geri alınan tek şey Intellivision oldu
    • Otoyolun karşı tarafındaki bir rehinci dükkânında bulundu
    • O dönemde Kaliforniya yasalarına göre rehincinin ödediği tutarı telafi etmek gerekiyordu; bu, ürünü perakende fiyatından satın almak anlamına gelmiyordu
    • Polisle birlikte gidilip yaklaşık $60 ödenerek geri alındı ve hâlâ saklanıyor
  • Polis, söz konusu depolama tesisindeki sorunları sessizce işaret ederek kalan eşyaların çıkarılmasını ve mümkün olan en kısa sürede oradan ayrılınmasını tavsiye etti

Sigorta talebinin gerçeği

  • Depolama tesisinin sunduğu polis raporu ve sigorta talebi, kullanıcının kişisel bildirimi ve talebinden ayrıydı; kullanıcıların kendilerinin başvurması gerekiyordu
  • İlk olay sırasında ünite için sigorta zorunluydu, ancak kiracının kiracı sigortası olmadığı için depolama zincirinin sigorta ortağı ürününü kullandı
  • Bu sigorta ucuzdu, fakat talep sürecinde yeterli belge olmadığı gerekçesiyle reddedildi
    • Polis raporu vardı
    • Ancak ikinci el alınmış eski bir Intellivision gibi eşyalar için fiş yoktu
  • Tesis birkaç ay sonra bile kapıyı güçlendirmemişti, dış giriş kapısında kilit yoktu ve yönetici kamera kurmanın çok pahalı olduğunu söyledi
  • Sonunda o depolama tesisinden ayrıldı; zincir daha sonra kapandı ve başka bir büyük depolama şirketine satıldı

İkinci hırsızlık: iyileştirilmiş tesiste kalan zayıf nokta

  • Daha sonra taşınılan tesis, ilk tesise göre güvenliğe daha fazla önem veren bir yerdi
    • İklim kontrollü bölümde düzgün sarmal kapılar ve sürgülü güvenlik mandalları vardı
    • Tesisin çeşitli yerlerinde kameralar bulunuyordu
    • Ancak dış kapı normal bir kapıydı ve genellikle kilitli değildi
  • Çevredeki evsiz kampı bunu fark edip içeri girdi; polisin zorla tahliye ettiği bir olay yaşandı
  • Bunun ardından yönetici şifreli kapı kolu taktı ve her kiracıya benzersiz bir kod verdi
  • Sorun, kapı kolunun bir deadbolt değil, yalnızca mandalı kontrol etmesiydi
  • Hırsız kapıyı levyeleyerek mandalı açtı; bu durum xkcd 538’de anlatılan zayıf noktaya saldırma yaklaşımıyla örtüşüyor
  • Yönetici acil onarım yaptırdı ve geçici anahtarlı deadbolt taktı; kullanıcıların içeri girebilmek için ofisten anahtar alması gerekti

İkinci hırsızlıktaki eşyalar ve fiziksel giriş yöntemi

  • İlk ünitenin disk kilidi, anahtar deliğinde küçük bir delik görünecek kadar matkapla delinmişti
  • Bu ünitede birçok eşya ters çevrilmişti ve şu eşyalar çalındı
    • Kamera çantasında bulunan Atari Portfolio
    • MIPS Linux tabanlı olarak bilinen Agenda VR3 PDA kutu seti
    • Orijinal kutusunda bulunan 867MHz Titanium PowerBook G4
    • Polis bildirimi ve sigorta talebinden sonra Apple Pro Speakers kutusunun da kaybolduğu fark edildi
  • İkinci ünitede disk kilidi matkapla delinmedi; keskin bir aletle defalarca vuruldu, fakat bu yalnızca kilit mekanizmasını tamamen kullanılmaz hale getirdi
  • Hırsız mandalı söktü, ancak raf düzeni nedeniyle sarmal kapı belirli bir püf nokta bilinmeden açılamadığından içeri girmeyi başaramamış görünüyor
  • Bu süreçte Outbound dizüstü sistemi için birkaç sabit disk raftan düştü; depoya konmadan önce yedeklenmişlerdi, ancak artık dönmüyorlar
  • Bir sonraki planlı güvenlik devriyesi hırsızlıktan yaklaşık 10-15 dakika sonra gelip olayı fark ettiği için hırsızın çok zamanı olmadığı anlaşılıyor
  • Başka üniteler de zarar gördü, ancak yönetici tam olarak kaç ünitenin etkilendiğini söylemedi

İkinci sigorta talebinin sonucu

  • Mevcut konut sigortası kiralık depo ünitelerini kapsamıyordu; en ucuz alternatif olarak tesisin sigorta ortağı ürünü seçildi
  • Polis olay yerine gelmedi; her ünite için çevrimiçi polis bildirimi yapılıp olay numarası alındı
  • Sigortacıya eldeki fotoğraflarla birlikte çevrimiçi talep gönderildi
  • Sigorta şirketi yaklaşık 1 hafta sonra bir hasar eksperi atadı
  • Çalınan eşyalar polis bildirimi ve ilk başvuruda zaten kalem kalem yazılmıştı, ancak hasar eksperi her ünite için kâğıt envanter listesi hazırlanmasını ve bunun noter onaylı olmasını istedi
  • Satın alma kanıtı olarak fiş, fatura, sipariş veya teslimat onayı, banka ya da kredi kartı ekstresi gibi belgeler de istendi; ancak eski koleksiyon ürünleri oldukları için bunlar yoktu
  • Birkaç e-posta ve yaklaşık 10 günün ardından noter onayı şartı kaldırıldı
  • Belgelerde satın alma fiyatı, satın alınan yer ve ikame maliyeti yazılmalıydı; ikame maliyeti eBay’de benzer ürünler aranarak hesaplandı
  • Sigorta limiti ünite başına $2,000, muafiyet $100 idi; disk kilidi takılıysa muafiyet kaldırılıyordu
  • Kırılan disk kilidi de talep kalemlerine eklendi; toplam ikame maliyeti ilk ünite için $512.23, ikinci ünite için $57.23 olarak hesaplandı
  • Bir ay boyunca haber alınamayınca tekrar e-posta gönderildi; ertesi gün sigorta ödemesi yapıldı
    • İlk ünite: $269.40
    • İkinci ünite: $48.96
  • Sigorta şirketi, ilgili poliçenin Actual Cash Value(ACV) esasına dayandığını, bu yüzden eşyaların yaşına göre amortisman uygulandığını ve ilgili satış vergisinin eklendiğini açıkladı
  • Ödeme tüm ikame maliyetini karşılamadı, ancak alternatifin $0 olabileceği düşünülerek kabul edildi

Klasik bilgisayar depolamak için pratik dersler

  • Öncelikle tesisin güvenlik kalitesi önemlidir
    • En iyi hırsızlık, en başta hiç gerçekleşmeyendir
    • Daha iyi bir tesisin daha az mantıksız bir sigorta ortağıyla çalışması daha olasıdır
  • Gerçekten değer verdiğiniz eşyaları depo ünitesinde tutmamak daha güvenlidir
    • Hırsızlık ve sigorta talebinin yanı sıra, yöneticinin ödeme yapılmadığını iddia edip eşyaları açık artırmaya çıkarması gibi durumları da dert etmek gerekebilir
    • İlk kullandığı Tomy Tutor ve ilk suitcase Commodore KIM-1 asla depoya konmuyor
  • Disk kilidi kullanmak iyidir
    • Sıradan ucuz asma kilitlerden daha iyidir ve birçok sigortacı uygun kilit varsa muafiyeti azaltır ya da kaldırır
    • Tesisin sattığı disk kilidine ek kâr payı eklenmiş olabilir, ancak ilgili sigorta ortağının bunu kabul etme olasılığı yüksektir
    • Kırılan disk kilidi ikame maliyeti olarak talep edilebilir
  • Fotoğraflar ve elektronik tablolar yardımcı olur, ancak sigorta talebinin kabul edileceğini garanti etmez
    • Sigortacı fotoğrafı tek başına sahiplik kanıtı olarak kabul etmeyebilir
    • Düzenli bir envanter tablosu da sahiplik kanıtı değildir
    • İki olayda da fiş istendi; ilk olay reddedildi, ikinci olayda ödeme yapıldı
  • Büyük ve ağır eşyaların alınma olasılığı görece daha düşüktür
    • Birçok klasik bilişim ürünü hacimli ve ağırdır, araçta yer kaplar
    • Çalması uzun sürüyorsa ve satılabilirliği net değilse, zarar görse bile götürülmeyebilir
    • Yalnızca çalınanları değil, zarar gören eşyaları da talep etmek iyi olur
  • Hafif, kolay taşınan ve iyi görünen eşyalar kaybolabilir
    • Atari Portfolio bir kamera çantasında olduğundan kamera sanılmış olabilir
    • Hafif ve taşınabilir Apple logolu ürünlerin alınma olasılığı yüksektir
    • PowerBook ve Pro Speakers’ın yeniden satış değeri çok yüksek olmayabilirdi, yine de çalındılar
  • Hırsızın işini ne kadar zorlaştırırsanız, götürdüğü eşya sayısı o kadar azalabilir
    • Self-storage ünitelerini hedef alan gruplar içerideki düzeni veya hangi ünitelerin dolu olduğunu tam olarak bilmiyor olabilir
    • Güvenlik görevlisinin ya da personelin ne zaman geleceğini bilmiyorlarsa, göz önündeki eşyaları öncelikle almaları daha olasıdır
    • Pahalı eşyaları arkaya, ağır ve büyük eşyaların arkasına, dikkat çekmeyen kutuların içine koyun
    • Ürün ambalajlarını sıradan kutuların içinde saklamak daha iyidir
    • Palm Pilot koleksiyonu küçük ve taşınabilir, ayrıca çoğu orijinal kutusunda olan ürünlerden oluşuyordu; ancak sıradan bir karton kutuda durduğu için çalınmadı
    • Agenda VR3 kutusu rafın üzerinde açıkta durduğu için çalındı
  • Sigorta talebinde bulunmazsanız ödeme alamazsınız; takip etmezseniz süreç ilerlemeyebilir
  • Toplam ikame değerinin tamamını geri alamazsınız, bu yüzden depodaki eşyalar kaybolsa da yaşayabileceğiniz şeyler olmalıdır

Tesisin sonraki güçlendirmeleri

  • Hırsızlıktan sonra geçici deadbolt yeni bir şifreli kilitle değiştirildi
  • Yeni cihaz basit kapı mandalını değil, tam deadbolt’u kontrol ediyor
  • Tesis, sarmal kapıları kademeli olarak maymuncuğa dayanıklı silindir kilitlerle değiştirip asma kilitleri kaldırma yönünde ilerliyor
  • Yazı, aynı konuda üçüncü bir yazı yazmak zorunda kalınmaması dileğiyle sona eriyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-10-07
Hacker News yorumları

  • Self-storage sektörü, deneyimlediğim sektörler arasında en berbat ve müşteriye en düşman olanlardan biri
    Yerel şubeye telefondan ulaşmak mümkün değil; yayımlanan tüm numaralar ulusal çağrı merkezine yönleniyor ve temsilciler fiyatları bile doğru düzgün söyleyemiyor
    Makalede sigorta komisyonu dolandırıcılığı ele alınmış; ben de taşındıktan sonra tesisin verdiği kilidin kelepçe boşluğunun o kadar fazla olduğunu gördüm ki kilidi sadece 90 derece döndürünce sürgü yerinden çıkıyor ve ünitelerin %75’i hiçbir alet olmadan açılabiliyordu. Üstelik kemirgen sorunu da vardı
    İşin ironisi, aylık kiranın kısa sürede saklanan eşyaların değerini aşması. Duygusal değeri olan ya da çok pahalı şeyler değilse uzun süreli depolama, ancak zayıf güvenliğe emanet etmeye değdiğinde anlamlı

    • Kullanım alanları kabaca üç gibi görünüyor: kısa süreliğine başka bir bölgeye ya da çok daha küçük bir eve taşınırken, büyük şehirde küçük bir evde yaşayıp ara sıra kullanılan eşyaları koyacak ek alana ihtiyaç duyarken, ya da kira sözleşmesinin temmuzda bitip ev alımının eylülde tamamlanması gibi kısa süreli depolama durumlarında
      Yaşam alanı metrekare başına 4 dolar, depolama alanı 2 dolarsa ayda 100–150 dolara 50 metrekare almak iyi bir anlaşma olabilir
      Buna karşılık banliyöde bir evde yaşayıp sırf yer yetmiyor diye depo ünitesi kiralamak için iyi bir gerekçe değil
    • Bunu psikolojik olarak ele almak zor. Aslında evde saklanan neredeyse her şey için aynı mantığın geçerli olması büyük olasılık
      Fark şu ki yaşam alanını esnek biçimde parçalara ayırıp öyle yaşayamıyorsunuz. Genellikle alanı %2 azaltıp maliyeti de %2 daha az ödeme seçeneği yok
    • Bazı depolama tesisleri göründüğü gibi olmayabilir. Asıl amaç, arsa değeri yükselene kadar araziyi boş tutmadan idare edip sonra bir geliştiriciye satmak olabilir
      Böyle olunca işletme giderleri ve emlak vergisini düşük çabayla karşılamak yeterli; müşterileri “memnun” etmek için pek neden yok
    • Bazı eşyaları saklamak için en iyi yer bazen… mağaza olabilir

  • Taşındıktan sonra eski eşim korkunç rattan mobilyaları saklamamızda ısrar etti; ben de o ucuz canavarları şehrin yarı ıssız bir bölgesindeki aylığı 40 dolarlık depoya koydum
    Ünite üç dört kez soyuldu ama hırsızlar bunları gerçekten çalıp götürme iyiliğini yapmadı
    Son hırsızlıkta içine 20 dolar koyduğum bir not bırakıp “lütfen şu lanet şeyleri götürün” diye yalvarmayı düşündüm

  • Rehinci dükkânının zarar etmemesini sağlama fikri şaşırtıcı
    Birleşik Krallık hukukundan anladığım kadarıyla çalıntı mal satın aldıysanız asıl sahibi gelip onu geri alabilir ve zararı alıcı üstlenir. Bu, çalıntı olduğunu bilerek satın almayı engellemek için bir mekanizma
    Rehinci dükkânları batabilir belki, ama onların çalıntı mal alıp satan biri gibi davranmasına izin verirseniz yanlış sorunu çözmüş olursunuz

    • Rehinci dükkânları genelde alış fiyatıyla satış fiyatı arasında epey büyük bir fark koyar; ben de o primin içinde eşyanın çalıntı çıkıp iade edilmesi riskini karşılamanın da olduğunu düşünürdüm
      Böyle bir sistemde çalıntı mal alıp şansını denememek için neden olsun ki
      “Merhaba, evsiz gibi görünen kişi. Binlerce dolarlık elektrikli el aletleri taşıyorsunuz ama ne işe yaradıklarını bile açıklayamıyorsunuz. Bunları üç kuruşa memnuniyetle satın alırım”
    • Muhtemelen rehinci dükkânlarının tamamen işbirliğine yanaşmaz hale gelmesini önlemeye çalışıyorlar, ama yine de ortakların trajedisi benzeri bir yapı ortaya çıkıyor
    • Kanunda nüans var. Rehinci dükkânı en azından kimlik fotokopisi alma, parmak izi toplama gibi uygun evrak süreçlerini uygulamalı
      Asıl amaç, polisin hırsıza ya da şebekeye uzanan temiz bir ipucu elde etmesi. En azından benim yaşadığım yerde dükkân prosedüre uymazsa tazmin edilmesi gerekmiyor ve cezalar da çok ağır
      Yine de bazı açılardan göstermelik bir sistem. 2011’de eski yeğenim, ayrılığın başlarında eski eşi ağabeyinin evine taşındıktan hemen sonra, altı aydan yeni bir dizüstü bilgisayar, bir yıldan yeni bir DSLR, TV, alyanslar vb. alıp kaçtı. Eski kayınbiraderimin TV’si de çalındı
      Dördüncü kez rehinci dükkânına gidildikten sonra, alyansın üzerindeki gravür yüzünden eşyaların çalıntı olmadığını iddia etmek çok zorlaştı
      İronik şekilde sonuç fena değildi. Alyanslar hiç geri alınamadı ama altın fiyatı ciddi yükseldiği için kiracı sigortası rehinci masrafını karşıladı, alyansların değer artışı da muafiyet tutarını kapattı. Alyans bedelinin geri kalanı ayrılıkla ilgili masraflara gitti
    • Brezilya’da çalıntı mal bulundururken yakalanırsanız ceza kanununda bununla ilgili madde var ve hapse bile girebilirsiniz
      Brezilya polisi ciddi şekilde bütçe sıkıntısı çekiyor ve uygulama da komik düzeyde, ama kanunların kendisi katı; bazen hurdacı sahipleri bu yüzden tutuklanıyor

  • “Noter onaylı envanter listesi” ifadesini gördüğü anda pes edecek epey insan olacağını düşünüyorum
    Noter onayı, işleri zahmetli hale getirmek dışında hiçbir şey yapmaz. Sigorta şirketleri sigorta ödemesi yaparak para kazanmıyor sonuçta

    • Noter onayı yalnızca imzayı atan kişinin o kişi olduğunu kanıtlar; belgenin içeriğiyle hiçbir ilgisi yoktur
      Ne yazık ki birçok kişi noter onayının belgeye bir tür meşruiyet kazandırdığını düşünüyor. Bu durumda, noter onayı almanın zahmetinden ziyade, insanların bunu yalan beyanda bulunmayla karıştırmasını sağlayıp şişirilmiş ya da sahte eşyalar yazılan sigorta dolandırıcılığını önlemeye yönelik bir gözdağı olması daha olası
    • Illinois birkaç yıl önce neredeyse tüm noter onayı gerekliliklerini kaldırdı
      Artık yalan beyan halinde ceza alınacağı şartıyla imzalamak yeterli; doğru yöntem de bu
    • Sigorta şirketi sigorta dolandırıcılığı suçlaması yöneltmek istediğinde bunun hata ya da kaza olduğunu iddia etmek de zorlaşır
      Hiçbir sonuç ihtimali olmasa, sigorta talebi envanter listesine rastgele pahalı eşyalar ekleyenlerin oranı %90’a yaklaşır diye düşünüyorum
    • Daha ciddi hissettirerek sigorta dolandırıcılığını caydırma etkisi de var
      Sigorta şirketi açısından yalnızca avantajı var, dezavantajı yok. Müşteri puanları kötüleşebilir ama bu durumda müşterilerin sigorta şirketini titizlikle seçmediğini bilirlerse umursamazlar
      Gerçekten sigortaya ihtiyacınız varsa, sadece “sigorta zorunlu” kutucuğunu doldurmak yerine en ucuz şirketi seçmeyin; hasar deneyiminden bahsetmeyen yorumları yok sayarak değerlendirmelere bakın

  • Hizmeti sağlayan şirketten sigorta da satın almamak gerekir
    Sigorta benim içindir; seçtiğim şirketle, kendi ihtiyaçlarıma göre şartları tasarlamam gerekir. Finans için de aynısı geçerli
    Benim durumumda sigortalarımın önemli bir kısmını mahalledeki bir kişiden yaptırıyorum; gerekirse doğrudan gidebileceğim bir ofisi de var

    • Kiralık araçta ne yapmak gerektiğini bilmiyorum
      Araba sahibi değilim ve yerel sigorta şirketleri araç sahibi olmayanlara sigorta sunmuyor. Sonunda kiralık araç bankosunda pahalı ve kötü bir sigorta yaptırmak zorunda kalıyorum
    • Sigortadan kaçınıp, ödeyeceğim parayı biriktirerek zararı doğrudan üstlenmeyi tercih ediyorum. Sigorta türüne göre değişir ama hırsızlık sigortası özellikle çok sorunlu
      Dolandırıcılar pahalı eşyalar alıp tüm makbuzları saklıyor, sonra bunları bir arkadaşına nakit karşılığı satıp düzgün evrakla sigorta tazminatı talep ediyor
      Sıradan insanlar ise genellikle tüm belgeleri saklayıp düzenlemedikleri için zararlı çıkıyor

  • Eskiden güvenlik işinde çalıştım; böyle yerlerde devriye gezmek insanın tüylerini diken diken ediyordu
    Sabah 3'te bir hırsızla karşılaşmak, başa gelebilecek en korkutucu şeylerden biri

    • Güneydeki ormanlarda yürürken çıngıraklı yılanları ürkütmemek için bilerek çok ses çıkarmaya benzer bir his mi acaba
      Hırsız fark etmesin diye sessiz mi yürüdün merak ediyorum
    • Böyle korkutucu durumlarla nasıl başa çıktığını merak ediyorum

  • Eşyalarını geri almak için çalıntı mal alıcısına para ödemek zorunda kalmak gerçekten tam California işi
    Daha medeni eyaletlerde rehinci dükkânları çalıntı olma ihtimali bulunan malları satın alma riskini üstlenmek zorundadır; gerçekten öyle çıkarsa zararı da onlar çeker
    Belki de California'da büyük hırsızlık kapsamına girmeyen mala karşı suçların fiilen uygulanmamasının nedeni budur

    • En şaşırtıcı kısım bu. Rehinci dükkânı çalıntı mal satın alma riskini üstlenmiyorsa, çalıntı mal almamak için bir teşviki kalmaz
      Böyle olunca çalıntı mal satış pazarı büyür, sonuçta mala karşı suç pazarı da büyür
    • California'da büyük hırsızlık kapsamına girmeyen mala karşı suçların gerektiği gibi uygulanmaması sorununun yakında tersine çevrilebilmesini umuyorum
    • Birleşik Krallık'ta “çalıntı mal ticareti” ceza gerektiren bir suçtur ve mülkiyeti kanıtlarsanız eşyanız size iade edilir
      İyi niyetli bir ara alıcıysanız ve çalıntı olduğunu bilmeden satın aldıysanız, paranızı geri almak için size satan kişiye karşı hukuk davası açmanız gerekir

  • İnternetin bağlı olduğu bir çağda, gördüğüm depolama birimlerinin hâlâ birim bazlı güvenliği daha iyi sağlamıyor olması can sıkıcı
    Telefona gelecek “#xyz biriminin kapısı açıldı” bildirimi bile büyük bir iyileştirme olurdu. Üstüne ucuz bir web kamerası bağlansa daha da iyi

    • U-Haul, Extra Space gibi büyük depolama şirketlerinin çoğunda birim bazlı kapı sensörleri var; muhtemelen müşteri giriş-çıkışıyla eşleştirip açılışın yetkili olup olmadığını kontrol ediyorlardır

  • Bunun yapılmaması için milyon tane neden vardır ama üçüncü depo birimimde kara mayını koleksiyonumu saklamak isteyecekmişim gibi geliyor
    “Kara mayını koleksiyonun mu var?”
    Yok. Ama ikinci depo biriminden sonra bir tane başlatmayı hayal ederim gibi

    • Elektronik hırsız alarmı cihazları koleksiyonu saklamak çok daha ucuz ve yasal olarak da mümkün olurdu
      Özellikle çalıştığında birini arayan bir cihazsa daha iyi. Arduino vb. ile kendin yapmaya dair harika videolar da var
    • Eğlenceli bir fantezi, ama şu unsurları da eklemek gerekir: otobüs çarpıp ölürsün ve ailen depoyu boşaltmaya gelir; birkaç birimden kötü koku geldiği ihbarı üzerine yönetici ölü rakun mu saklıyorsun diye kontrol etmeye girer; polis arama emri uygularken bir yazım hatası yüzünden yanlışlıkla senin birimini açar; evsiz bir genç sadece geceyi geçirecek bir yere ihtiyaç duymuştur
    • Kendi mülküne bubi tuzağı kurmak en muhafazakâr eyaletlerde bile yasa dışıdır

  • Genel olarak, depo birimlerinin “saklama” amacıyla çok kötü bir anlaşma olduğu konusunda fikir birliği var sanırım
    Evi tadilattan geçirirken ya da taşınma aralarında mobilya gibi hacimli eşyaları kısa süreliğine koymak için işe yarayabilir; ama maliyet hızla birikir ve çoğu içeriği yeniden satın alabilecek seviyeye gelir
    Altı aylık ücretle içeridekileri yenileyemiyorsanız, o eşyalar depo birimine koymak için fazla değerlidir

    • Dairede ya da evde saklamak istediğiniz şeyleri koyacak yer yoksa, bunları nereye koymak gerekir ki
      Elbette ekonomik olarak mantıklı olup olmadığını kişi kendisi hesaplamalı. Ama küçük bir dairede yaşayan şehir sakinleri için, bir odası daha olan bir eve taşınmaktan çok daha ucuz olabilir
    • San Francisco'daki bir dairede yaşarken kamp ve açık hava ekipmanlarını koymak için depo birimi kullandım
      Alternatif, 2-3 ayda bir yeni çadır, buzluk, propan ocak vb. almak ya da düzenli kamp yapmamaktı
      Evde kayak koyacak hiç yer yoktu; çamurlu ve tozlu ekipmanı ortak koridordan sürüklesem komşular da bundan hoşlanmazdı
      SF'den ayrıldıktan sonra bir yere yerleşmeden önce yaklaşık 18 ay seyahat ettim ve o sırada kübik fit başına depolama maliyeti ile yeniden satın alma maliyetini hesapladım. İlginç biçimde, birkaç hatıra eşyası dışında mobilyalar ve ev eşyalarının çoğu saklamaya değmiyordu
      Bunun yerine Goodwill'e bağışladığım için, yeni eve geçtiğimde önceden biriktirdiklerimden çok daha iyi mutfak eşyalarıyla yeniden donatabildim
      Şimdi Midwest'te yaşıyorum; açık hava ekipmanlarını koyacak bir garajım var ve bu garaj araç depolamanın yanı sıra makine, metal ve ahşap işleri atölyesi olarak da iş görüyor
    • Doğru, ama insanların yaptığı mantıksız işlerden sadece biri