Firefox’u Yeniden Gizli Hale Getirme Kampanyası

 (make-firefox-private-again.com)
4 puan yazan GN⁺ 2024-08-23 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Bu nedir?

Kullanım şekli

Ayarları elle değiştirme yöntemi

  • about:config sayfasına gidin
  • dom.private-attribution.submission.enabled ayarını false olarak değiştirin

Sorun bildirme

  • Sorunları @eloy@hsnl.social adresine bildirebilirsiniz
  • curl | sh komutuyla ilgili şikayetlerden kaçınılması isteniyor
  • Yalnızca Fedora üzerinde test edildiği için, diğer işletim sistemlerinde çalışıp çalışmadığını bildirmeniz rica ediliyor

Diğer bilgiler

  • Bazı Firefox fork sürümlerinde varsayılan ayarlar daha iyi olabilir
  • Ancak Firefox’un kendisini kullanmak tercih ediliyor
  • Tarayıcı bakımı son derece zor bir iş ve küçük projelerin bunu gerektiği gibi yapabileceğine güvenilmiyor
  • Mozilla’ya duyulan güven azalmış olsa da hâlâ Firefox kullanılıyor

GN⁺ özeti

  • Mozilla, anonim bahis gizliliği için yeni bir özellik sundu
  • Kullanıcılar basit bir komutla Firefox ayarlarını değiştirebilir
  • Bu özellik reklam takibini önlemeye yardımcı olabilir
  • Firefox fork sürümleri de var, ancak bakım zorlukları nedeniyle Firefox’un kendisini kullanmak daha iyi olabilir

İlgili okumalar

2 yorum

 
ndrgrd 2024-08-24

Mozilla son dönemde kullanıcıların istediği yönün tam tersine gitmeye devam ediyor gibi görünüyor.
 
GN⁺ 2024-08-23
Hacker News yorumları

  • Anonym diye bir şey olduğunu bile bilmiyordum; kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin kaldırılıp kaldırılmaması da pek önemli değil.
    Reklamverenlere yardım etmek ya da reklam metrikleriyle ilgili herhangi bir işin cevabı her zaman “hayır”dır. Psikolojimizi daha iyi manipüle etmeye, insanların bir şey satın almasını ya da yapmasını sağlamak için onları psikolojik olarak yönlendirecek veriler sağlamaya yönelik öğrenmeyi kesinlikle reddediyorum.
    Mozilla’nın “reklamlar interneti herkes için ücretsiz ve açık bir alan hâline getirir” açıklaması da yanlış. Reklamverenlerin bizi sömürebilmesinin nedeni internetin ücretsiz ve açık olması. Reklam dışında başka iş modelleri bulmak onların sorunu; bunu bizim sorunumuz hâline getirmemeliler. about:config üzerinden kapattım.

    • “Reklamlar interneti ücretsiz ve açık bir alan hâline getirir” sözünün aksine, internet tarihinin en iyi dönemi kendi barındırdığı phpBB forumlarının sosyal alanlara hâkim olduğu dönemdi.
      Bir ya da birkaç katılımcının masrafları karşıladığı, o toplulukla etkileşim kurmayı sevdikleri için forum işlettiği çok çeşitli alanlar vardı. Reklam tabanlı sosyal medya bu modelin nefesini kesti ve yerine devasa, reklam güdümlü bir dikkat ekonomisi koydu.
      Sürekliliği olan topluluklarda gerçek internet arkadaşlıkları kurmayı sağlayan kırılgan ve samimi etkileşimler, gerçek hayattaki dostlukları bile bozan, tek kullanımlık öfke kışkırtıcı içeriklerin gerisine itildi. Reklamların bugün tüm toplumsal sorunların kökü olduğunu söylemiyorum ama ciddi bir payı var.
    • Reklamların web’i ücretsiz kılmasının hiçbir ilgisi yok. Çılgın reklamlar ortaya çıkmadan önce de web ücretsizdi.
      YouTube gibi platformlarda reklamlar iş modelinin bir parçası olabilir, ama burada en önemli neden insanların içerik üretmesi. YouTube’un altyapı maliyetlerinin çok büyük olması ikincil bir mesele; tarayıcıların reklama yardım etmesine ise hiç gerek yok.
      Bu isteğe bağlı kalmazsa Firefox fork’lanmalı. Bu istenmeyen bir özellik. Kötü iş kararları yüzünden Firefox’un bozulma riski var; ayrıca gizlilikle ilgili diğer özelliklerin de mümkün olduğu kadar iyi olmaması sorun.
    • En önemlisi, reklam bir iştir. Hayır işi de değildir, kamuya ait bir kaynak da değildir.
      Reklamlar muazzam para kazandırdığı için interneti ücretsiz tutuyor değil. Reklamın ücretsiz interneti mümkün kıldığı inancı, ekonomi uzmanı olmasanız bile bir göz boyama olduğunu görebileceğiniz türden. O para bir yerden çıkıyor; özellikle de sizden.
      Reklam işe yarıyorsa, ihtiyacınız olmayan şeylere normalde harcayacağınızdan daha fazla para harcamanız için psikolojik olarak manipüle edilerek içeriğin bedelini ödüyorsunuz demektir. İşe yaramıyorsa, şirketler verimsiz reklam maliyetlerini ödüyor ve fiyatlar artıyor. Reklam ücretsiz değildir; yalnızca nasıl çalıştığını bütünüyle görmezden geldiğinizde ücretsizmiş gibi görünen bir yanılsamadır.
    • Tamamen karşı değilim ama paranın ücretsiz ve açık interneti mahvettiği tartışmasını risk sermayesi parasıyla işletilen ücretsiz bir forumda okumak her zaman biraz ironik geliyor.
    • “Reklam dışında başka bir iş modeli bulsunlar” demenin korkutucu şekilde mümkün olup olmadığından emin değilim.
      Birçok sitenin düşük kaliteli reklamlara ve clickbait’e yönelmesinin nedeni çok para kazandırmasıydı; ama kaliteli içerikte ve makul abonelik ücretlerinde ısrar eden tutkulu yazarlar ve gazeteciler de gördüm.
      Artık hiç kimseyi takip etmiyorum. Çünkü hepsi ya kapandı ya da pes edip reklam cehennemine geçti.

  • Tahminimce bu bağlantı[0] yüzünden, reklam engelleme Mozilla için bir çıkar çatışması hâline gelecek ve ileride Manifest V3 benzeri bir şey yaşanabilir.
    [0]: https://www.theregister.com/2024/06/18/mozilla_buys_anonym_b...

  • Bu ayarın kontrol ettiği deneyin motivasyonunu ve gerçekten gizliliği garanti etmek için alınan önlemleri Firefox CTO’sunun açıkladığı bir yazı var.
    https://old.reddit.com/r/firefox/comments/1e43w7v/a_word_abo...

    • O yazıdaki ikiyüzlülük şaşırtıcı düzeyde.
      “İnternet devasa bir gözetim ağına dönüştü” diyorlar, ama Mozilla da adı farklı olsa bile buna katkıda bulunuyor. “Mozilla’daki birçok insanın burada olmasının ana nedeni buysa”, ancak bu kadar mücadele edebiliyorlarsa pes edip eve gitmeli ve işi daha iyi insanlara bırakmalılar.
      Çevrimiçi gözetimle savaşacak silahlar üretme misyonu; kurnazlık, güçlü irade, cesaret, düşmanın kim olduğuna dair net bir anlayış ve temel ilkeleri koruyabilme becerisi gerektirir. “Dijital reklamcılık ortadan kalkmayacak” demek yenilgiciliktir. İnsanlar ortadan kalkmasını istedikleri için Firefox kullanıyor.
      “Gözetim kısmı düzgün yapılırsa ortadan kalkabilir” sözüne gelince: 1990’larda çalışan dijital reklam sistemleri vardı; o zamana dönüp nerede yoldan çıkıldığını bulmak yeterli. Bağlantısı verilen yazı, yatıştırmanın, korkaklığın ve zavallı özrün hüzünlü bir şaheseri; Mozilla misyonunu terk edip satıyor. CEO istifa etmeli.
    • Nasıl çalıştığını, neden gizli olduğunu açıklamıyor. Sadece inanmamızı söylüyor.
    • Beklendiği gibi, düpedüz yalan söylüyor. Asıl saçmalık “hedefleme değil, ölçüm; yani gösterim ve dönüşümlerin toplu sayılarıyla ilgili” kısmı.
      Gösterim ve dönüşüm ölçümü için yeni bir teknolojiye gerek yok. Reklam sunucusu gösterimleri sayabilir; basit bir yönlendiren URL ile dönüşümler izlenebilir. Apache 1.0 sunucuları bile bunu 30 yıl önce yapabiliyordu.
      Reklamverenlerin istediği şey, müşteri olup olmamanızdan bağımsız olarak her türlü başka bilgi. Reklamverenler ve artık Mozilla’yı da içeren işbirlikçileri, bunu reklam destekli içerik endüstrisini ayakta tutmak için zorunlu bir koşulmuş gibi pazarlıyor. Oysa bu sektör 30 yıl önce asgari veriyle de gelişiyordu; daha da önemlisi, bilgisayarlara taşınmadan önce 100 yıldan uzun süre hiç veri olmadan da gelişti.
      Macy’s yerel gazeteye indirimli fiyatları koyduğunda “dönüşüm” verisi elde ettiğini mi sanıyorsunuz? Yine de müşterilere gazeteyi açmadan ya da mağazaya girmeden önce benzersiz müşteri ID’si kaydettirmezse “gazetelerin ölümü” gelecek diye kıyamet senaryoları olmadan ödeme yapmaya devam ediyordu.
      Gerçek, reklam sektörünün anlatısının tam tersi. Güç dengesi reklamverenlerin lehine kaydıkça, onlara bağımlı sektörlerin kötüleştiği açık.
    • Bu değişiklik, mevcut daha kötü durumdan çıkış hızını yavaşlatacak gibi görünüyor. Mevcut durum, Mozilla’nın önerdiği gelecekten gizlilik açısından daha kötü.
    • İğrenç, asalak Meta’nın buna katılıyor olması bile midemi bulandırıyor. Mozilla CTO’sunun Meta’nın katılımını desteklemesi ise insanı sözsüz bırakacak kadar kötü.

  • curl|sh yerine tek satırlık kopyala-yapıştırı tercih ediyorsanız asıl betik bu
    echo 'user_pref("dom.private-attribution.submission.enabled", false);' | tee -a $HOME/.mozilla/firefox/$(grep "Default=.*\.default*" "$HOME/.mozilla/firefox/profiles.ini" | cut -d"=" -f2)/user.js

  • Reddit’teki CTO yorumunda (https://old.reddit.com/r/firefox/comments/1e43w7v/a_word_abo...) “insanların tarayıcılarını istedikleri gibi ayarlamasını desteklediğini” söylemişti; bence bu yalnızca yarı yarıya doğru
    Firefox’tan bir süre ayrılıp geri dönünce “Kullanım deneyiminizi yenilemek ister misiniz?” gibi bir ifade taşıyan bir çubuk çıkıyor. İlk kez bastığımda reklam engelleme eklentim kaldırılmıştı. O hatayı bir daha yapmam

    • Yenileme yapınca tüm eklentiler uçup gitmiyor mu? Senkronizasyonu açmadıysanız yeniden kurup istediğiniz gibi ayarlamak için uğraşmanız gerekiyor
      Benim gibi 11 tane kullanan biri için bu eziyet. Senkronizasyonu açsanız bile eklenti senkronizasyonu desteklemiyorsa ayarları yine kaybediyorsunuz
    • O yenileme önerisi bana hep biraz tuhaf görünmüştü
      Microsoft’un kayıt defterindeki kiri kabul edip kendi CCleaner’ını önermesi gibi. Bir sürü şey hareket ediyor ama gerçekten işe yarayıp yaramadığı şüpheli
      Bir uygulamanın el atmasını gerektirecek kadar muğlak bir yenileme sürecine ihtiyaç varsa, profil yaşam döngüsünün etkisinin bizzat çözülmesi gerekir. Başka bir deyişle bu programın derdi olmalı, benim değil. Sonuçta profillerin ve eklentilerin silinmesine yol açmamalı
    • O anda Firefox’u sildim ve bir daha dönmedim. Gerçekten rahatsız edici bir davranış
    • CEO değil, CTO
    • Mozilla’nın yaptığı gerçekten hayal kırıklığı yaratan bir dark pattern

  • Yakın zamanda LibreWolf’a geçtim; istediğimden fazla katı olan birkaç ayarı düzelttikten sonra varsayılan Firefox kadar iyiydi
    0: https://librewolf.net/

    • Birkaç yıldır ikincil tarayıcı olarak kullanıyorum. Giriş gerektirmeyen dokümanlar, haberler gibi şeyler için kullanıyorum ve harika
      Ayrıca birilerinin Firefox’un ücretli bir sürümünü yapmasını hep arıyorum. Firefox geliştirmesini takip edip güncel kalan, aptalca fikirlerin hepsini kapatan ve eski eklentilerin dayandığı önemli parçaları kademeli olarak yeniden uygulayan bir sürüm olsa iyi olurdu. Örneğin scrapbook, zamanlanmış web sitesi güncelleme denetleyicisi gibi şeyler
      Burada “insanlar şuna buna para vereceklerini söyler ama gerçekte kimse ödemez” deniyor sık sık; ama ben hayatı daha iyi hâle getiren ya da getirme ihtimali olan yazılımlara gerçekten para ödeyen biriyim
      Şu ana kadar ikinci kategoride aklımda kalan tek şey Logseq gibi; geri kalanlar ya dürüstçe çöktü (Sandstorm’un anısına) ya da başta destekleme nedenim olan özü bozacak şekilde aptalca ödüller verdi. Yine de denemeye devam edeceğim gibi görünüyor
      Yukarıda anlattığım şeyi makul bir fiyata biri yaptı da ben ortaya çıkmadıysam, lütfen haber verin. Kaçırmış olabilirim. Makul derken, bir yama paketi için JetBrains paketi ya da MS Office kadar ödeme beklemeyin demek istiyorum
    • Hangi ayarları neden değiştirdiğinizi merak ediyorum. Bazı siteler mi bozuldu? Ben de LibreWolf’u denemek üzereydim

  • Reklamlardan gerçekten nefret ediyorum. Tarayıcıda uBlock Origin, telefonda AdGuard, evde pi-hole kullanıyorum; giysilerimdeki logoları bile dikiş sökücüyle çıkarıyorum.
    Yine de internetin büyük bir bölümünde reklamların tek uygulanabilir iş modeli olduğunu anlıyorum. HN’de her ücretli haberin altında en üst yorumun korsan bağlantı olması bunu doğruluyor.
    Reklamlar mutlaka var olacaksa, günümüzün kötü amaçlı yazılımlarla dolu gözetim makinesindense güvenli ve özel olmaları daha iyi. Mozilla bunun için uğraşıyor ve çok eleştiri alıyor. Eleştiriler genelde üç kategoriye ayrılıyor: Adında “reklam” geçtiği için kötü; Meta işin içinde olduğu için kötü; Mozilla’nın gelirinin çoğu Google’dan geldiği için iyi bir şey yapamaz.
    PPA’nın tasarımı ve uygulamasına odaklanarak eleştirmek çok daha sağlıklı olur. Belki iyileştirilebilir, belki de gizliliği koruyan reklamcılık için başka fikirler vardır. Teknik bir forum olan HN’de bile bu kadar çok kişinin berbat reklam statükosunu destekliyor gibi görünmesi şaşırtıcı.
    uBlock Origin ile reklamlardan neredeyse tamamen kaçınabiliyorsunuz; PPA açık olsa bile bu hâlâ mümkün. Tarayıcıların büyük çoğunluğu ise gezinmenize yardımcı olmaya devam edecek. Mozilla’nın yaptığı şey, uBlock Origin kullanmayan insanların %90’ına aynı düzeyde gizlilik ve güvenlik sağlamaya çalışmak. Bence asil bir hedef.

    • Reklama dayanan web sitelerinin %90’ının yok olması ya da gelir stratejisini ücretli erişime çevirmesi şahsen umurumda olmaz. Hatta bunun iyi bir şey olduğunu düşünüyorum.
      Bu yüzden web sitelerinin izleme yoluyla para kazanma kabiliyetine elimden geldiğince karşı çıkacağım.
    • 90’larda güvenli ve özel reklamlar vardı. Cityville’deki yerel bilgisayar dükkânı yerel Cityville forumuna para öderdi; “bilgisayar” alt forumunu açtığınızda üstte o bilgisayar dükkânının banner’ını görürdünüz.
      Sonra reklamverenler ve web siteleri çıldırdı; web sitesi içeriğinin kendisi dâhil her santimetrekareyi reklamla kapladılar ve konum, yaş, cinsiyetten ayakkabı numarasına ve penis boyutuna kadar her şeyi izlemeye başladılar. İnternete aklı başında bakabilmek için reklam engelleyici tek yol hâline geldi.
      İnsanları rahatsız etmeyen birkaç reklamla birlikte yaşama ihtimali vardı ama bunun yeterli olmadığını söylediler. Bu yüzden artık reklamların yalnızca bir kısmını engellemek de bizim için yeterli değil. Kötü davranışı onlar başlattı; batmaları ya da web sitelerinin hayatta kalmanın başka bir yoluna geçmesi umurumda değil.
    • “İnternetin büyük bir bölümünde reklamların tek uygulanabilir iş modeli” olduğu sözünde birkaç sorun var.
      Birincisi, internetin büyük bir bölümünün zaten var olması gerekmiyor. Kimse para ödemeye istekli değilse, belki de değeri yoktur.
      İkincisi, değerli birçok şeyde “uygulanabilir iş modeli” fikrinin kendisi sorun olabilir. Haftalık blog yazısı yazarak ayda 2.000 dolar kazanıyorsanız bu uygulanabilir bir iş modelidir. Birçok yazarlık işinden de daha iyidir. Sadece çok uluslu bir içerik şirketine ölçeklenmediği için tartışmaya katılanların yarısı bunu kolayca görmezden geliyor.
      Üçüncüsü, birçok sitenin işletme olması gerekmiyor. Ben topluluğu sevdiğim için maddi karşılık beklemeden barındırma masraflarını ödedim, forum işletmeye ve moderasyona yardım ettim. En iyi forumlar neredeyse evrensel olarak hâlâ bu şekilde çalışıyor.
      Örneğin Reddit’in gerçek değeri genellikle gönüllü olan subreddit moderatörlerinden geliyor. Reddit’te değerli bulduğum her şey Reddit çalışanı olmayan insanlar tarafından sağlanıyor; barındırma ve yazılım ise çoğu topluluk için etkisi düşük ve kolayca değiştirilebilir şeyler. Aksine Reddit’le yaşadığım sorunların tamamı Reddit’in kararlarından kaynaklandı. AskScience ya da ProgrammingLanguages moderasyon politikası değişiklikleri yüzünden hiç sorun yaşamadım ama Reddit yılda yaklaşık iki kez kullanıcılara ciddi zarar veren kararlar alıyor.
    • Reklamverenler sonunda bunu da başka bir veri noktası olarak kullanacak. Neden zaten sahip olduklarından daha fazla bilgi verelim ki?
      En iyi mühendislerden bazıları hayatlarını reklamverenler için harcıyor; bu teknolojiler ne kadar özel olursa olsun daha fazla bilgi çıkarmanın bir yolunu bulacaklar.
      Devlet düzenlemesiyle reklamveren davranışları zorunlu kılınmadıkça ve ihlaller için çok ağır para cezaları uygulanmadıkça, bu soruna teknik bir çözüm olabileceğini sanmıyorum.
      Şahsen Mozilla’nın reklamverenlere karşı güçlü bir duruş sergilemesini ve agresif bir reklam engelleyici getirmesini gerçekten isterdim ama çıkar çatışması nedeniyle bunu yapmayacağı oldukça açıktı. Sebep Google parası. Şimdi bunun üstüne başka bir çıkar çatışması daha eklendi, ihtimal daha da azaldı.
    • PPA’nın tasarımını ve uygulamasını eleştirelim demekten başlayacak olursak: Mozilla, insanlara sorarsa kabul etmeyeceklerini bildiği için bu gözetim özelliğini opt-in değil opt-out olarak ekledi.
      Kullanıcıların istemediği bir şeyi tarayıcıya neredeyse fark ettirmeden itmeye çalışmak başlı başına kullanıcılara saygısızlıktır.
      İnsanları sömürmenin ve manipüle etmenin güvenli ve özel bir yolu yoktur. Tarayıcı bir kullanıcı aracıdır. Kullanıcı için, yani sizin için çalışmalı; sizi manipüle edip paranızı almaya çalışan reklamverenler için değil.
      Mozilla gizliliği ve güvenliği korumaya çalışmıyor. Reklama karşı çıkan ve gözetim kapitalizmini reddeden kullanıcıları kandırıp reklamları ve bu reklamların dayandığı gizlilik-güvenlik ihlallerini kabul ettirmeye yönelik bir plan tasarlıyor.
      Bunda “asil” hiçbir şey yok. Sizin pahasına para kazanmaya çalışıyorlar. Diğer tüm reklam teknolojisi şirketleriyle hedefleri tamamen aynı.

  • Tek istediğim, Chrome’dan farklı bir motor kullanan; açık web’in tek bir tarayıcı standardına donup kalmamasına yardımcı olan sağlam, güvenli ve oldukça hızlı bir tarayıcı kullanmak. Aylık abonelik ücreti de ödeyebilirim.
    Lütfen gizliliğimle değil, parayla ödeme yapmama izin verin :-(

  • Gizliliği ihlal etmeyen ve metriklere de ihtiyaç duymayan bir reklam biçimi var. Buna bağlamsal reklam deniyor.
    Evcil hayvanlara özel bir web sitesine gittiğinizde evcil hayvanlarla ilgili reklamların görünmesi gibi. Oraya gelmiş olmanızın evcil hayvanlarla ilgilendiğiniz anlamına geldiğini varsaymak makul; metriklere gerek yok.
    Kişiselleştirilmiş reklam ise evcil hayvanlara özel bir web sitesine gittiğiniz halde, 3 hafta önce arama yaptınız diye araba reklamı görmenizdir. Metriklerin reklamverene söylemediği şey şu: Geçen hafta zaten araba aldığınız için hem sizin zamanınızı hem de kendi parasını boşa harcıyor.
    Kişiselleştirilmiş reklam düpedüz aptalca. Öyle olmadığına dair sahte bir kesinlik duygusuyla sizin zamanınızı ve reklamverenin parasını boşa harcama yöntemi.
    İnternet kullanıcılarının yarısından fazlasının artık bu sinir bozucu aptallığı engellemek için aktif önlemler almasının nedeni bu. Google bu akıma aktif biçimde karşı koyuyor.
    Geriye kalan soru, reklamverenlerin ne zaman akıllanıp gizliliğe daha saygılı bir yaklaşımın aynı parayla, hatta daha az parayla da etkili olabileceğini fark edeceği.

    • Kişiselleştirilmiş reklamların var olma nedeni, her konuyu kapsayan sitelerin var olması.
      Facebook evcil hayvan, otomobil ya da bayrakbilim sitesi değil; her konuyu kapsayan bir site. Ona benzer siteler, insanlığın neredeyse tüm ilgi alanlarını barındıracak şekilde tasarlanmış durumda. Dolayısıyla her türlü reklamın bir şekilde uyması doğal; bu reklamları yararlı kılmak için de filtrelemek ya da hedeflemek gerekiyor.
      Hedefli reklamcılığın tarihine bakınca, bugün bildiğimiz biçimini Facebook'un icat ettiği bile söylenebilir. Google'ı ve Google çalışanlarını küçümsemek istemiyorum; onların da büyük rolü olmuştur.
    • Kişiselleştirilmiş reklamların günümüz internet şirketleri için çok kullanışlı temel bir özelliği var: reklam parasını reklam satan web sitesinden, yani yayıncıdan, ağ olan Google/Facebook'a taşımaları.
      Örneğin NYT elbette reklam satabilir. Ama NYT'de reklam almak isteyen herhangi biri, bunun yerine NYT okurlarını hedefleyen başka web sitelerinde reklam satın alabilir. Çünkü çok daha ucuzdur.
      Bu yüzden haber kuruluşları 10 yıl önce topluca ödeme duvarına geçti. Bir web sitesinin okurlarına reklam göstermek için o web sitesinden reklam almak gerektiği dönemde haber siteleri para basıyordu. Bu nedenle her şeyi ücretsiz sunuyorlardı; aksini yapmak gerçekten aptalca olurdu.
      Ama Google ve Facebook onların kitlesini korsan gibi yağmaladı[0] ve arama motorlarından gelen ücretsiz web trafiği tamamen anlamsızlaşıp gelir sağlamaz hale geldi.
      [0] Buradaki korsanlık, telif hakkı ihlali değil; “öğle yemeği parasını gasp etmek” anlamında. Hukuki değil, ahlaki bir yargı.

  • Gizlilikle ilgili başka about:config ayarları da var: https://wiki.mozilla.org/Privacy/Privacy_Task_Force/firefox_...

    • Bu ayarlardan en az birinin tüm hesaplardan çıkış yaptırdığını bilmek gerek. Emin değilim ama parmak izi takibini önleme ile ilgili ayar olabilir.
      Benim gibi iş hesapları dahil 10-20 zorunlu hesaba giriş yapmışsanız, burada yer alan bazı ayarları geri aldıktan sonra bile tarayıcıyı eski “hemen kullanıma hazır” başlangıç haline döndürmek çok zor.
      Firefox'ta çerezleri ve oturumları “temiz başlangıç” durumuna getirmenin daha kolay yolları var. Bu ayarlarla yalnızca dikkatlice denemeler yapmıştım ama oluşan zararı geri almak bir saatimi aldı.
      Ne yazık ki bu deneme yüzünden yalnızca YouTube için kullandığım Google hesabımdan çıkış yaptırıldım. Bu, Google'ın e-posta adresi ya da telefon numarası olmadan YouTube tabanlı hesap oluşturulabilen açığı kapatmasından önce oluşturduğum bir hesaptı. Artık bu hesaba tekrar giriş yapmak için mevcut bir e-posta adresi ve telefon numarası vermem gerekiyor; bu yüzden hesabın faydası sonsuza dek yok oldu.