Yerel gazeteye baskın düzenleyen eski Kansas polis şefi hakkında ceza davası açıldı
(theguardian.com)- 2023’te Kansas’taki haftalık gazete Marion County Record’a ve yayıncının evine düzenlenen aramayı yöneten eski Marion polis şefi Gideon Cody, ağır suç kapsamındaki adaleti engelleme suçlamasıyla itham edildi
- İddianamede, Cody’nin aramanın yapıldığı gün ya da sonraki altı gün içinde potansiyel bir tanığı soruşturma makamlarından bilgi saklaması için kasten etkilediği belirtiliyor, ancak somut eylem kamuoyuna açıklanmadı
- Bu olay, yaklaşık 1.900 nüfuslu Marion kentinde gerçekleştirilen aramanın ülke çapında basın özgürlüğü tartışmasına dönüşmesinin bir örneği oldu
- Yayıncı Eric Meyer’in annesi ve gazetenin ortak sahibi Joan Meyer, aramadan bir gün sonra kalp krizi geçirerek hayatını kaybetti; Meyer bunun nedeninin aramanın yarattığı stres olduğunu düşünüyor
- Özel savcının raporu, Meyer, muhabir Phyllis Zorn ve gazetenin herhangi bir suç işlemediği; Cody’nin yetersiz soruşturmasının hatalı bir yargıya yol açtığı sonucuna vardı
İddianame ve basın özgürlüğü tartışması
- Eski Marion polis şefi Gideon Cody, ağır suç kapsamındaki adaleti engelleme suçlamasıyla itham edildi
- İddianame, Cody’nin Marion County Record’a ve yayıncının evine düzenlenen aramanın yapıldığı gün ya da bunu izleyen altı gün içinde potansiyel bir tanığı bilgi saklamaya etkilemeye çalıştığını belirtiyor
- Dava pazartesi günü Marion County eyalet bölge mahkemesinde açıldı; Cody’nin tam olarak ne yaptığına dair daha ayrıntılı bilgi verilmedi
- 11 Ağustos 2023’teki arama, Kansas’ta yaklaşık 1.900 nüfuslu Marion kentinde ülke çapında bir basın özgürlüğü tartışmasını tetikledi
- Gazetenin yayıncısı Eric Meyer’in annesi ve ortak sahibi Joan Meyer, aramadan bir gün sonra kalp krizi nedeniyle hayatını kaybetti; Meyer bunun sebebinin aramanın stresi olduğunu düşünüyor
- Meyer, olayda birçok kişinin rolü olmasına rağmen yetkililerin Cody’yi “fall guy” haline getirdiğini söyleyerek eleştirdi
- Ceza davasının yargılamaya gitmeden bir suç kabulü pazarlığıyla sonuçlanabileceğinden ve böylece aramanın ayrıntılarının yeterince ortaya çıkmayacağından şüphe ediyor
- Meyer, “Biz sadece sıradan gazetecileriz” diyerek, “Hikâyenin bir kısmını değil tamamını istiyoruz” dedi
Aramanın gerekçesi ve özel savcının vardığı sonuç
- Cody, Meyer, Marion County Record ve muhabir Phyllis Zorn’un yerel bir işletme sahibinin eyalet sürüş kaydı kopyasının gerçekliğini doğrulama sürecinde kimlik hırsızlığı ya da bilgisayar suçu işlediğine dair kanıt bulunduğunu öne sürerek aramayı meşrulaştırdı
- Söz konusu işletme sahibi, Marion belediye meclisinden içki ruhsatı onayı talep ediyordu ve sürüş kaydı, geçerli bir ehliyet olmadan yıllarca araç kullanmış olabileceğini gösteriyordu
- Daha sonra bu işletme sahibinin ehliyeti geri verildi
- Özel savcının raporunda, Cody ile yerel işletme sahibi arasındaki metin mesajları da yer aldı
- İşletme sahibi, Cody’nin ikisinin ilişkisini insanların yanlış anlayabileceğini söyleyerek kısa mesajların silinmesini istediğini aktardı
- İşletme sahibi, aralarındaki ilişkinin profesyonel ve platonik olduğunu açıkladı
- Özel savcının raporu, Meyer, Zorn ve gazetenin suç işlemediği sonucuna vardı
- Zorn, elindeki bilgileri kullanarak eyaletin çevrimiçi veritabanında kendi adıyla yasal bir arama yaptı
- Değerlendirmeye göre Cody, yetersiz soruşturması nedeniyle onların eylemlerini yanlış değerlendirdi
1 yorum
Hacker News yorumları
Kolluk görevlileri yasayı çiğneyip haklarında dava açıldığında cezanın zorunlu olarak iki katına çıkarılması gerektiğini hep düşünmüşümdür
Onların “yasayı bildiği” varsayılır, bu yüzden mazeretleri olamaz; birden fazla kişi işin içindeyken yalnızca bir kişinin suçlanması da başka bir adalet başarısızlığı gibi görünüyor
https://kansasreflector.com/wp-content/uploads/2024/08/Speci... 99. sayfa ve sonrasına bakabilirsiniz
“Özel savcılar, polisin kanıtları yanlış anladığı, soruşturmanın aceleye getirildiği ve kusurlu ve yasa dışı arama emirleri kullanıldığı halde, temelsiz kimlik hırsızlığı iddialarını soruşturmakla ya da baskını gerçekleştirmekle başlı başına suç işlemedikleri sonucuna vardı”
https://kansasreflector.com/2024/08/05/special-prosecutors-p...
Eski şefe yöneltilen suçlama, baskından sonra bir tanıktan kısa mesajları silmesini istemesiyle ilgili
Böyle söylediğim için üzgünüm ama kollukta testosteron ve yetersizlik bir araya gelince bu tür sorunların çoğu tam da böyle ortaya çıkıyor
https://www.youtube.com/watch?v=iiUkbE_ktHs
İlgili yazılar:
Marion County Record’a yapılan baskını yöneten Kansas polis şefi istifa etti - https://news.ycombinator.com/item?id=37757664 - Eki 2023 (8 yorum)
Marion County Record’a yapılan baskını yöneten polis şefi açığa alındı - https://news.ycombinator.com/item?id=37722438 - Eki 2023 (48 yorum)
Marion County savcısı Kansas gazetesine yönelik arama emrini geri çekti, eşyaları iade etti - https://news.ycombinator.com/item?id=37151697 - Ağu 2023 (37 yorum)
Kansas’taki bir haber merkezine polis baskını, basın özgürlüğü ihlalleri konusunda alarm yarattı - https://news.ycombinator.com/item?id=37120350 - Ağu 2023 (146 yorum)
Küçük Kansas gazetesi, 98 yaşındaki ortak sahibin polis baskınından sonra fenalaşıp öldüğünü söylüyor - https://news.ycombinator.com/item?id=37120188 - Ağu 2023 (43 yorum)
Kansas gazetesinin ortak sahibi polis baskınından sonra öldü - https://news.ycombinator.com/item?id=37114892 - Ağu 2023 (4 yorum)
Yasa dışı baskınlar gazete ortak sahibinin ölümüne katkıda bulundu - https://news.ycombinator.com/item?id=37105764 - Ağu 2023 (103 yorum)
Polislerin baskın yaptığı bir gazete sahibiyle söyleşi - https://news.ycombinator.com/item?id=37102271 - Ağu 2023 (118 yorum)
Polis Marion County gazetesine ‘ürpertici’ bir baskın düzenledi - https://news.ycombinator.com/item?id=37096015 - Ağu 2023 (138 yorum)
Umarım bu son iddianame olmaz. Eğer bu, gazetecilerin gazetecilik yaptığı için intikam almayı amaçlayan bir polis baskını idiyse, tali bir suçlamadan çok daha büyük bir sorumluluk doğmalı
Kansas’taki bir haftalık gazetenin eski muhabiri, basın özgürlüğü etrafında ülke çapında bir tartışma başlatan polis baskınıyla ilgili federal davanın bir kısmını çözmek için 235 bin dolar almayı kabul etti
Bu uzlaşmayla eski Marion polis şefi, eski Marion County Record muhabiri Deb Gruver’ın açtığı davadan çıktı; ancak baskınla bağlantılı olarak birlikte dava edilen Marion County şerifi ve county savcısı kapsam dışında kaldı. Bu dava, şehir, county, mevcut ve eski seçilmiş görevliler ile kolluk görevlisi 8 kişiye karşı açılmış 5 federal davadan biri
https://apnews.com/article/kansas-newspaper-raid-lawsuit-b0b...
Bu baskını planlayanların yaptığı şey, bir konserde esrar içmekten çok daha fazla özgür toplumu aşındırıyor
Olaya karışan savcılar, eyalet başsavcısı, hâkimler ve avukatların hepsi hapse girmeli
Hukuk fakültesi mezunu beyaz yakalı aptallar işin içinde olmasına rağmen ellerini yıkayıp sıyrılacaklar gibi geliyor. Sedgwick County yakınlarından olduğum için daha da öyle hissediyorum
Açıkçası bunun bir iddianameye dönüşmesine şaşırdım ve burada kamu görevlisi dokunulmazlığı iddiasının nasıl gündeme geleceğini bekler oldum
Çok heyecanlanmadan önce, bu davanın ters gitmesinin pek çok yolu var. İnsanlar yargı sisteminin, polis de dahil olmak üzere iktidar sahiplerini yargılamamak üzere ne kadar eğilmiş olduğunun farkında değil
Örneğin birçok yargı çevresinde ağır suç iddianamesinden önce büyük jürinin onayı gerekir. Büyük jüri, vatandaşları saçma sapan ağır suçlamalardan korumaya yönelik bir mekanizmadır; ancak yalnızca savcının sunduğu delilleri dinler, ne savunma avukatı ne de sanık vardır. Savcı bilerek zayıf bir dosya götürüp büyük jürinin iddianameyi reddettiğini söyleyerek sorumluluktan kaçabilir; bu da gerçekten sık olur
Savcıların bunu yapmasının nedeni, kovuşturmalar için polise ihtiyaç duymalarıdır. Polisi hapse gönderen savcı diye ün kazanırsanız polis tanıkları hasta olduklarını söyleyip duruşmaya gelmemeye başlar, mahkûmiyet oranları düşer. Sonuçta umursadıkları tek şey mahkûmiyet oranıdır
Hâkimlerde de çoğu zaman savcılık yanlısı bir eğilim vardır ya da açıkça savcılığın lehine hareket ederler. Birçok hâkim eski savcıdır ve eyalete göre hâkimler fiilen seçime giren siyasetçiler olduğundan “suça karşı sert” gibi sloganlar ortaya çıkar
Yakın dönemdeki büyük örnekler arasında Georgia’daki YSL davası, Massachusetts’teki Karen Read davası ve Rust setindeki ölüm olayıyla ilgili Alec Baldwin davası var. Baldwin davasında savcılık, sanığın lehine olan delilleri sakladı, mermileri savunmanın görememesi için başka bir dava dosyasına koydu ve sonuçta iddianame haklı olarak düşürüldü. Buna Brady ihlali denir [1]
Ancak bu ünlü bir dava olduğu için böyle oldu; bazen Brady ihlalleri görmezden gelinir. Connick v. Thompson [2] kararında Yüksek Mahkeme, bir bürodaki yalnızca tek bir savcı Brady ihlali yaptıysa bunun sistematik bir sorun olmadığına hükmetti; bu çılgınca
Derek Chauvin gibi polisin başarıyla yargılandığı ünlü davalar da oldu, ama bunlar istisnaya daha yakın ve mahkûmiyete daha çok yol var
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Brady_disclosure
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Connick_v._Thompson
Connick v. Thompson kararının daha ilk paragrafı [0] bu iddiayı çürütüyor. Thompson’ın iki mahkûmiyeti tek bir Brady ihlali nedeniyle bozuldu; bu ihlal kabul edilebilir sayılarak geçiştirilmedi ve mahkeme de bunu kabul etti. Brady’nin kendisi zaten savcılığın bu tür davranışının usulüne uygun yargılanma hakkına aykırı ve anayasaya aykırı olduğunu kabul eden bir ABD Yüksek Mahkemesi içtihadıdır
Connick v. Thompson’daki mesele, Brady ihlalinin anayasal boyutundan ayrı olarak, savcılığın savcı eğitiminde sistematik olarak başarısız olduğu için Thompson’a hukuken tazminat ödemesi gerekip gerekmediğiydi; o da bunu kanıtlayamadı
[0] https://supreme.justia.com/cases/federal/us/563/51/
Çünkü kamu görevlisi dokunulmazlığı, ceza davasıyla değil hukuk davalarıyla ilgili bir kavramdır
https://www.law.cornell.edu/wex/qualified_immunity
Pazartesi günkü raporda savcılık, eski Marion restoran sahibi Kari Newell’ın, Cody’nin kendisiyle arasındaki kısa mesaj kanıtlarını yok etmeye teşvik ettiğine dair beyanıyla ilgili olabilecek eyalet yasası hükmüne dikkat çekti
http://marionrecord.com. Gazete aklandı; eski şef ağır suçlamayla karşı karşıya
https://kansasreflector.com/2024/08/13/former-marion-police-...
Suçlu bulunsa bile bu, artık aynı şeyi tekrarlayabilecek bir konumda olmadığı düşük dereceli bir ağır suç olduğundan, büyük olasılıkla denetimli serbestlikle sonuçlanır
https://www.kansas.com/opinion/opn-columns-blogs/dion-lefler...
“Bu video kaydının kazara yapılmış olduğunu güvenle varsaymamız için iki neden var. 1) Konuşmanın başında Cody, Newell’ı ‘Birbirimize hiçbir şey yazmamalıyız’ diye uyarıyor; o da ‘Evet, biliyorum, anlıyorum’ diye yanıt veriyor. 2) Telefonu kapattıktan hemen sonra Cody, Casey’s General Store’un erkekler tuvaletinde işerken kendini videoya kaydetti.”
https://www.kake.com/features/special-content/untold-story-k...
“Bu görüşmeden sonraki gün Newell, ikisinin romantik bir ilişki yaşadığına dair söylentiler çıkmaya başladıktan sonra eski şefin aralarındaki kısa mesajları silmesini istediğini açıkladı. Söylentilerin doğru olmadığını söyledi, ama yine de mesajları sildiğini ve hemen pişman olduğunu belirtti.”
Tek suçlama, bir polisin birinden kısa mesajları silmesini istemesiyle ilgili; baskının kendisiyle ilgisi yok
ABD Yasası Title 18 Section 242, yasa kisvesi altında hareket eden bir kişinin Anayasa veya ABD yasalarıyla korunan hak ve ayrıcalıkları kasten mahrum bırakmasını suç olarak tanımlar.
Suçun koşullarına ve ortaya çıkan zarara bağlı olarak hapis cezasından müebbet hapse, hatta idam cezasına kadar varabilir.
https://www.justice.gov/crt/deprivation-rights-under-color-l...
Öte yandan Avustralya’da gazetecilere baskın yapılsa bile hiçbir şey olmaz.
https://www.theguardian.com/media/2020/feb/17/federal-police...