Şili neden bu kadar uzun?
(unchartedterritories.tomaspueyo.com)- Şili, uzunluk olarak ABD ile Kanada’nın toplamına ya da tüm Avrupa’ya yaklaşacak kadar uzundur; And Dağları ile Pasifik Okyanusu arasındaki dar kara şeridi ülkenin temel biçimini belirler
- Andlar, Nazca Levhasının Güney Amerika Levhası ile çarpışmasıyla oluşan bir bariyerdir ve kıta içinde doğu-batı yönlü hareketi ve nem akışını büyük ölçüde sınırlar
- Nüfus, ortadaki yeşil kuşağın kuzeyinde yoğunlaşır; güney soğuktur, kuzeydeki Atacama Çölü ise büyük ölçekli yerleşim için fazla kurudur
- Kuzey, İspanyol İmparatorluğu’nun çöküşünden sonra komşu ülkelerle çekişilen bir bölgeydi; Peru ve Bolivya’nın Şili’ye karşı verdiği Pasifik Savaşını kaybetmesiyle Şili en kuzey ucunu aldı
- Şili’nin uzun ve ince biçimi, kuzey-güney yönlü topoğrafya, keskin iklim değişimleri ve yalıtılmış sınırların üst üste gelmesinin sonucudur; bu yalıtım, Şili İspanyolcasının diğer İspanyolca varyantlarından belirgin biçimde farklı olmasının nedenlerinden biridir
Andlar ile Pasifik arasında oluşan uzun ülke
- Şili o kadar uzundur ki neredeyse kıvrımlı görünür; uzunluğu ABD ile Kanada’nın toplamına benzetilir ve tüm Avrupa ile de karşılaştırılır
- Coğrafi olarak Norway’den Morocco’ya, London’dan Baghdad’a uzanabilecek bir mesafe olarak anlatılır
- Kuzeyden güneye uzanan yapısı nedeniyle tek bir ülke içinde birden çok iklim kuşağı birlikte bulunur
- Bu biçimi yaratan doğrudan topoğrafik koşul And Dağları’dır
- Andlar, aşılması kolay olmayan bir bariyerdir ve onun batısındaki dar toprak şeridi Şili’yi oluşturur
- Sıradağlar, Nazca tectonic plate ile South American plate’in çarpışması sonucu oluşmuştur
- Şili’nin volkanları da bu levha yapısıyla bağlantılı topoğrafyanın bir parçasıdır
Nüfusun orta kesimde toplanmasına yol açan iklim yapısı
- Şili nüfusu ülkenin orta bölümünde, özellikle de yeşil kuşağın kuzey kısmında yoğunlaşır
- Rüzgarlar ekvator yakınlarında batıya, daha güneyde ise doğuya eser
- Andlar, ekvator yakınında Atlantic’ten gelen nemi, daha güneyde ise Pacific’ten gelen nemi engeller
- Bu nem akışı nedeniyle yalnızca Brazil’de değil, Şili’de de rainforest bulunur
- Şili’nin ormanları, North America’nın Pacific Northwest bölgesine benzer bir temperate rainforesttir
- Güney Şili yeşildir, ancak bunun yalnızca kuzey yarısı görece daha sıcaktır ve diğer ülkelerin nüfus merkezlerine daha yakın olduğu için yaşamaya daha elverişlidir
- Kuzey ise çöl bölgesidir ve büyük bir nüfusu taşıyamayacak kadar kurudur
- Atacama Desert’taki çiçekler yalnızca birkaç yılda bir, yağmurun alışılmadık derecede fazla yağdığı dönemlerde açar
Kuzey sınırının savaşla kesinleşme süreci
- Kuzeydeki çöl bölgesi, Güney Amerika’nın merkezi kesimlerine daha yakın olduğundan komşu ülkelerle temas halinde bir konumdadır
- Yerel nüfus az, çevredeki komşu sayısı fazla olduğu için İspanyol İmparatorluğu’nun çöküşünden sonra uzun süre çatışmalı bölge olarak kaldı
- 1879’daki Güney Amerika çekişmeli bölgeler haritasında da bu alan tartışmalı olarak görünür
- Peru ve Bolivya bu bölge için Şili ile savaştı, ancak War of the Pacific’te yenildi
- Savaşın arka planında doğal kaynaklar vardı
- O dönemde guano dünyanın başlıca gübrelerinden biriydi ve bu bölge, iklimi sayesinde dünya guano rezervlerinin büyük kısmını barındıran yer olarak anlatılır
- saltpeter barutta kullanılıyordu
- Şili’nin uzun olmasına rağmen daha da uzun olmamasının nedeni şu koşullarla özetlenir
- kıyı ile Andlar arasındaki dar kara şeridi
- en güneyin başka bir ülkenin ortaya çıkması için fazla soğuk olması
- en kuzeyde rakip komşuların bulunması
- doğal sınırın çöl olması ve Şili’nin savaşı kazanarak kuzey ucunu güvenceye alması
Coğrafi yalıtım ve Şili İspanyolcası
- Şili’nin güneyi soğuk, kuzeyi sıcak ve kurudur; batısı denizle, doğusu dağlarla kaplıdır
- Karayolu ağı haritasında da bu koşullar nedeniyle Şili son derece yalıtılmış bir ülke olarak görünür
- Bu yalıtım, Şilililerin diğer Spanish speakers için anlaşılmasının zor gelmesinin başlıca nedenlerinden biridir
- Why Do 900 Million People Speak Spanish and Portuguese the Way They Do? grafiği, çeşitli ülkelerde konuşulan Spanish’in birbirine ne kadar benzediğini renklerle gösterir
- Yeşil daha yakın, kırmızı ise daha uzak benzerlik anlamına gelir
- Chilean Spanish güçlü kırmızı tonlarla oldukça farklı görünür
- Chilean Spanish’in farklılaşmasının nedenleri birkaç başlıkta toplanır
- Spain’den en uzak bölgelerden biri olduğu için imparatorluğun diğer bölgeleriyle iletişimi daha azdı ve ana dilden daha fazla uzaklaştı
- Andes, batıdaki ocean, güneydeki ice ve kuzeydeki desert nedeniyle Argentina, Bolivia ve Peru ile bağlantı da zordu
- silver mines ya da sugar ve tobacco farming için uygun bir iklime sahip olmadığı için imparatorluk içindeki sömürü değeri görece düşüktü; daha az ziyaretçi geldi ve farklılaşma arttı
- German, Italian, Basque gibi başka bölgelerin etkileri de vardı
Benzer ülkelerin başka bölgelerde neden nadir olduğu
- Şili gibi bir ülkenin oluşması için birkaç koşul gerekir
- deniz ile kıta arasına sıkışmış bir sandwich yapısı
- kuzey-güney doğrultusunda uzanıp iklimin hızla değiştiği bir şekil
- ekvatordan yeterince uzakta olup kuzey-güney iklim farkının büyük olması ve nüfusun aşırı yoğun yaşamaması
- Bu tür sandwich yapısı, oceanic plate’in continental plate’in altına dalmasıyla oluşur ve bu koşullar yalnızca sınırlı bölgelerde görülür
- Batı Pasifik tarafında Japan, New Zealand ve Philippines gibi adalar ortaya çıkar
- Bu bölgedeki sıradağlar derin okyanus tabanından başlar ve kıtanın dar bir şeridini değil, bir archipelago oluşturur
- Doğu Pasifik tarafında ise adaylar Şili ile US–Mexico–Canada batı kıyısıdır
- Tüm Americas boyunca uzanan dağların batısında, ülke olabilecek yeşil ve dar şeritler vardır
- Kuzey Amerika batı kıyısında “kuzeyin Şili’si”nin ortaya çıkmamasının da nedenleri vardır
- Mexico, Spain’e daha yakındı; Spain’in ilgisini çeken silver mines vardı; dağlar Andlar kadar yüksek değildi ve bir denizden diğerine olan genişlik daha dardı, bu da doğu-batı iletişimini kolaylaştırıyordu
- Bu yüzden batı kıyısının ayrı bir varlık olarak gelişmesi zordu
- US ve Canadian coast’ta ise US doğudan gelip bölgeyi çok hızlı fethettiği için West Coast’un bağımsızlaşması mümkün olmadı
- Bu bölgeler binlerce yıl daha ayrı gelişseydi batıda ayrı bir ülke ya da birkaç ülke ortaya çıkabilirdi
- Şili, bu topoğrafya, iklim ve tarih koşullarının üst üste gelmesiyle dünyadaki en uzun ve en ince ülkelerden biri haline geldi
1 yorum
Hacker News yorumları
Şili’ye gittiğimde ABD’yi baştan başa kat edeceğim bir taşınmanın arifesindeydim; Santiago’da tanıştığım insanlar, bir ülkede bu kadar uzak mesafe araba sürüp bir büyük şehirden başka bir büyük şehre taşınabilmeyi hayal edemiyordu.
O sırada Şili nüfusunun %40’ı tek bir metropol bölgede yaşadığı için taşınılacak başka bir dev kent bölgesi olmadığındandır diye düşünmüştüm; ama haritaya bakınca bu şaşkınlığı anladım.
Şili’nin biçimi yüzünden benzer bir mesafeyi sürdüğünüzde kırsal, şehir ve banliyöler dahil ülkenin tamamını neredeyse taramış oluyorsunuz; hem büyük hem de küçük bir ülke.
Şilililer Santiago dışında pek bir şey yok demeyi sever ama gerçekte durum tam olarak öyle değil.
ABD’yi ilk kez Bahamalar’dan NYC’ye uçarken, gece doğu kıyısı boyunca yükselirken uçak penceresinden gördüm; bana neredeyse kesintisiz tek bir dev şehir gibi göründü ve eziciydi.
ABD’nin ölçeğine şaşıracağımı tahmin ediyordum ama hayalimin ötesindeydi; başkaları böyle bir tanıma katılmayabilir.
Daha fazlasını öğrenmek isterseniz https://elsemieni.net/megavision/ adresine bakabilirsiniz.
[Cerveza Cristal theme]
Yine de hareketlerin çoğu X’ten Buenos Aires’e doğru oluyor.
Bilgiyi aktarma biçimi gerçekten harika.
Çok şey öğrenmiş gibi hissettim, bu hoşuma gitti.
Ancak sonda Mexico’nun batısının İspanya için neden önemli olduğunu ele alırken, muhtemelen en önemli kısım olabilecek noktayı atlıyor.
Neal Stephenson’ın "Baroque Cycle"ında güzelce tasvir edildiği gibi, Philippines’ten Pasifik’i aşarak gelen İspanyol kalyonlarının zorlu yolculuğun ardından ilk ulaştığı yer o bölgeydi.
Mexico’ya gelen kalyonlarda muhafız olarak samurayların bulunduğuna dair kayıt var; bunun filmi yapılmalı.
Üstünkörü arayınca öyle olabilir gibi görünüyor ama kesin bir cevap bulamadım.
Yumuşak bir irtifa artışına yol yapmak uçurumlara göre çok daha kolay olduğundan, North America’da doğu-batı kopukluğunun daha az olmasının bir başka nedeni bu olabilir.
Şili’nin neden uzun olduğunu hâlâ bilmiyorum; yalnızca ne kadar uzun olduğuna dair çok fazla bilgi vardı.
Bu yazıdan çıkardığım ana nokta, Milky Way’i görmek için en iyi yerin Amazon rainforest’in derinlikleri olduğu.
Sorun şu ki orası neredeyse %100 ağaç örtüsüyle kaplı ve yüzlerce km yarıçap içinde tek bir yol bile yok.
Grafik derlemesi mükemmel; her bir grafiğin üretim sürecinin ne kadar özel tasarım olduğunu, yoksa ArcGIS gibi araçlarla herkesin bunları böyle mi yaptığını merak ediyorum.
Western US’nin tek diğer aday olduğunu gösteren son grafik de ilginç; ancak Rockies’in iki yakası, Glenwood Canyon üzerindeki I-70 1992’de tamamlanana kadar otoyolla birbirine bağlanmamıştı.
Tamamlanmadan önce Colorado’nun batısı ve doğusu fiilen farklı eyaletler gibiydi; arazi o kadar zorluydu ki eyaletler arası otoyol projesinin oraya ulaşması yarım yüzyıl sürdü.
Çöl olduğu için hava oldukça berrak ve bulut neredeyse yok; uzak bir yer ama ormanda ilerlemekten daha kolay.
South Pole’e de daha yakın olduğu için Amazon kadar sıcak da değil.
Kıyas kabul etmez.
Bu sadece 8 saniyelik pozlamalı bir fotoğraf ve ben harika bir fotoğrafçı da değilim.
Milky Way o kadar parlaktı ki çadırın içinde uyuyamıyordum.
[1] https://www.instagram.com/p/CersLuLBfCz/
Bir arkadaşımın çocukluk evini görmek için otobüsle gitmiştik; otobüs yalnızca bir saat uzaklıktaki büyük şehre kadar gidiyordu, kalan yolu gece bir cipin arkasında yaptık.
Gökyüzündeki inanılmaz parlak ışığın ne olduğunu anlayamadığımı çok net hatırlıyorum.
Şimdi bunun Venus ya da Jupiter olduğunu biliyorum, ama alışık olduğum parlaklıktan çok daha parlaktı; yapay bir şey gibi görünüyordu.
Ondan önce interstate ile bağlı değillerdi; “highway” derseniz US 6 da bir otoyoldu ve tam olarak aynı Glenwood Canyon’dan geçiyordu.
Lehçe tablosunun nasıl oluşturulduğunu merak ediyorum
İki lehçe 1 ise bu açık, ama 0 ise bunun ne anlama geldiğini bilmiyorum
Karşılıklı anlaşılmanın imkânsız olduğu anlamına gelemez, çünkü o zaman bunlar farklı diller olurdu
Argentina ve Uruguay’da konuşulan İspanyolca, birkaç bölgesel sözcük dışında fiilen aynı; eğer bu ölçek ikisini 0.35 olarak koyuyorsa ölçeğin yararlılığı şüpheli
Asıl meselenin dilbilimden çok siyasete yakın olduğu anlamına geliyor
Mandarin ve Cantonese gibi birçok Chinese lehçesi siyasi nedenlerle aynı “Chinese language”ın lehçeleri sayılır, ama birbirleriyle anlaşılmazlar; Danish ve Norwegian ise epey karşılıklı anlaşılabilir olmasına rağmen Norway ve Denmark farklı ülkeler olduğu için farklı diller sayılır
İspanyolca lehçe tablosu, görseldeki makale bağlantısından alınmış; farklar, nesnelerin fotoğrafları gösterilip her bölgedeki İspanyolca konuşurların bunlara ne dediği sorularak ölçülmüş
Örnek bir rüzgâr gülüdür; yüzlerce kavram karşılaştırıldığında lehçeler arası mesafe görülebilir
[1] https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opli-2018-003...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dialect sayfasına bakınca “iki farklı dil ile aynı dilin iki lehçesini ayıran evrensel olarak kabul edilmiş bir ölçüt yoktur” deniyor
Diller arasındaki farklar çoğu zaman dilbilimden çok kültürel ve siyasi olarak tanımlanır; birbirleriyle büyük ölçüde örtüşüp anlaşılabilir olan ayrı diller de vardır, aynı “dil”in lehçeleri olup fiilen anlaşılması imkânsız olanlar da
Tüm konuşma sistemlerini birbirinin “lehçeleri” olarak görüp benzerliklerini karşılaştırmak daha mantıklı olabilir
Gerçi dilbilimci değilim
0.85 civarı çıkmasını beklerdim
Argentine Spanish ile Chilean Spanish de o kadar uzak değil; en azından 30 yıl önce öyleydi
Spain içinde bile tek bir standart İspanyolca yok
Andalucian Spanish ile Dominican Spanish’in çok ortak yönü var, ama diğer İspanyolca varyantlarından epey farklılar
Peru ile Cuba arasında korelasyon görünmesi de çok tuhaf; iki lehçe hiç benzemiyor
Bolivia’nın aslında eskiden denize kıyısı olmayan bir ülke olmadığını daha yeni öğrendim
Chile, oldukça yakın sayılabilecek bir dönemde, 1800’lerin sonu ile 1900’lerin başında Bolivia’nın kıyılarını ele geçirmiş
1879’da Chile’nin, bir vergi anlaşmazlığı kapsamında Bolivia’nın kuzey sınırındaki Antofagasta liman kentini işgal etmesiyle çatışma başlamış; dört yıl içinde Chile, Bolivia topraklarından yaklaşık 50.000 mil kareyi alarak Güney Pasifik’te 250 millik kıyı şeridini de içine alacak şekilde Güney Amerika haritasını yeniden çizmiş
Bolivia, 1904’te Chile ile bir barış antlaşması imzalayıp limanlara “en tam ve serbest” ticari erişim güvencesi karşılığında bu kaybı kabul etmiş
https://time.com/5413887/bolivia-chile-pacific/
Bu anlaşmazlık Chile’de farklı algılanıyor; Chile’nin yalnızca limanı işgal ettiği şeklinde bakmak fazla basit
Genel olarak Chile’de kamuoyunun, Bolivia’nın Peru ile gizli ittifakı üzerinden başka niyetleri olduğuna inandığı izlenimi var
Şubat 1878’de Bolivia, 1874 sınır antlaşmasını ihlal ederek Chile madencilik şirketi Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta’ya (CSFA) uygulanan vergileri artırdı; bu antlaşma iki ülke arasındaki sınırı belirliyor ve madencilik vergilerinin artırılmasını yasaklıyordu
Chile antlaşma ihlalini protesto edip uluslararası tahkim talep etti, ancak Hilarión Daza liderliğindeki Bolivia hükümeti bunu Bolivia mahkemelerinin yetki alanına giren bir iç mesele olarak gördü
Chile, antlaşma ihlal edildiyse o antlaşmada belirtilen toprak sınırlarının da artık kesin sayılamayacağını savundu
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Pacific
Belirsiz sınırlar ve bölgedeki Chile göçmenlerine yönelik baskıcı önlemler olduğu iddiası, Chile’nin işgaline gerekçe oldu
https://www.britannica.com/place/Chile/The-War-of-the-Pacifi...
Savaş sırasında Chile ordusu Lima’ya kadar işgal etmişti
Bolivia, Chile ile yaptığı antlaşmayı ihlal etti ve Peru ile de gizli ittifak içindeydi
Savaşı başlatıp Peru ile birlikte Chile’yi fethetmek için antlaşmayı bozmuş sayılır
Ama Chile’nin Alman tarzında eğitilmiş, yeni profesyonelleşmiş bir kara ordusu ve donanması vardı; Bolivia ve Peru’nun ana gücü ise askere alınmış köylülerdi
Bugün bile Chile ordusu dünyada eğitim seviyesi yüksek ordular arasındadır
Sonuç olarak Bolivia tüm kıyı şeridini kaybetti, Peru da güney topraklarını kaybetti
Özetle Bolivia ve Peru’nun bulaşıp bedelini ödediği bir savaştı
Ülkemin burada anıldığını görmek hoşuma gitti; yazıda da bilmediğim çok şey var
Hayatımda yaptığım en ilginç sürüşlerden biri, Chile'nin Chiloe adasından Atacama'daki Tatio Geysers'a kadar olan yolculuktu.
Gerçekten çok fazla farklı iklim kuşağı var ve hepsi birbirine görece yakın mesafede.
Chiloe ve Puerto Montt, yaz ayları olan ocak-şubatta bile nemli, soğuk ve sisliydi; Pacific Northwest kıyılarının bazı bölümlerine çok benziyordu.
Onun kuzeyindeki Valdivia merkez bölgesi, Alman etkisi taşıyan bir kentsel alandı; California gibi hissettiriyordu, yazın ılıman ve çok yeşildi, otlaklar ve nehirler boldu.
Daha kuzeye gittikçe Mediterranean iklimi giderek baskınlaşıyor; otlaklar ve ormanlar azalırken bağlar, zeytin ağaçları ve meyve bahçeleri artıyor.
Santiago bu Mediterranean kuşağının kuzey ucunda yer alıyor; başlıca şarap bölgeleri de genel olarak başkentin güneyinde ve batısında.
Santiago'dan yalnızca birkaç saat kuzeye gidince çöl başlıyor, ama çeşitli sukulentler ve çiçeklerle oldukça canlı bir çöl.
Bu bölgedeki karayolu trafiğinin büyük bölümü bakır madencileri ve iş araçlarından kaynaklanıyor.
Kuzeye devam edince kuru, neredeyse boş, Ay yüzeyi gibi manzaralar çıkıyor; Antofagasta ve Calama ise gayet düzgün şehirler.
Antofagasta'dan Calama'ya yalnızca iki saat sürüyor ama deniz seviyesinden 2.000 metrenin üzerine çıkıyorsunuz; eğim o kadar yumuşak ve düzenli ki bunu neredeyse hissetmiyorsunuz.
Alps'te araba kullanmaya hiç benzemiyor.
4.000 metrenin üzerindeki geyserlere kadar devam edip kiralık arabayı mahvettim, ama buna değdi.
Enlem nedeniyle alizeler yıl boyunca aynı yönden eserek rüzgâr alan tarafa nem getiriyor, dev volkanın diğer tarafındaki rüzgâr gölgesini ise kurak bırakıyor.
Örneğin Hilo'nun yıllık ortalama yağışı 120 inçken, Kailua-Kona'da 20 inçten az.
Ayrıca arabayla bir saat içinde denizden neredeyse 14.000 fit yüksekliğe çıkabiliyorsunuz; bu dünyada nadir yerlerden biri olabilir.
Bu yüzden Big Island'da dolaşırken yağış, nem ve rakıma bağlı olarak yalnızca birkaç dakikalık mesafelerde tamamen farklı ortamlarla karşılaşıyorsunuz.
Görmeden inanması zor.
Kuzey-güney mesafesi yalnızca 100 mil kadar, ama bir-iki gün içinde buzul eriyik sularının oyduğu kuru ve tozlu kanyon tabanlarında yürüyebiliyor, nemli ormandan geçebiliyor, yüksek dağ göllerinin kıyısında dinlenebiliyor, dev ʻaʻā lava kaya alanlarından geçip bir buzula tırmanarak aktif bir volkanın kalderasının içine bakabiliyordunuz.
Bu kadar sınırlı bir alanda böyle bir arazi çeşitliliği gördüğüm tek yer muhtemelen Tetons/Yellowstone'dur.
Doğayı, yaban hayatını ve hiking'i seviyorsanız mutlaka gidilmeye değer bir rota.
Örneğin Santiago, LA ile aynı enlemde.
Chiloe ve Los Lagos bölgesini seviyorum; çocuklar okula gitmiyor olsaydı “güney yarımküre yazı” için orada bir ev alırdım.
Bu tür sade üslubun bir adı var mı merak ediyorum.
19. yüzyıl sonu-20. yüzyıl başındaki popüler bilim kitaplarının üslubunu hatırlatıyor.
Gösteriş yapıp karmaşıklaşmamaya çalışıyormuş gibi bir cazibesi var.
Eğitimci olarak yetişmiş biri; aktarabilme becerisinin iyi olması tesadüf değil: https://fortune.com/2020/08/10/the-overnight-coronavirus-exp...
Soruyu soruyor ve hemen ardından sade, doğrudan sözlerle yanıtlıyor.
Reklam metrikleri için web sayfasında kalma süresini artırmaya çalışan dark pattern yok.
Stanford MBA'de davranış psikolojisi, tasarım, storytelling ve senaryo yazımı üzerine yoğunlaşmış; bunun yazılarına etkisi olmuş olmalı.
Hoşuma gitti.
Chile hakkında bir başka ilginç gerçek de pusulaya ihtiyacınız olmaması.
Dağlar doğuyu gösteriyor.
Doğu sağınızdaysa kuzeye bakıyorsunuz; değilse güneye bakıyorsunuz.
Örneğin “Pedro de Valdivia ile Irarrázaval caddelerinin kesiştiği yerin kuzeydoğu köşesinde buluşalım” dediğinizde herkes ne demek istediğinizi anlar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chilean_Coast_Range
Küçük koyları ve limanları yok sayarsanız deniz solunuzdaysa batıya, sağınızdaysa doğuya bakıyorsunuz demektir.
Cyprus'un kuzey kıyısında kaldığımda durum ters olduğu için kısa süreliğine yön duygum karışmıştı.
O kadar aşırı değil ama denize ya da sınır kontrol noktasına ulaşmıyorsanız doğru yönde gidiyorsunuz demektir.
Güneşle çözülebilen tau/2 belirsizliği yine de kalıyor.
Elbette bu yalnızca çok daha küçük bir bölgede işe yarar.
İspanyolca tablodaki küçük bir ayrıntıya takılacağım: Chile’nin ISO kodu CL, CH değil
CH, Switzerland’ın kodu
Uzun bir uçuştan sonraydı; ülke kodumun CH olduğuna inanmak istemiştim