Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşu yönetirken tam zamanlı çalışmak yaygın bir durumdur. Kâr amacı gütmeyen kuruluş ticarileşirse, ikisinden birini seçmeniz gereken bir durum ortaya çıkabilir.
Paul'ün OpenAI'ın ticari bölümüyle ilgili durumu bir duyuru aracılığıyla öğrenmiş olması garip değildir. Bu, Helen Toner'ın yönetim kurulunun haberi bir duyuru üzerinden aldığını anlatmasıyla örtüşüyor.
Pek çok kişi bu durumu olumsuz yorumlamaya çalışıyor. Çünkü Sam Altman'ın ahlak dışı ve güç hırsıyla dolu biri olduğu anlatısı daha ilgi çekici.
Bazı konular hiç ilginizi çekmeyebilir. Yorumları ve kabileci tonları okumak ilginçtir.
Paul'ün söylemediği kısımlar da söyledikleri kadar ilginç.
İki ticari şirketi birden yönetmek, çıkar çatışmasının tipik bir örneğidir. Yönetim kurulunun CEO'dan birini seçmesini istemesi makuldür.
Paul'ün anlatım biçimi, PG'nin Sam'i kovmak için Londra'dan geri döndüğü söylentisine daha yakın duruyor. Üst düzey yönetim seviyesinde işler genelde medeni biçimde ele alınır.
"Yapmamanız gereken ilk şey başka bir iş yapmaktır" diye bir söz vardır.
Paul'ün, Sam'in kovulduğunu söylemekten çekinip başka bir hikâye uydurmuş olma ihtimali var.
İşten çıkarma genelde çalışana artık ihtiyaç kalmadığında ya da çalışan olumsuz değer kattığında olur. Sam'in YC'de devam etme seçeneği vardı, ama daha büyük bir projeyi seçti.
1 yorum
Hacker News görüşü