Y Combinator'ın OpenAI'daki payı (%0,6?)

• Sam Altman, birkaç yıl Y Combinator başkanlığı yaptıktan sonra OpenAI'nin tam zamanlı CEO'su olmak için ayrıldı
• OpenAI, Altman'ın YC'yi yönettiği 2016 yılında Y Combinator'ın bir kolu olan YC Research'ten tohum yatırım aldı
• Gary Marcus, Altman'ın OpenAI'de doğrudan hissesi olmasa da Y Combinator hissesi üzerinden dolaylı bir paya sahip olduğunu ve bunun açıklanmış olması gerektiğini düşünüyor
• İsmi verilmeyen bir kaynak, Y Combinator'ın OpenAI'nin yaklaşık %0,6'sına sahip olduğunu söyledi; bu da OpenAI'nin bugünkü 852 milyar dolarlık değerlemesine göre 5 milyar doların üzerinde bir tutara denk geliyor
• Paul Graham ve Jessica Livingston, Y Combinator'ın dört kurucu ortağından ikisi; Graham'ın Altman hakkındaki kamuya açık değerlendirmeleri bir tür kişisel kefalet gibi alıntılandığında bu çıkar ilişkisinin açıklanması gerekiyor gibi görünüyor

---

Y Combinator'ın OpenAI payı ve açıklama gerekliliği

• Sam Altman, birkaç yıl Y Combinator başkanlığı yaptıktan sonra OpenAI'nin tam zamanlı CEO'su olmak için ayrıldı
• The New Yorker'daki Ronan Farrow / Andrew Marantz'ın Sam Altman ve OpenAI hakkındaki araştırma yazısı, Altman'ın güvenilirliğini ele alıyor ve Y Combinator kurucu ortağı Paul Graham'dan birkaç kez alıntı yapıyor
• Nilay Patel'in Decoder röportajında da Y Combinator'ın OpenAI'de pay sahibi olup olmadığı ele alınmıyor
• OpenAI, Altman'ın YC'yi yönettiği 2016 yılında Y Combinator'ın bir kolu olan YC Research'ten tohum yatırım aldı
• Gary Marcus, Aralık 2023'te yayımladığı Altman'ın güvenilirliği hakkındaki yazısında, Altman'ın OpenAI'de doğrudan hissesi olmasa da Y Combinator hissesi üzerinden OpenAI'de dolaylı bir paya sahip olduğunu ve bunun açıklanmış olması gerektiğini savunuyor

Tahmini pay büyüklüğü ve çıkar ilişkisi

• Y Combinator'ın OpenAI hisselerinin bir kısmına sahip olduğu biliniyor, ancak tam büyüklüğü net olarak tespit etmek zor
• OpenAI yatırımcılarını tanıyan isimsiz bir kaynak, Y Combinator'ın OpenAI'nin yaklaşık %0,6'sına sahip olduğunu söyledi
• OpenAI'nin mevcut 852 milyar dolarlık değerlemesi baz alındığında, %0,6'lık payın değeri 5 milyar doların üzerine çıkıyor
• Paul Graham ve Jessica Livingston, Y Combinator'ın dört kurucu ortağından ikisi ve bu arka plan, Graham'ın Altman hakkındaki kamuya açık açıklamalarına atıf yapılırken önemli bir çıkar ilişkisi olabilir
• Paul Graham'ın OpenAI'de milyarlarca dolarlık bir çıkarının bulunması, Sam Altman'ın güvenilirliği veya liderliği hakkındaki kamuya açık değerlendirmelerini geçersiz kılmaz; ancak bunlar Altman için bir tür kişisel kefalet gibi alıntılandığında açıklanma ihtiyacı artar

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Y Combinator'ın %0,6 hisseyi almak için ne kadar yatırım yaptığını merak ediyorum
  Umarım 0 dolardan fazladır. 2019'da başlangıçta hissesi olmayan bir kuruluşun birden hisse dağıtmaya başlaması tuhaf

• Sam Altman 2014-2019 arasında Y Combinator başkanıydı, dolayısıyla YC'nin OpenAI hissesi olması gayet doğal görünüyor
  Asıl şaşırtıcı olan neden bu kadar düşük olduğu

  • Sam uzun zamandır birden fazla rol üstleniyordu ve elindeki tüm paylar birbirine çapraz yatırılmış değildi
    Her şey kamuya açık olduğu sürece bunun öyle olması da gerekmiyor. Sam'in hissesi olmadığını söylemesi, şaşırtıcı olmasa da yalan olması bakımından yeterince önemli bir mesele. Graham'ın bu çıkar ilişkisini açıklamadan Altman'ı kamuoyu önünde savunması daha da şaşırtıcı, gazeteci Livingston'ın da bu işin içinde olması ise epey sarsıcı
  • Görünene göre 13 kurucu yatırım turu olmuş, yani başta girdilerse seyrelme oldukça fazla olmuş olmalı
  • Her yeni fon toplandığında mevcut hissedarlar seyrelir. OpenAI çok fazla para topladı

• OpenAI başkanı Greg Brockman da OpenAI'ın “AGI”ye ulaşmaya yaklaşık %80 yaklaştığını söylemişti, onun OpenAI hissesinin değerinin de yaklaşık 30 milyar dolar olduğu açıklanmıştı
  Bu yüzden “AGI”nin gerçek tanımının kime sorduğunuza bağlı olduğu anlaşılıyor. Artık “Artificial General Intelligence”tan çok “A Great IPO” ya da “A Gigantic IPO” gibi görünüyor; sanki terim asıl anlamından alınıp başka bir şeye dönüştürülmüş gibi

  • AGI, Automatically Generating Income da olabilir
  • Endişelenmeye gerek yok. Yakında “AGI Bench” yapan bir startup çıkar, %80'in üzerini AGI sayar ve 50 milyar dolar değerleme alır
  • Greg Brockman'ın o anlaşmadan büyük parayı kazandığı an herhalde “AGI” olur
  • Önce %80 yapılır, sonra kalan %150 tamamlanır herhalde
  • Asıl mesele onların AGI ile tam olarak ne kastettiği
    Tanımı dar tutarsanız kulağa sanki zaten başarılmış gibi gelebilir. Ama bir şeyin başarılacağını durmadan söyleyip bunun ne anlama geldiğini önceden tanımlamazsanız, hype'ı sonsuza kadar sürdürebilirsiniz. Bana göre AGI'nin en belirleyici unsuru anlık öğrenebilen modellerdir. Bunun farklı yolları olabilir ama büyük dil modellerinin temelde birer “ROM” dosyası gibi çalıştığını düşününce mesele oldukça karmaşıklaşıyor. Büyük dil modellerini kurma, eğitme ve çalıştırma biçimimizi yeniden düşünmek ve çalıştırma maliyetini de dramatik biçimde düşürmek gerekir

• Eskiden News at Y Combinator keyifle okunan bir mola yeriydi
  İlginç teknik yazılar, siyasi konular üzerine tartışmalar, öğrenme, 10 yıl boyunca aynı konuların ve aynı tartışmaların dönüp durduğu bir tür comfort food'du. Hâlâ öyle yanları var ama artık buna %65 AI doomscrolling karışmış durumda

  • Ben de benzer durumdayım. Yeni bir hobi olarak büyük dil modeli öncesi HN okumaya başladım
    Kaçırdığım gerçekten çok ilginç proje ve tartışma olduğunu fark ettim. Bazıları şimdi bakınca biraz komik, bazıları ilham verici. Yine de bugünün HN'i hâlâ işe yarıyor; büyük dil modeli içeriklerini kafanızda filtrelemeniz yeterli. Dürüst olmak gerekirse kripto döneminde de benzerdi
  • AI'nin kendisi daha az rahatsız ediyordu ama ana sayfadaki içi boş yorumlar biraz can sıkıcı geliyor
    Garip şekilde, siteyi istediğim gibi kullanmak için bir eklenti yapınca ana sayfayı geçip daha yüksek sinyal/gürültü oranıyla okumak kolaylaştı ve yeniden keyif almaya başladım. 20 yıl boyunca neredeyse hiç 60. sıranın altına inmezdim, şimdi ise genelde çok daha aşağılara iniyorum. Eklenti temelde iki özellik için vim tuş desteği ekliyor. Umut vadeden yazıları veya yorum dizilerini “vurguluyor”, geri kalanını gizliyor

• HN'deki AI ilgisinin hep iki nedeni olduğunu düşündüm
  Birincisi, AI yatırımcıların hayal gücünü ele geçirdi ve onlar bunu bir sonraki sanayi devrimi olarak görüyor, dolayısıyla kazanmak için içinde olunması gerektiğini düşünüyorlar. Buradaki birçok kişinin zengin olması ya da en azından bunu istemesi de düşünülünce bu tek başına işin yarısını açıklar. İkincisi, teknoloji olarak AI matematik ve bilgisayar bilimi açısından ilginç, ama burada kapladığı konu payını haklı çıkaracak kadar ilginç mi emin değilim. Şimdi buna üçüncü bir neden daha eklemek gerekiyor gibi. Y Combinator bu teknolojinin ne kadar büyük olduğunu yaymak konusunda finansal çıkara sahip

  • OpenAI'nin erken dönem tarihini bilen biri için şaşırtıcı olan tek şey, YC'nin elindeki hissenin ne kadar az olduğu
    OpenAI başlangıçta YC'nin itibarından ciddi biçimde yararlandı. İlk çalışanlar “YC Research” adlı yapıya katıldı ve YC ofislerinde çalıştı. O hisse tüm limited partner'lara ve küçük pay sahiplerine dağıtılıyorsa buna olağanüstü bir getiri demek zor. Ayrıca iyi hacker'lar ilgilenmezse HN'de hiçbir konu sürekli ilgi görmez. Bizim genel hedefimiz en iyi hacker'ları çeken, en ilginç içerikleri sunan ve en ilginç tartışmaları mümkün kılan bir web sitesi olmak. Ticari gündemleri kötü niyetle öne itsek bunu başarmamız mümkün olmaz
  • Y Combinator'ın OpenAI hissesi olmasa bile, birçok AI startup'ında hissesi var; dolayısıyla AI haberlerini öne çıkarmak için hâlâ teşviki olur
  • AI'ye ilgi küresel ve internetin neredeyse her yerine yayılmış durumda; bu sadece HN'ye özgü bir olgu değil
    Kök neden ezici biçimde birincisi. Toplum parayla yönetiliyor, yatırımcı sınıfı kısa yoldan zengin olma fırsatı görüyor, emekçi sınıf ise kalıcı bir alt sınıfa dönüşmekten korkuyor. Bütün bunlar para üzerinden tanımlanıyor
  • AI, doğal zekâyı anlamak konusunda da içgörü sağlayabilir
  • Benim için, ayrıca buna benzer çok yazı gördüğüme göre başka birçok kişi için de, AI tek başıma yapamayacağım şeyleri çok daha ucuza yapabilmemi sağlıyor
    En azından GitHub Copilot gelecek ay ciddi biçimde zayıflatılana kadar böyle

• “iyi bilinen AI uzmanı Gary Marcus”

  • HN'de alaycı yorumlar paylaşmamak gerekir. Gary objektif olarak bir AI uzmanı
    Onlarca yıldır önde gelen bir araştırmacı ve AI şirketini Uber'e sattı. Sadece bu konularda mevcut nesil AI şirketi liderlerinden farklı düşünüyor ve AI sektörünün yönü konusunda endişeleri var. Bu, burada ona bu şekilde kaba davranılabileceği anlamına gelmez. Rehberdeki “In Comments” bölümünün ilk kuralı nazik olmaktır
    https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html

• Sam hakkında daha önce söylediklerinden kamuoyu önünde geri adım atmamış olsa da, Jessica Livingston'ın kişisel OpenAI hissesinin en fazla %0,1'den az olduğu ve Paul Graham'ın da bildiğim kadarıyla 0 olduğu söyleniyor
  Bu yüzden önyargı OP'nin düşündüğü kadar büyük görünmüyor
  https://xcancel.com/paulg/status/2041366050693173393
  Ayrıca “toughness, adaptability, and determination” dürüst olmak gerekirse “ambition”a daha yakın

  • İfade gerçekten aşırı şüpheli. Yani Paul Graham ile eşi Jessica'nın 800 milyon dolarlık OpenAI hissesi var ama bunun o kadar da önemli olmadığı mı söyleniyor?
  • 1 trilyon doların %0,1'inin ne ettiğini düşünürseniz, bu hâlâ çok büyük bir sayı
  • Paul Graham artık Y Combinator hissesi de taşımıyor mu?

• 3 saat önce gönderilmiş bir yazı için alışılmadık derecede sessiz görünüyor

  • Anladığım kadarıyla dang geçmişte Y Combinator'la ilgili yazılar için bir tür ters ayarlama yaptığını söylemişti
    Belki daha iyi bir terim vardı ama kabaca, daha az ayarlama yaptığı ve alıntılamamak gerekirse bazen biraz da öne çıkarabildiği anlamına geliyor. Güvenilir bir kaynaktan gelen, tavsiye edilmiş yazılar çok yorum almasa bile bir süre ana sayfada kalabiliyor
  • Yazının gerçek içeriği basit ve özellikle yeni değil
    YC'nin OpenAI hissesi var, bu bir çıkar çatışması yaratıyor ve New Yorker'ın bunu habere koymaması gayriresmî anlamda özensizlikti deniyor. Bu, ayıltıcı bir hatırlatma ve tek başına ana sayfaya çıkmayı hak edecek kadar önemli, ama üzerine çok tartışılacak bir şey de yok gibi. “Ana sayfadaki bir yazı için alışılmadık derecede sessiz” ifadesi bu yazıya gayet uygun olabilir

• Özel bir durum yok. Dünyada Y Combinator'ın para saçmadığı AI şirketi neredeyse kalmadı. Çoğu da AI ambalajlı şirketler
  Hatta artık Y Combinator yatırım almadan AI şirketi kurmanın imkânsız olduğunu bile söyleyebilirsiniz

  • Katılmıyorum. YC'den önce yatırım yapan çok sayıda erken aşama yatırımcı var; bunları OpenVC'de bulabilirsiniz

• Bunu biri AI kullanmadan özetleyebilir mi? Kusura bakmayın ama itibarlı bir kaynaktan gelen uzun bir yazıyı bile gerçekten okuyacak vaktim yok
  Bilgiye ihtiyacım olduğunu biliyorum ama şu an hayatımda buna zaman yok

  • Geçen ay Ronan Farrow ve Andrew Marantz, The New Yorker'da Sam Altman ve OpenAI'yi eleştirel biçimde inceleyen bir yazıda Altman'a güvenilip güvenilemeyeceğini sorguladı
    Buna karşılık Y Combinator'dan Paul Graham, Altman hakkında olumlu tweet'ler attı ve onun YC CEO'luğundan kovulmadığını vurguladı. Ancak güvenilir olduğunu açıkça ilan etmedi. Şimdi Apple blogu DaringFireball'dan John Gruber bağlam ekleyerek, YC'nin yaklaşık 5 milyar dolar değerinde %0,6 OpenAI hissesine sahip olduğunu ve bunun Graham'ın yargısını etkiliyor olabileceğini öne sürüyor
  • Vaktiniz yoksa atlayıp görmezden gelebilirsiniz. Muhtemelen daha önemli işleriniz vardır
  • Neden AI'sız olsun ki? AI'nin gerçekten çok iyi yaptığı bir şey varsa o da özetlemedir