Dünya, zirveye ulaşan “kirlilik tepe noktasını” geçmiş görünüyor

 (sustainabilitybynumbers.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-05-11 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Dünya genelinde zararlı yerel hava kirleticileri emisyonları, sera gazları değil NOx, kükürt dioksit, karbon monoksit, siyah karbon gibi kirleticiler baz alındığında genel olarak zirveyi geçmiş gibi görünüyor
  • Hava kirliliğinin zararları kolayca hafife alınabiliyor; Dünya Sağlık Örgütü her yıl yaklaşık 7 milyon kişinin hava kirliliği nedeniyle erken öldüğünü tahmin ediyor
  • CEDS’in 2022 sonuna kadar genişlettiği uzun dönemli emisyon verilerinde, amonyak hariç başlıca kirleticilerin zirveye ulaştığı görülüyor; organik karbon ve NMVOC’ler için ise henüz tamamen rahatlamak zor
  • Emisyon düşüşü ABD ve Avrupa gibi zengin ülkelerde belirgindi; son 10 yıldaki Çin emisyon düşüşü küresel rakamların yön değiştirmesinde büyük rol oynadı
  • Düşük gelirli ve alt-orta gelirli ülkelerde emisyonlar ve kentsel kirlilik düzeyleri hâlâ yüksek; enerji erişimi, yoksulluğun azaltılması ve kalkınma sağlanırken erken ölümleri azaltacak bir yol gerekiyor

Yerel hava kirliliği emisyonları genel olarak zirveyi geçmiş görünüyor

  • Dünya, zararlı yerel hava kirleticileri emisyonlarında “peak pollution” noktasını geçmiş olabilir
    • Burada sözü edilen kirlilik, sera gazları değil, yerel sağlık zararlarına yol açan kirleticiler
    • Kapsama azot oksitler (NOx), asit yağmuruna neden olan kükürt dioksit, karbon monoksit, siyah karbon, organik karbon ve metan dışı uçucu organik bileşikler (NMVOC’ler) giriyor
  • Hava kirliliğine bağlı erken ölüm tahminleri farklı aralıklarda olsa da hepsi milyonlar mertebesinde; Dünya Sağlık Örgütü yaklaşık 7 milyon olarak tahmin ediyor
    • Erken ölüm yalnızca 20’li yaşlardaki kişilerin solunum yolu hastalığı veya astım nedeniyle ölmesi anlamına gelmiyor
    • Kirlilik olmasaydı daha uzun yaşayabilecek yaşlı kişilerin birkaç ay ya da birkaç yıl erken ölmesi de buna büyük ölçüde dahil
    • Kirliliğin yoğun olduğu şehirlerde kaybedilen yaşam süresi yaklaşık 5 yıla kadar çıkabiliyor
  • Community Emissions Data System (CEDS), hava kirletici emisyonlarına ilişkin uzun dönemli verileri 2022 sonuna kadar genişletti
  • Amonyak hariç başlıca kirleticilerin emisyonları zirveye ulaşmış görünüyor
    • Amonyak neredeyse tamamen tarımdan kaynaklanıyor
    • Organik karbon ve NMVOC’ler henüz tamamen güvenli bir durumda değil, ancak önceki zirvelerine yeniden ulaşmayabilir

Azalan ve artan bölgelerin ayrıştığı yapı

  • Emisyonlar tüm bölgelerde aynı anda azalmıyor
    • ABD ve Avrupa’nın önemli bölümü gibi zengin ülkelerde emisyonlar büyük ölçüde düştü
    • Küresel rakamlardaki büyük dönüm noktası Çin’deki hızlı değişimdi; Çin’in emisyonları son 10 yılda hızla azaldı
    • Bu değişim halk sağlığı için büyük faydalar sağladı
  • Düşük gelirli ve alt-orta gelirli ülkelerde emisyonlar hâlâ artıyor; şehirlerdeki kirlilik seviyeleri de en yüksek düzeylerde
  • Hava kirliliği, “Environmental Kuznets Curve” kavramının nispeten doğru ve tutarlı şekilde işlediği alanlardan biri
    • Ülkeler kalkındıkça, enerji erişimi kazandıkça ve sanayileştikçe hava kirliliği artıyor
    • Yeterince zengin hale geldiklerinde ise kalkınmayı ve enerji yoksulluğunu azaltmayı baltalamadan kirlilik standartları ve sınırlamaları uygulayabiliyor; emisyonlar da düşüyor
  • Bundan sonraki hedef, ülkelerin bu eğriden ABD veya Birleşik Krallık’ın geçtiği yoldan daha hızlı ve daha düşük kirlilik seviyeleriyle geçmesi
    • Son 50 yılda daha az kirlilikle enerji üretme yöntemleri, işe yarayan ve yaramayan teknolojiler, başlangıçta pahalı olan çözümlerin maliyetlerinin düşürülmesi konusunda çok şey öğrenildi
  • Bu, zengin ülkelerin yoksul ülkelere kirletmeyin demesi meselesi değil
    • Tartışmaların çoğu yerel hava kirliliği üzerine; kirliliğin olumsuz etkilerini doğrudan o ülkelerin sakinleri yaşıyor
    • En yoksul ülkelerin enerji erişimi kazanıp yoksulluğu azaltarak kalkınırken, hava kirliliği nedeniyle erken ölen kişi sayısını sınırlayacak bir yol izlemeleri önemli

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-05-11
Hacker News yorumları

  • Bu başlık epey yanıltıcı. peak emission çok daha doğru bir ifade olurdu gibi geliyor
    “Peak pollution” deyince, bundan sonra çevredeki toplam kirlilik miktarı gerçekten azalacakmış gibi duyuluyor; oysa gerçekte artmaya devam ediyor, sadece artış hızı biraz yavaşlıyor. Şu an çok sevinecek bir ruh hâlinde değilim

    • Örneğin yarı ömrü uzun olan NOx için kirliliğin hâlâ arttığını söylemek büyük olasılıkla doğru. Yarı ömrü kısa olan SO2 veya CO gibi kirleticiler için ise atmosferdeki gerçek yoğunluğun azaldığı anlamına gelebilir
    • Yaşayan kişi başına düşen kirlilik oranı azalacak. İnsan sayısını azaltmayı önermiyorsak, bu yaşadığımız dünyada neredeyse sabit bir gerçek
    • Sera gazlarında, kutup bölgelerindeki geri besleme döngüleri yüzünden yer altında hapsolmuş gazlar açığa çıktıkça yoğunluğun daha da artacağını düşünmüştüm
    • peak pollution noktasını geçtiğimiz ifadesi, olumlu bir değişimin görünmeye başladığı anlamında da alınabilir
    • Daha doğru söylemek gerekirse, kirliliğin türevinin zirve yaptığı ifadesi uygun olurdu

  • Yakın zamanda fırlatılan MethaneSAT, insan faaliyetlerinden kaynaklanan devasa metan emisyon bulutlarını kaynaklarına kadar tespit ediyor. CH₄’ün 20 yıllık ölçekte küresel ısınma potansiyeli yaklaşık 70
    Uydu görüntülerine bakıldığında en büyük metan sızıntıları Rusya ve ABD’den geliyor (2022)
    https://archive.ph/eYig4
    https://www.iea.org/reports/global-methane-tracker-2022/over...
    https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabo... (2022, 400 bin t)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aliso_Canyon_gas_leak (2015-2016, 100 bin t)

  • Cesaret verici
    Kirlilik zirvesi doğrulanmış görünüyor; kömür zirvesi henüz değil, petrol zirvesi 2019 olabilir ama COVID sonrası etkinin izleri verilerde hâlâ duruyor.[1] Doğan bebek sayısının zirvesi 2013.[2]
    [1] https://www.resilience.org/stories/2023-04-19/the-status-of-...
    [2] https://www.thenewdaily.com.au/life/2022/11/12/the-stats-guy...

    • Kömür zirvesi muhtemelen, çok yüksek olasılıkla, yaklaşık şu sıralar olabilir
      Küresel kömür arzı 2023’te zirve yapıp sonrasında düşebilir: https://news.ycombinator.com/item?id=38652273
      Kesin konuşmak için birkaç yıl daha geçmesi gerekir ama Hindistan ve Çin dışında dünyadaki neredeyse tüm ülkelerde kömür ya beklemede ya da düşüşte. Çin, yenilenebilir enerji teknolojileri ve enerjisinin en büyük üreticisi; Hindistan ise dünyanın en büyük güneş enerjisi parklarından birini inşa ediyor. Gerçi “sadece” 16 milyon haneye yetecek büyüklükte
    • Doğan bebek sayısının zirvesi konusunu görünce açıkçası biraz korktum. Düşük doğurganlığın yalnızca Almanya, İspanya, Japonya gibi ülkelerin sorunu olduğunu sanıyordum; Hindistan gibi ülkelerin bile yatay seyrettiğini, hatta yenilenme düzeyinin altına indiğini görünce nüfus yaşlanması konusunda epey karamsar görünüyor
      Bu büyük ülkelerin önümüzdeki birkaç on yıl boyunca nüfus artışını taşımaya devam edeceğini düşünüyordum; ama yaşam süresindeki değişimleri de hesaba katınca, önümüzdeki birkaç on yılda neredeyse bir çarpışma rotasına giriyor gibiyiz
    • Doğan bebek sayısının zirvesinin iyi bir şey olup olmadığından emin değilim ama diğer üç zirvenin cesaret verici olduğuna katılıyorum
      Sabine Hossenfelder gibi zeki insanların öne sürdüğü argümanları görünce nüfus artışı hakkındaki yaygın kabulleri yeniden sorguluyorum. Örneğin bkz. https://www.youtube.com/watch?v=VI1AaZ9OkH8
    • Kaynaktaki “Dünya 2013’tekinden daha fazla bebeği bir daha görmeyecek” iddiası bende soru işareti bırakıyor
      Yalnızca ABD’ye bakınca bile ana akım Amerikalıların doğurganlık oranı düşüyor ve yakın gelecekte bunun tersine dönmesi için bir neden yok. Göçmenlerin doğurganlığı daha yüksek, ama bir iki nesil sonra ana akıma benzemeye eğilimliler. Bu yüzden yalnızca ABD’ye bakıldığında o yazının iddiası güçleniyor; diğer ülkeler de genel olarak benzer göründüğünden, tüm dünya için olan iddia da makul hâle geliyor
      Ancak ABD’de Amishler veya ultra-Ortodoks Yahudiler gibi doğurganlığı yüksek, çocuklarının %80-90’ı yetişkin olduklarında da topluluğun içinde kalan küçük aşırı muhafazakâr dinî azınlık grupları da var. Şimdilik nüfusun çok küçük bir oranını oluşturuyorlar ama üstel büyümenin gücü nedeniyle 2-3 yüzyıl içinde ABD nüfusunun çoğunluğu hâline gelebilirler ve bunun sonucunda ülke çapında bir bebek patlaması yaşanabilir. Bunlar dünyaya yayılırsa küresel bir bebek patlaması da mümkün
      Elbette bu garantili bir gelecek değil. Belirli bir büyüklüğe ulaştıktan sonra büyümeyi durdurabilirler; üstel büyümeyi sonsuza dek sürdürmek fiziksel olarak imkânsız. Yine de 2013’ün gerçek doğan bebek sayısı zirvesi olmayıp 2213 ya da 2313 olma ihtimali var. Eğer torunlarımız olursa, bunu onlar öğrenecek
    • Yok oluş zirvesinin de çoktan geride kalmış olmasını umuyorum. Umarım bunun nedeni, savunmasız türlerin çoğunu zaten yok etmiş olmamız değildir

  • Başlığa bakınca, sera gazlarının yazının dışında bırakıldığını düşünürsek epey iyimser kalıyor

    • Sera gazlarının 2024’te zirve yapması en olası senaryo; 2023 ya da 2025 de mümkün
      https://climateanalytics.org/comment/will-2024-be-the-year-e...
    • İronik biçimde, kömür ve yakıt kaynaklı kirlilik azalınca albedo düşüyor; bu da ısınmayı hızlandırıyor ve denge kurulana kadar onlarca yıl sürebiliyor
      Kirliliğin azalması iyi bir şey; özellikle gemi yakıtlarındaki kükürt dioksit ile kömür emisyonlarındaki PM2.5’in azalması önemli. Ama son makalelere göre yan etki olarak birkaç santigrat derece düzeyinde ısınma ortaya çıkabilir. Hansen’in “Global Warming in the Pipeline” yazısı insanı kendine getiren türden
    • Artık hiçbir zaferi kutlamamalı mıyız?

  • Dünyanın sorunlarına kafayı takıp kendi hayatını kurma fırsatını kaçırdığına pişman olacak çok insan olacaktır. https://www.youtube.com/watch?v=gxYt--CFXK0
    “Geriye dönüp baktığımda, Berklee’den başarılı olan sınıf arkadaşlarım müthiş odaklı, kararlı ve dikkatleri dağılmayan insanlardı.”
    “Siz buradayken başkan da değişecek, dünya da değişecek; medya da tüm bunların ne kadar önemli olduğuna sizi ikna etmeye çalışacak.”
    “Ama değil. Şu anda bunların hiçbiri sizin için önemli değil.”
    https://sive.rs/berklee

    • Bu tür bir tavsiye veren kişi, insanlık tarihinde bile parmakla sayılacak kadar sıra dışı avantajlı bir gözlem noktasında duruyor. Bu tavsiyenin genellenemez olduğunu söylemek bile hafif kalır
      Sıfır faiz dönemine denk gelen bir giriş noktası olması da atlanmamalı; 1920–2020 arasındaki ABD, küresel hegemonya, maddi kaynaklara erişim ve bilimsel bilgi açısından neredeyse eşi görülmemiş bir konumdaydı. Dünyanın durumuna biraz bakınca bu koşulların sonsuza dek sürmesinin zor, hatta muhtemelen önümüzdeki 50 yıl için bile garanti olmadığını görmek mümkün
      İhtiyatlı biri şunu sormalı: “Gerçekten haberleri kapatıp tüm varlığımı bir startup kurmaya mı adayacağım? Yoksa Roma İmparatorluğu çökerse diye B planından Z planına kadar hazırlık mı yapacağım?” Tek başına her şeyi düzeltemezsin ve bunu yapmaya çalışırken hayatını boşa harcayan da çok olur; ama 2008 UC Berkeley mezuniyet konuşmasını ciddi bir hayat tavsiyesi olarak almaktan daha az aptalca görünüyor
    • Dünyanın sorunlarını çözmeye çalışma biçimiyle de bir hayat kurabilirsiniz. Böylece kişisel başarıyla anlamlı bir toplumsal katkıyı birlikte elde edersiniz
      Ama yukarıdaki söz “Üzerinde yaşadığımız gezegeni umursamayın, canınız ne istiyorsa onu yapın” gibi okunuyor; bu ne iyi bir tavsiye ne de sürdürülebilir bir tutum. Güçlü bir Ayn Rand havası bırakıyor

  • İyi haber, ayağımızı gaz pedalından çekmiş olmamız. Kötü haber, arabanın saatte 100 mil hızla gitmesi ve 10 fit ileride bir uçurum olması

    • Aynen öyle. Kirliliği ne kadar “hızlandırdığımızı” anlatan ikinci türev ile asıl önemli değer olan kirlilik “uçurumuna” mesafeyi gösteren skaler değeri birbirine karıştırıyoruz
      Ayağını gaz pedalından çekmek tek başına hiçbir işe yaramaz. Frene sert bassan bile etkisi olmayabilir. Momentum, momentum olarak çalışır
      İnsanlık bu kadar temel matematik ve bilim kavrayışı sorununu çözemiyorsa işimiz biter
    • Sera gazları açısından bakınca a) tropik ve Arktik metanın pozitif geri beslemeli emisyon döngüsünü zaten açtık ve b) hâlâ atmosfere daha fazla karbon pompalıyoruz. Dikkatle bakan biri için uçurumdan çoktan düştüğümüz açık
      Şu an sadece Wile E. Coyote gibi kısa bir süreliğine havada asılı duruyoruz
    • En iyi haber ise hushpuppy’nin hazır olması: youtube.com/watch?v=L7eFdTGC3N4

  • Oxford Street yakınlarında yaşayan biri olarak azot oksit zirvesi kişisel olarak oldukça büyük bir fark yarattı
    10 yıl önce burası dünyada NO2 yoğunluğunun en yüksek olduğu yerlerden biriydi; gözlerim yandığı için taşınmayı düşünüyordum. Şimdi çok daha iyi ve bunun başlıca nedeni araçların güç kaynaklarının daha az kirleten türlere kaymış olması

  • Bir yandan olumlu; diğer yandan buraya gelmenin bu kadar uzun sürmüş olması aptalca

    • Bunu, klimalı büyük bir evde oturup çeşitli petrol ürünleri (iPhone/bilgisayar, sandalye, masa, polar vb.) kullanırken söylüyorsun
      Kirlilik, dünya genelinde herkesin yaşam standardını 100 yıl önce hayal edilemeyecek seviyelere çıkardı. Seattle ya da New York’ta yaşarken petrol ve kömür yakmayı bırakmalıyız demek kolay; ama katlanmaya değer ödünler de vardı. Klimasız bir gelişmekte olan ülkede yaşıyorsan bu ödünler hâlâ katlanmaya değer olabilir
    • Silent Spring daha sadece 61 yıl önce yayımlandı ve o dönemde dünya nüfusu bugünkünün yarısından bile azdı. Bu açıdan bakınca bence oldukça iyi iş çıkardık
    • 1970’lerde BM’de CO2’nin zararlı etkileri ilk kez gündeme getirildiğinden beri, fosil yakıt üreticilerinin 50 yıl boyunca bu etkiler hakkında FUD yaymak için tüm güçlerini seferber ettiği tarihe bakmak gerekiyor

  • Bundan sonra da sonsuz kimyasallar, endüstriyel kazalar, radyasyon ve mikroplastikler bir süre daha yanımızda olacak
    Düzeltme: uzay çöplerini unutmuşum. Oysa hep favorimdi

  • Henüz tüm savaşları bitirecek savaşı yaşamamış olabiliriz
    Çevre korumayı her düşündüğümde, savaş felaketini önlemeyi de düşünüyorum

    • Özellikle Batılı siyasetçiler bu kaygıyla hiç ilgilenmiyor gibi görünüyor