Juul ile bağlantılarını açıklamadan elektronik sigarayı savunan New York Üniversitesi profesörleri

NYU profesörlerinin Juul ile ilişkilerini açıklamayı atlaması

• STAT'in araştırmasına göre, New York Üniversitesi'nden David Abrams ve Ray Niaura profesörleri elektronik sigara şirketi Juul yöneticileriyle doğrudan iş birliği yaptı, ancak bu ilişkileri akademik dergilere ya da Kongre'ye açıklamadı
• Gençler arasında elektronik sigara kullanımının ciddi bir sorun haline geldiği dönemde, birçok halk sağlığı uzmanı tüm sektörü sarsabilecek kapsamlı önlemler talep etti; buna karşın Abrams ve Niaura, gençler arasında popülerliği artsa da elektronik sigarayı yetişkinlerde sigara kullanımını azaltmaya veya bırakmaya yardımcı olan etkili bir halk sağlığı stratejisi olarak savunmaya istekli, otorite sahibi sesler olarak öne çıktı

Abrams profesörün Juul ile bağlantılı faaliyetleri

• Abrams profesör, CBS This Morning, CNN, The New Yorker gibi haber medyalarında elektronik sigara hakkında sık sık yorum yaptı
• Şirket e-postalarına göre Abrams, 2017 ve 2018 yıllarında Juul ile kamuya açık mesajlaşma konusunda kapsamlı biçimde koordinasyon sağladı
• Abrams, Juul yöneticilerinden konuşma notları istedi, akademik makaleler yayımlanmadan önce şirket yöneticilerinin bunları incelemesine izin verdi ve Juul bilimsel danışma kurulu toplantılarına katıldı; ancak bu bağlantıları ne dergi yayımcılarına ne de kamuoyuna açıkladı

GN⁺ görüşü

• Bu olay, akademi içinden bazı isimlerin belirli şirketlerin pozisyonlarını temsil ederken nesnelliğini yitirdiği bir örnek olarak görülebilir. Özellikle gençlerin sağlığını ciddi biçimde etkileyen bir konuda çıkar çatışmasının açıklanmaması etik bir sorun olabilir
• Elektronik sigaranın sigarayı bırakmadaki etkisine dair hâlâ yeterli bilimsel uzlaşı bulunmadığından, elektronik sigara yanlılarının iddialarına temkinli yaklaşmak gerekir. Uzun vadeli sağlık etkilerine ilişkin ek araştırmalara ihtiyaç olduğu görülüyor
• Şirketlerle akademi arasındaki uygunsuz yakın ilişkileri önlemek için, araştırma fonları veya danışmanlık faaliyetleri gibi alanlarda çıkar çatışmasının açıklanmasını zorunlu kılan kurumsal düzenlemelerin hızla hazırlanması gerekiyor. Araştırmanın bağımsızlığını ve nesnelliğini güvence altına almak önemli
• Elektronik sigara düzenleme politikaları oluşturulurken şirket etkisinin devreye girmemesi için dikkatli olunmalı. Gençlerin sağlığını en üst öncelik olarak görürken, sigarayı bırakmaya yardımcı araç olarak oynayabileceği rolü de hesaba katan dengeli bir yaklaşım gerekli görünüyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Vaping'in bu kadar hızlı yaygınlaşmasına duyulan şaşkınlık. Sigara bağımlılığından kurtulmak üzere olan bir nesil yeniden nikotin bağımlılığına sürüklendi.
• Juul ilk popüler olmaya başladığında lise son sınıfta olan birinin deneyimi:
  • Başta nikotin bağımlılığını gönüllü olarak kabullenen akranlarıyla alay etti, ancak kısa süre sonra çevresindeki arkadaşları da vaping'e başladı.
  • Aradan 8 yıl geçmiş olmasına rağmen arkadaşları hâlâ vaping yapıyor ve bırakmaya çalışsalar da bu kolay olmuyor.
  • Artık tek kullanımlık vape'ler (Pod değiştirmeden tüm cihazın atıldığı tür) baskın durumda.
  • Pek çok yaşıtı, nikotin bağımlılığıyla birlikte çok büyük miktarda elektronik atık da üretiyor.
• Juul, Z kuşağında vaping'in kitleselleşmesine öncülük etti ve bu hâlâ sürüyor. Neslimizin nikotinden özgür olma ihtimali olan o kısa an kaçırıldı.
• Bunun, sistemimizin halk ya da kamunun yararı için işlemediğini gösteren kusursuz bir örnek olduğu düşünülüyor. Bağımlılık yapan bir maddeyi taşıyan cihazlar, temelde izin verilene kadar engellenmiş olmalıydı.
• Vaping'in olumsuz etkileri olacağı ve daha güçlü düzenlemeler gerektiği açık; ancak Juul'u etkisizleştirip yerini sayısız Çin menşeli klon ürünün almasına yol açmak büyük bir hataydı.
• Netflix belgeseli, başlangıçta daha güvenli sigara içimini hedefleyen insanların para uğruna giderek daha kötü şeyleri nasıl meşrulaştırdığını iyi gösteriyor.
• Bunun sürmesinin nedeni, sonuçlar için hesap verme zorunluluğunun olmaması. Şirketler her zaman "uzman" görüşlerine para ödedi ve ödemeye de devam edecek.
• Mango aromalı Pod satış yasağı keyfi görünüyor. Meyve aromalı votkayı yasaklayan kimse yok.
• Bir halk sağlığı araştırmacısının, gençlerin elektronik sigara ve nikotin poşeti kullanımını "temiz" diye küçümsemesi şaşırtıcı bulundu.
• Tek kullanımlık vaporizer bağımlılığı yaşamış birinin deneyimi:
  • Nikotinsiz versiyona geçti ama işe yaramadı.
  • 6 aydır boğazda yanma, titreme, el ve ayaklarda uyuşma gibi belirtiler yaşıyor.
  • Bunun ilaç etkileşiminden mi yoksa formaldehitten mi kaynaklandığı net değil, ancak vaping'in sağlıklı olmadığı kesin.
• Bunun, ünlülerin bunun ücretli reklam olduğunu açıklamak zorunda olmasından ne farkı var?