- Stack Overflow ve OpenAI, yeni bir API ortaklığını duyurdu
- Bu sayede geliştiriciler, Stack Overflow'un teknik içeriği ile OpenAI'nin popüler LLM modellerini birlikte kullanabilecek
- OpenAI kullanıcıları, Stack Overflow'un OverflowAPI'si üzerinden doğrulanmış teknik veriler kullanarak sorun çözmeye odaklanabilecek
- ChatGPT'de de Stack Overflow'un güvenilir teknik bilgisi ve kodu doğrudan görülebilecek
İş birliği detayları
- OpenAI, OverflowAPI'yi kullanarak ve Stack Overflow topluluğunun içeriği ile geri bildirimi aracılığıyla model performansını iyileştirmeyi hedefliyor
- ChatGPT içinde Stack Overflow topluluğuna yapılan atfı artırarak içeriklere yönelik katılımı yükseltmeyi planlıyor
- Stack Overflow, OverflowAI geliştirmede OpenAI modellerini kullanacak ve dahili testlerle OpenAI model performansını optimize etmeyi planlıyor
Ortaklığın hedefleri
- OpenAI COO Brad Lightcap, bu ortaklık sayesinde hem kullanıcı hem de geliştirici deneyimini geliştirebileceklerini belirtti
- Stack Overflow CEO'su Prashanth Chandrasekar ise, OverflowAPI ve toplumsal sorumluluk sahibi bir yapay zekâ çağında doğrulanmış ve güvenilir verilere dayalı yeni bir standart koymayı hedeflediklerini söyledi
Şirket tanıtımı
- Stack Overflow, 59 milyondan fazla soru ve cevap içeren dünyanın en büyük geliştirici topluluğudur ve Teams ürünü ile 15.000'in üzerinde organizasyonun bilgi paylaşımı ve iş birliği yaptığını biliyoruz.
- OpenAI, yapay zeka araştırma ve dağıtım şirketidir; genel yapay zekanın insanlığa faydalı olmasını misyon edinmiştir
GN⁺ değerlendirmesi
- Geliştiricilere doğrulanmış ve doğru teknik bilgi sunmak son derece kritik. Özellikle son zamanlarda yapay zeka teknolojisindeki ilerlemelerle birlikte bilgi doğruluğu ve güvenilirliği daha da önem kazandı
- Ancak OverflowAPI veya ChatGPT'de sunulan bilgilerin her zaman doğru olduğunu söylemek mümkün değil. Stack Overflow topluluğunda doğrulanmış bile olsa bilgi, hata veya önyargı içerebilir
- Ayrıca teknoloji sürekli evrim geçirdiği için geçmişteki bilgilerin günümüzde de geçerli olup olmadığı her zaman kontrol edilmeli
- Geliştiricilerin birden çok kaynağa bakmaları beklenirken, bu bilgileri aynen kabul etmek yerine eleştirel biçimde değerlendirmeleri ve doğrudan test etmeleri gerekir gibi görünüyor
- Yapay zeka teknolojisinin geliştirme verimliliğini artırması beklenirken, geliştirici rolünün küçülmesi veya teknolojinin aşırı bağımlılığa yol açma riski de bulunuyor. Geliştirici bireysel kapasitesinin geliştirilmesinin yanı sıra kurumsal ölçekte de stratejik bir yaklaşım gereklidir
4 yorum
Uzun vadede nasıl olacağını bilmiyorum ama en azından şimdilik GPT ile geliştirme verimliliği artacak gibi görünüyor.
Bilginin tekelleşmesine benzer bir şekilde ilerlemesinden endişeleniyorum.
ChatGPT'den sonra SO'ya gitme işinin ciddi biçimde düşeceği ve bunun nasıl sonuçlanacağını merak ediyordum, ama sonuçta bir ortaklık anlaşmasına gidiliyor. Ama aşağıdaki Hacker News yorumuna katılıyorum:
Hacker News Yorumu
SO üzerinden ilgili bir soruyu arayıp cevapları ve yorumları okumak zaman alabiliyor. Şanslıysanız gerektiği şeyi bulabilirsiniz, ama değilse soruyu uygun şekilde ifade etmek zaman alır ve bir cevabı beklemeniz gerekir. Buna karşılık ChatGPT’ye sorduğunuzda çok daha kısa sürede odaklı bir yardım ve net bir cevap alabilirsiniz.
OpenAI, SO verilerinden fayda sağlıyor olsa da SO deneyimini iyileştirmesine yardımcı olmasını beklemek mantıklı olurdu; ancak geliştiriciler OpenAI'nin bilgiyi çaldığını ve SO'yu tahrip ettiğini düşünüyor. OpenAI ise bunu geliştiricileri memnun etmenin ucuz bir yolu olarak görüyor.
SO ve OpenAI, ne yazık ki gelecekte ne olacağını öngörmüş görünüyor. Gerçek "ortaklık", OpenAI'nin "birlikte çalışıyoruz" diyerek SO yıkımı suçlamalarından kaçınması ve SO'nun da biraz prestij kazanıp para kazanmaya devam edebilmesi.
SO’da da çok fazla yanlış bilgi var.
SO'nun böyle yapmasını anlayabiliyorum, ancak Microsoft, OpenAI, GitHub, LinkedIn, Stack Overflow gibi varlıkların bütünleşmesi endişe verici.
LLM'ler kodu mükemmel bir şekilde üretemiyorsa, kendi Stack Overflow'larını verip birbirlerinin sorunlarını çözmelerini sağlamak da ilginç olurdu.
Stack Overflow’a REPL ya da Replit entegre edilse örnekleri kolayca tekrar çalıştırabilmek mümkün olurdu.
Boilerplate kütüphanelerle ilgili şeyleri ChatGPT’ye soruyorum ama S/O'da gerçek insanların cevap verdiğini gördüm. Guido'nun Python implementasyonuna dair bir soruya doğrudan cevap vermesi gerçekten özel bir durumdu.
SO'da ikinci en yüksek itibar puanına sahip kullanıcının AI araçlarıyla binlerce cevap yazdığını kabul etmiş olmasıyla aynı haftada bu duyurunun gelmesi çok ilginç.
Stackoverflow.co alan adını kullandıkları için bunun gerçekten doğru olup olmadığından emin değilim.