İsrail, ulusal güvenliğe tehdidin gerekçesiyle Al Jazeera yayınını kapatıyor
- İsrail makamları, Pazar günü Al Jazeera'nın yerel ofisini kapattı.
- Bu adım, hükümetin yeni bir yasayı kullanarak uydu haber ağına İsrail'deki faaliyetlerini durdurma kararı vermesinden yalnızca birkaç saat sonra uygulanmıştı.
İsrail hükümeti, Al Jazeera'nın ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğunu öne sürerek hamleyi savunuyor
- İsrail yetkilileri, Al Jazeera'nın ulusal güvenliği tehdit ettiği için bu adımın haklı olduğunu söyledi.
- İsrail Başbakanı, kabinenin oybirliğiyle onayının ardından sosyal medyada "Kışkırtıcı kanal Al Jazeera'nın İsrail'de kapatılacağını" paylaştı.
- Hükümet bültenine göre, İsrail İletişim Bakanı derhal harekete geçilmesi yönündeki emre imza attı.
- Al Jazeera'nın İsrail ofisinin kapatılması, yayın ekipmanına el konulması, kanala kablo ve uydu şirketleri üzerinden erişimin engellenmesi, web sitesinin engellenmesi gibi adımları içeriyor.
Savaş boyunca Gazze'de 24 saat yayın yapan Al Jazeera
- Katar'ın finanse ettiği bu yayın kuruluşu, Gazze'de İsrail'in askerî operasyonlarını eleştirmişti.
- Yedi aylık savaş boyunca Gazze'de 24 saat kesintisiz yayın yaptı.
- Al Jazeera, İsrail güvenliğine tehdit olduğu suçlamasını "tehlikeli ve aptalca bir yalan" olarak niteleyerek bunun gazetecileri tehlikeye attığını söyledi.
- Bildirisinde, "Al Jazeera Medya Ağı, insan hakları ve bilgiye erişim hakkına dair temel hakları ihlal eden bu eylemi şiddetle kınıyor" denildi.
- Al Jazeera, dünya genelindeki izleyicilerine haber ve bilgi sunma hakkını savundu.
BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği de İsrail'in adımını eleştiriyor
- BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, X platformunda "İsrail'in Al Jazeera'yı kapatma yönündeki kabine kararını üzücü bulduğunu" duyurdu.
- "Özgür ve bağımsız basın, şeffaflık ve hesap verebilirliğin garantiye alınması için vazgeçilmezdir" ifadesini vurgulayarak, "Gazze'de haber toplama faaliyetlerine getirilen sıkı kısıtlamalar dikkate alındığında daha da belirgindir" dedi.
- İfade özgürlüğü temel bir insan hakkıdır ve hükümetten yasağı geri çekmesini istedi.
İsrail parlamentosu, ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğu kabul edilen yabancı yayın kuruluşlarını geçici olarak kapatmaya izin veren yasayı geçti
- Geçen ay İsrail parlamentosu, ulusal güvenliğe tehdit olduğu kabul edilen yabancı yayın kuruluşlarının geçici olarak kapatılmasını mümkün kılan bir yasayı geçti.
- Bu yasa, Netanyahu ve güvenlik kabinesine İsrail'deki Al Jazeera ofisini 45 gün boyunca kapatma yetkisi veriyor; bu süre, Temmuz sonuna kadar veya Gazze'deki ana askerî operasyonun bitimine kadar uzatılabiliyor.
- Al Jazeera'nın Arapça servisi, savaş kurbanlarıyla ilgili sahadaki haberleri içerirken aynı zamanda Hamas ve bölgede diğer silahlı grupların video açıklamalarını çoğu zaman olduğu gibi yayımladığı için İsrail yetkililerinden sert eleştiriler aldı.
Gazeteci derneği: "Bu, basın için bir karanlık gündür; demokrasi için de bir karanlık gündür"
- İsrail, Batı Şeria ve Gazze'de çalışan uluslararası haber kuruluşu gazetecilerini temsil eden yurtdışı basın derneği (FPA), İsrail'i "otoriter rejimlerin şüpheli kulübüne katılmış" diyerek eleştirdi.
- Bildiride, "Bu, basın için bir karanlık gündür, demokrasiler için de bir karanlık gündür" denildi.
İsrail içinde siyasi karşı görüş de bulunuyor
- Hükümet koalisyonunun merkez çizgideki ortağı olan Milliyetçi Birleşim Partisi, ateşkes görüşmeleri neredeyse başarısızlığa sürüklenirken bu adımın "Gazze'de İsrailli rehinelerin serbest bırakılması çabalarını engelleyebileceğini" söyledi.
GN⁺'in görüşü
- Savaş döneminde bir devletin belirli bir medya kuruluşunu kapatması, basın özgürlüğünün ihlali riskini önemli ölçüde artırır. Ulusal güvenliği gerekçe olarak gösterdiği halde, aslında vatandaşların bilgi edinme hakkını bastırma sonucunu doğurabilir; bu demokratik bir toplumda arzu edilen bir durum değildir.
- Katar'ın arabuluculuk rolünden dışlandığı bir dönemde bu adımın atılması siyasi bir niyet gösteriyor gibi görünüyor. Savaşta basın kontrolü gibi hassas bir konuda uluslararası toplumun denetimi ve baskı mekanizmaları şart.
- Filistin sorununu çözmek için hem İsrail hem Filistin taraflarının görüşlerinin dengeli bir şekilde yansıtılması gerekir. Sadece tek tarafın sesini yükseltmek doğru değildir.
- Ulusal güvenlik bahanesiyle ifade özgürlüğünü bastırma eylemi sadece İsrail'e has değil; küresel ölçekte yaygın bir eğilim. Bu nedenle uluslararası ölçekte basın özgürlüğünü koruma faaliyetlerine ihtiyaç var.
- Orta Doğu çatışmalarında üçüncü taraf arabuluculuk rolü önemlidir; Katar merkezli Al Jazeera'nın kapatılması gelecekteki arabuluculuk çabalarına olumsuz etki yapabilir. Uzun vadeli bir çözüm arayışı için de basının özgürce faaliyet göstermesi gerekir.
1 yorum
Hacker News Yorumları
Here is a summary of the key points from the Hacker News comments, organized into a bullet list:
• Saygılı bir konuşma için uyarı: Başlık, bölücü konularda bile merak uyandıran ve saygılı bir tartışma sürdürülmesi gerektiğini, HN yönergelerine göre hatırlatıyor.
• İsrail'in internet sansürü geçmişi:
• Al Jazeera'nın çift yönlülüğü: Al Jazeera'nın iki sürümü var: Batı izleyicileri için biri ve farklı siyasi eğilimler taşıyan Orta Doğu izleyicileri için diğeriydi. Orta Doğu sürümünün Hamas tarafından İsrail'e karşı ayaklanmaları teşvik eden videoları gösterdiği öne sürülüyor. Katar tarafından finanse edilen Al Jazeera, tarafsız bir haber ajansından çok siyasi bir etki aracı olarak görülüyor.
• Sansürü "ulusal güvenlik" gerekçesiyle meşrulaştırma endişesi: Bir hükümetin "ulusal güvenlik" adına tek taraflı olarak sesleri yasaklayabilmesi tehlikeli bir emsal oluşturur. Bu terim esnektir ve 11 Eylül sonrası Amerika'da görüldüğü gibi kötüye kullanılabilir.
• Raporörler Sansürsüz Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi: RSF, dünya genelinde basın özgürlüğüne dair veriler topluyor. Web sitelerinde İsrail'in sıralamasıyla ilgili bilgiler var ve sansürü aşmak için aynalanmış haber sitelerini içeren bir GitHub deposu bulunuyor.
• Siyasal motivasyon spekülasyonları: Bazıları Al Jazeera yasağını, Netanyahu'nun aşırı sağ koalisyon ortaklarını yatıştırmak ve sürmekte olan yolsuzluk davasından kendini korumak için yaptığı bir çaresizlik hamlesi olarak görüyor; bu yaklaşım basın özgürlüğü ilkeleri pahasına bile olsa. Bu da demokrasi normlarının aşındırılmasına dair endişeleri artırıyor.
• Yerli medyanın önemi: Endişe verici olsa da İsrail, Haaretz gibi ciddi bağımsız gazetecilik yapan kuruluşlara hâlâ sahip. Rusya örneğinde görüldüğü gibi, demokrasiyi korumada iç medyanın yerine geçebilecek bir şey yok.
• Al Jazeera'nın etkisine dair sorular: Yasağın gerekçesi belirsiz görünüyor ve Al Jazeera'nın Filistin kamuoyunun görüşlerini şekillendirmedeki gerçek rolü ile önyargılı yayınların belirli örnekleri işaretlenebilir mi sorularını gündeme getiriyor.
• "Ulusal güvenlik"i bahaneye dönüştürmenin riskleri: "Ulusal güvenlik"in özgürlükleri yok etmek için kullanılmasına izin vermek, liderleri daha fazla güç kazanmak için güvenliği kasıtlı şekilde kötü yönetmeye teşvik eder. Gazetecilere karşı koruma sağlayamayan hükümetlerin istifa etmesi gerekir.
• Medyayı bastırmaya karşı çıkış: Medyayı baskı altına alan her rejim kuşkuyla karşılanır; bu da saklamaları gereken bir şeyleri olduğuna işaret eder.