- FTX'in çöküşüyle müşteri ve yatırımcıların büyük zarar gördüğü davada, kurucu Sam Bankman-Fried'e federal hapishanede 25 yıl ceza verildi
- Kasım 2023'te jüri, FTX'in çöküşüyle bağlantılı 7 dolandırıcılık ve komplo suçlamasından suçlu olduğuna hükmetti; savcılık ise 40 ila 50 yıl arasında ceza talep etmişti
- Yargıç Lewis Kaplan, zararları FTX müşterileri için 8 milyar dolar, yatırımcılar için 1,7 milyar dolar ve Alameda'nın kreditörleri için 1,3 milyar dolar olarak değerlendirdi ve ayrıca 11,02 milyar dolarlık müsadere emri verdi
- Bankman-Fried mahkemede “bir dizi yanlış karar” aldığını kabul edip müşterilere verilen zarar için özür diledi, ancak yargıç suçun kendisine dair pişmanlık ifadesi bulunmadığına hükmetti
- Federal ceza davalarında şartlı tahliye yok, ancak iyi hâl indirimi ve First Step Act uygulanmasına bağlı olarak fiilen çekilecek süre en fazla %50'ye kadar azalabilir
25 yıllık cezanın çıktığı aralık
- Sam Bankman-Fried, FTX müşterileri ve yatırımcılarını aldatmaktan federal hapishanede 25 yıl ceza aldı
- Savcılık 40 ila 50 yıl talep ederken, savunma tarafı şiddet içermeyen ilk suç için 6 yıl 6 ay veya daha azının uygun olduğunu savundu
- Federal ceza yönergelerine göre Bankman-Fried 100 yılı aşan bir hapis cezasıyla karşı karşıyaydı, ancak Yargıç Kaplan azami yönergenin altında bir ceza vermeyi düşündüğünü göstermişti
- Yargıcın ceza yönergelerine birebir uyma zorunluluğu yok
Mahkemenin hesapladığı zarar ve müsadere emri
- Yargıç Kaplan, Bankman-Fried'in suçlarının yol açtığı zararın federal ceza yönergelerindeki üst sınır olan 550 milyon doları aştığına karar verdi
- FTX müşteri kayıpları: 8 milyar dolar
- Yatırımcı kayıpları: 1,7 milyar dolar
- Alameda kreditörlerinin kayıpları: 1,3 milyar dolar
- Savunma ekibi, iflas sürecinde mağdurların tamamen geri ödeme alacağı için gerçek bir zarar bulunmadığını öne sürdü, ancak Kaplan bunu tamamen reddetti
- FTX müşterileri ve alacaklılarının tamamen geri ödeme alacağı yönündeki ifadenin “yanıltıcı, mantıksal olarak kusurlu ve spekülatif” olduğunu değerlendirdi
- FTX iflas masasının çalışmalarında yer alan avukat Andrew Dietderich, Delaware mahkemesinde müşterilere tam geri ödeme beklendiğini söyledi, ancak bunun bir garanti değil, hedef olduğunu belirtti
- Kaplan 11,02 milyar dolarlık müsadere emri verdi ve müsadere edilen varlıkların FTX çöküşünden zarar görenlere ödeme yapılmasında kullanılabileceğine hükmetti
Yargıcın gözünde yalan beyan, tanık etkileme ve yeniden suç işleme riski
- Yargıç Kaplan, Bankman-Fried'in duruşmadaki ifadesi sırasında yalan beyanda bulunduğuna karar verdi
- Bankman-Fried, 2022 sonbaharından önce Alameda'nın FTX müşteri mevduatlarını kullandığını bilmediğini söylemişti; yargıç bunu yalan olarak değerlendirdi
- Yeniden tutuklanmadan önce eski FTX hukuk şefiyle iletişime geçmesini de tanık etkileme girişimi olarak gördü
- Kaplan, ceza öncesinde Bankman-Fried'in “gelecekte çok kötü şeyler yapabilecek bir konuma gelme riski” taşıdığını ve bu riskin önemsiz olmadığını söyledi
- Bankman-Fried hatalarını kabul edip müşterilerin yaşadıkları için özür dilese de, yargıç “korkunç suçların işlenişi” konusunda pişmanlık görmedi
- Kaplan, Bankman-Fried'in çok zeki olduğunu, otizmli olduğunu ve büyük başarılar elde etme kapasitesine sahip bulunduğunu söyledi; ancak savcılığın öne sürdüğü, siyasi nüfuz arayışının bu finansal suçları ileri taşıdığı yönündeki görüşe de katıldı
Mahkemedeki özür ve savunmanın iddiaları
- Bankman-Fried mahkemede FTX CEO'su olarak “bir dizi yanlış karar” aldığını kabul etti
- Müşterilerin yaşadığı acıyı görmenin “acı verici” olduğunu söyledi ve CEO olarak bu acıdan sorumlu olduğunu belirtti
- Gary Wang ve Caroline Ellison gibi eski iş ortaklarından söz ederek birlikte “güzel bir şey inşa ettiklerini”, ancak kendisinin “hepsini mahvettiğini” ifade etti
- Bankman-Fried, “birçok insan gerçekten hayal kırıklığına uğradı ve bunda haklıydı” diyerek her aşamada yaşananlar için özür diledi
- Avukatı Marc Mukasey, Bankman-Fried'in her sabah insanlara zarar vermek için uyanan “acımasız bir finans seri katili” olmadığını ve motivasyonunun da yanlış anlaşıldığını savundu
- Savunmaya göre Metropolitan Detention Center'da tutulduğu dönemde GED'e hazırlanan mahkûmlara ders verdi
- Bankman-Fried'in annesi, ceza öncesi mektubunda onun uzun hapis cezalarıyla karşı karşıya olan iki mahkûmun avukat bulmasına yardım ettiğini yazdı
- Mukasey, yeterli zamanı olsaydı Bankman-Fried'in FTX'in sorunlarını çözebileceğine hâlâ inandığını söyledi
Olası fiili hapis süresi ve kripto sektörünün tepkisi
- Federal ceza davalarında şartlı tahliye yok, ancak Bankman-Fried iyi hâl gibi nedenlerle cezasını kısaltabilir
- Eski federal savcı Mitchell Epner, tüm ceza kredilerini alması hâlinde Bankman-Fried'in en az 12,5 yıl yatabileceğini söyledi
- Federal mahkûmlar genelde iyi hâl nedeniyle yılda en fazla 54 gün ceza indirimi alabiliyor; bu da yaklaşık %15 indirime karşılık gelebiliyor
- 2018'den bu yana şiddet içermeyen federal mahkûmlar, First Step Act kapsamında ceza sürelerini %50'ye kadar azaltabiliyor
- Epner, First Step Act'in şiddet içermeyen uyuşturucu kaçakçılığı suçlarından hüküm giyen azınlık mahkûmlara yardım eden bir sivil haklar düzenlemesi olarak tanıtıldığını, ancak zaten uyuşturucu kaçakçılarından daha düşük ceza alan beyaz yaka sanıklara büyük fayda sağladığını söyledi
- Kaplan, Cezaevleri Bürosu'na Bankman-Fried'in orta güvenlikli bir tesise ya da uygun görülürse daha düşük güvenlikli bir kuruma yerleştirilmesini tavsiye edeceğini söyledi
- New York Güney Bölgesi Başsavcısı Damian Williams, 25 yıllık cezanın Bankman-Fried'in yeni dolandırıcılıklar yapmasını engelleyeceğini ve finansal suç işlemeye heveslenenlere hızlı ve ağır sonuçlar verileceği mesajını taşıdığını belirtti
- Kripto topluluğunun bir bölümü, Ross Ulbricht'e verilen ömür boyu hapis cezasıyla kıyaslayarak 25 yılın hafif olduğunu düşündü
- Ulbricht, işlemlerin Bitcoin ile yapıldığı ve bu nedenle takibinin zor olduğu Silk Road'u kuran isimdi; 2015'te ömür boyu hapis cezası aldı
- Bitcoin Magazine, SBF'nin müşterilerden milyarlarca dolar çaldığı ve mahkemede yalan söylediği hâlde sadece 25 yıl ceza aldığını yazdı
- Roger Ver, X'te Ulbricht'in “suçunun” insanların devlet izni olmadan özgürce ticaret yapabildiği bir web sitesi kurmak olduğunu yazdı; Bankman-Fried'in cezasının ardından çok sayıda kripto hesabı bunu paylaştı
1 yorum
Hacker News yorumları
Amcam bir zamanlar kuzenim için “birinin toparlanamayacak kadar fena berbat etmesinin nasıl bir şey olduğunu gösterdi” demişti; Sam için bu söz doğru gibi görünüyor
Yine de bunun çevresindekiler için de geçerli olmamasını umuyorum; bu durumdan çıkıp verdikleri zararı telafi ederken bir anlam bulabilmelerini dilerim
Ricki Heicklen’ın yazdığı gibi: “Sam olmayacağız. Ama Caroline, Nishad, Natalie, hatta Michael Lewis olabiliriz. Onlarla aynı hataları kolayca yapabiliriz” [0]
[0] https://asteriskmag.com/issues/05/michael-lewis-s-blind-side, önceki HN yazısı: https://news.ycombinator.com/item?id=39118124
Her paragrafa bir yargı eklemiyor olabilir, ama SBF’nin empati eksikliği, “diğer insanlar aptal, en iyisini ben bilirim” tavrı, kendinden büyüklerin tavsiyelerini bile görmezden gelişi, deontoloji ya da erdem etiğiyle dizginlenmemiş naif faydacılığı ve kumarda sergilediği pervasız “çoklu dünya” tarzı risk nötrlüğü kitapta çok ayrıntılı biçimde yer alıyor
Aynı zamanda bu tasvir empati de uyandırıyordu ve benzer bir ortamda herkesin böyle olabileceği yönünde açıklamalar da vardı
Sonuç olarak Lewis’in kitabı fena değil, içgörü de içeriyor; ona bir savunma metni demek haksızlık. SBF’nin ciddi ahlaki kusurları var ve uzun süre hapiste kalmalı, ama bu “kötü biri” olmasından çok o kusurlardan kaynaklanıyor. Bizim de biraz alçakgönüllü olmamız gerek
Deha sözcüğü uzun zamandır gülünç derecede fazla kullanılıyor, ama bu yine de yeni bir dip nokta
Isaac Newton gibi dünyayı değiştiren biri gerçekten dehadır; Sam Bankman-Fried ise 8 milyar doları çalan ya da yok eden, muazzam kibirli bir dolandırıcı olduğu için uzun süre hapiste kalacak, hepsi bu
Finans sektöründe bir hafta çalışsan bile bu eylemlerin suç olduğunu anlarsın
Bir arkadaşın yüz milyonlarca dolar harcayıp şüpheli bir işe girerken, neler olup bittiğine dair tek bir soru bile sormayabilir misin?
Ben gerçekten böyle bir duruma düşmeyeceğimden eminim
Bu, bir seri katilin 25 cesedi gömmesine yardım etmekle, barda 5 fit 10 inç boyundaki arkadaşın 6 fit olduğunu iddia ettiğinde ona katılmayı karşılaştırmak gibi. Hayal edilebilir olan yalnızca biri
Mağdur beyanlarını okuyup okumadığını merak ediyorum
Hata, “Rick Heicklen” yerine “Ricki Heicklen” yazmak türünden bir yanlıştır. Çıkar elde etmek için yasayı bilerek çiğnemeye hata demek zor; en fazla bir muhakeme hatası denebilir
SBF “hatalar” yaptığını iddia etti ama ne suçunu kabul etti ne de yasayı çiğnediği için özür diledi; kendisinin zeki ve yetkin olduğuna, başkalarının parasını emanet edecek kadar güvenilir biri olduğuna inandırmaya çalıştı ve hatta yalan yere ifade verdi
Heicklen’ın sözünü ettiği “zeki insanlar”, organizasyon şeması, yönetim kurulu ve mali işler direktörü olmayan; yüz milyonlarca dolarlık müşteri mevduatını yönetmek için QuickBooks’un yeterli olduğunu düşünen bir şirkette çalışabiliyorsa, belki de o kadar zeki değillerdir
Büyük paralar söz konusu diye yapılan işin gerçekten yasal ve meşru olduğunu varsaymanın güvenli olmadığı bir çağda yaşıyoruz
Adı geçenlerin hepsi ayrıcalıklı geçmişlere sahip, fakat FTX’in çöküşünden zarar görüp Yargıç Kaplan’a mektup yazan ya da ceza öncesi mağdur beyanı sunanların çoğu öyle değil. Kulağa alaycı gelebilir ama Heicklen’ın yazısındaki insanların ayrıcalıklı olmayanlara yardım etmek için çalışacaklarını sanmıyorum
Garip bir şekilde, bu kişi yüzünden on binlerce dolar kaybettim ama aldığı cezayı görünce ne sevindim ne de herhangi bir şey hissettim.
Nedenini bilmiyorum ama onun kaderine karşı tamamen kayıtsızım.
Oysa sokakta bir gaspçı çok daha az para alsaydı, sanırım çok daha fazla intikam duygusu hissederdim.
Kin tutmam mı gerekiyor, yoksa unutup geçmek mi daha sağlıklı, pek emin değilim.
Evrimsel açıdan bakınca, modern ölçekte sermaye ve ekonomi o kadar yeni ortaya çıktı ki duygusal olarak uyum sağlayacak zamanımız olmadı.
İnsanlarla hiç karşılaşmamış adalardaki kuşların insanlardan korkmadığı için kıpırdamadan durup dövülerek öldürüldüğü ve soylarının tükendiği örnekler aklıma geliyor. İnsanlara karşı doğuştan gelen bir korku geliştirecek zamanları olmamıştı.
Buna karşılık fiziksel şiddet ve gasp, insanlık tarihinin eski bir parçası; bu yüzden duygusal tepki verecek şekilde “kablolanmış” durumdayız. Bu daha çok amigdala ve prefrontal korteks meselesi; uzun vadede bir ölçüde kontrol edilebilse de içgüdüsel tepki kalıyor.
Bir diğer neden de şiddet içermeyen suçlara fiziksel hapis gibi şiddet içeren bir ceza verilmesinin büyük bir etik çatışma yaratması. Elbette SBF gibi suçlar aileleri yoksulluğa ve açlığa sürükleyebilir; bu yüzden şiddete yakın ya da fiilen şiddet sayılabilir.
Yine de şiddet suçlarına şiddet içeren cezalar verilmesi sezgisel olarak daha “suça uygun ceza” gibi geliyor.
Ancak yakın zamanda 4 ETH geri alabildim ve kalanını geri alıp alamayacağımı bilmiyorum.
Zengin biri değilim; ETH’nin 3000 doların üzerinde işlem gördüğünü görünce, acil durum birikimimin suçlu aptallar tarafından çalınmış olması son derece acı veriyor.
Kişisel değerlerime göre, başkasının parasıyla uğraşırken çok daha dikkatli olmak gerekir. Biri bana 20 dolar verip burrito almamı istese, en iyi şartlarla alır, bahşişi minimumda tutar ve tam para üstünü geri veririm. Hatta üzerimde borç kalmasın diye birkaç sent fazladan bile verebilirim.
Bu yüzden insanlar başkalarının parasını sorumsuzca yönettiğinde gerçekten öfkeleniyorum. Sırf kibri bile aldığı hapis cezasının tamamını hak etmesine yeter.
Gerçek olamayacak kadar iyi görünen hikâyeye inanmak istedik, kandırıldık ve biraz da utanıyoruz.
Gaspa uğradığınızda seçeneğiniz yoktur, fiziksel olarak zorlanırsınız. FTX durumunda ise o yolu biz seçtiğimiz için, bir şekilde SBF kadar bizim de sorumlu olduğumuz hissi doğuyor. Dürüst olmak gerekirse bir ölçüde doğru da.
Aksine, başkalarını korumak için böyle hikâyeleri paylaşmamız gerektiğini düşünüyorum. Özellikle kripto paraların şimdi olduğu gibi zirvelerde olduğu dönemlerde insanlar atlamak istiyor; bu yüzden borsaları yalnızca alım satım yaparken kullanıp çıkmak, anahtarları cold storage cihazında tutmak ve itibari parayı mümkün olduğunca hızlı çekmek gerekiyor.
Uygun bağlam için buradaki Tablo 7’ye bakılabilir: https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-pu...
2022’de New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde katiller için ortalama grubun (N=58) medyan cezası 231 ay, yani 19 yılın biraz üzerindeydi.
Hiçbir suç türünde ortalama ya da medyan 25 yılı aşmıyordu; çoğu da bunun yarısına bile ulaşmıyordu.
Bu yüzden bu cezayı “hafif” diye nitelemek çok zor. Suçun niteliğini cinayet ya da kaçırmayla karşılaştırınca, hatta aşırı bile görülebilir.
“Hayatları boyunca biriktirdikleri parayı kaybettiler. Portekiz’de yaşayan bir erkeğin kızı, iflastan bir gün önce doğmuştu. Mali belirsizlik ve kızının geleceğine dair uğursuz bir gölgeyle boğuştu. Faslı 23 yaşında bir mağdur da var.”
“Ailenin en büyük oğlu. Parayı FTX’te sanığa borç vermek için değil, ailesinin güvenliği için tutuyordu. Bir başka örnek de 60’larının sonundaki bir çift; hayatları boyunca biriktirdikleri parayı yatırmışlardı. Depresyona girdiler ve yeniden çalışmak zorunda kaldılar.”
https://twitter.com/innercitypress/status/177336575999912795...
Madoff suçunu kabul ettiği için görece yumuşak muamele görmesine rağmen 150 yıl hapis cezası aldı.
Mühendislikte ya da kamu politikasında genellikle bir hayat için 10 milyon dolar gibi bir değer konup ödünleşimler hesaplanır. SBF’nin çaldığı para bunun çok üzerindedir.
Üstelik bu ölçekte para çalındığında, stres ya da intihar gibi nedenlerle insanların erken ölmesi kaçınılmazdır.
ABD tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılıklardan biri.
Genel olarak adil ve makul bir ceza olduğunu düşünüyorum
Avrupa’da olsaydı birkaç yıldan fazlasını almazdı diyenler de var; muhtemelen de doğru. 25 yıl gerçekten çok uzun bir süre, 20 yıl yatacak olsa bile çok uzun
Ceza duruşmasıyla ilgili canlı tweet’ler var; Yargıç Kaplan’ın sözleri arasında ilginç çok bölüm var
https://twitter.com/innercitypress/status/177334004374401064...
Muhafazakâr bir tahminle 3 yıl diyelim
Sam Bankman-Fried milyarlarca dolar çaldı[1]; muhtemelen on binlerce kişiden, çoğunlukla 1000 dolarlık dilimler hâlinde çalmış sayılır. Bu mantığa göre 25 yıldan çok daha uzun olmalı; yüzlerce ya da binlerce yıl bile mümkün
Elbette ilişki doğrusal değil; şiddet içermeyen suç, ilk suç olması gibi etkenler var. Yine de suçun ölçeği düşünüldüğünde 25 yıl oldukça adil görünüyor
Ben de Gemini Earn tarafında mağdurum ve seçim hakkım olsaydı muhtemelen 20~25 yıl ceza verirdim
[1] Ya da o kadar ağır bir yönetim başarısızlığı vardı ki aradaki ayrımı yapmanın pek pratik anlamı yok
8 Mart 2024’te Hernández uyuşturucu kaçakçılığı ve silah komplosu dahil üç suçlamadan mahkûm edildi ve en az 40 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı
Sam kesinlikle bir dolandırıcı, ama hâlâ bir yerlerde gülünç bir figür gibi görünüyor
Duruşmadaki savunma stratejisi berbattı. Gerçekten doğru şeyi yapmaya çalıştığına inandığı için, tanık kürsüsünde susup sadece pişmanlık göstermek yerine eylemlerini uzun uzun savundu
Bu yüzden özgürlüğünden birkaç yıl daha kaybetmiş olma ihtimali yüksek
Garip bir şekilde, burada bir tür samimiyet hissediliyor ve insanın ona ısınan bir yanı oluyor
Hayatı boyunca yalan söyleyerek sıyrılmış, çevresindeki insanları kendisinden entelektüel olarak aşağı görerek yaşamış
Bu yönteme o kadar alışmış ki mahkemede de duramadı ve hayatının buna bağlı olduğunu fark edemedi
Böyle biri için “insana sempatik geliyor” denebilecek tek nokta, belki bir tür psikolojik yeniden eğitim programına ihtiyaç duymasıdır
Sözlerine inanmak isteseniz bile, davranışlarıyla hiç örtüşmüyor
Geçen yaz Tulum’da İsrailli bir film yapımcısı çiftle tanıştım; SBF ile ilgili imaj düzeltme çalışması için peşin ödeme aldıklarını anlattılar
Önemli bir işi bitirdikten sonra, eşi benzeri görülmemiş derecede cömert ve peşin ödenmiş kurgu·prodüksiyon işi sayesinde tatile geldiklerini söylediler; büyük para ve “imaj düzeltme” nüansı vardı
Biraz saklıyor gibiydiler, kurcalayınca “S.B.F.”yi duyup duymadığımı sordular; ağzım açık kaldıktan sonra kanıt isteyince yayımlanmamış bir SBF röportajı izleyebildim
Özellikle ifşa niteliğinde bir şey yoktu, ama ben tuhaf biriyim ve dedikoduyu severim. Dünya küçük ve garip diye düşünüyorum
Tutuklanmadan önce de onun hakkında tuhaf derecede fazla PR var gibi görünüyordu. Kendiliğinden çıktığı söyleniyordu ama yakalanma ihtimaline karşı bunların önemli bir kısmına para ödendiğinden eminim
Tutuklandıktan sonra da onu güzelleyen çok sayıda yazı çıktı ve garip şekilde zorlama duruyordu
2022 Kasım’ındaki kripto çöküşünde batmış kişileri şahsen kaç tane tanıdığınızı sayan sayı
Habere göre SBF’nin 2036’da, 45 yaşında çıkması kuvvetle muhtemel
Hapisteyken bir şeyler çevirmiyorsa, çıktıktan sonra yeniden sorun çıkarma ihtimali epey yüksek
Menkul kıymet dolandırıcılığından hapse girdi ama sonrasında hayırsever olarak tanındı
Gandalf’ın Frodo’ya dediği gibi: “Acımak mı? Bilbo’nun elini durduran acımaydı. Yaşayanların çoğu ölümü hak eder, ölenlerin bazıları da yaşamayı hak eder. Frodo, onlara hayat verebilir misin? Yargılayıp ölüm vermekte fazla aceleci olma. Çok bilge olanlar bile tüm sonları göremez” [0]
[0] https://www.goodreads.com/quotes/7374580-frodo-it-s-a-pity-b...
Ya da belki sadece yoğurt yapar
https://www.odt.co.nz/lifestyle/magazine/yoghurt-mafia-unexp...
Ellison, Wang, Singh ve SBF’nin ebeveynlerinin hepsi uzun cezalar almalı, ama hiçbirinin hücre yüzü görmeyecek gibi olması oldukça hayal kırıklığı yaratıcı
Eski hükümlüler arasında böyle örnekler çok; ilginç bulup izledim
Hapishane kavramı gerçekten ilginç
Şiddet yanlısı insanlar kamu güvenliği için fiziksel olarak ayrılmalı. Ama böyle bir suçta 5~10 yıl verip bir daha finansla uğraşmasını engellemek daha iyi olabilir
Vergilerle hapiste tutmaktansa yol ekiplerinde demir bağlatmak daha iyi bence
Herkes yalnızca finans sektöründeki lisansını kaybedeceğini bilirse ya da böyle hissederse, finans suçları bugünkünden çok daha fazla olur
Bu tip insanlar çıkar çıkmaz yeniden dolandırıcılık yapar, bazen hapishanenin içinde bile dolandırıcılık yaparlar
Daha fazla kripto para dolandırıcısının hapse girmesini içtenlikle umuyorum
Kripto paranın etrafındaki gürültüye katlanamıyorum. Bir sonraki büyük şeymiş gibi paketlenmiş bir Rube Goldberg düzeneğinden ibaret; açgözlü spekülatörleri çeken bir mıknatıstan fazlası değil
Savcılık 50 yıl, savunma 5 yıl hapis istemişti; bu ceza tam ortalarda bir yerde
Şahsen 50 yılın fazla uzun olacağını düşünüyorum
Başkalarının da söylediği gibi, muhtemelen 25 yılın tamamını bile yatmayacak
50 yıl nasıl fazla uzun olabilir? Kelimenin tam anlamıyla tarihin en büyük dolandırıcılık vakalarından biri, üstelik müebbet bile değil
Dolandırıcılık ve hırsızlıkla tepeye çıkıp, sonra çaldıklarınla emekli olacağın zamana yakın dışarı çıkabileceğine dair açık bir sinyal göndermiş oluyor
Hapisten çıkınca ölü cüzdanlarda duran 100 BTC’yi ya da başka coin’leri çözüp yurt dışında yaşayan biri olacak gibi