7 puan yazan xguru 2024-03-21 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Vision Pro etkileyici bir ürün, ancak VR ve AR’de olduğu gibi kitlesel pazara ulaşması için önünde hâlâ yıllar var gibi görünüyor
  • Apple kitlesel pazara ulaşsa bile etkisinin ne kadar büyük olacağı belirsiz

Meta’nın Oculus’u satın alışının 10. yılı

  • Meta, 10 yıl önce Oculus’u 2 milyar dolara satın aldı
  • Oculus, geleceğin bir parçası gibi görünen etkileyici bir cihaz satıyordu, ancak pratik değildi ve kitlesel pazar için hazır değildi
  • Geçen ay Apple benzer durumda bir cihaz çıkardı; Meta ise Quest ürünlerini tutkulu hayran kitlesine yönelik olarak geliştirdi, ancak hâlâ kitlesel pazara ulaşamadı
  • Hâlâ S-eğrisinin başlangıç aşamasındayız

xR ve Vision Pro üzerine deneme

  • Geçen yaz Vision Pro duyurulduğunda xR ve Vision Pro hakkında uzun bir deneme yazmıştım, ancak burada bunu tekrar etmeyeceğim. Donanım ve yazılım analizi için Hugo Barra’nın yazısına bakabilirsiniz
  • Apple ve Meta, bu alandaki bir şeyin bir sonraki akıllı telefon olabilecek genel ve evrensel bir bilgi işlem cihazına dönüşebileceğini düşünüyor, ancak buna farklı yönlerden yaklaşarak inşa etmeye çalışıyorlar
  • Meta, donanımın sınırlamaları nedeniyle oyun ve VR’dan başladı; Apple ise genel bilgi işlem deneyimini, yani iPad tarzı uygulamalar ve AR’yi başlangıç noktası olarak aldı

Vision Pro’nun özellikleri

  • Bugün kullandığımız telefon, tablet veya PC’ye denk bir genel bilgi işlem deneyimi sunmak için etrafta yüzen uygulamaların gerçekten oradaymış gibi görünmesi, çok iyi bir passthrough özelliği ve önceki VR cihazlarında görülmeyen çok daha iyi metin kalitesi gerekiyor
  • Bunun için daha iyi ekranlar, daha fazla sensör ve daha fazla işlem gücü gerekiyor (Vision Pro, MacBook Pro’ya benzer bir işlem kapasitesine sahip)
  • Vision Pro’nun ağır ve pahalı olmasının nedeni, bu deneyimi sağlayan bileşenlerin henüz Quest 3’ün boyut, ağırlık ve fiyat seviyesine inmemiş olması
  • Apple, bu ekran sisteminin ürünü mümkün kılan asgari koşul olduğuna inanıyor

Apple’ın seçtiği gerçekten ilginç ödünleşim noktası zaman

  • Apple, kimsenin planlamadığı türden bir şey yapmıyor; yani iPhone’un 2007’de getirdiği türden bir devrim burada yok
  • Apple bunu 2024’te yapmaya karar verdi, ama her şey daha ucuz ve daha pratik hale gelene kadar beklemedi
  • Vision Pro, son derece iyi tamamlanmış bir prototip ya da bir geliştirici kiti gibi; Apple’ın normalde piyasaya sürmediği türden bir ürün. (Geçmişte zaman zaman geliştirici kitleri sattı, ama bunları tüketicilere satmadı)

Vision Pro’nun gerçek kullanım deneyimi

  • Çoğu incelemede olduğu gibi, gerçek kullanım deneyimi Apple’ın lansmanda gösterdiği şeyi gerçekten sunuyor
  • iPad tipi uygulamaları açıp masanın üzerine yerleştirebiliyorsunuz ve gerçekten oradaymış gibi görünüyorlar
  • Güzel render edilmiş oyunları sehpanın üzerine koyup etraflarında yürüyebiliyorsunuz
  • Parayla satın alınabilecek en iyi ev sineması (tek kişilik)
  • Ancak tüm gün takılabilecek kadar hafif değil ve pili yalnızca 2 saat gidiyor
  • Fiyatı 3.500 dolar artı vergi

Vision Pro’nun asıl meydan okuması

  • Pek çok kişi fiyat ve ağırlığa odaklanıyor, ancak asıl meydan okuma bunlar düştükten sonra bunun neye dönüşeceği
  • Tüm incelemelerin vardığı sonuç şu: “Etkileyici, ama bununla ne yapabilirsiniz?”
  • Buna cevap vermek kolay değil
  • Bir bakıma, bu cihazın genel bilgi işlem tezi için bir test işlevi görebileceğini düşünüyorum
  • Bence Apple’ın cevabı, insanların zaten başka cihazlarda kullandığı kullanım senaryolarıyla başlamak ve zamanla geliştiricilerin buna özgü yeni biçimler icat etmesini beklemek
  • Mobilde olan da buydu. Web ve e-postayla başladık, gerçekten mobil-native yetenekler daha sonra geldi
  • Ama bilgi işlemin geleceğinin aynı anda birden fazla uygulamaya bakmak olduğunu düşünmüyorum
  • Verimliliğin geleceği, aynı anda daha fazla elektronik tablo satırı, e-posta ve Salesforce kaydı görmek değil; ihtiyaç duyulan şeye odaklanan belirli görev arayüzleri ve yapay zeka sistemlerinin daha az gösterip daha çok anlatmasıdır
  • Eğer verimlilik bu yöne gidiyorsa, tüketici tarafı için bu daha da fazla geçerli
  • İleri düzey kullanıcıların iPad’e yönelik eleştirisi her zaman iPad’in Mac’in yerini alamayacağı yönündeydi
  • Ancak iPad satışlarının gerçek sorunu, çoğu tüketici için iPad’in gerçekten Mac’in yerini alabilmesi ama iPhone’un da aynı şeyi yapabilmesiydi
  • Meta ekibi, Vision Pro’nun VR’ı doğru şekilde sunmadığını iddia edebilir; ancak iPad bile sıradan kullanıcı için genel bilgi işlem açısından fazlasını sunuyordu, Vision Pro ise bunu çok daha ileri taşıyor

3D bilgi işlemin olasılığı?

  • Bu, iki boyutlu dünyada bir değişim. Ekran çok daha büyüdü ama aynı zamanda 3D
  • Oyunlar 3D’den yararlanabilir, bazı medya türleri de öyle; ancak metin ve e-posta 2D
  • 20 yıllık GPU gelişimine rağmen bilgisayar arayüzlerinin hâlâ tamamen 2D olmasının sebebi ne?
  • Bunun nedeni ekranların 2D olması mı, yoksa bu değişebilir mi?
  • Bu, 1985’te renkli monitöre bakıp metin, elektronik tablo ve veritabanı için renge gerek olmadığını söylemeye benzerdi
  • Ancak bilgi işlemin kendisini 3D hale getirmek (3D uzaydaki 2D düzlemlerin aksine), harita veya e-postayı mobil cihaza taşımaktan farklı türde bir değişim

Yeni bilgi işlem deneyimi

  • Tamamen yeni bir bilgi işlem deneyimine dair öngörüler çoğunlukla tahminden ibaret
  • “Yüz bilgisayarı” hakkında konuştuğunuzda “kimse bunu yapmaz” demek ya da gerçekten “verimlilik 3D değildir” demek kolay, ama gerçekte bunu bilmiyoruz
  • Hepimiz her gün “kimsenin yapmayacağı” pek çok şeyi yapıyoruz
  • Öte yandan, bazı şeyler etkileyici olabilir ve geleceğin bir parçası gibi görünebilir; ama “geleceğin bir parçası”nın büyüklüğü değişebilir
  • Drone’lar ve 3D yazıcılar etkileyici, ama çoğu insan bunları kullanmıyor
  • Öte yandan sık sık iPhone’la kıyaslanıyor, ancak iPhone zaten sahip olduğunuz telefonu kolayca değiştirebilen bir üründü ve 3G ya da App Store gelmeden önce bile çoğu telefondan daha iyiydi
  • Vision Pro doğrudan hiçbir şeyin yerini alamıyor; bu yüzden onu 1984’teki ilk Mac ile karşılaştırmanın daha doğru olduğunu düşünüyorum
    • Fiyatı $2500’dü (enflasyona göre bugün $7200) ve kimse neden kişisel bilgisayara ihtiyaç duyduğunu bilmiyordu
    • 10 yıl sonra bile dünyada muhtemelen yalnızca 20 ila 30 milyon tüketici PC’si vardı
  • Çoğu insana satın alma gerekçesi sunmak için web gerekiyordu
  • Bazıları “metaverse”ün aynı rolü oynayacağını söylemeyi seviyor, ancak “metaverse” ne anlama geliyorsa gelsin (genelde pek bir anlamı yok), tanımı döngüsel
    • "VR ile ne yapıyorsunuz? Metaverse! Metaverse nedir? VR ile yaptığımız şey!"
  • İnsanların ne yapmak isteyeceğini ve bunun işe yarayıp yaramayacağını görmek için 2025 ya da 2030’u beklemek gerekecek

Mart 2024 itibarıyla kesin olarak söylenebilecek iki şey

  • Birincisi, hem Meta hem de Apple, VR, AR ve passthrough birleşiminin gelecek olduğuna inanıyor, ancak ne onlar ne de başka biri, ne kadar hafif olursa olsun insanların tüm gün bir headset takacağını düşünmüyor
    • Bunun için gözlük benzeri bir şey gerekiyor, ancak gözlük için gereken optik teknolojisinin ne zaman hazır olacağını bilmiyoruz; Apple’ın Vision Pro’yu piyasaya sürmesi de bunun hâlâ uzak olduğunu gösteriyor
    • Bu, dünyadaki herkesin her gün yanında taşıyacağı ve ana bilgisayarı olarak kullanacağı çok amaçlı bir cihaz olarak akıllı telefonun yerini alabilecek bir cihaz olmadığı anlamına geliyor
    • Fiilen iPad’e çok benzeyen, isteğe bağlı bir akıllı telefon aksesuarı anlamına geliyor
    • iPad, 10 yılı aşkın süre boyunca uygun fiyatlı “doğru cihaz” olarak (VR’ın yaklaşamadığı bir düzeyde) yaklaşık 300 milyonluk bir kurulu baza ulaştı; bu büyük bir pazar ve hissedarlar için iyi bir sonuçtu, ancak hâlâ yalnızca akıllı telefonlar gerçekten evrensel hale geldi
  • İkincisi, bir adım daha ileri gidersek, bütün şüphelerim yanlış çıksa bile bunu yıllar boyunca bilemeyeceğiz; şu anda tüm bunlar hâlâ deneysel kategoride
    • Apple genelde bir çeyrekte, Meta’nın aktif Quest kullanıcılarından daha fazla Apple Watch satıyor
    • Hatta iPhone’un bile satış ivmesi kazanması yıllar aldı
    • 5 yıl içinde bunun çalışmaya başlama ihtimali var; aynı şekilde 5 yıl içinde bunun niş bir pazar olduğu sonucuna varıp gözlükleri, kontakt lensleri ya da sinir implantlarını beklemek zorunda kalabiliriz

2 yorum

 
laeyoung 2024-03-22

"VR ile ne yapıyorsunuz? Metaverse! Metaverse nedir? VR ile yaptığımız şeydir!"

Ah!

 
xguru 2024-03-21

Bu hafta nedense Vision Pro kullanıcı deneyimi yazılarına epey denk geldim. Yazının ortasında da bağlantılar var ama onlara da göz atarak birlikte okursanız iyi olabilir.
Vision Pro aşırı tasarlanmış bir "geliştirici kiti". Oculus’un hata yaptığı ve Apple’ın doğru yaptığı şeyler
Deneyimli bir geliştiricinin yazdığı Vision Pro inceleme serisi

Ben de geçen hafta teslim aldım ama bir şekilde işler yoğundu, o yüzden çok fazla deneyemedim; şimdilik pek söyleyecek bir şeyim yok :)