En İyi Deneme

En iyi deneme nedir?

• En iyi deneme, iyi yazılmış olan değil, insanların zaten bilmediği şaşırtıcı bir şey aktaran denemedir.
• Önemli ve şaşırtıcı konular hakkında yazılan denemelerin en iyi deneme olma olasılığı daha yüksektir.
• Bilimsel keşifleri veya teknik keşifleri açıklayan denemeler özellikle önemlidir ve zamanla bu önem değişebilir.

Deneme iyi nasıl yazılır

• Deneme, fikir keşfetmenin bir yoludur; bir soruyla başlar ve cevabı bulmaya giden bir süreçtir.
• İlk soru önemlidir ve yeni bir içgörü ya da yaklaşım gerektirir.
• Deneme, belirli kelimeler dizisiyle başlayıp yeniden gözden geçirme ve düzeltmeler yoluyla doğru ve eksiksiz bir cevaba ulaşma sürecidir.

Soru ve cevabın döngüsel süreci

• Deneme, bir soruyla başlayıp cevabın yeni sorular doğurduğu döngüsel bir süreçtir.
• Birden fazla olası cevap arasından, genellik ve tazeliği dikkate alarak tek bir yol seçilir.
• Yeniden yazım yoluyla daha iyi cevaplar bulunur; gerekirse önceki içerik silinir veya düzeltilir.

İlk sorunun önemi

• İlk soru, denemenin kalitesi için bir üst sınır belirler ve fikirlerin bağlantılılığına göre çeşitli konulara genişleyebilir.
• Deneme, risk alıp çeşitli konular hakkında yazma işidir; cesur sorular iyi denemelere yol açabilir.

Deneme yazarının tutumu

• Deneme yazarı, çeşitli konulara karşı merak ve ilgi duymalıdır; bu da iyi denemelere yol açabilir.
• İyi bir ilk soru birçok alanı etkiler ve zaten tamamen keşfedildiği düşünülen konularda olması daha da iyidir.

Denemenin zamansal değeri

• Denemenin değeri zamanla değişebilir; kalıcı öneme sahip konular hakkında yazmak idealdir.
• Zamanı aşan denemeler, yeni keşiflerin kültüre tam olarak entegre olmamış olması sayesinde geleceğin okurlarına da yenilik sunmalıdır.

GN⁺ görüşü

• Bu yazı, deneme yazımı üzerine derin bir düşünme sunuyor ve yazarın kendi fikirlerini nasıl geliştirdiği ile nasıl rafine ettiğine dair içgörü sağlıyor.
• Deneme yazmak, yalnızca yazı yazmaktan daha fazlası olan yaratıcı bir süreçtir; bu, yazılım geliştirme gibi diğer yaratıcı alanlara da uygulanabilecek bir ilkedir.
• Yazar, okurlara deneme aracılığıyla yeni fikirleri keşfetme ve bulma sürecinin önemini vurguluyor.
• Eleştirel bakıldığında, bu yazı tüm okurların deneme yazımında yetkin veya buna ilgili olduğunu varsayma eğilimindedir; oysa bu, gerçekte farklı okur kitleleri için geçerli olmayabilir.
• Deneme yazma becerisini geliştirmek isteyen okurlara, yazının temel ilkeleri ile açıklığı vurgulayan "The Elements of Style" gibi klasik yazım rehberleri önerilebilir.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• “En iyi deneme” kavramı biraz mantık dışı, ancak bunu bu şekilde irdelemek ilgi çekici bir yazı ortaya çıkarıyor.

  • Deneme terimi, Montaigne’in Essays adlı kitabıyla ortaya çıkmış ya da yaygınlaşmıştır ve Fransızcada “denemek” anlamına gelir.
  • Bu bağlamda deneme, en iyiyi bulmaya değil, deneme sürecinde keşif yapmaya odaklanmalıdır.

• Denemenin ana metniyle dipnotlarını ayırmak okumayı zorlaştırıyor.

  • Her dipnot göndermesinde ana metin ile dipnot sekmesi arasında gidip gelmek, okuma deneyimini bölüyor.
  • Dipnotları ana metne dahil etmek okuyucu için daha kolay olurdu; özellikle de dipnotlar kısa, ilgili ve içgörülü olduğunda.
  • Hangi metnin ana gövdeye girdiği, hangisinin dipnota gittiği konusunda ölçütün ne olduğu merak ediliyor.

• “Genişlik okumaktan, konuşmaktan ve görmekten gelir; derinlik ise yapmaktan gelir. Bir alanı gerçekten öğrenmek istiyorsanız, o alanda problem çözmeniz gerekir.” alıntısını çok seviyorum.

• Sesli sürüm: https://playtext.app/doc/g9w6EexTa6mKAZWhMMVF

• “Yılın ruj rengi” üzerine bir deneme olsaydı ne olurdu?

  • Death of a Pig, yeni bir bilimsel fikir aktarmadı ve entelektüel olarak da şaşırtıcı değildi.
  • Bunu “Great Essays” başlığıyla savunmak mümkün olsa da, Graham burada daha yüksek bir hedef koyuyor ve gerçekten de en iyi denemenin nasıl yazılacağına dair bir reçete sunmuyor.
  • Baldwin, Didion ve Oliver Sacks gibi büyük deneme yazarlarının örnekleri, yeni ve şaşırtıcı fikirler geliştirme niyetiyle başlamamış olabilir.

• Hackers and Paintersın eski bir kopyasına sahip biri ve sık sık “pg’den nadir bir ıskalama” diyen biri olarak, bunun pg’den büyük bir ıskalama olduğunu düşünüyorum.

  • Keşiften, bilim ve teknolojiyle ve daha geniş dünyayla kesişiminden, ayrıca bir problemi çözmek için bir şey yapmanın öneminden söz ediyor.
  • En önemlisi, içinde gerçekten şaşırtıcı bir içgörünün saklı olduğu yanıtı barındıran pervasız bir soru taşıdığı için boş retorikten kaçınabiliyor.
  • YC’nin hâlâ iyi olup olmadığına dair pervasız bir soruyu gündeme getiriyor.

• En iyi denemeyi yazma süreci ile başarılı bir startup geliştirme süreci arasındaki paralelliğe şaşırıyorum.

  • İkisi de, değer yaratımının üst sınırını belirleyen iyi bir soruyla başlamalı.
  • İkisi de merak gerektirir ve sezgiye aykırı içgörüleri ortaya çıkarmayı hedefler.
  • İkisi de zamanın bir fonksiyonudur; bugün iyi olan bir startup sonsuza dek iyi kalmaz, iyi bir deneme de öyle.

• Keşke daha fazla notlu deneme olsaydı.

• Çokça yeniden yazmaya istekliyseniz, en başta doğru tahmin etmek zorunda değilsiniz.

  • Bir yönü izleyip ilerlemek ve yeterli gelmezse geri dönüp kesmek mümkündür.
  • Şu anda yazmakta olduğum denemede çok sayıda dağınık düşünce ve not yazıyorum.
  • Bu süreç, denemenin özünü etkileyebilecek ilginç kısımları keşfetmemeyi hayal etmek gibi.

• Sam Altman’a teşekkür edilmesi ilginç.

  • Temmuz 2020’den bu yana ilk kez, Graham’ın 29 denemesi içinde ilk kez teşekkür ifadesi yer alıyor.
  • Bu aynı zamanda Graham’ın OpenAI’deki kargaşadan sonraki ilk denemesi.