- ABD Kongresi usulleri siyasi çekişmenin temel araçlarından biri haline gelirken, @ringwiss danışmanların, lobicilerin ve gazetecilerin başvurduğu hızlı ve dayanaklı bir açıklama hesabına dönüştü
- Hesabı yöneten Kacper Surdy, İngiltere’deki Durham University’de okuyan 20 yaşında bir ekonomi öğrencisi; Temsilciler Meclisi ve Senato canlı yayınları, C-SPAN kayıtları ve Deschler’s Precedents gibi herkese açık kaynaklarla kuralları ve teamülleri öğrendi
- Takipçi sayısı yaklaşık 4.000 olsa da aralarında Kongre özel kalem müdürleri ve komite operasyon sorumluları da bulunuyor; özellikle 2023’teki Temsilciler Meclisi başkanlığı seçimi gibi usulün sonucu belirlediği anlarda etkisi büyüyor
- Surdy, Kongre liderliğinin tüm gündem sırasını ve tartışmaları belirlediği yönündeki yaygın kanının aksine, Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk ya da Senato’da 60 oy isteyen bir çoğunluk isterse usulleri kullanarak kendi başına harekete geçebileceğini düşünüyor
- Liderlik otoritesinin zayıfladığı ve usule ilişkin çatışmaların arttığı bir dönemde, milletvekilleri ile personelin unutulmuş kuralları anlaması gerçek yasama stratejisi ve yetki kullanımı açısından daha önemli hale geliyor
@ringwiss kim ve Washington’un tepkisi ne oldu?
- @ringwiss, ABD Kongresi usulleri ve teamülleri hakkında hızlıca kaynak bulup yanıt veren bir X hesabı olarak Washington içi ve dışındaki Kongre uzmanlarının dikkatini çekiyor
- Georgetown’dan Kongre araştırmacısı Matt Glassman, “Temsilciler Meclisi’nde başkanın bir kararı en son ne zaman itiraz üzerine bozuldu?” diye sorunca, hesap bir dakikadan kısa sürede 1938 yanıtını verdi ve dayanak olarak Congressional Record’u gösterdi
- Hesabın sahibi, İngiltere’de Durham University’de ekonomi okuyan 20 yaşındaki öğrenci Kacper Surdy
- Washington’daki Capitol’e daha önce hiç gitmedi ve Kongre’de hiç çalışmadı
- Hesabın konumu “Durham”, profil fotoğrafı ise Homer Simpson’ın yüzü
- Washington çevreleri bir süre hesabı yöneten kişinin eski bir Kongre usul yetkilisi, Congressional Research Service çalışanı ya da bir yapay zeka olabileceğini tahmin etti
Kongre usullerine nasıl ilgi duymaya başladı?
- Surdy, 2020 ABD başkanlık seçimi vesilesiyle Amerikan siyasetine ilgi duymaya başladı ve 2021’deki Temsilciler Meclisi başkanlığı seçimini izlerken Kongre usullerine merak sardı
- 2022 başından itibaren tweet atmaya başladı; aynı yıl yaz aylarında Inflation Reduction Act görüşmeleri sırasında çıkarılan 45 milyon doları aşan iki hükme dikkat çekerek Liam Donovan’ın ilgisini çekti
- 2023’teki Temsilciler Meclisi başkanlığı seçimi sürecinde, uzayan oylamalarla ilgili kuralları ayrıntılı biçimde açıklayınca takipçi sayısı belirgin şekilde arttı
- İngiltere saatine göre öğleden sonraki dersleri biterken ABD Kongresi sabah 10 civarında açıldığı için, Temsilciler Meclisi ve Senato canlı yayınlarını arka planda açık tutabiliyor
- Senato’da hiçbir şey olmadığında mikrofona yansıyan hafif uğultuyu beyaz gürültü gibi rahatlatıcı bulduğunu söylüyor
Açık kaynaklarla doğrulanan açıklama yöntemi
- Surdy’nin paylaşımları genel okur için güçlü bir eğitici nitelik taşıyor
- previous question prosedürünün reddedilmesini anlattığı flood 67.000 görüntüleme aldı
- Temsilciler Meclisi’ndeki vekil oy kullanımıyla ilgili bir kararın usuli hatalarını ele alan yazı 200 binden fazla görüntülendi
- Dayanak olarak C-SPAN arşiv videoları, Congressional Record ve Deschler’s Precedents gibi Temsilciler Meclisi başvuru kaynaklarını kullanıyor
- Genel kurul salonunda anlamadığı bir şey olduğunda, Kongre kural kitaplarını karıştırıp anlayana kadar kontrol ettiğini söylüyor
- 1.000 sayfayı aşan “House Practice” eserini baştan sona okudu; bunu Temsilciler Meclisi teamüllerinin yoğunlaştırılmış bir özeti olarak görüyor
- Uzmanlar, hem Temsilciler Meclisi hem Senato kurallarını derinlemesine bilip ayrıca Britanya Parlamentosu ve Avrupa Parlamentosu örnekleriyle karşılaştırma yapan kişilerin nadir olduğunu belirtiyor
Usul bilgisinin daha önemli hale geldiği Kongre ortamı
- ABD Kongresi usulleri uzun süre görece durağan bir alan sayılıyordu, ancak son dönemde usul etrafındaki çatışmalar ve usul araçlarının kullanımı arttı
- House Republicans kendi partilerinden çıkan Temsilciler Meclisi başkanını görevden aldı ve çeşitli usul önergelerini reddetti
- Senato Republicans, dış yardım ve askeri atamalar konusunda Mitch McConnell’ın çizgisinden farklı hareket etti
- Daniel Schuman, son dönemde Kongre’de neredeyse bir kural devrimi sayılabilecek bir akım oluştuğunu değerlendiriyor
- Kongre tarihsel olarak çok düşük düzeyde yasa çıkarırken, Sarah Binder insanların çözüm ararken usul katmanlarını tek tek açmaya çalıştığını söylüyor
Surdy’nin gözünde milletvekili yetkisi ve liderlik
- Surdy’ye göre Kongre liderliği, kurallar gereği gündem sırasını, neyin tartışılacağını, tartışma süresini ve değişiklik önerilerine izin verilip verilmeyeceğini tek başına belirleyen bir yapı değil
- Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk ya da Senato’da 60 oy isteyen bir çoğunluk isterse kendi başına harekete geçebilir; ona göre sorumluluğu liderliğe bırakma alışkanlığı bugünkü katılığı yarattı
- Örnek olarak Senato tatile girdiğinde şikayet eden senatörleri veriyor; oysa tatil için gereken oybirliği onayını çoğu zaman bizzat onlar sağlıyor
- Senato’da belirli bir yasa tasarısının görüşülmesine geçilmesini isteyen önergeyi yalnızca çoğunluk liderinin verebileceği yönünde büyük bir yanlış anlama var; oysa bazı durumlarda azınlık partisinden olanlar dahil herhangi bir senatör de bunu yapabiliyor
- Senatör Roger Marshall, 2023 Kasım’ında Temsilciler Meclisi’nden geçen İsrail yardım tasarısının görüşülmesini zorunlu olarak gündeme aldırdı
Usul bilgisinin sınırları ve reel siyaset
- Diğer uzmanlara göre milletvekilleri kuralları bilse bile pratikte liderliğe karşı çıkmaları zor
- Binder, milletvekillerinin oylarının seçim bölgesi görüşleri, liderlik baskısı ve politika tercihleri gibi birçok unsurdan etkilendiğini anlatıyor
- Schuman’a göre liderliğe karşı çıkmanın komite görevlerini kaybetmek ya da bağış desteğini yitirmek gibi misillemeleri olabildiği için bir kolektif eylem sorunu ortaya çıkıyor
- Yine de zayıflayan liderliğin cezalandırma gücü artık daha az etkili ve bazı House Republicans Ukrayna yardımı için bir discharge petition hazırlıyor
- Kongre üyeleri için ayrı bir “finishing school” benzeri usul eğitimi bulunmadığından, @ringwiss gibi kamuya açık yorumcular bu boşluğu dolduruyor
Hesabın gelecekteki yönü
- Surdy mezuniyet sonrası siyaset bilimi alanında yüksek lisans yapma ihtimalini düşünüyor, ancak X hesabını kapatma ya da gelir elde etme planı yok
- Hesabı sürdürme nedeninin bundan keyif alması ve aynı zamanda başkalarına yardımcı olabilmesi olduğunu söylüyor
- Washington’daki usuli karmaşa sürdükçe, @ringwiss’in Kongre kurallarını ve teamüllerini açıklama rolünü sürdürmesi bekleniyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Makalede alıntılanan kişilerden biriyim; diğer alıntılananların çoğu da meslektaşlarım
Aramızdan birkaç kişi Capitol Hill danışmanı olarak çalıştı; bazıları Kongre düşünce kuruluşlarında görev yaptı; Kongre hakkında kitap yazanlar da var
Bunu söylememin nedeni, Ringwiss’in başardığı işin gerçekten olağanüstü olduğunu vurgulamak
Birbirinden çok farklı olan Temsilciler Meclisi ve Senato’nun içtüzüklerini derinlemesine anlıyor ve ikisini birbirine karıştırmadan ele alabiliyor gibi görünüyor
Benim genel kurul salonunu saatlerce izlemeye sabrım yok; emsal kararları okuyabilirim ama bunların bir kısmından fazlasını anında kullanabilecek şekilde hatırlayıp hatırlayamayacağımdan emin değilim
Temsilciler Meclisi ve Senato kurallarını baştan sona birkaç kez okudum, ama bunları gerçek durumlara uygulamak ve anında akla getirmek, ayrıca emsal kararların içine girip anlamlarını kavramak bambaşka bir şey; bu da ciddi bir pratikten geliyor
Ringwiss’in bu konuya özel bir ilgisi olmakla kalmıyor, muhtemelen fotoğrafik hafızaya yakın bir belleği de var
O olağanüstü biri ve şu anda yaptığı işi yapıyor olmasına seviniyorum
Bana göre Temsilciler Meclisi ve Senato kuralları, ancak az sayıda insanın anlayabileceği kadar karmaşık
Usul kuralları başlangıçta düzenli tartışmayı desteklemek ve her üyeye eşit güç vermek amacıyla vardı; ama pratikte gücü az sayıda kişide toplamak için kullanılıyor ve bu amacı baltalıyor
Çoğu insanın bir iki kez okuyunca anlayabileceği kadar basit olan Robert's Rules of Order, Revised ile tezat oluşturuyor
Onun yaptığı iş harika; ama aynı zamanda o işi yapabilecek insanın neredeyse hiç olmaması da şaşırtıcı
Kongre’de güç, esas olarak Kongre usulünün kendisinden değil, fon toplama, PAC dağıtımları, parti örgütünü kontrol etme, komite atamaları, destek açıklamaları, tanıtım gibi usul dışı araçlarla toplanıp sürdürülüyor
Üyelerin usul bakımından epey yetkisi var; ancak bu diğer teşvikler karşısında o yetkileri kullanmamayı tercih ediyorlar
Bu yalnızca Surdy’nin bakış açısı değil; James Wallner gibi diğer Kongre usulü uzmanları da benzer düşünüyor
Bu yüzden üyeleri destekleyerek, ikna ederek ve haberleştirerek geçimini sağlayan danışmanların, lobicilerin ve gazetecilerin ilgisi de büyük ölçüde bu teşviklere odaklanıyor
Surdy gibi derine inen insanın az olmasının en büyük nedeni de bu
Surdy’nin zekâsını ve emeğini küçümsemek istemiyorum; gerçekten etkileyici
Ancak Beltway balonundan uzakta olduğu için yukarıdaki siyasi unsurları göz ardı edip saf usule yoğunlaşabilmek gibi büyük bir avantaja sahip olabilir
Üstelik özgürce tweet atabiliyor
DC’de en az onun seviyesinde Kongre usulü yetkinliğine sahip insanlar da var; fakat çoğu bu uzmanlığı para ödeyen kişilere kapalı şekilde sunarak geçimini sağlıyor
Senato’nun mevcut haliyle var olması da üzücü
Bunu çalışıp öğrenmek istiyorum, ama enerjimi muhtemelen belediye ve eyalet düzeyindeki usulleri öğrenmeye harcamam daha iyi olur
İnternetin böyle kullanılması harika
Bir konuda gerçekten tutkulu olan biri başkalarını eğitebiliyor
Düşününce, erken dönem internet, reddit, Twitter vb. aslında böyleydi; HN de şu anda böyle bir yer
Umarım barbarlar buraya kadar gelmez
Hepimizin en az bir konuda burnu akan, gürültücü ve toy bir acemi olduğunu unutmamak gerek
reddit ve Twitter çıktığında gidişatın nereye varacağı zaten belliydi; onlar sadece o düğmeyi tutup 11’e kadar çevirdiler
Teknik uzmanlık ile niş hobilerin iç içe geçtiği mükemmel bir mikrokozmostu
Sonra 1993 geldi ve hiç durmadan gelen yeni kullanıcılar kültürü ve normları uygulama kapasitesini ezip geçti [1]
Aslında bu Usenet’te başlayan bir şey de değildi
Evrensel erişim ve özgürlük ile karşılıklı mutabakata dayalı ortak yaptırım arasındaki eski ikilem
Daha da önce Aristotle, “En çok insanın ortaklaşa paylaştığı şey en az özen görür. İnsan kendi olanla en çok ilgilenir, ortak olanla daha az ilgilenir” diye yazmıştı
Tarihi bilmeyenler onu tekrar etmeye mahkûmdur
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September
İnsanların sporda aldığı keyfi hatırlatıyor
Uzun bir tarih ve sayısız hikâye içinde muazzam miktarda bilgi birikmiş durumda
Fantezi Kongre olsa, siyasete ilgi duymasını sağlayabileceği kişi sayısı ne kadar olurdu? Fantezi sporlar gibi kendi temsilcilerini seçme yöntemi
İlk fantezi ligime yeni girdim ve şu sıralar fanteziye sardım, mazur görün
Yine de bir potansiyel var gibi görünüyor
Lise yurttaşlık eğitiminde Model UN varsa, benzer şekilde Kongre usulünü oyunlaştırmamak için neden olsun? Kuralları biraz basitleştirmek gerekir elbette
Küçük bir kusur bulmak gerekirse, 1938 tarihli Congressional Record nüshası “Temsilciler Meclisi’nde başkanın kararının itirazla bozulduğu son zaman ne zamandı?” sorusunun yanıtını kanıtlamıyor
O kaydın kanıtladığı tek şey, yanıtın 1938’den daha erken olmadığı
Onun haklı olduğundan şüphem yok; hata yazar tarafında, ama ilginç bir makalede çok küçük bir not
Hükûmet süreçlerini oyunlaştırılmış bir RPG savaş günlüğü biçimine dönüştürsek nasıl olur diye düşündüğüm olmuştu
Hükûmet üyeleri savaştaki karakterler olur; değişiklik önergeleri, konuşmalar ve oylamalar gibi eylemler saldırı, büyü veya savunma hamlelerine dönüşür; yasa tasarıları ve karar tasarıları da canavarlar olurdu
Böylece Kongre oturumunu bir savaş gibi yeniden oynatmak mümkün olurdu
Amaç, süreçleri insanların daha aşina olduğu bir şeye benzeterek anlaşılır kılmak
Hukuki ve siyasi süreçlerimizin yaklaşan bu katılığı kaldırabileceğini sanmıyorum
Örneğin Democracy 4 var
Bir masa oyunu değil, PC oyunu; ama ilham kaynağı olabilir
Her kartın ifade beyanı ya da celpname gibi bir mahkeme aracını temsil ettiği, mana yerine oyun içi eylemlerin parayla ölçüldüğü bir sistem
Ama “mystify” değil de “demystify” demek istemiş olmalısın, değil mi? Hükûmet süreçlerinin daha da anlaşılmaz hâle gelmesine gerek yok gibi
Titiz konuşursak, o Birleşik Krallık’ta bir college student değil, university student
Birleşik Krallık’ta college genelde 16-18 yaş arası öğrencilerin gittiği yerdir; o ise 20 yaşında ve Durham University’de okuyor
Durham da college’ları olan üniversitelerden biri [2]
Dolayısıyla hem Durham University’de okuyor hem de bir college’a bağlı
Britanya İngilizcesinde terimleri genelde senin söylediğin şekilde kullanmak doğru; bir Birleşik Krallık haberinde ona college student demek yanlış anlaşılmaya yol açabileceği için tuhaf olurdu
Ama ince eleyip sık dokursak, Birleşik Krallık bağlamında bile teknik olarak yanlış bir ifade değil; özellikle de Birleşik Krallık hakkında yazan bir Amerikan mecrası bunu Amerikan İngilizcesiyle yazıyorsa
[1] Hepsi değil diye biliyorum. Örneğin LSE veya Kings ve artık bağımsız resmî üniversite olan eski University of London college’larının kendi college’ları yok gibi. Hâlâ University of London’ın parçasılar, ama 2018’de üniversite statüsü için başvurma yetkisi aldılar; yanılıyor olabilirim
[2] https://www.studentgoodguide.com/apply-to-university/best-du...
Gerçekten şaşırtıcı bir yetenek
Bu yeteneği kariyerinin başındaki kurumsal terfi rekabetinin içinde gömülüp kalmak yerine doğru şekilde kullanabileceği bir yol bulmasını umarım
Bu harika materyalin Twitter içinde hapsolmuş olması çok üzücü
Yazılarını okumak istiyorum ama bunun için Twitter/X kullanmak istemiyorum
Tutkusunu bulmuş birini görmek her zaman güzel
Bu kişi, o tutkunun nesnesinin gerçekten herhangi bir şey olabileceğini gösteriyor
Çevrimiçi anonimliğin çok dezavantajı var; ama takma ad yaratıp o takma adla güven inşa edebilme yeteneği, çevrimiçi toplulukların oluşması için güçlü bir araç
Bu örnek ve Beff Jezos örneği, tüm çevrimiçi kimliklerin gerçek kimliklerle ilişkilendirilmesinin zorunlu tutulmaması gerektiğine dair güçlü bir gerekçe oluşturuyor