Norm Macdonald şakası yapan adam 47 kez swatting’e uğradı

 (independent.co.uk)
1 puan yazan GN⁺ 2024-02-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Milwaukee’de yaşayan bilimkurgu yazarı Patrick S Tomlinson, 2018’de Norm Macdonald ile ilgili attığı bir tweet’in ardından hedef haline geldiğini ve üç yılı aşkın süre içinde evine yönelik swatting vakalarının 47’ye ulaştığını açıkladı
  • 17 yaşındaki Alan Winston Filion, Telegram’da Torswats adıyla swatting hizmeti işletmekle suçlanıyor; savcılara göre gaz kapattırma için $40, büyük ölçekli polis müdahalesi için $50, bomba ya da toplu silahlı saldırı tehdidi için $75 fiyat biçiyordu
  • Filion’un tutuklanmasının ardından da Torswats Return kanalı ortaya çıktı ve Tomlinson’a yönelik swatting taleplerini ücretsiz kabul edeceğini söyledi; 31 Ocak’ta Milwaukee polisi yeniden onun evine gitti
  • Swatting okullara, dini tesislere, siyasetçilere, yargıçlara ve kamuya mal olmuş kişilere kadar yayıldı; FBI, vakaları izlemek için Mayıs 2023’te National Common Operation Picture veritabanını oluşturdu
  • Federal düzeyde özel bir swatting yasasının olmaması ve 911 çağrılarına yanıt verme yükümlülüğü nedeniyle mağdurlar tekrar tekrar polis tarafından vurulma riskiyle karşı karşıya kalıyor; Tomlinson, işi sipariş edenlerin de cinayete teşebbüs ve terörizm düzeyinde ele alınması gerektiğini düşünüyor

Tomlinson’ı hedef alan uzun süreli swatting

  • Patrick S Tomlinson, Milwaukee’de yaşayan bir bilimkurgu yazarı; son dört yıldır kendisinin ve ailesinin organize tacize maruz kaldığını söylüyor
  • Gece yarısı polisin kapısını çalması, kelepçelenmesi ve silah namlularının yüzüne doğrultulması gibi olaylar yaşadı
    • Bir günde dört kez swatting’e uğradığı da oldu
    • Üç yılı aşkın sürede evine yönelik swatting’in 47. kez gerçekleştiğini söylüyor
  • Taciz grubunun Tomlinson’ı takip edip kimliğine büründüğünü, evine zarar verdiğini ve her gün küfürlü telefonlar, sesli mesajlar ve e-postalar gönderdiğini söylüyor
  • Milwaukee Police Department, devam eden FBI soruşturmasını gerekçe göstererek The Independent’ın müdahale kayıtlarının açıklanması talebini reddetti

Taciz Norm Macdonald tweet’iyle başladı

  • Tomlinson, 11 Eylül 2018’de hayatını kaybetmiş Saturday Night Live komedyeni Norm Macdonald’ı hiç komik bulmadığını söyleyen bir tweet attı
  • Birkaç gün sonra doğrulanmış Twitter hesabı @stealthygeek kilitlendi; daha sonra Opie and Anthony hayranlarının bulunduğu bir Reddit grubunun kendisini topluca şikayet ettiğini öğrendiğini söylüyor
  • YouTube, Instagram ve Facebook hesapları da sahte şikayetlerin hedefi oldu
  • Taciz grubunun Tomlinson’ın kimliğine bürünen Twitter hesapları oluşturduğu, ırkçı ve homofobik paylaşımlar yaparak onu itibarsızlaştırmaya çalıştığı söyleniyor
  • Bu kişiler Tomlinson’ın manipüle edilmiş görsellerini paylaştı, ev adresini ve telefon numarasını yayımladı, sesli mesajlarla ölüm tehditleri bıraktı

Çevrimiçi tacizin tırmanışı

  • Haziran 2019’da bir stalker, Macdonald’dan Cameo videosu sipariş etti; Macdonald, “Patrick” adlı birinin kendisini komik bulmadığını söyleyerek “Patrick’in arkadaşlarına” onu aşağılamaya devam etmelerini söyledi
  • Tomlinson, bu videodan sonra tacizin daha da arttığını düşündüğünü söylüyor
  • Mayıs 2020’de Tomlinson’ın evine yönelik ilk swatting yaşandı
    • İki polis memurunun gece geç saatlerde evine gelip “çocukların” nerede olduğunu sorduğunu söylüyor
    • Hemen öncesinde, ev adresinin yer aldığı sahte bir Craigslist ilanı hazırlanmış ve onun siyah çocukları kaçırdığına dair akıl dışı bir iddia eklenmişti
  • Taciz grubunun Amazon ve Goodreads’teki Tomlinson kitap sayfalarına çok sayıda sahte 1 yıldızlı yorum gönderdiği söyleniyor
  • Opie and Anthony subreddit’i 2019’da hizmet şartlarını tekrar tekrar ihlal ettiği için silindikten sonra taciz new.onaforums.net’e taşındı
    • Sitede Tomlinson hakkında 40 binden fazla başlık ve yaklaşık 1 milyon yorum yayımlandığı söyleniyor
    • Tomlinson, bu sitenin saldırıları koordine etmek ve sonrasında övünmek için kullanıldığını söylüyor

Polis ve FBI müdahalesine dair sorunlar

  • Tomlinson, Mayıs 2020’de tacizi polise ve FBI’a bildirdiğini, Milwaukee FBI saha ofisinden bir özel ajanın görevlendirildiğini söylüyor
  • Sonrasında soruşturma hakkında neredeyse hiçbir şey duymadığını, kanıt teslim etmesine rağmen sonuç alamadığını söyleyerek eleştiriyor
  • Milwaukee Police Department, swatting’in yasa dışı ve tehlikeli olduğunu ancak ihbar geldiğinde tehlike olup olmadığını kontrol etmek için yanıt verme yükümlülükleri bulunduğunu açıkladı
  • Tomlinson her seferinde swatting’i Milwaukee polisine ve FBI’a bildirdi; yerel polis karakoluna giderek bunun tekrarlanan swatting olduğunu fark etmelerini istedi
  • 25 Temmuz 2022 sabahı saat 01.00’de biri Tomlinson’ın kimliğine bürünüp karısını ve bir erkeği öldürdüğünü ihbar etti; polisler saldırı tüfekleriyle evini kuşattı
    • Ev güvenlik görüntülerinde Tomlinson’ın kapıda kelepçeli halde olduğu görülüyor

Zararın aileye ve çevredekilere yayılması

  • Tomlinson’ın eşi Niki Robinson, Temmuz 2022’de büyükbabasının cenazesine katıldığı sırada, kendisinin kimliğine bürünen birinin siyah influencer Marvin Toliver’a ırkçı bir e-posta gönderdiğini öğrendi
    • Robinson geçici olarak işinden uzaklaştırıldı, sonra olayla ilgisi olmadığı doğrulandı
    • Toliver daha sonra bir Instagram videosunda aldığı ırkçı mesajın sahte olduğunu açıkladı
  • Tomlinson’ın yaşlı ebeveynleri de üç kez swatting’e uğradı
  • Eylül 2022’de Tomlinson’ın katılmayı planladığı Chicago WorldCon organizatörlerine somut bir ölüm tehdidi iletildiği söyleniyor
  • Patti LaBelle’in Milwaukee konserinde bomba tehdidi nedeniyle 2.000 kişi tahliye edildi ve şehir merkezinde altı blok kapatıldı
    • Tomlinson, polisin o gece evine gelerek tehdidin kendi adını kullanan stalker’lardan geldiğini söylediğini aktarıyor

Torswats ve Alan Winston Filion’a yöneltilen suçlamalar

  • Alan Winston Filion 17 yaşında; savcılara göre babasının California’daki evinden Torswats adıyla bir swatting hizmeti işletiyordu
  • Torswats’ın Telegram’da şu fiyatları ilan etmekle suçlandığı belirtiliyor
    • Gaz kapattırma: $40
    • “Büyük ölçekli polis müdahalesi”: $50
    • “Bomba tehdidi/toplu silahlı saldırı tehdidi”: $75
  • Mahkeme belgelerine göre Filion, satın alma kanıtı gibi kullanmak üzere 911 ihbar seslerini Telegram’da yayımladı
  • Torswats’ın sorumluluğunu üstlendiğini iddia ettiği swatting vakaları arasında Tomlinson’ın evini hedef alan birkaç sahte müdahale de vardı
  • Filion, Tomlinson’ın evine yönelik swatting ile bağlantılı olarak suçlanmadı; soruşturmacılar Torswats hesabının arkasında en az iki kişi olduğunu düşünüyor

Tutuklamadan sonra yeniden ortaya çıkan “Torswats Return”

  • Filion, 18 Ocak’ta Los Angeles County’deki Lancaster evinde tutuklandı
  • Tomlinson, Filion’un tutuklanmasının ardından kendisi ve eşinin yıllar sonra ilk kez düzgün uyuyabildiğini söyledi
  • Ardından “Torswats Return” adlı bir Telegram kanalı açıldı ve paylaşımlar “ortağının tutuklandığını” iddia etti
  • Kanal, $40’dan başlayan fiyatlarla swatting sağlamaya devam edeceğini ve mevcut müşterilere indirimli ücret vereceğini söyledi
  • Kanal ayrıca Tomlinson hakkında aşağılayıcı fotoğraflar ve yazılar paylaştı; Tomlinson’a yönelik swatting taleplerinin ücretsiz olduğunu yazdı
  • 31 Ocak’ta Milwaukee polisi, Tomlinson’ın adresinde silahlı saldırı olduğu yönündeki sahte ihbar üzerine yeniden olay yerine gitti

Swatting’in yayılması ve zarar alanı

  • Anti-Defamation League, swatting’i “agresif bir müdahaleyi tetiklemek için sahte suç veya acil durum ihbarında bulunma şeklindeki kötü niyetli eylem” olarak tanımlıyor
  • Bu yöntem, 2000’lerin başında çevrimiçi oyun topluluklarında rakiplerin birbirini 911’e ihbar etmesi ve silahlı müdahaleyi canlı yayında izlemesi biçiminde ortaya çıktı
  • ADL, 2019’da 1.000’den fazla swatting vakası olduğunu tahmin ediyor; ancak federal bir swatting yasası olmadığı için yalnızca mahkûmiyet kayıtlarıyla kesin sayı çıkarmak zor
  • Son dönemdeki hedefler arasında şunlar yer alıyor
    • Liseler, sinagoglar, camiler, kiliseler
    • Nikki Haley, Marjorie Taylor Greene, Michelle Wu, Rick Scott gibi siyasetçiler
    • Trump davasıyla ilgili yargıçlar ve kamuya mal olmuş kişiler
    • White House
  • Fred Hutchinson Cancer Center’dan kanser hastalarının kayıtlarını çalan hacker’lar, fidye talepleri kabul edilmezse hastaların evlerine swatting yapılacağı tehdidinde bulundu
  • White House sözcüsü Karine Jean-Pierre, swatting’in toplum için tehlike ve risk oluşturduğunu söyledi

Maliyet, yasal boşluk ve müdahale sınırları

  • Uzmanlar, swatting’in mağdurları polis tarafından vurulma riskiyle karşı karşıya bıraktığını ve kolluk kuvvetlerine her müdahale için yaklaşık $10,000 maliyet çıkardığını söylüyor
  • University of Cincinnati’den siber güvenlik uzmanı Gregory Winger, mevcut yasaların swatter’ları uygun şekilde cezalandırmak veya caydırmak için elverişli olmadığını düşünüyor
  • Siyasetçiler ve ünlüler çoğu zaman ek güvenlik önlemlerine sahip olsa da Tomlinson gibi sıradan vatandaşlar polis tarafından vurulma yönünde gerçek bir riskle karşı karşıya kalıyor
  • Tomlinson, ABD polisinin ağır silahlı yapısı nedeniyle swatting’in “cinayete teşebbüs” olarak görülmesi gerektiğini söylüyor
  • Tekrarlayan swatter’ların cinayete teşebbüs ve terör suçlamalarıyla ele alınması, “internet trolleri” değil “şiddet suçluları” olarak görülmesi gerektiğini savunuyor

FBI veritabanı ve Torswats soruşturması

  • FBI, swatting vakalarını izlemek ve gerçek zamanlı bir tablo oluşturmak için Mayıs 2023’te ulusal veritabanı National Common Operation Picture’ı kurdu
  • Bir FBI sözcüsü, son yedi ayda bu veritabanına 550’den fazla swatting vakasının bildirildiğini açıkladı
  • Winger, polisin kandırıldığını ortaya koymak istemeyebileceği için gerçek ölçeğin daha büyük olabileceğini düşünüyor
  • Daha gelişmiş polis çağrı merkezi BT sistemleri ve swatting için zorunlu bildirim gerektiğini söylüyor
  • Torswats, Ekim 2022’de Washington eyaletindeki Anacortes High School’un bir hafta içinde beş kez sahte bomba ve silahlı saldırı ihbarlarının hedefi olmasıyla soruşturma radarına girdi
  • Sonraki bir ay boyunca Pennsylvania, Oklahoma, Louisiana, Texas, Maryland ve Iowa’daki okullar ile kâr amacı gütmeyen kuruluşlara yönelik sahte 911 kayıtları Torswats’ta yayımlandı

Filion’a yöneltilen suçlamalar ve ipuçları

  • Filion, Mayıs 2023’te Florida Sanford’daki Masjid Al Hayy Mosque’a yönelik sahte toplu silahlı saldırı ihbarıyla bağlantılı olarak Seminole County’de dört ağır suçtan suçlandı
    • O sırada yaklaşık 30 ağır silahlı polis memuru camiye gitti
  • 31 Ocak’ta ilk kez mahkemeye çıktı ve yetişkin olarak suçlandı
  • Suçlamalar arasında bomba veya kitle imha silahı hakkında sahte ihbar ve terör eylemi sırasında çift yönlü iletişim cihazı kullanımı yer alıyor; her iki suçlama da onlarca yıl hapis cezasına yol açabilir
  • FBI, Filion’un Eylül 2022 ile Aralık 2022 arasındaki üç aylık dönemde polis müdahalesini test etmek için Lancaster’daki kendi evine 9 kez swatting araması yaptığını düşünüyor
  • Soruşturmacılar, Filion’un Telegram, Google, Discord ve YouTube’da Lord of the Rings ile ilgili “Witch King of Angmar” ve “Ringwraith” varyasyonlarını kullandığını düşünüyor
  • El konulan cihazlarda Torswats Telegram kanalında yayımlanan ekran görüntüleri ve görseller, bazı hedeflere ilişkin Google Haritalar aramaları ve Crypto.com, CoinGate, CoinPayments ile yapılan e-postalar bulundu

Sipariş verenlerin sorumluluğu meselesi

  • Tomlinson, kendisini hedef alan swatting’in FBI’ın Filion’un evine baskın yaptığı dönem olan Temmuz 2023 civarında aniden durduğunu söylüyor
  • Ardından Thanksgiving’den sonraki gün, aylar sonra yeniden swatting yaşandı; Christmas’ta “normal operasyonlara dönüş” ilan eden Torswats Telegram ekran görüntüsünü elde ettiğini belirtiyor
  • Filion’un tutuklanmasının ardından Tomlinson, polisin kimin para ödediğini ve Torswats’ın arkasında başka kimlerin olduğunu ortaya çıkarmasını umduğunu söyledi
  • Soruşturmacılar mahkeme belgelerinde bir Discord hesabını İsveç’teki “gizlilik dostu VPN”e kadar izlediklerini yazdı
  • Tomlinson, swatting siparişi veren stalker’ların da telefonu açan kişi kadar sorumlu tutulması gerektiğini belirterek, “Kiralık katil tutarsanız cinayetten aynı şekilde suçlu olursunuz” dedi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-02-12
Hacker News yorumları

  • “Nisan 2023’te, aynı gün içinde dört kez swatting’e uğradı. Dördüncüsünde MPD, saat 21.00’de saldırı tüfekleri taşıyan 6 polisi evine gönderdi” deniyorsa, bir noktadan sonra MPD’nin de bu şekilde istismar edilmeye göz yumduğu için sorumluluk taşıması gerekir

    • O “bir nokta” daha ilk seferdi. Başka bir eyaletten gelen sahte arayan numaralı tek bir telefon yüzünden şiddet içeren bir müdahale gönderilmemeli
      En kötü ihtimalle bile, ilk olayın swatting olduğu doğrulandıktan sonra sonraki ihbarlara verilen müdahalenin şiddeti kesinlikle düşürülmeliydi
    • Sorumluluğun bir kısmı değil, fiilen neredeyse tamamı poliste
      Düzgün işleyen bir hukuk devletinde böyle şeyler neredeyse hiç yaşanmaz
      O kadar akıl almaz ki, anonim ihbarı yapan kişinin bizzat bir polis memuru ya da polisle bağlantılı biri olup olmadığından şüphelenesi geliyor insanın
    • Siyasetçilerin ve ünlü kişilerin de swatting’e uğradığı örnekler var. Böyle bir şey olduğunda polis, gerçek tehditlere karşı tetikte kalırken tekrarını önlemenin yolunu bulmalıydı; nitekim ikisini aynı anda yapmak mümkün
      Sonuçta istek varsa yapılabilecek bir iş
    • O adresi karakola ve çağrı merkezine hiç değilse bir Post-it’le yapıştırmışlardır diye düşünürdüm, görünüşe göre öyle değilmiş: Tersi bir durum ama ilgili bir çizgi roman https://xkcd.com/1105/
    • Bunun nasıl mümkün olduğunun açıklanması gerekiyor. Düzgün bir organizasyon olsaydı ikinci sefer civarında durumu anlamış olmalıydı
      Günde dört kez olunca MPD fiilen tacize ortak olmuş sayılır

  • STIR/SHAKEN’ın zaten devreye alındığını sanıyordum. Ama hâlâ birinin nasıl sahte numarayla 911’i arayabildiğini ve bunun sahte numara olarak görünmeyebildiğini anlamıyorum
    Acil çağrı yanıt merkezleri (PSAP) aramanın doğrulama seviyesine bakmıyor mu? Yerel bir aramaysa ve “A” doğrulama seviyesi yoksa bu çok şüpheli
    ABD telefon şebekesinin genelinde bunun çoktan devreye alınmış olması gerekirdi, ama kamu güvenliği yanıt noktaları henüz yetişememiş gibi görünüyor
    Arka plan kaynağı: “NENA Spoofing Mitigation Information Document” https://cdn.ymaws.com/www.nena.org/resource/resmgr/standards...

    • Ne yazık ki normal aramalar arasında bile hâlâ doğrulaması olmayan çok sayıda çağrı var. Arada bir kez bile eski tip SIP dışı bir bağlantı üzerinden geçerse bu olabilir
      Giderek daha nadir hale geliyor ama tamamen IP olduğundan emin olduğunuz iç ağlar dışında, doğrulamasız çağrıları işaretleyecek ya da engelleyecek kadar nadir değil
      Bunun içinde bile hatalı yapılandırılmış çağrı yönlendirme gibi istisnalar çıkıyor ve insanlar yine de çalışmasını bekliyor
    • Swatting yapanlar bu tür aramalar için muhtemelen nakitle ucuz bir tek kullanımlık telefon alır. SIM karta bile gerek yok
      En azından ABD’de acil arama yapmak için SIM zorunlu değil
    • Ankesörlü telefonlar, tek kullanımlık telefonlar, sokakta birinin telefonunu kısa süreliğine alıp kullanmak gibi her zaman çok yol var
      Avrupa’da SIM kart olmadan da 112 aranabiliyor. Kaza sırasında SIM kart yerinden çıkabileceği için böyle tasarlanmış
    • Belediye yönetimlerinin teknoloji bütçesini ve kapasitesini fazla yüksek görüyor olabilirsiniz. Onların STIR/SHAKEN kullanması için ne gerekir?
    • Swatting yapan kişi 911’i aramıyor, acil olmayan hattı arıyor

  • BBS’lerde yaygın kullanılan QWK çevrimdışı posta biçiminin yaratıcısı Mark “Sparky” Herring, swatting sırasında kalp krizi geçirip öldü
    Twitter kullanıcı adını devretmesi için taciz ediliyordu
    https://www.theregister.com/2021/07/22/qwk_swatting_death/

    • Ona swatting yapanlar müebbet hapis almalıydı. Fiilen onu öldürdüler

  • Herkes vergi mükellefinin parasıyla, olay başına 10 bin doları aşan SWAT operasyonunu bedavaya çağırabiliyor; ama 1.000 dolarlık ambulans ücretini vergilerle karşılayalım denince ortalığın ayağa kalkması komik

    • İtalya’da ambulansları çoğunlukla NGO benzeri Kızılhaç örgütleri işletiyor
      Binaları yerel yönetimler ücretsiz kiralıyor, ambulanslar yerel otomobil bayileri ya da bağış kampanyalarıyla bağışlanıyor, personelin %80’i gönüllü
      Kullanıcı için ücretsiz; belirli hizmetler için özel ambulanslar da var ama fiyatları makul sayılır

  • Anayasaya aykırı değil mi? Birisi 47 kez swatting’e uğradıysa, sırf biri telefon etti diye artık makul şüphe olduğu söylenemez
    Daha centilmence bir versiyon olarak binayı çevreleyip telefonda “ellerinizi kaldırıp dışarı çıkın” dedikten sonra hızlıca doğrulayıp geri çekilme yöntemi olamaz mı diye düşünüyorum

    • O “centilmence versiyon” da trajediyle bitebilir: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Wichita_swatting
      1. kez olduysa SWAT minibüsünü köşeye park edip 48’incisini beklemiyor olmaları asıl şaşırtıcı olurdu
    • Milwaukee’den biri olarak kesin söyleyebilirim ki emniyet teşkilatı tamamen şaka gibi; beceriksizliklerine bakınca bu adamı hâlâ vurmamış olmaları açıkçası şaşırtıcı
    • Bu kadarı arama izni olmadan arama gibi görünüyor
    • Hedef polis teşkilatından biri olsaydı kesinlikle öyle yaparlardı

  • Şu kısım dikkatimi çekti
    “Tomlinson, 2020’de internet servis sağlayıcısı Cloudflare’ı, web sitesinin arkasındaki kişilerin adlarını açıklamaya zorlamak için dava da açmıştı”
    “Cloudflare’a yönelik celp talebi, bir yargıcın bloglar ve sosyal medya sitelerini üçüncü tarafların platforma koyduğu sorunlu içerikten koruyan İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü kapsamına girdiğine karar vermesi üzerine California Yüksek Mahkemesi’nde reddedildi”
    Peki insan ne yapacak? Cloudflare yalnızca DDoS koruması sağladığı gerekçesiyle dava edilemiyor, web sitesi sahibinin kimliğini açıklamaya da zorlanamıyor
    Web sitesi sahibi “sadece” hizmet sağlayıcı olduğu için dava edilemiyor; ama yayıncının kimliği için de celp çıkarılamıyor. Çünkü sağlayıcının kim olduğu bilinmiyor ve Cloudflare da söylemiyor
    Yasadışı faaliyet için Tor kullanmak kulağa abartı gibi geliyor. Bunu açıkça yapmak için yalnızca iki aşamalı bir ayrım yeterliymiş gibi

    • Mahkemeye sunulan belgelerin aslı var mı merak ediyorum. Mahkemenin yaptırım bile uygulamasına bakılırsa, Tomlinson’ın hukuki girişimi bir şekilde ciddi biçimde kusurluymuş gibi görünüyor
      “Yargıç ayrıca Tomlinson’ın, söz konusu web sitesinin arkasındaki anonim blog yazarına 23.700 dolar avukatlık masrafı ödemesine hükmetti”
      ABD’de davayı kaybettiniz diye karşı tarafın avukatlık masraflarını ödemezsiniz. Bu ancak çok uygunsuz bir şey yaptığınızda olur
      Sonradan bakınca, SFTC sayfasındaki ilgili belge muhtemelen “ORDER GRANTING PETITIONER JOHN DOE 1'S PETITION TO QUASH SUBPOENA TO CLOUDFLARE, INC. ISSUED FOR CASE PENDING IN FOREIGN JURISDICTION PURSUANT TO CCP SEC.2029.600 AND REQUEST FOR SANCTIONS” gibi görünüyor. Link veremedim
      Anladığım kadarıyla web sitesi operatörü, davacının ortaya koyabildiği ölçüde dava konusu olabilecek bir şey yapmamıştı; bu yüzden kimliğini ortaya çıkarma girişimi geçersizdi
      Bunun yerine web sitesinin tek tek kullanıcılarının kimliğini ortaya çıkarmaya çalışsaydı, mahkeme operatörü bunu yapmaya zorlamayı kabul edebilirdi gibi görünüyor
      Ama yalnızca yayımlanan içerikte rol almış olabileceği varsayımıyla operatörü hedef almak yaptırıma konu oldu. Mahkemenin kararı, anonimliği kaldırmak için o kişiye özgü kanıt gerektiği yönündeydi

  • Gary Noesner’ın Stalling for Time kitabını gerçekten öneririm. Kendisi, FBI sabrını kaybedip yerleşke yanmadan önce Waco kuşatmasındaydı
    Silah doğrultup kapı kırılan birçok durum, polis “hemen şimdi içeri girmeliyiz” diye varsaymazsa çok daha az tehlikeli hale gelebilir
    Mümkünse önce çevre güvenliği oluşturup iletişim hattı kurmak daha iyidir

    • SWAT çağrısının varsayımı zaten, polis müdahale ekiplerinin bekleyemeyeceği ve hemen harekete geçmesi gereken kesin koşulları saptamaya dayanıyor
    • Uzman değilim ve bahsettiğin kitabı da okumadım, ama acil bir durumda “yavaş gidelim” yaklaşımı yakın zamanda denenip korkunç sonuçlar doğurmadı mı?
      https://www.nbcnews.com/news/us-news/uvalde-shooting-police-...
      Polisin hızlı hareket etmeye çalışmasının nedeni bu olabilir
    • Branch Davidian’ların önce ateş açtığını ve yangını da onların çıkardığını biliyordum
      Google’da çıkan bir sonuç: https://www.thedailybeast.com/the-waco-raid-at-25-enough-wit...
      Garip bir tarikattılar ve tamamen güvenilir bir grup olmadıklarını da unutmamak gerek
    • “Hemen şimdi” bakış açısına bağlı bir mesele. Silahlı ve şiddete meyilli bir suçlunun rehine tuttuğu bir durumda harika bir cevap yok
      Bir noktada inisiyatifi almak gerekir; yoksa karşı tarafın yönettiği duruma sadece tepki verir hale gelirsiniz
      Suçlunun teslim olmadığı en iyi senaryoda bile, onlarca yüksek maliyetli personelin beklediği, teröriste pizza yedirildiği ve Twitter/CNN/Facebook’ta eşzamanlı canlı yayının sürdüğü belirsiz süreli, yüksek maliyetli bir açmaz ortaya çıkabilir
      Eninde sonunda birinin hamle yapması gerekir
      İlke olarak katılıyorum. Mümkün olduğunca çok bilgi toplamak ve güven ilişkisi kurmak ideal
      Ama bu her zaman mümkün bir seçenek değil; iki tarafın teşvikleri taban tabana zıt olduğu için iyi sonuç çıkması da zor olabiliyor
      Zaman kazanıp takviye sağladıkça kendi tarafınızın pazarlık gücü artar, karşı taraf ise daha saldırgan bir tutum alır. Buradaki Nash dengesi büyük olasılıkla sınırlı şiddet alışverişi varsayan bir tür olay yerinde pazarlıkla suç kabulü olabilir
      Şiddetin cevap olduğu anlamına gelmiyor; ama her rehineci John Gruber ya da Money Heist ekibi değil
      9/11’de de benzer bir mantık vardı sanırım. Uçak kaçırma olaylarının çoğu kitlesel can kaybı olmadan çözülmüştü; ama bir noktada irrasyonel aktörler uçakları intihar saldırısında kullanıp yalnızca kendilerini ve rehineleri değil, uçağın kendisini de silaha dönüştürdü
      Bu ihtimaller harekete geçmek için gerekçe olabilir. Böyle kararları bizzat vermek zorunda kalmayacağım için memnunum
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_hijackings

  • Bu tür swatting “şakaları” cinayete teşebbüs olarak ele alınmalı. Çünkü bu olaylardan birinde birinin ölme ihtimali çok yüksek

  • İki gün önce FinCEN’in LLC sahipleri hakkında daha fazla bilgi toplamasını ve saklamasını zorunlu kıldığına dair bir yazı vardı; yorumlarda, konut kayıtlarında kişisel veri gizliliğinin neden gerekli olduğuna şaşıran epey kişi vardı
    https://news.ycombinator.com/item?id=39304312
    Swatting nasıl önlenir? Sahte ihbarları tespit eden teknolojinin iyileştirilmesi, kolluk kuvvetlerinin riskli durumları değerlendirmede daha iyi muhakeme yapması, ihbarcılar hakkında daha güçlü soruşturma ve cezalar olabilir.
    Ama şu anda swatting riskimi azaltmak için ben ne yapabilirim? Aşırı bir kişisel veri gizliliği yolunu seçip varlıklarımı tutacak bir paravan şirket kurabilir, bunun kimliğimle kamuya açık biçimde bağlantılı olmamasını sağlayabilir ve bilgilerimi mümkün olduğunca çok veri aracısından sildirebilirim.
    Zor, ama teknoloji sektöründeki birçok kişi gibi üst orta sınıftansanız yapılabilecek bir şey.
    Keşke bu tür önlemler gerekli olmasa ve benden daha az parası olan insanlar için de daha erişilebilir olsa. Yine de mümkün olan yerlerde bu önlemleri almaya devam etmeyi düşünüyorum.

    • Tüm kapı ve pencerelere büyük tabelalar asıp “Polis memurları, bir ergen tarafından kandırıldınız” yazmak yeterli.
    • “Gerçek isimli” sosyal medya ve kimliği ifşa olmuş kurucu modeli baştan beri sorunluydu. Müşterileriniz internet bağımlısı ise bu daha da geçerli.
    • SWAT göndermeden önce asıl numarayı geri arayıp doğrulamak ve operatörden bunun tek kullanımlık bir numara olup olmadığını kontrol etmek nasıl olurdu?

  • Ölüm tehditleri, swatting ve şiddet ya da şiddet tehdidi içeren diğer taciz türlerine yönelik yaptırımları ciddi biçimde güçlendiren ulusal ölçekte bir yasa gerekli.
    Zaten yeterince yasa var ve tipik Amerikan tarzıyla potansiyel hapis cezaları da saçma derecede uzun.
    Politikacıların “haftanın suçu”na tepki verirken genelde yaptığı gibi cezaları daha da artırmanın faydası yok.
    Caydırıcılık uzun hapis cezalarından ya da gülünç derecede yüksek para cezalarından gelmez. Gerçekten yakalanıp mahkûm edilme olasılığı yüksek olursa ortaya çıkar.
    Ama ölüm tehditleri ve doxxing büyük ölçüde artarken, bu suçlardan sıyrılmanın mümkün olduğu algısı da yaygınlaştı.
    Ne kadar çok olursa yakalanma ihtimali o kadar düşer. Bu tür yaptırımlara bütçe ayrılmadıkça ve öncelik verilmedikçe durum böyle.
    Şiddet içerikli tacizin başlıca hedeflerinden biri bizzat milletvekilleri olduğu hâlde, Kongre’de bu konuda bir hareket olmamasını anlamıyorum.

    • Çünkü milletvekilleri teknoloji cahili ve bu sorunu doğru dürüst anlamıyorlar. Buna bir de ceplerini dolduran olağan düzenleme karşıtı lobiciler ekleniyor.