Post Office, Fujitsu geliştiricisi muhbire ilişkin BBC’ye yalan söyledi ve tehditlerde bulundu

Post Office, BBC’ye yönelik tehditler ve yalanlarla Horizon muhbirini bastırmaya çalıştı

• Post Office, Horizon skandalında postane müdürlerini aklayan kilit kanıtları bastırmaya çalışmak için BBC’yi tehdit etti ve yalan söyledi.
• Üst düzey yöneticiler, 2015’teki Panorama yayını öncesinde Fujitsu muhbirinin röportajı ekrana gelmeden önce postane müdürlerini karalama girişiminde bulundu.
• Muhbir Richard Roll, Horizon bilgisayar sisteminde hesapların gizlice değiştirilebildiğini ortaya koydu.
• Post Office, kamuya açık soruşturma sürerken yorum yapmayı reddetti.
• Roll, 2019’daki Yüksek Mahkeme davasında önemli bir rol oynayarak sistemdeki hataların yanlışlıklara yol açabileceğini ortaya koydu.
• 1999 ile 2015 arasında 700 postane müdürü hırsızlık, dolandırıcılık ve sahte muhasebe gibi suçlamalarla yargılandı; bazıları hapse girdi ya da intihar etti.

BBC’nin yayın öncesinde aldığı tehditler ve yalanlar

• Post Office avukatları, BBC’nin röportaj yaptığı uzmanlara programda yer almaları nedeniyle tehdit içeren mektuplar gönderdi.
• Post Office’in üst düzey yöneticileri BBC’ye, ne Post Office personelinin ne de Fujitsu’nun uzaktan postane müdürlerinin hesaplarına erişemeyeceğini iddia etti; oysa bu mümkündü.
• Post Office avukatları, Panorama’ya dava açmakla tehdit eden mektuplar gönderdi.
• Post Office’in yanlış iddiaları programın yayınlanmasını durduramadı, ancak yayının gecikmesine yol açtı.
• Kamu soruşturmasına sunulan belgeler, Post Office’in üst yönetiminin bu küçük zaferi kutladığını ortaya koydu.

Muhbirin kritik ifadesi

• Richard Roll, Fujitsu’da Horizon bilgisayar sistemi üzerinde çalıştı ve Fujitsu çalışanlarının hesaplara uzaktan erişip değişiklik yapabildiğini ifade etti.
• Bu ifade, 700’den fazla postane müdürünün mahkumiyetini sorgulatabilecek sarsıcı bir kanıttı.
• Post Office, hikayenin ortaya çıkmasını engellemek için sert biçimde mücadele etti.

'Büyük üzüntü'

• Panorama muhabirleri, Post Office merkezinde Horizon sistemi hakkında resmi bir brifing aldı.
• Post Office yöneticileri, postane müdürlerinin hesaplarının değiştirilemeyeceğini iddia etti, ancak bu doğru değildi.
• Post Office, Fujitsu çalışanlarının hesaplara uzaktan erişip değişiklik yapabildiğini kabul etmek zorunda kaldı.
• 2011 tarihli bir danışman raporu, Fujitsu çalışanlarının postane müdürlerinin hesaplarına "sınırsız erişimi" olduğunu söyleyerek uyardı.

Suçlamalar ve yanlış iddialar

• Post Office, Panorama soruşturmasını engellemek için avukatlar ve üst düzey yöneticiler aracılığıyla tehdit mektupları gönderdi.
• Post Office ayrıca başka bir gayriresmî brifingle programda yer alacak postane müdürlerini karalamaya çalıştı.
• Yayını durduramadı, ancak etkisini azaltmaya çalıştı.

GN⁺ görüşü

• Bu yazı, Post Office’in kendi sistem hatalarını örtbas etmek ve hatalı mahkumiyetleri sürdürmek için medyayı bastırmaya çalıştığı olayı ele alıyor. Bu, kamu kurumlarında şeffaflık ve hesap verebilirlik konusunda önemli bir mesele ortaya koyuyor.
• Muhbirin cesur ifadesi ve medyanın ısrarlı takibi, sonunda gerçeğin ortaya çıkmasında belirleyici rol oynadı; bu açıdan yazı, medyanın rolünü ve önemini vurguluyor.
• Olay, teknik kusurların hukuki sonuçları nasıl etkileyebileceği ve bu sorunları çözmek için hangi adımların gerekli olduğu konusunda tartışma başlatıyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Birleşik Krallık'taki Post Office skandalıyla bağlantılı olarak, bir Fujitsu geliştiricisi Post Office'in reddettiği Horizon yazılımındaki gizli hesap düzenleme özelliğini doğruladı. Yaklaşık 700 postane müdürü, kaybolan nakitten sorumlu tutularak dolandırıcılık ve hırsızlık suçlamalarıyla yargılandı.

  • İngiltere'nin Wakefield kentindeki bir postane şubesinin müdürü bu skandal nedeniyle binlerce sterlin zimmetine geçirmekle suçlandı ve bu onun hayatını mahveden bir olay oldu. Horizon yazılımına yönelik suçlamaları bastırmak için Post Office'in yürüttüğü kampanya sarsıcı.

• Private Eye'ın özel raporu 'Justice Lost In The Post'u okumakta fayda var.

  • Private Eye bu olayı istikrarlı biçimde haber yapan az sayıdaki yayın organından biriydi. Bu olayı neredeyse 10 yıldır okuyorum ve meselenin bireyler üzerindeki etkisini gerçekten kavramamın bu kadar uzun sürmüş olmasına şaşırıyorum. Bu olayı yakın zamanda yeniden gündeme taşıyan TV programının yapımcılarını alkışlıyorum.

• Yazılımın insanların hayatları üzerinde yaratabileceği etki hakkında BT çalışanlarının çıkarması gereken dersler var.

  • Bu skandal yalnızca basit bir beceriksizlikten kaynaklansaydı bile yeterince öfkelendirici olurdu, ancak gerçekte yüzlerce masum insanı kurban eden kasıtlı ve suç niteliğinde bir örtbas vardı. Bunun medeni bir ülkede yaşanabilmesi inanması güç bir şey.

• Karmaşık sistemlerin her zaman doğru olduğunu varsaymak, özellikle ceza davalarında önemli olduğunda daha da sorunlu olabilir.

  • Yazılımın bazen 'mekanik bir araç' olarak görülüp güvenilirliğinin varsayıldığı durumlar var ve bu, özellikle ceza davalarında kritik olduğunda daha da tehlikeli.

• ABD'deki halka açık şirketlerde SOX uyumluluk gereklilikleri bunun gibi şeylerin yaşanmasını engeller.

  • Değiştirilebilir her eylem için bir talep eden ve bir onaylayan gerekir. Bu, düzenli olarak yayımlanan denetimlerle bir ölçüde zorunlu kılınır. Fujitsu'nun postane müdürünün bilgisi olmadan hesapları değiştirebilecek sınırsız erişim yetkisine sahip olmasına ve Ernst and Young'ın bunun risk yarattığını belirten denetimine rağmen hiçbir düzenleyici kurumun harekete geçmemiş olması tuhaf.

• Birleşik Krallık'ta yaşanan birçok skandalın nasıl ortaya çıkarılamadığına dair endişeler var.

  • Birleşik Krallık'taki konut birlikleri ve polisle ilgili benzer sorunlar yaşıyorum; yanlışları örtbas etmek için yalan söyleyen insanların sayısı artıyor. Birçok skandalın hiç ortaya çıkmamasından endişeliyim ve toplum sanki giderek daha kötü bir yöne gidiyor gibi görünüyor.

• Post Office skandalına ilişkin Wikipedia sayfasında sorunların 90'larda başladığı, düzgün şekilde çözülmediği ve sonuç olarak intihar eden insanların da olduğu yazıyor.

  • Bu skandalla ilgili Wikipedia sayfasının bağlantısı veriliyor. Sorunlar 90'larda başladı, uygun bir çözüm olmadan sürdü ve bunun sonucunda intihar eden insanlar da oldu.

• Bu sistem hesapları tutturamıyordu; Birleşik Krallık'ta bu hikâyeyi takip eden herkes için bu açık bir gerçek.

  • Bilgisayarın gösterdiği tutarla bankaya gerçekten yatırılan tutar farklıysa, ilk yapılacak şey fişleri denetlemektir. Post Office yönetimi kâr ve itibar uğruna hareket etti ve sonuçta kendini daha derin bir çukurun içinde buldu. Bilgisayar 'sen suçlusun' dediğinde işin bitmesi korkutucu olan kısım. Gelecekte mahkemelerin 'bilgisayarlar kusursuzdur' iddiasına daha az inanacağına dair olumlu bir beklenti var.

• Private Eye'da onlarca yıldır bu olay hakkında yazılar okudum ama hiçbir şey olmadı; TV dizisi çıkar çıkmaz hemen ilerleme kaydedildi.

  • Uzun süre Private Eye'da bu olay hakkında okudum ama hiçbir değişiklik olmadı; ancak TV programı yayınlandıktan sonra anında ilerleme oldu.

• Yargılamalar bu kadar basit bir olayda gerçeği ortaya çıkaramıyorsa, adalet sisteminin ne kadar kötü olduğu sorgulanır.

  • Yargılamalar bu olayda gerçeği ortaya çıkaramadı ve defalarca başarısız oldu.