2 puan yazan GN⁺ 2024-01-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Richard Feynman, fizikten yorulduktan sonra başarıyı ya da önemi bir kenara bırakıp fizikle eğlenmek için oynama tavrına geri döndü
  • Lisedeyken musluktan akan suyun eğrisini merak ettiği deneyimde olduğu gibi, onun için fiziğin çıkış noktası bilimsel özgünlükten çok ilgi ve oyunculuktu
  • Cornell yemekhanesinde sallanarak dönen bir tabağı gördü ve küçük açılarda tabağın madalyonunun dönüşü ile sallanması arasındaki 2:1 ilişkiyi hesapladı
  • Hans Bethe bu çalışmanın önemini sorunca Feynman, bunun bir önemi olmadığını, eğlencesine yapılan bir iş olduğunu söyledi ve cesareti kırılmadı
  • Sallanan tabak hesabı elektron yörüngelerine, Dirac Equation'a ve kuantum elektrodinamiğine uzandı; Nobel ödülü alan diyagramların ve çalışmaların çıkış noktası oldu

Yorulduktan Sonra Fiziğe Yeniden Başlamak

  • Feynman o dönemde fiziğin kendisine biraz tiksindirici geldiğini, ama eskiden fizikten keyif aldığını düşünüyordu
  • Fizikten keyif almasının nedeni önemli problemleri çözmek değil, kendisine ilginç ve eğlenceli gelen şeylerle oynamasıydı
    • Lisedeyken musluktan çıkan su akışının neden giderek daraldığını merak etmişti; kendisi hesaplayınca bunun oldukça kolay olduğunu gördü
    • Bu problem bilimin geleceği için önemli değildi ve muhtemelen birileri tarafından zaten yapılmıştı, ama bu onun için sorun değildi
  • Yorulduğunu ve artık hiçbir şey başaramayacağını düşünmesine rağmen, üniversitede ders verme işinden keyif alarak fiziğe yeniden bir keyif nesnesi olarak yaklaşmaya karar verdi
  • Arabian Nights'ı keyifle okur gibi, önemini umursamadan istediği zaman fizikle oynayacağına karar verdi

Sallanan Tabaktan Nobel Ödüllü Çalışmaya

  • Çok geçmeden Cornell yemekhanesinde biri şaka olsun diye bir tabağı havaya attı ve Feynman, tabak sallanırken Cornell'in kırmızı madalyonunun döndüğünü gördü
  • Madalyonun sallanmadan daha hızlı döndüğünü görünce, zamanı olduğu için dönen tabağın hareketini hesaplamaya başladı
    • Küçük açılarda madalyonun sallanma hızının iki katı hızla döndüğü sonucuna ulaştığını hatırladığını söyler
    • Orijinal metindeki not, Feynman'ın burada yanlış hatırladığını ve 2 katsayısının yönünün ters olduğunu ekler
  • Karmaşık denklemlerden çıkan 2:1 ilişkiyi kuvvet ve dinamikler düzeyinde daha temel biçimde görmenin bir yolunu aradı ve bunu kütle parçacıklarının hareketi ile ivme dengesi üzerinden açıkladı
  • Bunu Hans Bethe'ye gösterdiğinde Bethe, ilginç olduğunu ama bunu neden yaptığını, ne gibi bir önemi olduğunu sordu; Feynman ise hiçbir önemi olmadığını, eğlencesine yaptığını söyledi
  • Sonrasında sallanma denklemleri, görelilikte elektron yörüngelerinin hareketi, Dirac Equation'ın elektrodinamiği ve kuantum elektrodinamiğine doğal biçimde uzandı; Los Alamos'a giderken ara verdiği makale konusu türündeki problemlere geri döndü
  • Feynman bu süreci, bir şişe kapağını açmak gibi zorlanmadan akıp gelmesi diye anlattı; sallanan tabakla şaka gibi uğraşmasının sonunda Nobel ödülü alan diyagramlara ve çalışmalara uzandığını düşündü

1 yorum

 
GN⁺ 2024-01-12
Hacker News yorumları
  • Bir araştırmacı olarak bugünlerde neredeyse aynısını hissediyorum. Başta uykumu azaltacak kadar kendimi kaptırdığım projeleri bile bitirmek zorlaştı; ne yazık ki ilham geri gelene kadar tükenmişliği atlatabileceğim büyük bir araştırma kurumunda güvenli bir tenure pozisyonum da yok.
    Araştırma hayatını bırakıp sıradan bir işe geçmeyi de düşündüm ama bunun yardımcı olup olmayacağını bilmiyorum. Özellikle daha çok yapmak istediğim bir şey de yok; tükenmişlik hobi gibi hayatın farklı alanlarına da sızdığı için bunun tükenmişlik mi, yoksa daha derin bir sorun mu olduğu da belirsiz. Terapi ve ilaçlar da ancak biraz yardımcı oldu; şu an ne yapmam gerektiğini pek bilmiyorum.

    • “Özellikle daha çok yapmak istediğim bir şey yok” demek, aslında yapabileceğin çok şey olduğu ama akademide biriktirdiğin hayalleri, hırsları ve kimliği bırakmak için kendine izin vermen gerektiği anlamına gelebilir.
      Birkaç yıl önce doktorayı, yıllarca süren postdoc hayatını, 50’den fazla makaleyi, ödülleri ve takdirleri geride bırakıp akademiden ayrıldım. Araştırma yapmayı, makale yazmayı ve yeni ilerlemeler hayal etmeyi seviyordum; ama araştırmacı olarak zamanımın geçtiğini, üniversiteler ve araştırma kurumları için cazibesiz, yaşlanmış bir postdoc’a dönüştüğümü hissettim. Az para kazanmaktan da yorulmuştum ve önümüzdeki yıllarda da 5 yıl önce yaptığım araştırmaya benzer şeyleri sürdürecek gibiydim. Teknoloji sektöründe mülakatlara girince, kıdemli postdoc dönemimdekinin 5 katı ücret teklif edildi; yeni kariyerime başladıktan sonra da neredeyse hiç arkama bakmadım. Tam olarak doğru değil gerçi; bazen akademide geçirdiğim son 5 yıl için pişmanlık duyuyorum. Teknoloji sektöründe daha hızlı gelişebilir, daha çok kazanabilir, zeki ve motive insanlarla daha erken tanışabilirdim. Dünyada çözülmeyi bekleyen ilginç teknik problemlerle dolu.
    • Yetişkin olmanın, insanların pek bahsetmediği bir kayıp duygusu taşıdığını düşünüyorum. Genç ve ilham doluyken hayat uzun, her şeyi yapabilirmişsin ve yollar sonsuzca dallanıyormuş gibi görünür; ama yetişkin olunca geçmişteki seçimlerin gelecekteki yolları daralttığını ve yaş aldığını hissedersin.
      Bir ölçüde gidilmeyen yolların yasını tutarsın; bu da sonluluk demektir ve başka depresif etkenlerle birleşince epey sertleşebilir. Yaşlandıkça, henüz geçmediğin kapıların bazılarının çoktan kapandığını ve başkalarının açtığı kapıların da azaldığını fark edersin. Yine de hayat hâlâ özgürdür, gelecek görünmez. Hâlâ saklı açık kapılar çoktur; sadece biraz daha aramak gerekir. Neyse ki artık yaşam deneyimi birikmiş bir yetişkinsin, gidip kendin arayabilirsin.
    • Akademi, tükenmişlik tarifi gibidir. Profesyonel sporlarda olduğu gibi, en üst %1’in de %1’i değilsen zar zor tutunabilirsin ama rahat bir konuma gelmen zordur; yapılacak işler bitmez ve zamana göre karşılığı düşüktür.
      Hayatını işe döken insanlarla çevrilirsin ve senden de bunu yapman beklenir. Kültür son derece toksik ve işlevsizdir. Başka bir meslek hayal etmenin zor olması da tuzağın bir parçasıdır. İş keyifli olabilir, ücret iyi olabilir, özel hayatın olabilir; ama akademi, belirli tipte insanlar için mümkün olan tek yolun kendisiymiş gibi satar. Çoğu kişi akademiden ayrılır ve onların birçoğu dışarıda anlamlı işler bulur.
    • Akademiden ayrılmadan önce berbat bir başarısız olacağımı hissediyordum. Çevremdekiler akademiden ayrılmayı hüzünlü bir yenilgi kabulü gibi görüyordu. Geriye dönüp bakınca, bunun daha çok akademi dışını hiç deneyimlememiş insanların kaygılarını ve dar bakışını yansıttığını düşünüyorum.
      Dışarıdaki hayat farklı. 10 yıldan uzun süredir dışarıda olunca özlediğim şeyler ve başka ortamlarda bulması zor olan şeyler kesinlikle var. Öte yandan, fon alan şüpheli projelere tutunmak için yalvarmak ve yüce idealler adına neredeyse yoksulluğa yakın bir güvencesizliğe hapsolmak zorunda kalmamak, kendimle ilgili hislerimi ölçülemeyecek kadar iyileştirdi.
    • Benzer durumdayım. Henüz postdoc değilim ama Mayıs’ta mezun olursam Temmuz’da başlamayı planlıyorum.
      Hep AI ile etkileşimli hikâye anlatımının kesişimine ilgi duydum; oyun sektöründe çalışıyordum, makine öğrenmesi ciddi biçimde yükselirken doktora programına geri döndüm. Bugünlerde doğal dil işleme araştırmalarındaki aşırı hararetli atmosfer motivasyonumu düşürüyor. Araştırma bakış açımın ana akımdan çok farklı olduğunu düşünüyorum; bu yüzden çalışmalarımın değersiz görüldüğünü ya da tamamen yok sayıldığını hissediyorum. Son yayın araştırma projem [1] üzerinde bir buçuk yıldan fazla çalıştım ama neredeyse hiç ilgi görmedi. İtiraz sürecinden sonra değerlendirmeler iyi olmasına rağmen, muhtemelen video oyunlarıyla ilgili bir araştırma olduğu için makale EMNLP Findings’e itildi. Genellikle başkaları umursadığı için değil, ben önemli bulduğum için odaklanırım; ama gerçekçi olarak, ister akademide ister sektörde olsun işe alım, başkalarının işimi değerli görmesini gerektiriyor. Gerçekten ilgilendiğim araştırmayı yaparken geçimimi de sağlayabilsem ve başkalarının kabul edip etmeyeceği konusunda kaygılanmasam, sanırım çok daha motive olurdum.
      [1]: https://pl.aiwright.dev
      Sitem sourcehut’ta barındırılan statik bir site, ancak şu an arızalı. Hâlâ kapalıysa https://web.archive.org/web/20240110040908/https://pl.aiwrig... adresini deneyebilirsiniz.
  • 2 yıl önce son kez ortak kurucusu olduğum startup’tan ayrıldıktan sonra ağır bir tükenmişlik yaşadım. Birikmiş epey param vardı; kaya tırmanışında daha iyi olmak için dünyayı dolaştım ve dizüstü bilgisayarı kapatmadan önce birkaç satır kod yazmak bile zor geliyordu.
    O zamanlar üretken bir şey yapmak yerine sahilde oturup sadece dalgaları izlemek istiyordum. Seyahatten döndükten sonra da anlamlı bir şey inşa etmek zordu; yeni bir projeye başlayınca kısa sürede fena halde sıkılıp başka bir şeye geçiyordum. Baştan sona tamamladığım ilk proje, Lifx akıllı ampullerimi yeniden programlamaktı. iOS uygulamasında ışıkları açıp kapatınca gerçek durumun değişmesine kadar belirgin bir gecikme oluyordu; uygulama ile ampullerin durumu bazen uyuşmuyordu ve ampul şirketinin yaşam düzenimi bilmesinden de hoşlanmıyordum. Birinci dünya problemi olarak bile çözmeye değmeyecek kadar önemsiz bir sorundu; ama yerel ağda ışıkları doğrudan kontrol eden ikili protokolü keşfettim ve bir TypeScript kütüphanesi ile özel bir web anahtarı arayüzü yaptım. Lifx forumunda Python betiğiyle kaba bir çözüm yapmış birini buldum; o da ilk danışmanlık müşterim oldu. O müşterinin tavsiyesiyle geçen yıl boyunca birçok ilginç iş geldi; projeler arasındaki ortak noktaları görünce de birkaç ay önce bunu çözen bir ürün geliştirmek için yeni bir şirket kurdum. Sonuçta bazen bunun anlamı sadece oturup oynamak gerektiğidir.

  • Bu pasaj ilham verici ama özetle “bir şeyde iyi olursun → ondan para kazanırsın → o iş yüzünden burnout yaşarsın → tekrar eğlenceli bir şekilde yapmaya dönersin → ??? → Nobel Ödülü gibi büyük bir başarı elde edersin” gibi bir şey
    Bu kalıp ne kadar tekrarlanabilir? Sonraki nesle öğretmek isteyeceğimiz bir kalıp mı? Ciddi bir soru ve yanıtı bilmiyorum. Feynman kesinlikle istisnai biri; onunla aynı yolu izlemeyi önermek doğru mu emin değilim

    • Orijinal bağlantıyı okursanız 4. madde listenin Eureka anı ve aynı zamanda son maddesi. 5 ve 6 yok; sonrasında ne olacağını öngöremezsiniz
      Bence çıkarılacak ders, egoyu ve insanın kendine yüklediği “önem” fikrinin buyurgan anlayışını bırakmak. Önemli işler gerçekten önemlidir ama aynı zamanda büyük resimde çoğu zaman hiç önemli değildir. Bu, zamanın bir fonksiyonudur. Şu anda çözülemez ve bunaltıcı görünen bir şeye, zaman geçip yeterince net biçimde geriye baktığınızda, o zamanki duygularınız ile nesnel gerçekliğin tamamen farklı olduğunu görürsünüz. Fazla “The Dude” gibi konuşmaya çalışmak istemem ama görünür olmaya devam eder, sabreder, anda kalır ve fırsatlara açık olursanız, aramadığınız şeyler gelip sizi yalnızca saf iradeyle asla zorla yaratamayacağınız işlere götürebilir. Yükü bırakıp gerçek merak noktasından yeniden başlayabilirseniz, sonunda nereye varacağınıza şaşırabilirsiniz. Elbette kişiden kişiye değişir. “Çekim yasası” saçmalığı vaaz etmeye çalışmıyorum; demek istediğim, yaratıcı olarak duvara toslayan insanların koşu bandından inip basınç valfini gevşetmelerinde ve bunun onları nereye götürdüğünü görmelerinde sakınca olmadığı
    • Feynman’ın klasik problem çözme tekniğine benziyor: problemi yaz, üzerinde çok derin düşün, cevabı yaz
      https://wiki.c2.com/?FeynmanAlgorithm
    • Böyle bir kalıbın kendisi tekrarlanabilir değil ama beklentileri bırakıp şu an yaptığın işin keyfini yeniden kazanma fikri tekrarlanabilir
    • Nobel Ödülü kısmını herhangi bir başarıyla değiştirirseniz, benim internet arama motoru yapma sürecim de genel olarak bu kalıptaydı
      Yine de kariyer tavsiyesi olarak oldukça tehlikeli. Varoluşsal kriz korkunçtur; yıllarca el yordamıyla içinden geçmeniz gereken karanlık bir çukurdur. Tripadvisor’a göre 1/5 yıldız
    • Bu anekdotun özü, yazma tıkanıklığı veya yorgunluk yaşadığınızda basit şeyleri eğlenceli şekilde yapmayı denemek gibi görünüyor. Bir şeye yeni bir açıdan bakmayı denemek yeterli
  • Ruh sağlığı uzmanı falan değilim ama durum ne olursa olsun insanın kendi üzerindeki performans baskısını azaltması iyi bir tavsiye gibi görünüyor. Yorgun ya da stresliyken kendinizi “burnout olmuş biri” diye tanımlarsanız, bundan elde edeceğiniz tek şey baskının artması gibi
    Ciddi şeylerin eski usul üstünü örtmek de olmaz ama bugünkü hava, iyi insan olmanın insanın tüm acı ve kaygılarının aşırı farkında olması demek olduğu yöne fazla kaymış gibi. Özellikle genç insanlar için bu ek baskının nasıl faydalı olduğunu pek bilmiyorum. Çoğu durumda “o kadar da büyük mesele değil” kendime söyleyebileceğim en iyi şey. Yine de tek başınıza aşmak zorsa, sizi iyi tanıyan birinden yardım istemek de iyi olur. Evren, tek başına başardınız diye ekstra puan vermiyor

    • Burnout’u ruhsal yara olarak görüyorum. Tedavi etmek ve iltihaplanmasını önlemek için farkına varmak gerekir ama sürekli kurcalarsanız iyileşmez
      Denge gerekli; şu anda buna fazla güçlü odaklanıldığı konusunda katılıyorum. Ortalama bir yetişme ortamına sahip insanların çocukluk travmasına takılıp kalması da bana benzer gelmişti. Yine de ebeveynler ve iş, hayatı yaşama biçimimizi çok etkiliyor; başka kimi suçlayacağız ki? Kendimizi mi? Bu saçma olur
    • Zihinsel durum konusunda “mindfulness” göstermenin ruh sağlığının özü olduğu öğretildi ama sonuçta herkesin kendi kendine teşhis ettiği bir avuç ruhsal kusurla dolaştığı bir hale gelmiş gibiyiz
  • Biyografiye bakılırsa Feynman’da ADHD varmış gibi görünüyor. “Mecbur olduğu için” bir şeyi yapabilme yeteneği gösterdiği hiç görülmüyor; bu hikâyede olduğu gibi bunu yapmaya çalıştığında motivasyonsuz ve verimsiz bir Feynman’a dönüşmüş. Buna karşılık arzu, özellikle de oyun tarafından yönlendirildiğinde büyük başarılar elde etmiş
    Surely You Must Be Joking, onun hayatı boyunca oyuna dönüp durduğunu iyi gösteriyor. Los Alamos’ta kilit açmasından bongo çalmasına kadar böyle. What Do You Care What Other People Think içinde uzay mekiği kazasıyla ilgili Appendix F’in nasıl ortaya çıktığı uzun uzun anlatılır. İçeriği https://history.nasa.gov/rogersrep/v2appf.htm adresinde görülebilir. Böyle bir durumu yaşamış biri olarak, onun kesinlikle hiperodaklanma halinde olduğunu düşünüyorum. Feynman’ın yapabildiği kadarını hiç yapmadım ama başkalarının öğrenmemesini söylediği bir konuyu, onların inanamayacağı kadar hızlı öğrenebileceğini fark etmiş olması hiç şaşırtıcı değil. İki kitabı, Appendix F’i ve elbette https://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.htm adresini şiddetle öneririm. Psikologlar 50 yıl önce onun sözlerinin peşinden gitseydi tekrarlanabilirlik krizi gerçekte olduğundan 40 yıl önce keşfedilirdi. Kaçırılmış bir fırsattı

  • Gerçekten ilham verici bir pasaj. Son zamanlarda yazılım hakkında tam olarak aynı duyguyu yaşıyorum
    Artık eğlenceli değil. Belki kendim için Wayland compositor gibi işe yaramaz bir şey yapmam gerekiyordur

    • Burnout yüzünden çok zorlandığım dönemde hobiler iyileşmede önemliydi. Ama önemli olan, o hobinin bilgisayarlarla neredeyse hiç ilgisinin olmamasıydı
      Bilgisayarla ilgili hobilerim de vardı ama burnout’u hafifletmede pek etkili olmadılar
    • Meditasyonu denemekte fayda var. Düşüncelerde, sözlerde, kodda, inançlarda hakikati bulamazsınız. Olası kombinasyonlar trilyonlarca ve sonsuza kadar churn etseniz de hiçbir yere varamazsınız
    • Aynı fikirdeyim. Zorunluluk olarak yazılması gereken yazılım artık illa eğlenceli değil. Bunun yerine ihtiyaç olduğunda araç yapmak daha eğlenceli
      Bir yardımcı araca ihtiyaç duyup yazmaya başlayınca keyifli oluyor; sonra kendinizi kaptırıp oldukça havalı bir şey yapıyor ve zamanın nasıl geçtiğini anlamıyorsunuz
  • Hatırladığım kadarıyla neredeyse tüm hayatım boyunca araçsal bir zihniyetle yaşadım. Çocukluktan sonra hayatımın çoğu böyle geçti
    “Sınavı geçip iyi bir iş bulmak için bunu bilmem gerekiyor, o yüzden bunu yapmalıyım” gibi. Bugün 30 yaş ve altındaki birçok insanın da benzer olduğunu düşünüyorum. 20’li yaşlarımın başında “sadece kurcalayıp oynamak” hissini çok kısa bir süre yakalamıştım ama küçük üretkenlik şeytanı kısa sürede kemirmeye başladı. Dinlenmenin bile bir amacı oluyor. Daha çok çalışmak için zihinsel olarak toparlanmak, daha çok ağırlık kaldırmak için kasları toparlamak gibi

  • Birkaç gün önce tesadüfen girdiğim mahalledeki bir strip mall’daki oyuncak dükkânının yaşlı sahibine “Aslında her şey burada başladı” dedim. Yuvarlak deliğe kare bloğu çapraz sokmak, bir kutuyu yuvarladığınızda etiketinin masadaki fayanslarla tam hizaya gelmesi, sabunluk pompasının dişlerinin votka şişesiyle birebir aynı olup kolayca takılması gibi şeyler
    Meğer dükkân sahibi çok uzun zaman önce yerel bir savunma yüklenicisi için epey kod yazmış ve hiç uyumlu görünmeyen sistemleri birbirine bağlamasıyla oldukça ünlenmiş. Şirkettekiler bunun mümkün olup olmadığı konusunda şüpheciymiş ama o 3 saat içinde yapıp masanın üstüne koyarmış. Şimdi bir oyuncak dükkânı işletiyor ve bu işi seviyor. Ben de tükenmişlik hissediyordum; o sohbetten, sorunlara oyun gibi bakmanın bana gerekli olduğu konusunda biraz umut aldım ve gelecek daha iyi görünüyor. Feynman’ın da buna katılacağını düşünmek hoşuma gidiyor

  • 『Surely You're Joking, Mr Feynman』 bütünüyle gerçekten harika bir kitap

  • İlgili bağlantılar
    Feynman's Nobel Ambition - https://news.ycombinator.com/item?id=31236758 - Mayıs 2022
    Feynman: I am burned out and I'll never accomplish anything (1985) - https://news.ycombinator.com/item?id=26931359 - Nisan 2021
    Feynman: I am burned out and I'll never accomplish anything - https://news.ycombinator.com/item?id=10585890 - Kasım 2015
    Feynman: I am burned out and I'll never accomplish anything - https://news.ycombinator.com/item?id=3874875 - Nisan 2012