Tüm web siteleri nereye kayboldu?
(fromjason.xyz)- Bağımsız web siteleri ortadan kalkmadı; insanlar bağlantıları doğrudan takip ettikleri web keşfinden, For You Page merkezli platform tüketimine geçti
- İçerik keşfi, TikTok·Snapchat·Facebook·Instagram gibi büyük platformların algoritmik feed’lerine bağlandı ve hangi platformun kullanıldığı giderek daha az önemli hale geldi
- Web’de hâlâ yaklaşık 1 milyar web sitesi var ve Anthony Bourdain’s Tumblr, Low-Tech Magazine, Every Noise gibi ilgi çekici siteler yaşamaya devam ediyor
- Sorun, site eksikliğinden çok kürasyon becerisinin ve keşif özerkliğinin kurumsal algoritmalara devredilmiş olması; 90/9/1 rule’a göre kullanıcıların çoğu üretmekten çok tüketiyor
- Linktree ya da link-in-bio içinde sevilen blogları, sanatçı sitelerini ve agregatörleri toplarsanız herkes küçük bir açık web portalı oluşturabilir
Platform feed’lerine taşınan web tüketimi
- 2009’daki web deneyimi, kullanıcının tarayıcıya doğrudan adres yazıp belirli sitelere gitmesine ve beğendiği bağlantıları Facebook’ta paylaşmasına daha yakındı
- Şimdi merkezde, For You Page’in seçtiği video ve görselleri tüketmek var
- İçerik, her platformun formatına uygun şekilde üretiliyor
- Üreticiler, birden fazla büyük platforma uyacak biçimde sürekli içerik üretiyor
- İnternetin kendisi teknik olarak etkileyici bir başarı olsa da, bugünkü web deneyiminde kolektif bir memnuniyetsizlik sürüyor
Web siteleri hâlâ duruyor
- Şükran Günü civarında bir Twitter kullanıcısının sorusu viral oldu ve “web siteleri nereye gitti” tepkisi yayıldı
- Yorumlarda, web’in uygulamalaşması ve Adobe Flash’in ölmesinin birçok site ve oyunun yok olmasına yol açtığı söylendi
- Ancak World Wide Web üzerinde hâlâ yaklaşık 1 milyar web sitesi bulunuyor
- Hâlâ var olan ilginç sitelerden bazıları:
Kaybolan şey keşif alışkanlığı
- Sorunun odağında web sitelerinin yokluğu değil, kullanıcıların web’de keşfetme biçimini kaybetmiş olması var
- Eskiden sinyali gürültüden ayırarak web’de gezinmek daha doğaldı
- Bugünün gürültüsü, kullanıcıların kaldığı platform silolarından geliyor ve bu silolar bunu teşvik ediyor
- 2000’lerin sonundaki agregatör siteler ile modern For You Page arasında, web’i kürate etme becerisi zayıfladı
Keşfin kurumsal algoritmalara bırakılması
- Kullanıcıların çoğu, keşif sürecini sonsuz içerik feed’leri karşılığında kurumsal algoritmalara bıraktı
- 90/9/1 rule’a göre platformlarda içerik üretmeyen kullanıcıların oranı %90’dan fazla olarak anlaşılabilir
- Paylaşım yapanların, büyütenlerin ve agregatörlerin bir kısmı da şöhret ve gelir fırsatı uğruna keşif özerkliğini devretti
- “creator funds” sabit bir bütçe kalemi olduğu için, katılımcı 100 kişi de olsa 1 milyon kişi de olsa aynı para havuzu paylaşılır
- Kazananları ve kaybedenleri platform şirketlerinin yöneticileri seçer; bu sürecin meritokrasiye dayandığını söylemek zor, eleştirisi yapılıyor
Yeniden gereken şey: küratörler ve portallar
- Özlenen şey, web sitelerinin kendisinden çok, bir zamanlar web’in iyi taraflarını gösteren küratörlere daha yakın
- Küratörler, web’i gözeten, toplayan ve birbirine bağlayan insanlardır
- Herkes hemen şimdi küçük çaplı bir kürasyon başlatabilir
- Linktree benzeri bir hesap açıp diğer sosyal hesaplar yerine sevdiğiniz 3 blog yazısını ekleyebilirsiniz
- Kendi sitesi olan sanatçıların ya da sevdiğiniz agregatör sitelerin bağlantılarını koyabilirsiniz
- Instagram dışındaki dijital alanlara açılan bir portal oluşturmak önemli
- link-in-bio içine böyle bir bağlantı listesi koyarsanız, biri tıklayıp yeni bir web yazarlığı alanı keşfedebilir
- Bu da 2024’te açık web’e açılan daha fazla portal kurma önerisine uzanıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Neden iki şey gibi görünüyor. Birincisi, çoğu insan içeriği uygulamalarda tükettiği için üreticiler de TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, YouTube gibi yerlere koyuyor.
Mobil geçiş de bununla ilgili. Sınırlı kullanıcı deneyimi yüzünden URL yazmak ya da yer imlerini yönetmek yerine tek bir uygulamanın içinde kalmak çok daha kolay hale geldi; 2000'lerde bilgisayarlara alışık olmayan insanlar için de telefon uygulamaları fare/klavye kullanılan tarayıcıdan çok daha rahat.
İkincisi, arama motoru optimizasyonu spam siteleri patlayarak arttı; arama sonuçlarını sulandırıyor ve zaman kaybettiriyor. Artık web siteleri bulsanız bile sinyalden çok gürültü var; kullanıcılar web sitesi aramadıkça web sitelerinde içerik üretme nedeni de azalıyor ve bir geri besleme döngüsü oluşuyor.
2010 civarında arkadaşlarımla severek kullandığımız StumbleUpon da aklıma geliyor. Bir düğmeye basınca komik bir video, II. Dünya Savaşı üzerine derinlemesine bir yazı ya da birinin evcil tarantulasının sayfası gibi internetin rastgele sayfalarına gitmek keyifliydi. Bugünün platformlara özgü başarı formüllerine göre ayarlanmış içeriklerinden çok daha çeşitli konu ve deneyimlerle karşılaşabiliyordunuz; ama bugün StumbleUpon'ın başarılı olması zor görünüyor.
Yeniden hayata geçirmeyi düşününce bazı engeller var. Katılım, kullanıcılara dayanan kitle kaynaklı bir model olduğu için yeterince ilginç insanı çekmeniz gerekir; sistemin kötüye kullanılması da sorun. Eski StumbleUpon'ın iyi olmasının nedeni, arama motoru optimizasyonunun bugünkü kadar fazla olmaması ve keşfedilen sayfaların gerçekten ilginç, komik ya da değerli olmasıydı; bugün başarılı olan herhangi bir platformun arama motoru optimizasyonu akbabalarının saldırısına uğraması kaçınılmaz görünüyor.
Uzun zaman önce Google arama algoritmasını değiştirip gov, edu, Reuters, Microsoft gibi belirli alan adlarını güçlü biçimde kayırmaya başladı. Eskiden bizzat işlettiğim blog ve forumlar kendi niş alanlarındaki arama sonuçlarında üst sıralardaydı; değişiklikten sonra ilk sayfadan düştüler ve arama terimini anan rastgele bir Reddit yorumunun en üstte çıktığını da sık sık gördüm.
O zamandan beri bağımsız web sitelerinde “içerik” üretmenin anlamı olmadığını hissettim. Google'ın izin listesine aldığı alan adlarıyla rekabet etmek için arama motoru optimizasyonuna ciddi para harcamak gerekiyor. Bu değişimin Panda güncellemesiyle başladığını düşünenler de var.
Akıllı telefonlar yaygınlaşmadan önce bile masaüstü kullanıcıları, özellikle gündelik ya da teknik bilgisi daha az olan kullanıcılar Facebook ve YouTube'da orantısız derecede çok zaman geçiriyordu; haberleri de yalnızca sosyal medyadan almaya başlamışlardı. Uygulamaların bazı özellikleri bu etkiyi güçlendirebilir, ama temel sorun büyük platformların bağımlılık yaratması, rahatlığı, sonsuzluğu ve ağ etkileri.
Web, her şeyi fazlasıyla ciddiye alan huysuz bir ihtiyara dönüşmüş gibi.
Kaybolan şey, herkesin neredeyse yalnızca bir ekran adıyla var olduğu ve uzun vadeli itibarı pek umursamadığı “anonimlik” kültürüydü. Bu düşüş Facebook'un gerçek ad politikasıyla; daha doğrusu Facebook'un yüceltilmiş bir telefon rehberi olmaktan çıkıp bir içerik platformuna dönüşmesiyle başlamış gibi görünüyor.
O takma adlı amatör kültür eğlenceli bir hava yaratıyordu; şimdi herkes para kazanmaya ve tartışmalardan kaçınmaya o kadar odaklı ki artık sadece aptalca şeyler yapamıyor. Üstelik büyük kuruluşlar kendi web sitelerini yönetip kullanmayı unutmuş, yeni “herkes için her şey” platformlarına serpmeyi tercih ediyor gibi.
Bundan sonra “takma adlı amatör” toplulukların mümkün olup olmayacağını bilmiyorum. Yaklaşık bir hafta önceki örgü grubu gibi yapay zeka üretimi çöpe gömülmeleri muhtemel. İnsan katılımcılar neyin sahte olduğunu ayırt etmeye çalışmaktan yorulacak.
Dürüst olmak gerekirse, birçok orman gibi web'in de kontrollü olsun ya da olmasın bir kez doğru dürüst yanma sürecinden geçmesi gerekiyor gibi görünüyor.
İlginç şeyler yazan insanlar, kişisel markalaşma aracı olarak yazan ve katılımı agresif biçimde ölçen insanlarla rekabet ediyor. Böyle bir blogda “potansiyel kullanıcılara kendi içeriğinin reklamını yapma yükümlülüğü vardır” cümlesini görmüştüm; fikrin kendisi gerçekten delice. Kendi blog bağlantınız için banner reklam yayınladığınızı hayal edin. Ama bu insanlar arama motoru optimizasyonu oyununu oynuyor ve aramanın ilk 2 sayfasında görünüyor.
Eski içerikler alakasız hale gelip lağıma akarak kayboluyor; sosyal medya kullanıcıları da bir sonraki işverenlerine ya da iş ortaklarına gösterecekleri “kişisel marka” ve değer önermesini inşa ediyor.
Daha fazla kişinin link blogu işletmesini isterdim
https://simonwillison.net/ sitesinin kenar çubuğunda Kasım 2003’ten beri çalışan bir link blogu var ve buradan 6.836 linkin tamamında arama yapılabiliyor: https://simonwillison.net/search/?type=blogmark
Bookmarklet ile eklenebiliyor ve Atom feed’i de var. Yayınlama sürtünmesi çok düşük bir yöntem. https://daringfireball.net de büyük ölçüde bu şekilde işliyor; https://waxy.org/ ve https://kottke.org/ sitelerini de seviyorum
Web sitelerinin kaybolmasına katkıda bulunan, ama diğer açıklamalara göre biraz daha olumlu görülebilecek bir akım da internet teknolojisinin küçük sosyal grup etkileşimlerini desteklemek için giderek daha fazla kullanılması
Yazarın verdiği 1 Ocak senaryosunun 2024 versiyonu, bir arkadaşını hatırlatan bir Tweet ekran görüntüsü görüp bunu grup sohbetine atmak olurdu. Bu tür yakın/kapalı döngü iletişim 2000–2012 döneminde bugünkü biçimiyle yoktu. Sohbet odaları vardı ama bugünkü grup sohbetleri ya da Discord sunucularıyla aynı dokuda değildi
Son 5–8 yıldaki “cozy-net” dönüşümü yüzünden insanlar tuhaf niş bloglar ya da internetteki “yerler” bulmaya daha az ilgi duyar oldu; bu yüzden de bu tür yerler azalmış gibi görünüyor. İnternet artık mağara keşfi ya da arkeolojiden çok bir ev partisine benziyor. Bunda “For You” feed’lerinin de payı var, ama amaç yakın insanlarla bir alan paylaşmak olduğu için tanıdık ve rahat hissettiriyor
Instagram profillerinin kişisel blogların yerini alması iyi değil; ama Instagram mesajlarının yorum bölümlerinin bir kısmının yerini alması, birçok kişinin deneyimi açısından daha iyi olabilir. Anonim forumlarda eğlence ve yenilik var, ama sonunda düşmanca ve hüzünlü alanlara da dönüşebiliyorlar
“cozy-net”in son 5–8 yılda ortaya çıkıp tuhaf niş bloglara ve internet mekânlarına ilgiyi azalttığı şeklindeki zaman çizelgesinin de doğru olup olmadığından emin değilim. Web sitelerinin gerilemesi sosyal medya platformlarının yükselişiyle başlamış gibi görünüyor; kavramı doğru anladıysam cozynet daha çok bu platformlara verilen bir tepki ve ret tavrı
İlginç ticari olmayan web sitelerinin hâlâ çok olduğuna inanıyorum. Sadece artık onları bulamıyoruz. Denediğim neredeyse her aramada arama motoru optimizasyonu sonuçlara hükmediyor; Bing, DuckDuckGo, you.com vb. de benzer sonuçlar veriyor
Google Analytics, reklam ağları ve Amazon satış ortaklığı linkleri olan tüm siteleri dışarıda bırakan bir arama motoru olsa iyi olurdu. Böyle bir şey var mı merak ediyorum
Niş konulara göre “awesome-list” geleneği oluşuyor, ama bunun yerini tutamıyor
Web siteleri belge yayımlamak ya da bilgiyi tek bir yerde toplamak istediğinizde harika. Ama gündelik şeylerin çoğu insan iletişimi ve forumlar, tweet’ler, görseller, haberler, e-posta, sohbet, TikTok gibi formatlar buna daha iyi uyuyor
Bunlar, bilginin gelip geçip kaybolduğu ya da en baştan keşfedilmediği uygulamalarda veya uygulama benzeri sitelerde doğal olarak daha iyi çalışıyor. Bilginin silolaşmasından endişe ediyorsak, büyük şirketlerin sahip olmadığı bir iletişim web’i inşa etmemiz gerekiyor. Açık kaynak tarafı, Web 1.0 bittikten sonra protokol üretmeyi bırakmış ve yeni ortaya çıkan kullanım senaryolarını çözmeyi startup’lara bırakmış gibi görünüyor
Üretilen her şey ticarileşiyor ve o ticari aktörün ürün yol haritası tarafından yutuluyor. Benim bakış açıma göre internetin ruhu kısaca bağlantı diye özetlenebilir
Ayaklarımızın ulaşabildiğinden daha uzağa ve daha genişe bağlanmak istediğimizde internete gideriz. Bağlantının amacı; oyun, metin, görsel, müzik, ses gibi çeşitli araçlarla kim olduğumuzu paylaşmaktır
İnternet adlı protokol bu çabayı destekliyor; ama onun üstüne inşa edilen katmanlar insan dikkatini yutmaya başladı. Artık birkaç büyük aktör web’in üzerinde uygulama katmanı kurdu ve insanlar bağlanmak için oralara gidiyor. Bu site de onlardan biri
Son dönemde ActivityPub ve Mastodon’daki gelişmeler umut verici. Kişisel olarak bağlantı için evrensel bir protokole geri dönmek istiyorum. Temelde her zaman maliyetli bir altyapı gerekiyor ve bence aşılması gereken başlıca engel de bu
2000’lerin çok karakterli blog dönemini özlüyoruz, ama 2010’larda onların yerini alan BuzzFeed tarzı derleme siteleri olmasaydı bile bloglar eninde sonunda kaybolacaktı.
İyi bloglar her zaman dönemsel oldu. En iyi yazılar, yazar hayatının belirli bir evresindeyken çıktı; o evre geçince yazılar da kurudu. İyi web sitelerinin bir başlangıcı ve sonu vardır. İnsanlara Google Search’te kaybolmasınlar diye “öylece paylaşmaya devam edin” demek yerine bu web sitelerini arşivlemeliyiz.
Z kuşağına paralel bir örnek görmek için, 10 yıl önce taparcasına takip ettikleri YouTuber’ın ortadan kaybolduğunu ya da affiliate linkleri sıkıştıran düşük kaliteli içerikler ürettiğini anlatan Reddit başlıklarına bakın. Eskiden sevdiğiniz yazarların başına bunun gelmesini istemezsiniz. Bir şeyi bitirme zamanının geldiğini kabul etmekte utanılacak bir şey yok.
20 yıl önce maddox.xmission.com, öfke yazıları ve kahkaha için düzenli uğranan bir yerdi. Site hâlâ duruyor, ama ben değiştim ve ilgi alanlarım başka yerlere kaydı. Aynı şekilde, o sitenin yazarından da beni yıllar önce yer imlerine eklemeye iten aynı karakteri oynamayı sürdürmesini bekleyemem.
Uygulama geliştirmeyi bırakıp eski usul web uygulamalarına dönmeye karar verdim. Google’ın tüm uygulamalardan
targetsdkgüncellemesi istemesi, ücretsiz olana karşı bir savaş gibi görünüyor. Çünkü yalnızca uygulamadan para kazananlar böyle bir kapıdan geçmeye istekli olur.Daha fazla uygulama geliştiricisi uyum sağladıkça ilmeğin daha da sıkılacağını düşünüyorum. Bu yüzden mücadele etmek yerine erkenden elimi eteğimi çekmeye karar verdim. Google muhtemelen uygun sayıda geliştiricinin ayrılmasını sağlayacak ince çizgide yürümeye çalışacak, ama önümüzdeki birkaç yılda daha fazla hobi geliştiricisinin web geliştirmeye döndüğünü göreceğimizi düşünüyorum.
hyperview’e baktım ve denedim; muhtemelen yeniden mobil uygulama yapacak olsam bunu yapmanın tek yolu o olurdu.
Web “nesillerini” şöyle ayırmak gerekmez mi diye düşünüyorum. Web 1.0 bağımsız web siteleri, doğrudan yönetim ve zorluktu; Web 2.0 ise bloglar ve sosyal ağlar gibi barındırılan platformlardı, kolaydı ama sağlayıcıya bağımlıydı.
Web 3.0 kullanıcıları platform sağlayıcılarından özgürleştirmeyi vaat ediyor, ama şu anda çoğunlukla kripto para dolandırıcılıklarına daha yakın.
Hâlâ üçüncü taraflara bağımlı, ama özellikle gerçek zamanlı akışlarda “gönderi” denen seçilmiş iğne deliği görünümünden, daha zengin içeriğe ve daha fazla erişilebilirliğe doğru kaydı.
Daha sonra Web 3.0, x.0 numaralandırma düzenini devralıp güvenilirliğini miras almaya çalışan kripto para dolandırıcılarının uydurduğu bir ifadeydi. Genel olarak epey anlamsız. Industry 4.0 da aynı şekilde.
İçerik yalnızca epey merkezîleşmekle kalmadı; tarif, rehber ya da bir şeyler hakkında talimat aramak için gidilen sitelerin önemli bir kısmı da reklama boğulmuş durumda.
Özellikle mobilde, işe yarayacak tek bir bilgiyi bulmak için bu mecazi çöp kutusunda kaydırıp durmak hiç de önemsiz bir iş değil. Bir ölçüde anlayabiliyorum. Bugünün tüm teşvikleri reklam temelli bir dünyaya yöneldi; bu yüzden böyle blogları daha çok görüyormuşuz gibi hissettirmesi üzücü.
Komik ama gerçekten oldukça iyi çalışıyor. O dosya çok hızlı bir MRU önbelleği; tersinden bakarsanız da LRU önbelleği.