NHS, olası sözleşme ihlali nedeniyle Palantir’in influencer kampanyası hakkında soruşturma başlattı

NHS, Palantir’in etki kampanyasını soruşturuyor

• NHS England, Palantir’in Federated Data Platform işletim sözleşmesini ihlal edip etmediğini araştırıyor.
• Palantir, Good Law Project’i hedef alan bir etki kampanyasını gizlice başlattı.
• Good Law Project, hukuku kullanarak daha iyi bir dünya oluşturmayı amaçlayan kâr amacı gütmeyen bir kampanya kuruluşu.

Palantir’in olası sözleşme ihlali

• Palantir, NHS England’ın ön onayı olmadan Federated Data Platform sözleşmesini tanıttı ve Good Law Project’e karşı karalama kampanyası yürüttü.
• NHS England, Bloomberg UK’ye Palantir’in sözleşme şartlarını ihlal edip etmediğini araştıracağını doğruladı.

Kampanyanın yürütülme şekli

• Palantir, Muhafazakâr Parti bağlantılı PR ajansı Topham Guerin ve pazarlama ajansı Disrupt aracılığıyla sosyal medya influencer’larına ulaştı.
• Influencer’lardan Palantir’den bahsetmemeleri istendi ve katılım karşılığında istedikleri ücret soruldu.

Sözleşmenin açıklanması ve içeriği

• Federated Data Platform sözleşmesi Noel’den önceki son iş gününde kamuoyuna açıklandı.
• Sözleşmenin birçok bölümü sansürlenmiş olsa da, Publicity and Branding bölümünde NHS England’ın önceden yazılı onayı olmadan NHS adının veya markasının kullanılamayacağı belirtiliyor.

Palantir’in tepkisi

• Palantir, kampanya bir "keşif projesi" olduğu için NHS England ile görüşmeye gerek olmadığını savundu.
• Palantir’in Birleşik Krallık ve Avrupa Başkan Yardımcısı Louis Mosely, projeyi ilerletmeme kararı aldıklarını ve bu nedenle NHS England ile görüşmediklerini söyledi.

Palantir’in davranışına yönelik eleştiriler

• Palantir’in, sözleşmenin imzalanmasından yalnızca birkaç hafta sonra gizlice ücretli bir karalama kampanyası yürüttüğü ve sözleşme şartlarını ihlal etmiş göründüğü belirtiliyor.
• Good Law Project’in icra direktörü Jo Maugham, Palantir’in NHS ile böyle önemli bir sözleşmeyi üstlenebilecek bir şirket olmadığını söyledi.

Good Law Project’in tutumu

• Good Law Project, Palantir ve hükümet için tehdit oluşturan işler yaptığı için hedef alındığını söylüyor.
• Kuruluş, Birleşik Krallık genelindeki bağışçıların desteğiyle faaliyetlerini sürdürüyor.

GN⁺ görüşü

• Bu haber, veri koruma ve şeffaflığın önemini vurguluyor. NHS gibi kamu kurumlarının sözleşmeleri, hassas kişisel bilgileri kapsadığı için özellikle kritik.
• Palantir’in davranışı, şirket etiği ve sözleşme yükümlülüklerine uymanın önemini gösteriyor. Sözleşme şartlarını ihlal etmek ve karalama kampanyası yürütmek, güvenilirliğe ciddi zarar verebilir.
• Good Law Project gibi kâr amacı gütmeyen kuruluşların rolü önemli; bu kuruluşlar toplumsal denetim işlevi görerek şirketler ve hükümetlerin eylemlerini izliyor ve gerektiğinde hukuki yollara başvurarak kamu yararını koruyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• • NHS'nin büyük ölçekli bir veri platformuna ihtiyacı varsa neden özellikle casusluk teknolojisi şirketi Palantir'de ısrar ettiğini anlamıyorum. Başka pek çok danışmanlık şirketi de var; neden ille de sorunlu Palantir olmak zorunda, bu da ayrı bir soru. NHS'nin bunu kendisinin kurması ideal olurdu ama bir devlet kurumu gibi yavaş ve hantal hâle gelip yenilik yapması zorlaşıyor.*
  • NHS'nin büyük ölçekli veri platformu kurulumu için Palantir'in seçilmesine dair soru işareti
  • Başka danışmanlık şirketleri de varken neden Palantir'de ısrar edildiğine yönelik eleştiri
  • Devlet kurumlarının verimsizliği ve yenilik eksikliğine dair tespit
• • Eski bir Palantir çalışanı olarak, Palantir'in nüfuz kazanmak için karar vericileri belirleyip onları hedef alan bir strateji izlediğini söyleyebilirim. Örneğin biri her sabah trenle işe gidip gazete okuyorsa, o kişinin dikkatini çekmek için sevdiği gazeteye tam sayfa ilan verilir. Bu tür bilgiler casusluk faaliyetleriyle elde edilir.*
  • Palantir'in nüfuz kazanma stratejisine dair bir içeriden açıklama
  • Karar vericilere yönelik kişiselleştirilmiş pazarlama stratejilerinin kullanımı
  • Bilgi toplama yöntemi olarak casusluk faaliyetlerine değinilmesi
• • Palantir'in Birleşik Krallık ve Avrupa başkan yardımcısı Louis Mosley'nin Oswald ve Max Mosley ile bağlantılı olduğuna değiniliyor.*
  • Bir Palantir yöneticisinin ailesi ile tarihî figürler arasındaki ilişkiye değinilmesi
• • Goodlaw projesinin olumlu sonuçlar üretme konusunda pek iyi bir geçmişe sahip olmadığı belirtiliyor.*
  • Goodlaw projesinin performansına yönelik eleştirel görüş
• • Uber'in Kalanick döneminde ya da Oracle gibi başka şirketlerin de kötü adam gibi davrandığı görüşü dile getiriliyor.*
  • Belirli şirketlerin olumsuz davranışlarına dair eleştirel bir bakış açısı sunulması
• • Bu duruma hiç şaşırmadığını söyleyen bir tepki var.*
  • Mevcut duruma karşı duyarsız ya da bunu bekleyen bir tepkinin ifade edilmesi
• • [silinmiş yorum]*
  • Belirli bir yorumun silindiğinin belirtilmesi
• • [silinmiş yorum]*
  • Başka bir yorumun daha silindiğinin belirtilmesi