NHS çalışanları, Palantir’in etik sorunları nedeniyle FDP kullanımını reddediyor

• Birleşik Krallık’taki NHS çalışanlarının, ABD’li şirket Palantir hakkındaki etik tartışmalar nedeniyle Federated Data Platform(FDP) kullanımını reddettiği vakalar yayılıyor
• Palantir, NHS’nin kritik verilerini entegre biçimde yönetmek için 330 milyon sterlinlik bir sözleşme kazandı; hasta bilgileri ve bekleme listeleri gibi verileri işliyor
• Çalışanlar, Palantir’in savunma alanındaki faaliyetlerine ve yönetimin siyasi eğilimlerine tepki göstererek yazılımı kullanmayı reddetme, işleri yavaşlatma ve alternatif araçlar kullanma yollarına başvuruyor
• Buna rağmen 205 hastane tröstünün 123’ü FDP kullanıyor ve proje bütçe ve takvime uyum değerlendirmesinde yüksek puanlar aldı
• Bu tartışma, kamusal sağlık verilerinde etik ve güvenin sağlanması sorununu öne çıkarırken, ulusal sağlık verilerini kimin yönetmesi gerektiği konusundaki toplumsal çatışmayı da ortaya koyuyor

---

NHS çalışanlarının FDP kullanımını reddetmesi ve Palantir’le ilgili etik tartışmalar

• Birleşik Krallık’taki NHS çalışanları, ABD’li şirket Palantir hakkındaki etik sorunlar nedeniyle Federated Data Platform(FDP) kullanımını reddeden vakaların arttığını gösteriyor
  • Palantir, 2023’te NHS’nin operasyonel verilerini entegre biçimde yönetmek için 330 milyon sterlinlik bir sözleşme kazandı
  • Bu platform, hasta bilgileri ve bekleme listeleri gibi NHS’nin temel verilerini entegre şekilde yöneten bir sistem
• Palantir’in ABD savunma alanındaki faaliyetleri ve yönetimin siyasi eğilimleri tartışmanın merkezinde yer alıyor; NHS içinde iş birliğine yönelik rahatsızlık yayılıyor
  • Bazı çalışanlar resmen yazılımı kullanmayı reddediyor ya da kullanmaları için baskı görmeleri halinde bilerek iş hızını düşürerek direniyor
  • Diğer çalışanlar ise alternatif araçlar kullanarak FDP’den kaçınıyor
• Buna rağmen İngiltere’deki 205 hastane tröstünün 123’ü FDP kullanıyor ve proje bütçe ve takvime uyum değerlendirmesinde yüksek puanlar alıyor
  • Sahadaki dirence rağmen sistemin devreye alınması belirli ölçüde ilerliyor
• Milletvekilleri ve sağlık sendikaları, hükümetten Palantir’in NHS sisteminden çıkarılmasını talep ediyor
  • Hükümetin, sözleşme fesih maddesinin işletilmesi ihtimali konusunda hukuki görüş aldığı bildiriliyor
  • Palantir UK Başkan Yardımcısı Louis Mosley, bu eleştirilerin ideolojik olarak motive edilmiş saldırılar olduğunu ve hasta bakımına zarar verebileceğini savunuyor
• Bu gelişme, ulusal sağlık verilerinin uygun biçimde kim tarafından yönetilmesi gerektiği etrafındaki toplumsal bölünmeyi ortaya koyarken, kamusal verilerde etik ve güvenin sağlanması temel bir mesele olarak öne çıkıyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Amerikan teknoloji şirketinin 2023'te 330 milyon sterlinlik bir sözleşme kazandığını duydum
  Hasta bilgileri ve bekleme listeleri gibi operasyonel verileri toplamak için bu kadar büyük bir meblağ ayrılmasını anlayamıyorum
  Böyle bir sözleşmenin nasıl onaylandığının soruşturulması gerektiğini düşünüyorum

  • NHS geçmişte faks makinelerini ortadan kaldırmanın bile yıllar sürdüğü kadar verimsizdi
    NHS'in 2024/25 bütçesi yaklaşık 242 milyar sterlin olduğuna göre, 330 milyon toplam ölçeğe kıyasla küçük bir miktar
    Karşılaştırma için, sermaye kazancı vergisinin toplam geliri yalnızca 20 milyon sterlin civarında
    İlgili yazılar Adam Smith Institute blogunda ve NHS resmi belgesinde görülebilir
  • Bu yüzden NHS'e sürekli daha fazla bütçe verilmesi gerektiği iddiasına katılmıyorum
    İnsanlar hep “Amerikan usulü vs NHS” şeklinde sahte bir ikilemle konuşuyor ama başka modeller de var
    NHS ağır bürokratik ve sözleşme yapısı da verimsiz
  • Sözleşme ayrıntılarının bir kısmı burada yayımlanmış
    Aslında 5 yıllık süre için yarı bedelle imzalanmış ve 10 yıla kadar uzatılabiliyor
  • NHS yaklaşık 2 milyon çalışana sahip devasa bir organizasyon
    Bu sistem gerçekten düzgün çalışırsa, bence 10 katı bile verilse değer
  • Milyonlarca kişinin binlerce kurumdan hizmet aldığı bir yapıda bunu takip etmek milyarlarca dolarlık bir veri problemidir
    Ama bunun karşılığında hangi hastaneye gidersem gideyim sağlık bilgilerimin anında görülebilmesi gibi bir ‘kolaylık’ elde ediliyor

• Bir kamu kurumunun yazılım lisansını, danışmanlığı ve uygulamayı tamamını tek bir şirkete vermesi baştan yanlış bir fikir gibi geliyor

  • NHS tarihsel olarak yazılım yönetimi becerisi açısından çok zayıftı
    İyi geliştiriciler NHS'te çalışmak istemiyor ve fiilen çalışanların seviyesi de düşüktü
    GP muayenehaneleri hasta taşındığında hâlâ kağıt dosyaları postayla gönderiyor
    NHS uygulaması iyi ama kayıtlarımın %90'ından fazlası boş
    Eskiden hemşireler ve doktorlar ilaç seçerken otomatik tamamlama olmayan açılır listelerde A-Z kaydırmak zorundaydı
    Durum buysa, NHS'i BT karanlık çağından çıkarabilecek yetkin bir dış şirket getirmek doğru olabilir
    Veri güvenliği kaygıları var ama yine de bunu veri sızıntısı yaşamamış büyük bir şirketin üstlenmesini tercih ederim
  • Danışmanlık ve uygulamanın yazılım sağlayıcısı tarafından birlikte yürütülmesi mutlaka kötü değildir
    Sözleşme yapısına bağlı olarak çıkış maddeleri daha avantajlı olabilir ve SaaS geliri uygulama maliyetini sübvanse edebilir
    ‘Uygulayıcı firma vs yazılım firması’ arasında sorumluluk birbirine atma sorunu da ortadan kalkar
    Ayrıca Palantir sisteminin dış danışmanlar tarafından kolayca ele alınabilecek bir yapıda olup olmadığı da belirsiz

• Palantir'in teknolojisinin pratikte iyi çalıştığını düşünüyorum
  Yabancı şirketlerle sözleşme yapmaktan hoşlanmasam da, çoğu sistemin düzgün çalışmadığı gerçeğine bakınca bu bir istisna olabilir

• Palantir markasının zaten güçlü bir zehirli imajı var ve yazılım kalitesinin de pek iyi olmadığı sıkça söyleniyor
  Abartılı pazarlamaya kıyasla somut sonuçları yetersiz

  • Duyduğuma göre Palantir'in ana ürünü, çeşitli devlet veri sistemlerini tek bir platformda aranabilir şekilde indekslemek
    Burada özel bir teknik giriş engeli görünmüyor; hatta işin içinde lobi parası olmuş olabileceğinden şüpheleniyorum

• Bu arada FDP (Federated Data Platform) NHS'in veri entegrasyon platformudur
  NHS'in resmi açıklamasına göre FDP'nin amacı NHS kuruluşları arasındaki verileri güvenli ve esnek biçimde bağlayarak hasta bakımını iyileştirmek ve karar almayı desteklemektir

• Palantir İngiltere Başkan Yardımcısı Louis Mosley, “eleştiriler ideolojiktir ve hasta bakımına zarar verebilir” dedi ama
  bu da bana böyle kritik sistemlerin yerli mülkiyette olması gerektiğini daha güçlü biçimde düşündürüyor
  Özellikle Avrupa'ya düşmanca yaklaşan bir ülkenin şirketine bunu vermek riskli

  • NHS zaten AWS'ye yüksek derecede bağımlı
    Avrupa'nın büyük kısmı Amerikan teknoloji altyapısına bağımlı
    Bu da ABD yaptırım uygularsa Avrupa ekonomisinin felç olabilecek düzeyde olduğunu gösteriyor

• Palantir bir Amerikan şirketi olduğu için CLOUD Act kapsamına giriyor
  Bu nedenle sunucuların nerede olduğundan bağımsız olarak, Amerikan kolluk kuvvetleri hasta verilerine erişim talebinde bulunabilir

  • Ancak Palantir'in sunucuları doğrudan sahiplenmediği durumlar da çok
    Birçok proje müşteri altyapısı üzerinde kurularak işletiliyor
    Çalıştığım yerdeki Palantir sistemi de bu yapıda

• Palantir halka açık bir şirket olduğu için performans baskısı çok yüksek
  Bu yapı şirketin asıl hedeflerini çarpıtabilir
  Ancak Thiel çok yetkin ve hedef odaklı bir lider, bu yüzden hissedarları tedirgin etmeden projeyi rayına oturtma ihtimali olabilir

  • NHS içinde şimdiye kadar başarıya ulaşmış program neredeyse yok
    Para hızla tükeniyor ve sözleşmeli şirketler yetersiz
    Çalışanlar belli bir şirketin ürününü kullanmak istemedikleri için reddediyorsa, bunu görevi ihmale yakın görüyorum

• Hükümet vatandaşların verilerini yabancı özel şirketlere veriyorsa, bunu halka ihanet olarak görürüm
  Palantir adı tek başına bile böyle bir şüphe uyandırıyor
  Palantir Vikipedi maddesine bakınca bunun sembolizmi de ilginç

  • Ama bu, hükümetin şirketleri hiç kullanmaması gerektiği anlamına gelmiyor
    Outlook, Google Workspace, AWS gibi hizmetlerin hepsi şirket ürünü
    Bu gerçeği düşününce sorunu sadece “şirket kullanımı yasaklansın” diyerek çözmek mümkün değil