1 puan yazan GN⁺ 2024-01-01 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • USDT ihraççısı Tether, ABD Kongresi’ne gönderdiği mektubu yayımlayarak, kolluk kuvvetleriyle iş birliğini düzenleyici güveni sağlamanın temel dayanaklarından biri olarak öne çıkardı
  • CEO Paolo Ardoino, OFAC yaptırım listesiyle bağlantılı cüzdanlardaki Tether tokenlarını devre dışı bırakma politikasını açıkladı
  • Tether, Adalet Bakanlığı, U.S. Secret Service ve FBI’a destek vererek 326 cüzdandaki 435 milyon USDT’yi dondurduğunu iddia etti
  • Ancak yakın zamanda dondurulan cüzdanlarda bulunan tokenların bu rakamdan daha az olduğu görülüyor; bu nedenle dondurma ölçeğinin yorumlanmasında dikkatli olmak gerekiyor
  • Bu açıklama, stablecoin’lerin güvenliğini ve bütünlüğünü vurgulama ve ABD ile küresel kolluk kuvvetleriyle iş birliği yapma iradesini gösterme amacı taşıyor

Kongre mektubuyla vurgulanan kolluk kuvvetleriyle iş birliği

  • Tether, U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs ve U.S. House Financial Services Committee’ye gönderdiği mektubu yayımladı
  • Mektubun odağı, Tether’in güvenlik çalışmaları ve kolluk kuvvetleriyle yakın iş birliği üzerinde
  • Söz konusu mektup, kripto paralara olumlu yaklaşan Senatör Cynthia Lummis’e gönderildi ve ilgili komitenin başkanına ve kıdemli üyesine de iletildi

OFAC yaptırım cüzdanları ve tokenların devre dışı bırakılması

  • CEO Paolo Ardoino, Tether’in OFAC yaptırım listesi ile bağlantılı tüm cüzdanlarda kendi tokenlarını devre dışı bırakma kararı aldığını belirtti
  • Tether, Adalet Bakanlığı, U.S. Secret Service ve FBI’a destek vererek bugüne kadar 326 cüzdanı dondurduğunu iddia ediyor
    • Bu cüzdanların kontrol ettiği tutar 435 milyon USDT olarak sunuldu
    • Ancak yakın zamanda dondurulan cüzdanlarda bundan daha az sayıda token olduğu görülüyor

Secret Service ve FBI iş birliği açıklandı

  • Ardoino, Tether’in yakın zamanda U.S. Secret Service ile iş birliği yaptığını ve şu anda FBI ile de birlikte çalıştığını açıkladı
  • ABD’li yasa koyucuların dile getirdiği endişelere yanıt verme fırsatı için teşekkür etti ve ABD’deki ve dünya genelindeki kolluk kuvvetleriyle iş birliğini sürdüreceklerini söyledi
  • Tether, kolluk kuvvetlerini destekleme ve dolar hegemonyasını dünya geneline yayma sürecinde ABD’nin “world class partner”ı olmak istediğini belirtti

Düzenleyici kurumlarla iş birliği güçlendirildikten sonra gelen açıklama

  • Mektubun yayımlanması, Tether’in düzenleyici kurumlarla iş birliğini güçlendiren yeni bir politika açıklamasının ardından geldi
  • Tether, yakın zamanda U.S. Department of the Treasury’nin OFAC yaptırımına tabi kişilerin cüzdanlarını dondurmasına yardımcı oldu
  • Bu açıklamayla Tether, kendi stablecoin’inin güvenliğini ve bütünlüğünü garanti etme kararlılığını vurguladı

1 yorum

 
GN⁺ 2024-01-01
Hacker News yorumları
  • İfade tuhaf. OFAC yaptırım listesine yanıt vermek, FBI ya da Secret Service’in “partneri” olunduğu anlamına gelir mi, net değil.
    Bildiğim kadarıyla ABD’de faaliyet gösteren ya da ABD finans ağının eriştiği yerlerde faaliyet gösteren aktörlerin OFAC listesine uyması gerekiyor. Bir şeyi mi kaçırıyorum?

    • Sanırım makaledeki şu ifadeyle ilgili:
      “Tether is grateful for the opportunity to address the concerns raised by U.S. lawmakers, and we are committed to continuing Tether’s close work with law enforcement in the U.S. and globally. Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
      Daha çok, bundan sonra da iş birliğini sürdüreceklerine dair bir taahhüt gibi görünüyor.
    • Temelde doğru ama Tether, düzenlemelere uymaya zorlanan bir taraf değil, soruşturma kurumlarının iş birliği yapmasının kolay olduğu bir muhatap olduğunu iddia ediyor.
      Başka bir deyişle SEC’in kendilerine saldırmak için gerekçe aramamasını istiyorlar. SBF’nin Kongre’de “sorumlu taraf biziz ve kripto para düzenlemesini destekliyoruz” diye ifade vererek itibarlı bir finans kurumu imajı yaratmaya çalışmasını tuhaf biçimde hatırlatıyor. Bu, Tether’ın SBF ya da CZ gibi sonlanacağı anlamına gelmiyor, ama motivasyon benzer görünüyor.
  • Devre dışı bırakılan her bir token Tether için net kâr demek. Suç soruşturmalarında geri alınan Bitcoin gibi nakde çevrilip ABD Hazine Bakanlığı’na devredilmiyor.

    • İlginç bir soru. Bu ne anlama geliyor olabilir?
      Kripto parayı, özel bir şirketin kontrol ettiği varlıktaki pay, yani finansal menkul kıymet olarak görmek daha doğru olabilir. General Electric bir hissedarın hisselerini “devre dışı” bırakabilir mi? Bu ne anlama gelir? Hissedar hissesini satamazdı, ama satıştan doğacak piyasa hareketi dışında GE’nin özsermayesi aynı kalırdı.
      Paranın özel bir şirketin kârına dönüştüğü bir para sistemini hayal edin. Bir zamanlar gurur duyduğumuz sektörümüz sırada daha ne düşünecek? Ev sahiplerinin anlaşarak konutları piyasadan çekmesine ve kiraları artırmasına yardımcı olan yazılım mı? İnsanı taklit eden, hatta gerçeği bile taklit eden yazılım mı? Her şey pek heyecanlı ilerliyor.
    • Devre dışı bırakılmamış token’lar da net kâr. Tether anlamlı bir ölçekte kimseye nakit ödeme yapmıyor.
    • İki cümle de doğru değil. ABD hükümetinin el koyduğu Bitcoin’ler sık sık açık artırmayla satılıyor[1]. Hükümetin el koyduğu Tether da usulüne uygun süreçten geçerek sonunda itibari paraya çevrilebilir.
      [1] - https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/03/31/us-...
      Düzenleme: Şimdi fark ettim, USDT dondurması ile Bitcoin’e el koymayı karşılaştırıyormuş. Yine de Tether’ın dondurulan token’ların dolar değerini öylece alıp cebine koyması mümkün değil. ABD hükümeti bunu geri almaya çalışacaktır.
  • Bu, Tether’ın neden hâlâ tamamen çökmediğini açıklayabilir.
    Deneyim kuralı olarak, sağduyuya göre başarısız olması gerekirken mucizevi biçimde ayakta kalan hizmet sağlayıcılara asla güvenmemek gerekir.

    • Benim ölçütüm şu: X şirketinin kârını maksimize edecek etik dışı davranış nedir? Ve bunu engelleyen kontrol mekanizmaları nelerdir? İkinci sorunun yanıtı “yok” ise, birinci davranışın zaten gerçekleşiyor olma ihtimali yüksektir.
    • Burada bahsettiğin “sağduyu”yu açıklayabilir misin? Tether’ı, USD alıp ileride geri vermeyi taahhüt eden, bu USD’den faiz geliri elde ederken müşterilere faiz ödemeyen bir işletme olarak anlamıştım. Eğer doğruysa kulağa rüya gibi bir iş modeli geliyor.
    • Bankacılık sistemi de buna dahil mi? Kısmi rezerv bankacılığı teoride asla çalışmaması gerekiyormuş gibi duran, ama pratikte mucizevi biçimde işleyen sistemlerden biri.
    • Birçok kişi Tether’ın sadece işini iyi yaptığını varsayıyor. Ekonomik olarak imkânsız görünen bir aktörün varlığını sürdürmesi, pek çok kişi tarafından yalnızca ödeme gücünün değil, finansal partner olarak kalitesinin de kanıtı gibi algılanıyor.
      Çoğu kişi bundan ötesine bakmıyor. Elbette daha derine bakanlar da çok, yemi asla yutmayacak olanlar da çok. Ama yeterli kaynağa sahip insanların bile bu tür yöntemlere kanabileceğini hafife almamak gerekir.
    • Bu her şeyi tamamen açıklıyor. Tether, FTX ile aynı mahkemede olmalıydı.
  • “Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
    İlginç bir cümle. Dolar hegemonyası hakkında sessizce söylenen kısmı açıkça söylemişler.

    • Pek de sır değil. ABD dolarının yayılması dünya için çok iyi bir şey. Modern bankacılık sistemi, yaptığımız en büyük icatlardan biri.
    • Kamuya açık iletişimi o kadar incelikli yapabilecek seviyedeler mi? Kripto paranın müjdesini araya sıkıştırmaya çalışıyor da olabilirler: doların piyasa hâkimiyeti “hegemonya”dır, gibi.
      Bu ifadenin zaten kullanıldığını biliyorum, ama hükümetlerin ve partnerlerinin kullandığı bir ifade olmadığını, açık bir hedef olarak da ortaya konmadığını sanıyordum.
  • Tether’ın piyasa değeri şu anda coingecko.com’a göre 91.767.545.339 dolar. Rezervlerinin ne kadarının BTC, ETH ve itibari para olduğunu bilmiyorum.
    Ama Tether’ı yoktan var edebiliyorlarsa ve bunu özel kişilerin oluşturduğu cüzdanlara aktarabiliyorlarsa...

  • Özellikle bu coin, birçok kripto para madencisi tarafından kullanılıyor. Bunların önemli bir kısmı Çin’in madencilik yasağından kaçıp çıkan Çinliler; Çin yurt dışına para transferine izin vermediği için başka yollarla çıkaramayacakları serveti taşımak için de bunu kullanıyorlar.
    Örnek:
    https://www.nytimes.com/2023/12/25/technology/bitrush-bitcoi...
    Yani artık burada gigawatt ölçeğinde elektrik, Çinli milyarder aylakların servetini daha da büyütmek için kullanılıyor; onlar da o kadar cimri ki kırsaldaki yerel elektrikçiye bile doğru dürüst para ödeyemiyorlar. Herhalde okul harçları çok pahalı diye.

    • Çin, vatandaşlarının yurt dışına para taşımasının bir yolu olarak gayrimenkule izin veriyor. Para az da olsa yasalsa kullanılabilecek bir kanal var.
      Dünyayı dolaşırken çok sayıda Çin bağlantılı gayrimenkul gördüm; bu da bana, kriptonun bu kullanımında yasal paranın neredeyse hiç olmadığı izlenimini veriyor.
  • Kripto paraların ve Tether türü şeylerin çekiciliğinin yarısı, mevcut finans sisteminden ve “derin devlet”ten ayrışma iddiasıydı; şimdi ise ikisini de kucaklıyorlar.
    Kripto dünyası kendi içinde tutarlı bir yer değil.

    • “Faşist hükümetler özel kâr arayışını teşvik etti ve büyük şirketlere birçok avantaj sağladı; ancak karşılığında tüm ekonomik faaliyetlerin devlet çıkarlarına hizmet etmesini talep etti.”
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economics_of_fascism
    • Cazibesi, seçeneklerin olmasında. Alternatif bir kripto para sistemi, karma bir model ya da itibari para kullanma arasında seçim yapabilmekte.
    • Sonuçta olan, gerçeklikle karşılaşmaktan ibaret. Gerçeklik de yargı yetkilerinin dünyasında yaşamak zorunda olduğumuz.
      Bir yerlerde birileri seni her an hapse atabilir ya da eşyalarına el koyabilir. “I fought the law, and the law won” sözündeki gibi.
    • Özgürlükçü ya da basitçe “iktidara bir darbe indirelim” idealine sahip bazı erken katılımcılar buna inanmış olabilir; ama başlangıçtaki konum bu değildi ve bunun böyle olmasını isteyenler sonunda hayal kırıklığına uğradı.
      Bitcoin, merkeziyetsiz kontrol fikriyle yaratıldı. Esas nokta, başka bir yere gidebilme seçeneğine sahip olmaktı. İlk geliştiricilerin gizlilik konusunda bir duruş ortaya koyup koymadığını bilmiyorum. Açık bir defterle gözetimden kaçınma hedefini uzlaştırmanın zor olduğunu düşünüyorum.
    • Bu, her zaman hükümet karşıtı eğilimdeki insanların kendilerine anlattığı umut dolu bir yalandı. Bir ülke içinde kripto para kullanırsan o ülkenin yasalarına tabi olursun.
      Kripto dünyası, matematiğin silahlardan ve hapishanelerden daha güçlü olmadığını öğreniyor.
      https://xkcd.com/538/