İnternette Neler Olduğunu Kimsenin Bilmemesi Olgusu
(theatlantic.com)- 5 milyardan fazla kişinin katıldığı internet büyüdü, ancak bilgi her platformda ayrı aktığı için neyin gerçekten yayıldığını kestirmek zorlaştı
- TikTok’un şeffaf olmayan For You önerileri, ödeme duvarlarının yaygınlaşması, X’teki karmaşa ve sosyal medyanın haberler üzerindeki etkisinin zayıflaması, her kullanıcı için bambaşka çevrimiçi gerçeklikler yaratıyor
- TikTok, Facebook ve Netflix’te yüz milyonlarca görüntüleme ya da yüz milyonlarca saat tüketilen içerikler bile birçok kişiye görünmüyor; popülerlik ile hissedilen bilinirlik birbirinden ayrılıyor
- Osama bin Laden’in 2002 tarihli “Letter to America” metni etrafındaki TikTok tartışmasının gerçek ölçeği sınırlıydı, ancak haberler ve siyasi tepkilerle ikincil platformlarda daha da büyüdü
- CrowdTangle erişiminin daraltılması, X’in şeffaf olmaması ve TikTok’un araştırma arayüzüne getirdiği kısıtlamalar, platform şirketlerini bilgi akışını değerlendirmede kapı bekçisi hâline getiriyor
İnternet büyüdü ama büyük resim daha da bulanıklaştı
- Bugünün interneti, 5 milyardan fazla kişinin tıklayarak ve kaydırarak katıldığı, şimdiye kadar var olmuş en büyük internet
- Her gün üretilen veri, quintillions of bytes ifadesiyle anlatılacak kadar devasa
- Tekil bir popüler kültür çoktan ortadan kalktı; son dönemde çevrimiçi ekosistemi daha da opaklaştıran koşullar üst üste geldi
- TikTok’un şeffaf olmayan For You öneri sistemi
- The Atlantic gibi web sitelerine erişimi sınırlayan ödeme duvarları
- Elon Musk yönetiminde Twitter’ın X’e dönüşmesinden sonraki çöküş
- Çoğu sosyal medya sitesinde haberlerin alakasının zayıflaması yönündeki eğilim
- Kişinin ideolojisine ve gezinme alışkanlıklarına göre çevrimiçi deneyim parçalandıkça, hangi trendin gerçekten viral olduğunu anlamak zorlaşıyor
Platformlardaki popülerlik ile bireysel algı ayrışıyor
- Garbage Day bültenini yazan Ryan Broderick, farklı platformlarda gerçekte neler olup bittiğini kavramanın giderek zorlaştığını düşünüyor
- Broderick, son 6 aydır NewsWhip ve çevrimiçi analiz şirketleriyle birlikte Facebook, X, Reddit, TikTok, Twitch ve YouTube’daki popüler içerikleri ve kişileri takip eden intelligence reports hazırlıyor
- 2010’larda Facebook, YouTube ve Twitter’daki viral içerikler farklı niteliklere ve kullanıcı kitlelerine sahip olsa da, bunları bir araya getirip internetin havasını okumak daha kolaydı
- 2021 ortası ile 2022 başı arasında bilginin hareket etme biçiminin değiştiğine dair işaretler ortaya çıktı
- Haberler internetin yalnızca belirli köşelerinde büyük ölçekte yayılıp sonra kayboldu
- Kişinin kendi akışını tamamen es geçen örnekler görülmeye başladı
- Gerçek etkileşim kanıtı neredeyse hiç olmayan sahte “viral” trendler daha sık ortaya çıktı
TikTok, Facebook ve Netflix’in ‘görünmeyen dev hitleri’
- TikTok’un 2023’te ABD’deki popüler videoları Orta Doğu’yla ilgili haberler, Gaza bombardımanı yorumları, Gen Z dansları ya da Taylor Swift ve Travis Kelce dedikoduları değil; makyaj eğitimleri, yemek ASMR’ı, büyük ev kedileri ve tavanı Iron Man gibi spreyle boyayan videolardı
- TikTok’un yıl sonu report raporuna göre bu videoların her biri 500 milyona kadar görüntülemeye ulaştı, ancak birçok kullanıcı bunları hiç görmemiş olabilir
- The Verge, “TikTok’s biggest hits are videos you’ve probably never seen” başlığıyla bu kopukluğa dikkat çekti
- Facebook’un son Widely Viewed Content Report raporunda da on milyonlarca görüntüleme alan çok sayıda meme ve yeniden işlenmiş video yer alıyor
- Netflix, 2023 Ocak-Haziran dönemi için kütüphanesindeki 18.000’den fazla TV programı ve filmin izlenme verilerini içeren bir engagement report yayımladı
- En çok tüketilen yapım The Night Agent oldu ve dünya genelinde 812 milyon saat izlendi
- Medyaya ve TV dizilerine hâkim olduğunu düşünen kullanıcılar bile bu yapımı hiç duymadıklarını söyledi
- Bu kopukluk, içerik muazzam ölçekte tüketilirken şöhretin küçük ve yalıtılmış hissedildiği parçalanmış internetin bir özelliği
“Letter to America” tartışmasının gösterdiği viral yanılsama
- Kasım 2023’te, TikTok’ta Osama bin Laden’in 2002 tarihli “Letter to America” metnini okuyup öven videoların viral olduğu iddiası çevrimiçi ortamda yayıldı
- Bazı medya kuruluşları bunu antisemitizmin yükselişine dair kaygı verici bir gösterge olarak ele aldı, ancak platform analizlerinin gösterdiği ölçek çok daha sınırlıydı
- The Washington Post, söz konusu iki gün boyunca “Letter to America” hashtag’i taşıyan 274 video olduğunu ve bunların 1,8 milyon görüntüleme aldığını doğruladı
- Bu, başka bir 24 saatlik aralıktaki travel, skincare ve anime hashtag’li videolardan çok daha düşük bir sayıydı
- Daha sonra internete hâkim gazeteciler, bu mektubun TikTok ölçütlerine göre viral olmadığı gerçeğini düzeltmeye çalıştı
- Aynı zamanda bazı videoların 10.000’den fazla beğeni aldığı ve viral eşiğe ulaşmasa bile sorun olabileceği yönünde tepkiler de vardı
- Siyasetçiler bu tartışmayı, TikTok’un Çin hükümetinin kontrolünde olduğu ve genç Amerikalı kullanıcıları etkilediği ya da radikalleştirdiği yönündeki mevcut kaygılarla ilişkilendirdi
- TikTok yorum talebine yanıt vermedi
- Tartışmaya ilişkin haberler, söz konusu videoları ikincil platformlarda daha da geniş kitlelere yaydı
- TikTok video derlemeleri X’te 41 milyondan fazla görüntülendi
- Aynı akış 2024 başkanlık seçimlerinde tekrarlanırsa, “viral” ifadesi gerçek ölçekten bağımsız biçimde çatışmaları meşrulaştırmak için kullanılabilir
Şeffaflık araçları zayıfladıkça platformlara bağımlılık artıyor
- CrowdTangle kurucusu Brandon Silverman, büyük teknoloji platformlarının trendleri doğrulamayı ve kaynak takibini zorlaştırdığını düşünüyor
- CrowdTangle, Facebook’taki popüler gönderileri takip eden bir platformdu ve Facebook bunu 2016’da satın aldı
- Silverman, 2021’de Facebook’tan ayrıldı; bugün X’in, Musk öncesi Twitter’dan farklı olarak bir kara kutuya daha yakın olduğunu değerlendiriyor
- TikTok, araştırma arayüzüne erişimi yalnızca başvuru yapan akademik araştırmacılara sunuyor
- Silverman mevcut durumu, “sahip olmadığımız veriler üzerine tartışmak” ve “internette kendi kuyruğumuzun peşinden koşmak” olarak görüyor
- CrowdTangle geçen yıl yeni kullanıcı kayıtlarını durdurdu
- Araştırmacılar ve şeffaflık kuruluşları, Meta’nın iç organizasyon değişikliğinin bir parçası olarak CrowdTangle ekibinin gücünü azalttığını düşünüyor
- Gazeteciler, komplo teorilerinin, seçim hilesi içeriklerinin ve aşırı sağ influencer’ların Facebook’ta popülerlik kazandığının ortaya çıkmasının bu aracı Meta yöneticileri için yük hâline getirdiğini tahmin etti
- Meta sözcüsü, ücretli CrowdTangle hesaplarının hâlâ aktif olduğunu ve şirketin geçen ay Facebook’taki Pages, Posts, Groups, Events ile Instagram’daki professional accounts üzerinden neredeyse gerçek zamanlı herkese açık içerik erişimi sağlayan yeni bir araç çıkardığını söyledi
Ölçek bilinmezse tartışmaların önceliği de sarsılır
- Popülerlik ve virallik, bir konunun önemini değerlendirmede tek ölçüt değil; ancak çevrimiçi ortamda gerçekte ne olduğunu bilmezseniz, önemsiz tartışmalara zaman harcamak kolaylaşır
- Siyasetçiler trendleri bağlamından koparıp kendi siyasi gündemlerine uydurabilir
- Senatör Marsha Blackburn, Senato Genel Kurulu’nda TikTok’taki bin Laden mektubunun “appalling popularity”sinden söz etti
- Blackburn, “Bu kendiliğinden olmuş bir şey değil” diyerek TikTok’un bunu öne çıkardığını iddia etti
- New York Valisi Kathy Hochul dahil bazı üst düzey Demokratlar da TikTok’u eleştirdi
- Merkezî sosyal medya deneyimi de kusursuz değildi
- Silverman, CrowdTangle’da gördüğü birçok örnekte aslında birkaç yüksek etkili hesabın bir şeyi “viral” hâle getirdiğini düşünüyor
- Broderick’e göre özellikle Twitter gibi ağlarda medya kuruluşlarının trendleri belirleyip büyüterek erişimi artırdığı, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet mümkündü
- İzlenebilir internetten uzaklaşma, tekil bir çevrimiçi popüler kültüre bağlı kalmaya devam eden insanlar için rahatlama gibi hissedilebilir
- Ancak öneri algoritmalarının eski takipçi modelinin önüne geçtiği parçalanmış internette, bilginin hareket ölçeğini öğrenmek için teknoloji şirketlerine bağımlı hâle geliyoruz
- Platform şirketleri bilgi akışını izleyen kapı bekçileri hâline geliyor; kullanıcılar ise boyutunu ayırt etmekte zorlandıkları meseleler hakkında karanlıkta tartışıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
https://archive.is/wyoId
Son zamanlarda genç kuşağın kültüründen tamamen kopmuş olduğumu düşünüp, eskiden olduğu gibi bunu sadece her kuşakta olan bir şey diye gülüp geçmeye çalışıyordum; ama artık nasıl öğreneceğimi bile bilmediğimi fark ettim
Eskiden çocukların ne dinlediğini öğrenmek istiyorsanız normalde geçtiğiniz o gürültülü radyo kanalını açar ya da insanların konuşup durduğu yeni TV programını izlerdiniz. Şimdi Spotify'ın neyi öne çıkardığını biliyorum ama bunun gerçekten popüler olup olmadığını bilmiyorum. TikTok'u kursam bile gençlerin gördüğü şeylerle aynı şeyleri göreceğimi sanmıyorum. reddit ana sayfasındaki çöp gibi şeylerin genç kuşağın düşüncelerini yansıtıp yansıtmadığını, yoksa normal insanların çoktan terk ettiği etkileşim artırma algoritmasının geri besleme döngüsü mü olduğunu da bilmiyorum
Gerçekten tanıdığım birkaç genç kişi de zaten kendi akranlarına pek uymadıklarını söyleyen insanlar; en başta kendi küçük balonumdaki etkileşimleri fazla genellememem gerekir
1900'lerin her on yılı belirgin kültürel akımlara ve kimliklere sahipti; geçmişin alt kültürleri ve karşı kültürleri de daha görünürdü. Şimdi ise her şey parçalanmış gibi geliyor. Bunun kötü bir şey olup olmadığını bilmiyorum ama kesinlikle farklı
Kısa süre önce uçak içi eğlence sistemi bozuk bir uçağa bindim; herkes aynı anda aynı tek filmi izleyebiliyordu. Film bittiğinde “hepimiz bu tüpün içinde mahsur kalıp vasat bir filmi birlikte izlemişiz” gibi tuhaf bir yoldaşlık hissi oluştu
Ortak kültürel referans noktaları azaldı ama hâlâ varlar. Covid gibi büyük olaylar ya da yoğun reklam desteği alan medya bu rolü üstleniyor
Ryan Broadrick'in Substack'i Garbage Day'e aboneyim
Bu sayede, son dönemde birçok kişinin Gen Alpha'nın ilk büyük mem'i olarak gördüğü Skibidi Toilet'i öğrendim
[1]:https://www.youtube.com/shorts/KrlkXOxlvCk
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Skibidi_Toilet#Reception_and_influence
[3]:https://garbageday.email/about
Yakın zamanda NYC'deki bir etkinliğe de gittim; odadaki tek milenyum kuşağı üyesi ben olup herkes Gen Z olacak diye endişelenmiştim ama çoğunluğun milenyum kuşağından olmasına şaşırdım. Geriye dönüp bakınca milenyum kuşağı, sermaye tarafından ele geçirilmeden önceki “eski internet”i görmüş ve bilgisayarların, başkalarının görmemizi istediği şeylerden ibaret duvarlı bahçeler olmadığı zamanı hatırlayan özel bir kuşakmış gibi geliyor. Bu yüzden internetin nasıl olduğu ve nereye gittiği üzerine konuşan etkinlikler o kuşakta karşılık buluyor gibi
Açıkçası hâlâ sabah kalkıyor, yiyor, içiyor ve uyuyoruz. Günümüzde çizgileri çocukların hangi uygulamaları kullandığına ve hangi değerleri paylaştığına göre çekmek gerekiyor
1900'lerin belirgin kültürel akımlarını hatırlamak, medya denen olgu tarafından yanıltılıyor olmak da olabilir. Bir şeyin TV'ye çıkmış olması, davranış değişikliğinin gerçekten yaşandığı anlamına gelmez. Bugünün uygulamaları için de aynı şey geçerli. Hissedilen önem ile gerçek önem arasındaki fark eski bir olgudur
Örneğin Almanya'da 1968'deki sözde öğrenci devrimi zirvedeyken bile protesto faaliyetlerine aktif katılanların oranı en fazla %10'du. O “devrimci insanlar” medya ile temas kuruyor ve ona göre örgütlenmeye çalışıyordu
Bu değişimden ilginç bir şey çıkabilir
Belki de iyi bir şeydir. Birkaç yıl önce gazetecilerin haber toplamayı Twitter'a dış kaynak gibi devrettiği ve “İnternet X yüzünden çalkalanıyor” gibi başlıklar attığı dönemleri hatırlıyorum; gerçekte ise bu, Twitter'daki yaklaşık bir düzine isimsiz hesaptan ibaretti
Twitter'ın ölümü ve internetin yeniden parçalanması, son 10 yılın merkezi web'inin yoğun mor sisine kıyasla temiz hava gibi geliyor
Bunun bir kısmı ekonomi ve teşvik yapısından kaynaklanıyor; gazeteciler sürekli çok miktarda içerik üretmek zorunda kalıyor. Bir kısmı da tembellik. Çünkü sahaya çıkıp gerçek insanlarla konuşmaktan çok daha kolay
Bir hikâye uydurup onu destekleyen rastgele 3 Tweet bulduğunuzda, gerçek kanıt olmadan her şeyi haberleştirebiliyor, okur da bunu yutuyordu. Elbette hâlâ oluyor, ama en azından artık insanlar Twitter'a biraz daha şüpheyle bakıyor
Bir zamanlar Twitter kısa bir süreliğine tüm dünyanın yayın radyosu gibi çalıştı. Sonuçlar sürekli çevrimiçi olanların ilgi alanlarına doğru eğilse de, herkes bir araya gelip “neler olup bittiğine” dair bir fikir edinebiliyordu
Bugünün silo'lara ayrılmış içeriği daha çok aşırı kişiselleştirilmiş bir gazeteye benziyor. İçerik var, ama arkadaşlarla paylaşma ve tartışma fırsatı ya da ortak zemin sınırlı
Bu silo'laşmaya ve Instagram'ın kullanıcıları kullanıcı üretimi içerikten soğutan gidişatına bakınca, Big Tech'in birbirine karşıt kullanıcılarla, hatta belki genel olarak kullanıcıların birbirleriyle etkileşime girmesiyle uğraşmak istemediği izlenimi doğuyor
Link tıklama gelirleri yeterli olduğu için bu tür yazılar para kazandırıyor olmalı, değil mi? Şahsen liste yazılarından daha iğrenç buluyorum. Twitter alıntıları, Amazon yorum özetleri ve liste yazıları en nefret ettiğim ilk 3 şey
“Bu trend gerçekten viral mi? Herkes o gönderiyi gördü mü, yoksa sadece benim internet köşemde mi böyle?” Tam olarak meselenin özü bu
Son birkaç yıldır bizzat yaptığım deneylere bakınca oldukça yaygın olabilecek bir durum var. Diyelim ki IG/FB gibi hâlâ arkadaşlarla iletişimde kalmak için kullanılan bir site, bir kullanıcıyı “zararlı” bulup shadow ban uygulamaya ya da gönderilerini arkadaşlarından gizlemeye başlıyor. Bu kötü etkileşimlerden kaynaklanmayabilir; algoritma yalnızca o kişinin “içeriğinin” takipçi akışının üst sıraları için uygun olmadığına karar vermiş olabilir
Bu kullanıcıya nasıl görünür? Arkadaşları onu görmezden geliyor ve onunla ilgilenmiyor gibi görünür. Bu depresyona yol açabilir; gençlerde yüksek sosyal medya kullanımının kaygı ve depresyon artışına yol açtığı da oldukça net biçimde kanıtlanmış durumda
Sosyal medya sitelerinin bir kişinin “gerçeklik” algısı üzerinde bu kadar büyük bir etkiye sahip olmasının ne kadar saçma olduğunu insanların topluca dile getirmemesi şaşırtıcı. Bunların bir an önce yok olması gerekiyor
Yazıdan önce bile hikâye anlatıcıları hangi sözlü gelenekleri aktaracaklarına, hangilerini aktarmayacaklarına karar veriyor ve her anlatışta değiştiriyordu. “Sosyal medya”yı “yayıncı”, “gazete” ya da “akademik dergi” ile değiştirsen de aynı sorun
8 milyar, hatta 1 milyar, 1 milyon, 1000 kişinin bile bağlı olduğu bir dünyada, gerçekliğe dair anlatıların yalnızca bir kısmını kamuya dağıtan birkaç aracı kaçınılmaz olarak ortaya çıkar. Ve onlar muazzam bir güç kazanır
Sorunları büyütmek bazen önemli olabilir, ama bu tarzla yapıldığında geriye birbiriyle bağlantısız sorunlar ve genel bir çöp yığını kalıyor
Biriyle tek etkileşiminiz Twitter üzerinden ise, o kişiye baştan arkadaş demek oldukça zor
AI'ın iyi yanı, kimsenin bunu açıkça kodlamasına gerek olmaması. Zaten kendiliğinden olacak
Yani hiç de kötü niyetli değil! /s
“Bu akım gerçekten viral mi?” sorusuyla ilgili olarak, artık bazı insanların bir şeyin viral olmasına başlı başına değer atfetmemeye başladığını düşünüyorum
Mesele yalnızca viral olup olmadığı değil; viral olmuş olsa bile benim bunu önemsemem gerekip gerekmediği
İnsanlar, yalnızca katılmış olmak için katılımın her zaman arzu edilir olmadığını anlamaya başlıyor. Bir şeyin viral olması önem taşıdığı anlamına gelmez; sadece viral olduğu anlamına gelir. Bazı durumlarda bu olumsuz bir sinyaldir
Son bir buçuk yılda sosyal medyayla etkileşimimi bilinçli olarak büyük ölçüde azalttım. Her hafta ortaya çıkan viral akımları giderek daha az bilir oldum ve içerik derleyen sitelerin çoğuna gitmeyi bıraktım. HN, geriye kalan son yerlerden biri; kitap okumaya ve doğrudan yaptığım işlere daha fazla zaman ayırıyorum
Hayat çok daha iyi oldu. 90’lardaki çalkantılı çocukluk yıllarımı atlatmamda internet topluluklarının büyük yardımı olduğunu düşünen biri olarak, artık bunların çoğunu geride bırakma zamanının geldiğini hissediyorum
Bu yalnızca internet değiştiği için değil, internet kullanıcılarını değiştirdiği için de böyle. Başlangıçtaki iyi yanlarına rağmen, beni hoşuma gitmeyen bir yöne doğru değiştiriyordu. Daha tepkisel, daha az hoşgörülü ve diğer insanlara karşı daha kötümser hale geliyordum
İnternetin bugünkü biçimiyle uzun vadede başa çıkacak şekilde zihinsel olarak donanımlı olduğumuzu sanmıyorum. En azından ben değilim. Kısa bir süre için sorun yok ama hızla kötüleşiyor. Yeni nesil web teknolojilerinin ve toplulukların bu sorunu çözmenin bir yolunu bulmasını umuyorum; ama çözümün bir parçasının, önemli işler için interneti kullanmamak olduğunu giderek daha çok düşünüyorum
Gerçekten de gayet mümkün ve oldukça keyifli
IRC’yi pas geçtim ama Direct Connect’i çok kullandım ve hub LAN partilerine de gittim
digg’i severdim ama o da bitti
Facebook çıktığında 3 ay kullanıp zararlı bir çöp olduğuna karar verdim ve sildim
Twitter hesabım da vardı ama mantığını anlayamadım, kullanmadım ve o da zararlı göründüğü için sildim
Reddit, üstü kapalı reklamların ve kötü niyetli tartışmalara giren toksik aktörlerin merkezi haline geldi; üzerine bir de onu şirket dostu yapmak için kısıtlamalar eklenince bıraktım
Benim için de HN hâlâ ziyaret ettiğim son yerlerden biri; Discord ise birkaç teknoloji odaklı sunucu ve dünyanın öbür ucunda hiç yüz yüze tanışmadığım arkadaşlar sayesinde Direct Connect’in eksikliğini kapatıyor
Gerçek hayatta yakın olduğum insanlara Signal, Telegram ya da eski usul SMS ile ulaşabiliyorum
Geçenlerde partnerimin bir arkadaşı ziyarete geldi ve bütün zamanını TikTok izleyerek geçirdi. Bazen birlikte vakit geçirmek yerine odasında TikTok izledi. İsrail’in bombardımanlarından şikâyet etti ama 7 Ekim’deki vahşet hakkında hiçbir şey bilmiyordu
Pek çok insanın algoritmaya asimile olduğunu görüp duydukça, bunun dışında kalmak gerçekten iyi geliyor. Dışarı çıkıp çimene dokunmak bize iyi geliyor
İnternet kullanımının tamamı araçsal kullanım ise; iş, yan projeler ve hobiler, öğrenme, oyun, idari işler ve koordinasyon, tanıdıklarla iletişim için saf bir bolluğa dönüşüyor. Benim durumumda, yakınlarımla yalnızca buluşma ya da telefon görüşmesi ayarlamak için e-posta gibi şeyler kullanıyorum. “Sohbet”i anlamıyorum; yakınlarım da aynı şekilde
Dışarıda kalanlar ise fikir blogları ve mikrobloglar, köşe yazısı tarzı tartışma alanlarının tamamı, “gazeteci”lerin ürettiği her şey, reddit ve chan türleri, ekonomi, siyaset, kültür ve çağın ruhuna dair tüm kıyametçilik ya da iyimserlik anlatıları. Belirli bir nişin ya da nesnenin haberleri olmayan tüm “haberler” dışarıda kalıyor
Bunların içinde nihayetinde yalnızca eğlence, uyarılma, yenilik ve zihinsel gıdıklanma cazibesi vardı; uzun süre maruz kalınca zihinde istenmeyen izler bırakabiliyor. Eğlence, uyarılma ve yenilik istiyorsanız, yalnızca son 60 yıla baksanız bile hâlâ denemediğiniz on binlerce film ve milyonlarca oyun var. Günde bir iki saat dinlenmek ya da ara sıra yavaş bir gün geçirmek için yeterli. Garip şekilde bunlar nispeten masumca zararsız, kendi içinde tamamlanmış ve açıkça “yolunu değiştirmeye” takıntılı değiller
Elbette makalenin kaygılandığı şey de tam olarak bu; ama bu şekilde bakıldığında “web”, modernliğin sunduğu nazik ve cömert bir altyapı. Bundan fazlasına ihtiyaç duymuyorsanız, “kendi yaptığımız şeye evrimsel olarak uygun değiliz” gibi karmaşık bir sorun da ortaya çıkmıyor
Özellikle 2016–2022 dönemiyle karşılaştırınca, bugünlerde daha iyi işliyor. Dağıtım forumları, fandom wikileri, oyun kanalları, Github Issues gibi “büyük ölçüde araçsal” ve gevezeliği düşük içerik ve tartışmalar, o dönemde içlerine sızan aşırı siyasallaşmadan toparlandı
Sonuçta belki de mesele, daha gürültülü ve şişirilmiş bir tekrarın içinde, eski modern kitle iletişim araçlarında yol bulma becerilerini edinmektir
“TikTok’u düşünelim… Bu yıl sitede en popüler olmuş olabilecek gönderiyi hayal edin. Orta Doğu’daki gelişmeler olabilir… Gen Z dans trendi gibi hafif bir şey de olabilir… Ama değil. TikTok’un yıl sonu raporuna göre ABD’de en popüler video, hiç de güncel olaylarla ilgili değil. Makyaj eğitimleri, yemek ASMR’ı, devasa ev kedisini gösteren bir kadın, tavanı Iron Man gibi görünecek şekilde spreyle boyayan bir adam vb. var”
Sonuçta sıradan insanlar kazanmış sayılır
Artık viral olmanın tamamen algoritmalar tarafından kontrol edildiğini söylemek mantıklı. Çünkü işin içinde para var. Böyle şeyler tesadüfe bırakılamaz; internetin erken tarihindeki kısa bir istisnaydı sadece
Bana hepsi sıkıcı gelmeye başladı. İçerik çok fazla; hepsi benzer, yavan ve özgünlükten yoksun görünüyor. İyi şeyler de olduğunu biliyorum ama gürültünün içinde bulmak kolay değil
“Sponsorlu sporcu” artık “influencer” oldu ve hayalini kurduğum spor ile yaşam tarzının sınırlarını zorladığı için daha fazla para alıyor. Bu sayede hafta içi bunu canlı canlı deneyimliyorum; ekosistem büyüdükçe hafta sonları giriş bariyerleri de düşüyor
Yamaç paraşütü, BASE jumping, foil boarding, dağ bisikleti, yürüyüş gibi hobilerin büyüme hızı şaşırtıcı. “Eğlenceli şeyler”e yönelen mühendislik yetenekleri eşi görülmemiş bir hızla ödüllendiriliyor. Bir bakıma Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarşisinin tepesinde, insanlığın hayatta kalmasına etkisi olmayan bir alan. Benim durumumda bu sporlar hayatta kalma oranını artırmanın tam tersine oldukça yakın
Örneğin Usame bin Ladin’in mektubunu okuyup onun haklı olduğunu haykıran insanların o listeye girmesi TikTok’un işine gelmezdi
“Popüler içerik muazzam ölçekte tüketiliyor, ama popülerlik ve hatta şöhret bile küçülmüş ve silolara ayrılmış gibi hissettiriyor. Başkalarının ne tükettiğinden mutlu mesut habersiz yaşamanın her zamankinden kolay olduğu bir dünyada yaşıyoruz”
Uzun zamandır bu gidişatı açıklamaya çalışıyordum. İstekler doyuma ulaştığında, birim girdi başına bireye en büyük haz ve değeri üreten uzmanlaşmayı kurma yönüne gidiliyor
Uç noktaya varınca çıktı, bedenin ve beynin haz kimyası reseptörlerine kusursuzca uyarlanmış bir ürün oluyor
Beynin indirilebildiğini varsayarsak, gelecek yalnızca bana uygun; diğer herkes için ise kendi üretken içeriklerine kıyasla daha düşük görünen üretken içeriklerden ibaret olur. O devreyi uyarmak ve optimum noktanın eğimini görmek için biraz yenilik eklenecek, ama çoğu zaten tepki verdiğimiz şeylerin remiksi olacak
Bu yüzden Nike, 10 hatta 100 ayakkabı rengi üretmek yerine, tam benim istediğim rengi yalnızca benimle tesadüfen aynı zevki paylaşan insanlar için üretecek
Bu sürecin bir parçası olarak yaratıcılık patlayacak. Çünkü bireyler istediklerini ifade edip üretebilir hale gelecek. Senaryo yazımı, film, gitar, dikiş gibi şeyleri öğrenmek için gereken yıllar ya da on yıllar süren eğitim olmadan da bu mümkün olacak
Bu bizim ya da toplum için iyi mi? Burada ahlaki bir tartışma yapmak istemiyorum. Yalnızca yaşanıyor gibi görünen şeyi gözlemleyip ileriye taşıyorum
Doğrudan yanıt vermek gerekirse, bence tam tersi oluyor. Şeyler giderek daha da birbirine benziyor. Bireyin ilgi alanları benzersiz bir kombinasyon olabilir, ama bütünü oluşturan parçalar kesinlikle benzersiz değil
“Bu bizim ya da toplum için iyi mi?” sorusuna gelince, sıradan ya da çok büyük etkisi olmayan bir şey olacağını düşünüyorum. Hayattaki her şey insanlık için bir dönüm noktası değildir. Aksine, fazlasıyla çok şey öyleymiş gibi ele alınıyor
Son 7 yıl kadar benim için internet, Hacker News, Pinkbike, 68kMLA, /r/DestinyTheGame, AudioScienceReview gibi uzmanlaşmış ve seçilmiş çevrimiçi topluluklardan ibaretti
Gerçekten iyiydi. Gerçek hayatım ve ilgi alanlarımın, yalnızca yerel çevremle mümkün olmayacak daha geniş bir insan kitlesiyle buluştuğu gerçek bir kesişim noktasıydı
Sosyal medyayı neredeyse hiç kullanmıyorum. Benim için Facebook’un amacı yalnızca ikinci el mobilya ve bisiklet parçası alım satımı. Instagram sadece Pinterest’i desteklemek için var. İkisi de benim ve partnerimin tamamen hayali tasarım ve iç mekân ayrıntıları üzerine sonsuza kadar tartışmamamızı sağlayan araçlar. TikTok’un çekiciliğini anlamıyorum; Twitter ise daha çok gerçek aileme anlatmak istemediğim #dadjokes’ları paylaştığım bir yer
Herkes için her şey olmaya çalışan platformlara ve alanlara aşırı çevrimiçi biçimde katılmanın olumlu bir değeri yoktu
Günün öfkesini ya da haftanın meme’ini bilmemekle hiçbir şey kaçırmıyorum. Hâlâ internette vakit öldürüyorum ama daha az bilinçsizce ve ilgi alanlarıma daha uygun şekilde
Geriye dönüp bakınca, düşünce biçimimdeki değişim kademeliydi ama epey derindi. Önemli gördüğüm şeyler üzerindeki kontrolü geri kazanmış gibi hissediyorum; düşüncelerim de algoritmik akışlar ve yorumlar tarafından yönlendirilmiş değil, gerçekten bana aitmiş gibi geliyor
İnternetin kolektif zihniyetinden uzakta ne kadar uzun zaman geçirirsem, o kadar birikmiş saçmalıkların zeitgeist’ı gibi görünüyor
Benim için zirve Pizza Rat’ti. 2015’in sonlarıydı ve internetteki herkesin aynı şeyi gördüğü son an gibi hissettirmişti
Eski TV döneminde bütün ülkenin aynı akşam aynı bölümü izlemesine benziyordu
Dat Boi 2016’nın başlarındaydı ve meme zeitgeist’ını ilk kez kaçırdığım zamandı. O zamandan beri sürekli elimden kayıp gidiyor
Sanırım ben de yaşlanıyorum
İnternetin, hatta genel olarak hayatın, bu yazının kaygılandığı hâliyle hep aynı olduğunu düşünüyorum. Bir şey olur, bazıları görür, bazıları görmez. Büyütülecek bir şey değil
Öneri algoritmaları daha belirginleşmeye başlayınca, insanlara “en çok izlenen şeyi” göstermek yerine tüm “trendleri” silolara ayırmaya başlamış gibi geldi
Bu yazı, daha önce HN’de gördüğüm şu yazının[1] tam tersi bir tez savunuyor. Karşı kültür yok değil; aksine ana akım kültür sayısız karşı kültür tarafından yutuluyor gibi görünüyor
Artık aynı şablon programları gösteren üç harfli TV kanalları yerine, izlenme için rekabet eden muhtemelen milyonlarca içerik üreticisi var. Kitle kazanmayı sağlayan şey tekdüzelik değil, ilginç biçimlerde farklılaşmak
[1] https://www.honest-broker.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living