Görevden alınan dezenformasyon uzmanı Joan Donovan, Harvard'ı Meta'ya boyun eğmekle suçladı

• Tanınmış dezenformasyon araştırmacısı Joan Donovan, Harvard University'nin Facebook ile mevcut ve eski yöneticilerinin gözüne girmek için kendisini işten çıkardığını öne sürdü
• Tartışmanın merkezinde, işten çıkarmanın akademik bir değerlendirme değil, ifade özgürlüğü ihlali ve Meta ile bağlantılı çıkar ilişkilerinin sonucu olup olmadığı yer alıyor
• Şikayet dosyası ABD Eğitim Bakanlığı ile Massachusetts başsavcılığına sunuldu
• Donovan, Harvard'ın Mark Zuckerberg'in hayır kurumu tarafından sağlanan rekor düzeyde 500 milyon dolarlık bağış taahhüdünü aldığı dönemde üstlerinin kendisine yönelik tutumunun olumsuz yönde değiştiğini savunuyor
• Bu olay, dezenformasyon araştırmacılarının platform şirketleri ile üniversitelerin sponsorluk ilişkilerini nasıl denetlemesi gerektiği sorusunu yeniden gündeme getiriyor

---

Joan Donovan'ın şikayeti

• Tanınmış dezenformasyon araştırmacısı Joan Donovan, Harvard University'nin kendisini işten çıkarma gerekçesini Facebook ve şirketin mevcut ve eski yöneticileriyle olan ilişkilerine bağlıyor
• Donovan, Harvard'ın attığı adımın kendi ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini savunuyor
• Şikayet dosyası şu kurumlara sunuldu
  • ABD Eğitim Bakanlığı
  • Massachusetts başsavcılığı

Meta bağlantılı bağış taahhüdü ve zamanlama

• Donovan, Harvard'ın Meta'nın kurucusu Mark Zuckerberg'in hayır kurumu üzerinden rekor seviyede 500 milyon dolarlık bağış taahhüdü aldığı süreçte üstlerinin kendisine karşı olumsuz tavır almaya başladığını öne sürüyor
• Bu iddia, Harvard'ın kararı ile Meta ve Facebook bağlantılı isimlerin etkisi arasında sorunlu bir ilişki bulunduğu yönündeki Donovan görüşüne dayanıyor

Araştırmacı topluluğu üzerindeki etkisi

• Olay, diğer dezenformasyon araştırmacıları arasında da kaygıyı artıran bir örnek olarak ele alınıyor
• Donovan'ın ifşası, bugüne kadar kamuoyu önünde konuşulmamış ilgili olaylar hakkında tutum aldığı bir örnek olarak değerlendiriliyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Gerçek ihbarcı beyanında, insanların arayacağı türden epey kanıt var: https://live-whistleblower-aid.pantheonsite.io/wp-content/up...
  İlk birkaç sayfayı hızlıca gözden geçirince, Facebook'un ona rüşvet vermeye çalıştığı görülüyor (daha doğrusu araştırma fonu desteği); o ise bunu reddetmiş. Sonrasında, eski Facebook iletişim yöneticisi olup o sırada Dean's council'da yer alan biriyle görüşmüş ve bu kişinin onun araştırmasına çok öfkelendiği söyleniyor (sayfa 4, 13). Ardından, biri ispiyonlamış gibi bir havadaki bir e-postayı Kennedy School dekanından alıyor ve devamında araştırmanın “inceleneceği” belirtiliyor (sayfa 5, 15)

  • Pazartesi sabahı buna neden bu kadar zaman harcadığımı bilmiyorum ama 35. sayfaya kadar okuyunca durumun çok daha karmaşık göründüğünü düşündüm
    FB Archive projesi ivme kazanıp başlatılıyor ama bu süreçte Dr. Donovan ve TASC dışarı itilmiş gibi görünüyor. Dekanın Dr. Donovan/TASC'dan hoşlanmadığı ve sonunda grubu kapattığı açıkça anlaşılıyor; ancak Facebook projesinin Kennedy School içindeki başka bir grubun altında sürmesine izin verdiyse bu yazının başlığı oldukça yanıltıcı olur. Muhtemelen asıl makale başlığında sadece “takım” değil de “ilk takım” denmesinin sebebi de bu. Bu arada ne Meta hayranıyım ne de Harvard/Kennedy School hakkında özel bir hissim var; Frances Haugen ve Dr. Latanya Sweeney dışında bu kişileri daha önce duymamıştım
  • Kanıt dosyaları: https://live-whistleblower-aid.pantheonsite.io/wp-content/up...
  • Bu kadının geçmiş çalışmalarını bilen biriyseniz, politik olarak epey taraflı olduğunu da bilirsiniz
    “Fact-checker”lar tarafından içerik denetiminin artırılmasına güçlü şekilde inanıyor. Kendisi de yanlış bilgi yaydı; örneğin Facebook'un Rus dezenformasyonunun 2016 seçimlerini değiştirdiğini ima etti (Facebook'ta bir kez bile reklam vermiş herkes bunun ne kadar saçma olduğunu bilir) ve COVID-19 döneminde laboratuvar sızıntısı hipoteziyle ilgili bilgilerin daha fazla sansürlenmesini savundu. Geçmiş işlerinden sadece birkaç dakika okumak bile bunu görmek için yetiyor. Facebook'tan hiç hoşlanmıyorum ama bu kişinin istediği türden sansürü de hiç sevmiyorum

• Doğrulanabilir şekilde belgelemek zor olduğu için bunu paylaşmakta tereddüt ediyorum. Benim hayatım değil, ifşa edeceğim sır da bana ait değil
  Yakın bir arkadaşım su ürünleri bölümünde lisans araştırması yaptı. Tilapia üretimini artırmak için akuaponik bitki seçimini araştırıyordu ve tank suyunu bitki kök yatağından geçiren bir filtreleme sistemi kurmuştu. Bitkiler hasat edilip balık unu hâline getiriliyor, sonra tekrar balıklara yediriliyordu; bu platform üzerinde bitki kombinasyonları değiştirilerek su kalitesi ve protein dönüşüm oranı ölçülüyordu. Seçilen bitkilerle çok yüksek bir protein dönüşüm oranı elde edilmişti; bunun toplumsal olarak ne anlama geldiği insanı duraksatacak türdendi ama şimdi rakam verirsem muhtemelen yanlış olur. Bu tür enerji geri dönüşümü, sisteme dışarıdan verilmesi gereken yem miktarını azaltmış ve bitkiler filtrasyonun da önemli bir kısmını üstlenmişti. Bir noktada, bölümle güçlü bağları olan büyük bir tarım şirketi büyük bir araştırma fonu teklif etti ve bunun şartının bu projenin durdurulması olduğu anlaşıldı. Proje rafa kaldırıldı, arkadaşım da derece programını bıraktı

  • Bir yandan, bunun her zaman olan bir şey olduğuna tamamen inanıyorum. Öte yandan, ilerleyememiş projeleri olan araştırmacılar ya da mucitlerin hepsi, tam büyük atılımın eşiğinde olduklarını ve devletin/şirketlerin/İlluminati'nin onları susturduğunu söyler. Çoğunun ikinci gruba girdiğini düşünüyorum
  • Bunu gerçekten bilmediğim için soruyorum: Araştırmacılar neden çıkıp bunu o büyük tarım şirketinin müşterilerine satmadı?
  • Biraz daha ayrıntı verebilir misiniz? Denemeye değer görünüyor ve bende zaten su ürünleri yetiştiriciliği tesisi var
  • O aşamada eldeki araştırma sonuçlarını doğrudan açık kaynak olarak yayımlamak yasal olur muydu? Üniversite araştırmalarında ne tür gizlilik anlaşmaları olabildiğini merak ediyorum
  • Yükseköğretimde yaygın bir durumdur
    Şirketler ve zengin bağışçılar, karşılığında hiçbir şey beklemeden para vermez

• Harvard içindeki kurumsal başarısızlıkları bir kenara bıraksak bile, bunun Chan Zuckerberg Foundation için de hukuki sorun yaratması gerekmez mi diye düşünüyorum
  Avukat değilim ama kâr amacı gütmeyen kuruluşların vergi avantajlarının belli yönetişim şartlarına ve kâr yerine misyona bağlı olduğuna dair bir anlayışım var. Chan Zuckerberg Foundation okula bağış yapıyor, bir Meta yöneticisi dekanın danışma kuruluna benzer bir yapıya giriyor ve bu bağış daha sonra okulu baskılayıp şirket lehine kullanılıyorsa, vakıf Meta'nın bir departmanı gibi hareket etmiş olur ve bağımsız bir hayır kurumu olma niteliği zedelenmiş görünür

  • CZI ve CZF sırasıyla kâr amaçlı LLC ve kâr amacı gütmeyen kol olarak yapılandırılmış durumda. Paranın nereden geldiğine bağlı olarak bu hiç sorun olmayabilir ama Harvard'ın kâr amacı gütmeyen statüsü açısından potansiyel risk doğurabilir. IRS'nin o statüyü iptal etme ihtimalini siz değerlendirin
  • Chan Zuckerberg Foundation kasıtlı olarak kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulmadı. Amaç, bu tür kuruluşlara uygulanan yasal kısıtlamalardan kaçınmaktı
  • Avukat değilim ama suç teşkil edebilecek eylemler gerçekleştirmekle federal hükümetin gerçekten dava açması arasında çok büyük bir fark var
  • Gerçekten çok kirli bir yöntem. Ne olursa olsun paçayı sıyırıyorlar gibi geliyor
    Elbette Harvard'ın da ayakta kalmak için paraya ihtiyacı var ve geçmişte de türlü şüpheli bağışçıları kabul etti, ama araştırmayı öldürme karşılığında fiilen quid pro quo almak oldukça alçakça

• Bunu bu sabah okudum ve sonucu yeterince merak ettiğim için, 6 ay sonra ne olduğunu kontrol etmemi söyleyen bir takvim hatırlatıcısı koydum. Sonra da böyle hukuki vakalardaki güncellemeleri e-postayla gönderen bir hizmet olsa güzel olur diye düşündüm

  • Hukuki vakaların Google'da ne kadar iyi indekslendiğine bağlı olarak, yalnızca Google Alert bile yeterli olabilir: https://support.google.com/websearch/answer/4815696?hl=en
  • Buna kim para öder?
    Bizim gibi sıradan insanlar, hayatları boyunca belki bir ya da iki kez kullanacakları bir hizmet için para ödemez; avukatlarınsa muhtemelen zaten böyle bir şeyi vardır ve başka araçlarla entegre de olabilir
  • Web sayfası değişikliklerini izleyen hizmetler var; bu yüzden davaya ilişkin hukuki/resmî bilgilerin yayınlandığı “resmî” sayfayı ekleyip değişiklikleri beklemek yeterli. Belki arama motoru sonuç sayfalarında da işe yarar
  • “6 ay önce haberini yaptığımız bir vakanın devamını araştırmak”
    Gazetecilik yaptığını iddia eden yerlerin zaten yapıyor olması gereken bir iş gibi geliyor
  • https://www.courtlistener.com/ ilginizi çekebilir

• Harvard, onun işten çıkarılmadığını; “yarı zamanlı adjunct instructor olarak çalışmaya devam etmesi için kendisine fırsat teklif edildiğini ama bunu kendisinin tercih etmediğini” söyleyerek bunu reddediyor
  Onun dava dilekçesini de okumadım, spesifik araştırmalarını da takip etmedim; bu yüzden projenin sonlandırılmasının meşruiyeti ya da komplo teorileri konusunda bir görüşüm yok. Ama Harvard'ın bu ifadesi şüpheli. Yüksek tanınırlığa sahip biri kendi araştırmasını yaparken, fiilen aşağılayıcı bir yarı zamanlı iş teklif edip sonra da “biz onu kovmadık, bu onun seçimdi” demek gibi. Bir şirkette yönetici düzeyinde bir pozisyondayken departmanınızın kapatılması ve isterseniz yarı zamanlı sözleşmeli olarak kalabileceğinizin söylenmesi gibi. Bu fiilen bir dolaylı işten çıkarma ve sorumluluktan kaçmak için yapılmış bir ambalajlama

  • Gerçek dünyada buna constructive dismissal denir
  • Harvard'a bağlı okullarda nasıldır bilmiyorum ama benim tanıdığım tüm adjunct öğretim görevlileri büyük ama Ivy League olmayan üniversitelerde çalışıyordu ve tanıdığım yarı zamanlı yazılım sözleşmelilerinden çok daha az kazanıyordu

• Eski usul örtük bağış tesadüfü
  Pek çok zengin insan çocuklarını Harvard'a bu şekilde sokuyor. Varsity Blues skandalında ebeveynlerin yakalanmasının tek nedeni fazla açık davranmış olmalarıydı. Eski zenginler yeni bir kütüphane bağışlıyor ve “iyi sonuçlar” umuyor

  • O yöntemi kullanabilecek kadar zengin değillerdi
  • Zenginlerin çocuklarını Harvard'a sokma biçimi zaten bu tür elit kurumların temel işlevi. Daha doğrusu lisans ve işletme okulu düzeyindeki işlevleri, servet ile parlak insanları birbirine bağlamak
    YC gibi kuluçka programları ortaya çıkmadan önce, inovasyon ve girişimcilik için geleneksel toplumsal kurum buydu. Servet unsurunu çıkarırsanız Ivy League, araştırma odaklı başka bir devlet üniversitesinden farksız kalır
  • Yeni bina bağışlayan insanlar için Harvard kuralları mı çiğniyor? Harvard bunu yapar mı hiç

• “Çevrimiçi yanlış bilgi uzmanlarından oluşan saygın bir ekip” ha
  Şeytanın avukatlığını yapmak istemem ama çevrimiçi yanlış bilgi sertifikasyonlu bir alan değil. Birinin kendine “hakikat uzmanı” demesine benziyor. “Saygın” ifadesi de en iyi ihtimalle göstermelik. Gerçekten öyle olsaydı, manşetlerde daha sık görürdük

  • Kendilerine gerçekten de hakikat uzmanı diyorlar. Gazeteciliğe olan güven çökerken, üzgün, güvenilmeyen ve başarısız bir son savunma hattı haline gelmiş olmalarında saygın denecek bir şey yok
    Medyanın fiilen doğrulama rolünü onlara devrettiğini kabul etmek zorunda kaldıktan sonra bile onlara “saygın” denmesi bunu gösteriyor. Demokratik seçim siyaseti özünde bir kamusal güven oyunu
  • Yazılım mühendisliği de diğer mühendislik dallarındaki gibi sertifikasyonlu bir alan değil
  • Mantığı pek anlayamıyorum. Çevrimiçi yanlış bilgi konusunu ele alan insanlar var. Örneğin İsveç hükümetinde de yanlış bilgi kampanyalarını analiz eden ekipler bulunuyor. Bu alanda çalışan insanlar o alanın uzmanı olamaz mı demek isteniyor?
  • O, Trump desteği ile 6 Ocak ayaklanmasına katılım arasındaki bağlantıyı ortaya çıkardı
    Temelde, Facebook memelerinin bütünüyle gerçek olmadığını ilan eden alanın Francis Crick'i gibi biri

• Akademide bu nadir görülen bir şey değil. İktisat bölümleri de aynı şekilde satın alınabiliyor; bu bir herkesin bildiği sır. Bölüme büyük bağış yapılması karşılığında bağışçının bölüm başkanını bizzat seçmesi gibi

  • Demek ki görünmez el gerçekten varmış