NSA, konum ve gezinme verisi satın alımıyla ilgili sorular yanıtlanana kadar yeni başkan atamayacak

Kamu sektörü: NSA’in yeni başkan ataması beklemede

• ABD Senatörü Ron Wyden, NSA’in konum ve gezinme verisi satın alımıyla ilgili sorularına yanıt alana kadar yeni NSA direktörünün atanmasını engelliyor.
• Wyden, Amerikalıların yurt içinde mahkeme kararı olmadan gözetlenip gözetlenmediklerini bilme hakkına sahip olduğunu savunuyor.
• ABD Kongresi şu anda Yabancı İstihbarat Gözetimi Yasası’nın (FISA) 702. Bölümü’nün uzatılmasını tartışıyor ve bunun kamuya açık biçimde ele alınması gerektiği belirtiliyor.

Veri brokerlarının rolü

• Veri brokerları, uygulamalar gibi kaynaklardan kişisel bilgileri toplayıp satıyor ve ABD devlet kurumları bu bilgileri mahkeme kararı olmadan satın alabiliyor.
• Wyden, Savunma İstihbarat Ajansı’nın (DIA) ABD vatandaşlarının konum verilerini satın aldığını ortaya çıkardı ve diğer askerî kurumlarla ilgili bilgi de talep etti.
• Wyden, bu bilgilerin "Kontrol Edilmemiş Gizli Bilgi (CUI)" olarak sınıflandırıldığı için açıklanamadığına dikkat çekti.

NSA direktörü atamasının bekletilmesi

• Wyden, NSA’in vatandaşların konum verilerini veya gezinme geçmişini mahkeme kararı olmadan satın alıp almadığına ilişkin yanıt talep ederek Korgeneral Timothy Haugh’ın NSA direktörlüğüne atanmasını bekletiyor.
• Bu adım, NSA’in Wyden’ın taleplerini karşılaması ya da Kongre’nin usule ilişkin bir oylamayla atamayı zorlaması gerektiği anlamına geliyor.
• Wyden, bunun Haugh’ın terfisine ve NSA direktörlüğüne aday gösterilmesine yönelik kişisel bir itiraz değil, hükümetten şeffaflık talebi olduğunu açıkça belirtti.

FISA 702. Bölüm’ün geleceği

• ABD Kongresi FISA 702. Bölüm’ün geleceğini tartışıyor; bu madde yıl sonunda sona erecek.
• 702. Bölüm, belirli durumlarda devlet kurumlarının Amerikalıların özel iletişimlerini mahkeme kararı olmadan analiz etmesine izin veriyor.
• Kongre’nin bu maddeyi yenilemesi muhtemel, ancak ek koruma önlemleri isteyen çok sayıda milletvekili de var.

GN⁺ görüşü

Bu haberde en önemli nokta, ABD Senatörü Ron Wyden’ın NSA’in yurt içi gözetim faaliyetleri konusunda şeffaflık talep ederek yeni NSA direktörünün atanmasını bekletmesi. Bu durum, ABD’de kişisel gizlilik ile hükümetin gözetim yetkileri arasında denge kurmaya yönelik süregelen çabanın bir parçası olarak görülebilir. İnsanlar açısından ilgi çekici olan nokta ise, bu tartışmaların Amerikalıların mahremiyetinin korunmasına ilişkin hukuki ve etik meseleler hakkında ülke çapında bir tartışmayı teşvik edebilmesi.

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• CUI (korunması gereken hassas bilgiler) gizli bilgi değildir, ancak erişim kontrolüyle korunmalı ve geniş çapta paylaşılmamalıdır. Başkan Obama 2010'da bir başkanlık emriyle CUI'yi oluşturdu; Senatör Wyden ise bu etiketlemeyi yasal dayanağı olmayan, uydurulmuş bir sınıflandırma olarak eleştiriyor.

  • Gizli belgeler için zorunlu bir açıklama tarihi vardır, ancak CUI sınıflandırma sisteminin dışında olduğundan süresiz devam edebilen, yasal çerçevenin dışındaki bir yapıdır.

• Senatör Wyden'ın talebine NSA ya tatmin edici bir yanıt vermeli ya da Kongre usul oylamasıyla onayı zorlamalıdır.

  • Bu nedenle sürecin birkaç hafta gecikmesi muhtemel görünüyor, ancak Kongre'nin sonunda onayı zorlayacağı anlaşılıyor. Bu da tüm duruma biraz ışık tutuyor. ABD vatandaşı olmayanlar için büyük bir fark yaratmıyor, ancak kişisel verileri toplayıp satan özel şirketleri durdurmak muhtemelen en iyi ve en kolay çözüm olabilir.

• Toplanan ve satılan bilgi türlerini açıkça ele alan bir yasa çıkarılması ve bunların mahkeme kararı olmadan herhangi biriyle paylaşılmasının yasa dışı sayılması öneriliyor.

• NSA'nın konum verisi satın almak zorunda kalması, bunun cep telefonu operatörlerinden veriyi doğrudan alamadıkları anlamına mı geldiği sorgulanıyor.

• Senatör Wyden'ın başkan olarak desteklendiği ifade ediliyor.

• Strava verileriyle askeri tesislerin haritalanması gibi olayların ABD'de mahremiyet hakkında ciddi bir tartışmaya yol açmamasına şaşırıldığı belirtiliyor. Hükümetin bu tür ticari veritabanlarının varlığına neden izin verdiği sorgulanıyor.

• Senatör Wyden, Oregon'dan çıkan en iyi siyasetçi olarak övülüyor.

• Senatör Wyden'ın harika olduğu ve hedeflerinin büyük ölçüde desteklendiği, ancak ayrıntılara katılmanın mümkün olmadığı söyleniyor. Makaledeki iddia, hükümetin kişisel verileri satın alarak makul olmayan arama yaptığı ve bunun Anayasa'nın 4. Ek Maddesi'ni ihlal ettiği yönünde.

  • Ancak bunun saçma bir iddia olduğu, çünkü "açık piyasada yasal olarak satın alınabilen" bir şeyden daha uygun bir "makul" tanımı olamayacağı savunuluyor. Bu tür veri satışları istenmiyorsa yasa çıkarılıp piyasadan kaldırılmalıdır.

• Senatörün yanıtı zaten bildiği, ancak bunu kamuya açıklatmak istediği düşünülüyor. Yanıt "hayır" olsaydı bunun peşine düşmeyeceği için, doğal olarak yanıtın onların ABD vatandaşlarının verilerini toplu halde ve mahkeme kararı olmadan satın aldığı olduğu söyleniyor.