'Enerji bağımsızlığına sahip' Uruguay, elektriğini 10 ay üst üste %100 yenilenebilir enerjiden üretti
(theprogressplaybook.com)- Uruguay, 1 Temmuz 2023'ten 2024 Nisan sonuna kadar 10 ay üst üste elektriğini yalnızca hidroelektrik, rüzgâr, biyoenerji ve güneş kaynaklarından üretti
- Elektrik karması %42,9 hidroelektrik, %40,6 rüzgâr, %12,9 biyoenerji ve %3,5 güneşten oluştu
- 2010'ların başında artan elektrik talebine ve ithal petrol ile gaza bağımlılığa yanıt olarak, yeni hidroelektrik yerine güneş, rüzgâr, su kaynakları ve biyokütle atıklarından yararlanmayı seçti
- Büyük ölçekli bir enerji programını yalnızca kendi kaynaklarıyla karşılamak zor olduğundan temiz elektrik ihaleleri düzenledi; geliştiricilere 20 yıllık elektrik satış sözleşmeleri ve garantili tarifeler sundu
- 5 yıl içinde yenilenebilir enerjiye 6 milyar dolar yatırım yapıldı; elektrik üretim maliyeti “neredeyse yarıya” indi ve bu süreç 50 bin istihdam ile net elektrik ihracatçısı konumuna geçişi beraberinde getirdi
10 ay boyunca süren %100 yenilenebilir elektrik
- Uruguay, Temmuz 2023'ten 2024 Nisan sonuna kadar elektriğini yalnızca yenilenebilir enerji kaynaklarından üretti
- Ember'ın derlediği verilere göre bu dönemde elektrik üretimi yalnızca hidroelektrik, rüzgâr, biyoenerji ve güneşten oluştu
- Kaynaklara göre paylar şöyleydi
- Hidroelektrik: %42,9
- Rüzgâr enerjisi: %40,6
- Biyoenerji: %12,9
- Güneş: %3,5
İthal fosil yakıt bağımlılığını azaltan dönüşüm stratejisi
- Uruguay geçmişte petrol ve gaz temelli elektriğe büyük ölçüde bağımlıydı; ancak 2010'ların başındaki ekonomik büyüme, elektrik talebinin arzı aşması olasılığını artırdı
- Yeni hidroelektrik santralleri bir seçenek değildi; çünkü mevcut kaynakların büyük bölümü zaten kullanılmıştı
- Dönemin başkanı, özel sektörden gelen parçacık fizikçisi Ramón Méndez Galain'i enerji direktörü olarak atadı; Galain bu görevi 2015'e kadar sürdürdü
- Méndez Galain, Kleinman Center for Energy Policy ile yaptığı podcast sohbetinde ithal petrol ve gaz fiyatlarındaki oynaklığa bağımlılığı azaltmayı başlıca hedef olarak belirlediğini söyledi
- Enerji bağımsızlığı hedeflenirken, uranyum ithalatı gerektiren nükleer enerji dışarıda bırakıldı
- Devletin büyük ölçekli bir enerji programını tek başına finanse etmesi zor olduğundan temiz elektrik ihaleleri düzenlendi
- Proje geliştiricilere elektriği ulusal şebekeye satabilmeleri için 20 yıllık sözleşmeler sunuldu
- Satış tarifeleri garantiliydi
- 5 yıl içinde yenilenebilir enerjiye 6 milyar dolar yatırım yapıldı; bu Uruguay GSYİH'sinin %12'sine denk geliyordu
- Elektrik üretim maliyeti “neredeyse yarıya” düştü
- Temiz enerji sektörü 50 bin yeni istihdam yarattı; bu da iş gücünün %3'üne denk geliyor
- Uruguay net elektrik ihracatçısı oldu; rüzgâr enerjisi kapasitesindeki artış, elektrik talebi istikrarlı biçimde yükselirken bile petrol kullanımının büyük ölçüde yerini aldı
- Méndez Galain, Avrupa'daki savaşın Uruguay elektrik sektörü üzerindeki etkisinin “0” olduğunu, bunun nedeninin enerji emtialarına bağımlı olmamaları olduğunu söyledi
1 yorum
Hacker News yorumları
Bu başlıkta henüz kimse başlığa/habere inanmak istemiyor gibi görünüyor; başlıca nedenler de kabaca üç tane: vatandaşların odunla ısınmaya dayanacağı ve bunun hava için kötü olduğu, petrol araçları dâhil tüm enerji kullanımını kapsamadığı, Almanya'nın bunu deneyip başarısız olduğu
Haberin iddiası şu: “2023 Eylül sonuna kadar geçen 3 ay boyunca bu Güney Amerika ülkesi elektriğinin tamamını yenilenebilir enerjiden üretti.” Burada kastedilen elektrik; tüm güç ya da ısı enerjisi değil
Ev ısıtması için odun yakmak ya da tarım için petrol yakmak bu bağlamdaki elektrik üretiminden ayrı; haber de tüm ısı alışverişi ve güç üretimi biçimlerini kapsadığını iddia etmiyor. Uruguay'ın temel enerji altyapısında ithal fosil yakıtları ithal edilmeyen düşük karbonlu enerjiyle ikame edebildiğini göstermesi açıkça iyi bir şey; mükemmel değilse ve her şeyi tek seferde çözmüyorsa ilerleme sayılmaz diye tartışmak insanı sadece huysuz bir pedant gibi gösterir
Ek olarak Paraguay, elektriğini yalnızca Itaipu Barajının hidroelektriğinden sağlıyor; bu baraj Brezilya'ya da ciddi miktarda elektrik sağlıyor
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Paraguay
https://en.wikipedia.org/wiki/Itaipu_Dam
Itaipu Barajı işletme kuruluşunda [https://www.itaipu.gov.br/] tanıdığı olan varsa, ElectricityMaps ile iletişime geçip üretim verilerini ayrıştırılabilir bir veri kaynağı olarak haritaya koymalarını sağlamasını isterim. En son baktığımda, yalnızca toplam kümülatif üretim sayacının durmuş olduğu bozuk bir PHP sayfası vardı [https://www.itaipu.gov.br/sites/default/files/dado_op/dadosin.php]
Buna karşılık alıntıladığın ikinci cümle “2023 Eylül sonuna kadar geçen 3 ay boyunca bu Güney Amerika ülkesi elektriğinin tamamını yenilenebilir enerjiden üretti” diyor. Başlık ve ilk cümle yanıltıcı; yazarın bunu bilerek yaptığı anlaşılıyor. Nick Hedley'nin birçok kişinin yalnızca başlığı ve ilk cümleyi okuyup gerçekte olanlar hakkında yanlış bir izlenime kapılacağını biliyor olma ihtimali yüksek. “Enerji bağımsızlığına sahip Uruguay, 4 ay üst üste elektrik şebekesini %100 yenilenebilir enerjiyle çalıştırdı” diye iyi haberi vermek de mümkün değil miydi? Baştan dürüst olunmasını istemenin neden huysuz bir pedantlık olduğunu anlamıyorum
Bunun mümkün olmasının nedeni bence nüfusun az olması, sanayinin neredeyse hiç olmaması ve hem yazın hem kışın aşırı sıcaklıklara gidilmemesi
2008'de hükümet deneyimi olmayan parçacık fizikçisi Ramón Méndez Galain, Uruguay enerji direktörlüğüne atandı ve elektrik şebekesini yeniden tasarlamaya başladı. On yıldan kısa sürede Méndez'in enerji dönüşümü planı, elektrik sektörünü ithal petrole bağımlılıktan kurtardı ve çeşitlendirilmiş bir elektrik karmasıyla neredeyse %100 yenilenebilir enerjiye yakın enerji bağımsızlığı sağladı
https://kleinmanenergy.upenn.edu/podcast/how-uruguay-went-almost-completely-fossil-fuel-free/
“Sadece siyasi irade eksik” nüansı, mümkün olduğunca çevreci olmayan herkesin eleştirilmesi gibi hissedilebilir; bu yüzden insanların savunmaya geçtiğini düşünüyorum
“Devlet tek başına devasa bir enerji programını finanse edemeyeceği için hükümet, temiz elektrik için birkaç kez ihale düzenleyerek geliştiricilere elektriği ulusal şebekeye garantili tarifeyle satacakları 20 yıllık sözleşmeler teklif etti”
Bu, Almanya’nın kötü şöhretli Altmaier-Knick ve Gabriel-Tief öncesinde yaptığı şeyin birebir aynısı. İkisi de bu tür programları küçülten, tamamen beceriksiz bakanların adlarından geliyor. O zamana kadar Alman güneş enerjisi sektörü yetkinlik ve üretim kapasitesinde dünya lideriydi; sonrasında ise hepsi China’ya geçti
[1] https://www.fraunhofer.de/de/forschung/aktuelles-aus-der-forschung/energie.html
Germany’ye güneş paneli kurmanın yanlış çözüm olduğunu hep düşündüm. Argentina’da da yaşadım ve Uruguay’ı da gezdim; bu ülkeler, çok daha küçük nüfuslarına kıyasla Germany’den çok daha fazla doğal kaynağa sahip
Bunun dışında, herhangi bir ekonomik program büyük ölçüde sübvansiyonlara dayanıyorsa zaten sürdürülebilir değildir
Şahsen Energiewende’yi tarihin en pahalı başarısızlıklarından biri olarak görüyorum. Doğrudan sübvansiyonlarla yaklaşık 500 milyar euroya mal oldu; düşen ekonomik büyümenin dolaylı zararları ise trilyonlar seviyesindeydi. Verimsiz, bakımı bile ekonomik olmaktan çıkan güneş panelleri ve rüzgâr türbinleri kurulumlarındaki israftan bahsetmiyorum bile
Peki bu fedakârlık karşılığında ne elde edildi? Bugün güneş enerjisi, depolama dahil edilse bile Sweden’da dahi kurulabilecek en ucuz üretim yöntemi; erken hareket etmenin karşılığında elde edilen şey ise tam olarak hiçbir şey
Energiewende’nin, gerçek bir dağıtık enerji piyasasını mümkün kılan yasal çerçeve ve biraz sübvansiyondan ibaret olduğunu hayal edin. İşteyken kendi 10 kW’lık güneş kurulumunuzun elektriğini yerel çiftçiye satıyorsunuz; gece de o size doğal gaz+biyogaz reaktöründen gelen elektriği satıyor. Tüm gelirler vergiden muaf, bürokratik saçmalık yok, yerel şebekeye bağlantı garantili. Kısa sürede net ihracatçı küçük kasabalar ortaya çıkar, sistem de son derece dayanıklı olurdu
Ama özelleştirilmiş tekellerin lobiciliği ve daha da önemlisi siyasetçilerin kendi kendini örgütleyen, kendi kendini düzenleyen sistemlerden hoşlanmaması nedeniyle yüksek fiyatlar, merkezi ve kırılgan üretim, fayda görmedikleri için rüzgâr türbinlerine karşı çıkan yerel topluluklar ortaya çıktı
Kesin rakamlar yok ama Montevideo’nun büyük bir bölümünün ısınma için odun yakmaya dayandığı anlaşılıyor. Bunun kış hava kalitesi üzerindeki etkisi çok belirgin. Son 3 yıl orada yaşadım
Ben Brazil’in güneyinde yaşıyorum ve hâlâ neden düzgün yalıtımı ve modern ısıtma teknolojilerini umursamadığımızı anlayamıyorum. Kötü yalıtılmış bir evde ısınmak için odun yakmak her kış çıldırtıcı, astımım için de korkunç
Şimdi çok ama çok daha iyi
Bu biraz yanıltıcı. Başarının kendisi etkileyici ama bahsedilen şey elektrik şirketlerinin üretimi. Uruguay tarım ağırlıklı bir ekonomi olduğu için çok sayıda tarım makinesi kullanıyor; bunlar bu kapsama dahil değil
Uruguay’da ne kadar ağır sanayi var?
Buna karşılık tarım çok fazla
Bir anlamda California’nın da her yıl 4,8 ay boyunca %100 yenilenebilir enerjiyle çalıştığı söylenebilir
En son baktığımda, sanırım 2019’da yenilenebilir enerji payı %40’tı. Bunu yıllık kullanım oranına çevirirseniz, 1 Ocak’tan yaklaşık 24 Nisan’a kadar tüm California’nın %100 yenilenebilir enerjiyle çalışmasına eşdeğer
Orijinal metni okumadım. Geçen ay Uruguay’ın mevcut “%98 yenilenebilir enerji” iddiasına bakmıştım ve değişen bir şey olacağını sanmıyorum.[1] 2022’den iyi bir çalışmayı[2] okuyup bu iddianın arkasındaki muhasebe hilesini kavradım
Temelde rüzgâr türbinleri talebin üzerinde aşırı inşa edilmiş; gerçek talep ise çoğunlukla hidroelektrik ve yeterli doğal gazla karşılanıyor. Rüzgâr enerjisi bağlantı hatları üzerinden komşu Brazil ve Argentina’ya ihraç ediliyor
[1] https://twitter.com/billbrown/status/1714311001569693749
[2] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421521006248