Elektriğini %100 yenilenebilir enerjiden üreten 7 ülke

• Arnavutluk, Bhutan, Nepal, Paraguay, İzlanda, Etiyopya ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti elektriğinin %99,7'den fazlasını yenilenebilir enerjiden üretiyor
• Bu ülkeler jeotermal, hidroelektrik, güneş ve rüzgar gibi çeşitli temiz enerji kaynaklarını kullanarak elektrikte kendi kendine yeterliliği sağlıyor
• Küresel ölçekte 40 ülke halihazırda elektriğinin yarısından fazlasını yenilenebilir enerjiden karşılama aşamasına ulaştı
• Birleşik Krallık 2022'de elektriğinin %41,5'ini, İskoçya ise ulusal tüketimin %113'üne karşılık gelen elektriği yenilenebilir enerjiden üretti
• Araştırmacılar güneş enerjisinin gelecekte küresel elektrik üretiminin ana kaynağı olacağını öngörüyor; teknolojik ilerleme ve düşen maliyetler temiz enerjiye geçişi hızlandırıyor

---

Elektriğini %100 yenilenebilir enerjiden üreten 7 ülke

• Arnavutluk, Bhutan, Nepal, Paraguay, İzlanda, Etiyopya ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti, tükettikleri elektriğin %99,7'den fazlasını jeotermal, hidroelektrik, güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir kaynaklardan üretiyor
  • Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) ve Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı'nın (IRENA) en güncel istatistiklerine dayanıyor
  • Buna ek olarak 40 ülke, 2021-2022 döneminde tükettikleri elektriğin yarısından fazlasını yenilenebilir enerjiden karşıladı
• Stanford University'den Prof. Mark Jacobson, “Mucizevi bir teknolojiye ihtiyaç yok; her şeyi elektrikleştirmeli ve elektriği rüzgar-su-güneş (WWS) ile sağlamalıyız” dedi
  • WWS; kara tipi rüzgar, güneş enerjisi, yoğunlaştırılmış güneş enerjisi, jeotermal ile küçük ve büyük ölçekli hidroelektriği kapsıyor
  • Almanya gibi bazı ülkelerde kısa süreliğine %100 yenilenebilir elektrik işletimi mümkün

Birleşik Krallık ve İskoçya'da yenilenebilir enerji durumu

• Birleşik Krallık, 2022'de elektriğinin %41,5'ini yenilenebilir enerjiden üretti; bu, önceki yıla göre 10,5 puan artış anlamına geliyor
• İskoçya, aynı yıl yenilenebilir enerjiden ülkenin toplam tüketiminin %113'üne karşılık gelen elektrik üretti
  • İskoç Yenilenebilir Enerji Birliği CEO'su Claire Mack, bunu “net sıfıra giden yolda önemli bir dönüm noktası” olarak değerlendirdi
  • İskoçya'nın elektrik üretimi büyük ölçüde rüzgar ağırlıklı bir yapıya dayanıyor

Güneş enerjisi merkezli geleceğin elektrik yapısı

• Araştırmacılar, önümüzdeki onlarca yılda güneş enerjisinin dünya elektrik arzının ana kaynağı olacağını öngörüyor
  • Perovskite malzemelerindeki gelişmeler, güneş hücrelerinin verimliliğini büyük ölçüde artırdı
  • Ticari maliyetlerdeki düşüş, güneş enerjisinin ekonomik cazibesini hızla artırıyor
• Exeter University ve UCL araştırmacıları, 2023 tarihli Nature Communications makalesinde “geri döndürülemez dönüm noktasına (irreversible tipping point)” ulaşıldığını değerlendirdi
  • Teknolojik ve ekonomik ilerleme nedeniyle temiz enerjiye geçiş kaçınılmaz bir aşamaya girdi
  • Geçmiş politikaların oluşturduğu teknolojik gelişim rotası sayesinde, ek iklim politikaları olmasa bile güneş enerjisinin elektrik piyasasına hakim olabileceği öne sürüldü
  • Güneş enerjisi, dünyadaki en yaygın erişilebilir kaynak ve artan yatırımlarla birlikte ekonomik çekiciliği de yükseliyor

[tqjun]

Kore, Kaliforniya ile basitçe karşılaştırıldığında konut elektrik fiyatları 2-3 kat daha ucuzdur. Aslında yurt dışında güneş enerjisi üretiminin kârlı olmasının nedeni, elektrik fiyatlarının Kore ile kıyaslandığında daha pahalı olmasıdır.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Arnavutluk, Bhutan, Nepal, Paraguay, İzlanda, Etiyopya ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti tüketilen elektriğin %99,7’den fazlasını jeotermal, hidroelektrik, güneş ve rüzgâr kaynaklarından üretiyor
  electricitymaps.com verilerine göre Nisan 2026 itibarıyla Arnavutluk elektriğinin %22,67’sini Yunanistan’dan ithal ediyor, Yunanistan ise elektriğinin %22’sini gazdan üretiyor. İlginç olan, Arnavutluk’un ithal ettiği miktar kadar elektriği Karadağ’a ihraç etmesi
  Bhutan %100 hidroelektrik, Nepal %98 hidroelektrik + az miktarda güneş, İzlanda %70 hidroelektrik + %30 jeotermal, Paraguay %99,9 hidroelektrik, Etiyopya %96,4 hidroelektrik, DRC ise %99,6 hidroelektrik kullanıyor
  Sonuç olarak “dağ yetiştirin, nehir kazın, baraj kurun” şeklinde bir espri yapılıyor; bir gün AI ya da blockchain ile arazi şekillerini değiştiren startup’lar bile çıkabileceği mizahi biçimde ekleniyor

  • Arnavutluk acil durumlar için iki yüzer petrol santrali kiralamış durumda. Bunlar yalnızca 2022’de çalıştırıldı ve normalde sadece bakım amacıyla işletiliyor. Hidroelektriğe bağımlılık yüksek olduğundan kuraklık dönemlerinde elektrik ithalatı veya petrol santrallerinin devreye alınması kaçınılmaz. Bu karar 1990’larda alınmış ve ülke 2007’de kendi petrol santralini tamamen kapatmış. Kapatılan santralin fotoğrafları da var
  • Paraguay, Brezilya ile paylaştığı Itaipu Barajı sayesinde elektriğinin yarısını elde ediyor; ancak nüfusu az olduğu için kendi payının üçte ikisini Brezilya’ya geri satıyor
  • Bu ülkelerin çoğunda ya nüfus az ya da kişi başına elektrik tüketimi düşük. Asıl önemli olan mevcut sayıdan çok gelecekteki artış eğilimini kaydetmek
  • Benim evimin çatısında da güneş paneli var; yıllık %125 üretim yapıyor ama sabahları ya da kışın hâlâ elektrik ithal ediyorum. Yazın öğleden sonra 1 ile 6 arasında tamamen dolduktan sonra şebekeye geri veriyor. Arnavutluk’un da benzer durumda olduğu tahmin ediliyor
  • Hidroelektrik, karbonsuzlaşmanın kolay aşaması sayılır; bu yüzden dağı ve nehri olan ülkelerin fosil yakıtlardan önce kurtulması gayet doğal

• Bazıları yalnızca küçük ülkelerin ya da doğuştan güçlü jeotermal ve hidroelektrik kaynaklara sahip ülkelerin öne çıkarıldığını, oysa gerçekte büyük ekonomilerde de yenilenebilir enerjiye geçişin hızlandığını vurguluyor
  Kaliforniya %83, İspanya %73, Portekiz %90, Hollanda %86, Birleşik Krallık %71 seviyesinde; çoğunda yapı ağırlıklı olarak güneş ve rüzgâr temelli

  • Kaliforniya için verilen %83 rakamı abartılı görünüyor. EIA istatistiklerine göre gerçek üretim payı çok daha düşük
  • Kaliforniya’nın gerçek bileşimi yaklaşık %30 güneş, %12 hidroelektrik, %10 rüzgâr, %10 nükleer ve %8 diğer yenilenebilirlerden oluşuyor; yani toplamın yaklaşık %70’i temiz enerji. “Güneş baskın” ifadesi yanıltıcı olabilir
  • Mevcut anda bakıldığında Kaliforniya %92 temiz enerji seviyesine ulaşıyor ve 2022’de %48 olan gazla elektrik üretimi payının 2025’te %25’e düşmesi bekleniyor. 39 milyonluk nüfus ölçeğinde bu oldukça etkileyici bir ilerleme
  • Hollanda’da istatistik kurumuna göre elektriğin %50’si yenilenebilir ama bunun üçte biri biyokütle. Toplam enerji kullanımında gerçek yenilenebilir payı %12 civarında
  • Hollanda, Kuzey Amerika’dan odun peleti ithal edip yakıyor; bu da fiilen karbon salımı olduğu anlamına geliyor. Ancak 30-40 yıl sonra emilecek karbon bugün salınmış oluyor, bu yüzden bunu “karbon nötr” saymak çarpıtıcı

• Haberde alıntılanan çalışma, Stanford’dan Prof. Mark Z. Jacobson’ın %100 WWS (rüzgâr, su, güneş) modeli
  Leonardo DiCaprio, 2014 BM İklim Zirvesi’nde bu çalışmaya atıf yaparak “2050’ye kadar %100 yenilenebilir enerji mümkün” demişti
  Ancak Jacobson’ın makalesi eleştirildi; 2017’de PNAS ve Christopher Clack’e karşı iftira davası açtı, 2024’te davayı kaybetti ve 500 bin dolardan fazla tazminat ödedi
  Kendisi nükleer enerjiye sert biçimde karşı ve nükleer yayılmanın yol açabileceği savaş ihtimalini bile CO₂ emisyon hesaplarına dahil ediyor

  • DiCaprio gibi ünlü bir ismin böyle bir mesajı dünya liderlerine iletmiş olması cesaret verici

• Bu ülkeler %100 yenilenebilir sayılsa da çoğu hidroelektriğe bağımlı ve bu biraz coğrafi piyango gibi. İzlanda, bol jeotermal kaynağı sayesinde istisnai durumda

  • Hidroelektrik ve jeotermal, en istikrarlı baz yükü sağlayan erken dönem yenilenebilir kaynaklar olduğu için öncü ülkelerin bunları kullanması doğal. Diğer ülkelerin ise bataryalar ve şebeke bağlantılarıyla çeşitlenmesi gerekiyor
  • Ancak Etiyopya ve DRC örneğinde elektrik şebekesi nüfusun yalnızca bir bölümünü kapsıyor; dolayısıyla bu durum bolluğun değil, yoksulluk nedeniyle sınırlı elektrik erişiminin sonucu da olabilir
  • “Jeotermal neden yenilenebilir olmasın?” diye itiraz edenler de var. Dünya’nın magması soğumayacağı için pratikte sonsuz bir kaynak olduğu söyleniyor
  • Buna karşılık “jeotermalin yenilenebilir olmaktan çıktığı gün insanlık da kalmaz” diye esprili bir yanıt veriliyor
  • Birçok ülke tropikal ya da subtropikal bölgede bulunduğundan yıl boyu güneş açısından elverişli. Nepal ve Bhutan’da da güneşlenme yeterli

• Güney Afrikalı bir kullanıcı, “%100 yenilenebilir” dense bile bu ülkelerin çoğunda elektriğe erişim oranının düşük olduğunu belirtiyor. Örneğin DRC’de nüfusun yalnızca yarısı elektriğe erişebiliyor

• Yenilenebilir enerji ağırlıklı bir ülkede yaşadığını söyleyen bir kullanıcı, ev elektriğinin istikrarlı olduğunu ama lojistik ve taşımacılığın hâlâ dizel bağımlı olduğu için enflasyon baskısının yüksek kaldığını anlatıyor. Gerçek anlamda “tam yenilenebilir ülke” olmak için karayolu taşımacılığının elektrifikasyonu gerektiğini savunuyor

  • Bunun ardından kısa bir yanıt geliyor: “Ya da doğrudan elektrikli trenlerle çözersin”

• Bu arada ABD’nin milyarlarca dolarlık yenilenebilir enerji projelerini iptal ettiği söylenerek NYT haberi paylaşılıyor

  • Buna karşılık “Trump, denizin gelgitini durdurmaya çalışan bir Kral Canute gibi” şeklinde alaycı bir yorum yapılıyor
  • Enerji politikasının siyasallaşmasını eleştirenler, liberteryenlerin fosil yakıt sübvansiyonları karşısında sessiz kalırken yenilenebilir enerji teşviklerine öfkelenmesi çelişkisine dikkat çekiyor. Yenilenebilir enerjinin aslında daha merkeziyetsiz bir geleceğe giden yol olduğu vurgulanıyor

• Haber 2024 tarihli olduğu için hâlâ etkileyici bulunsa da güncel verilerle güncellenmesi gerektiğini söyleyenler var

  • Üstelik özet haberin 2022 verilerine dayanması nedeniyle güncelliğinin zayıf olduğu da belirtiliyor

• Japonya geçmişte çok sayıda baraj inşa etti ancak çevresel kaygılar nedeniyle genişlemeyi durdurdu. Nükleer karşıtı duyarlılık da güçlü olduğu için seçenekleri sınırlı. Şu anda hidroelektriğin payı yaklaşık %8 ve bu elektrik haritasında görülebiliyor

• “Sürekli elektrik kesintisi yaşayan bir ülke %100 yenilenebilir enerji ülkesi sayılamaz” eleştirisi de var

  • Buna karşılık “Elektrik kesintisi sırasında benim güneş panellerim sayesinde ışıklar yanıyordu, gaz kullananlar ise karanlıktaydı” şeklinde neşeli bir yanıt veriliyor