Polisler, sahte gözaltı videosu yayıldıktan sonra bir genci mahremiyet ihlali nedeniyle dava etti

• Iowa’da iki polis memuru, haksız yere gözaltına alındığını gösteren bir videoyu YouTube’a yükleyen genç Tayvin Galanakis’e iftira ve mahremiyetin ihlali gerekçesiyle dava açtı.
• Galanakis ise başlangıçta Newton Polis Departmanı’na karşı anayasal haklarının ihlali, yasa dışı gözaltı ve ihmalkâr denetim ile eğitim iddialarıyla dava açmıştı.
• Ağustos 2022’de Galanakis, aracın farlarını kısmadığı için durduruldu. Kandaki alkol oranı 0.00 olmasına rağmen polis onu esrar kullanımı şüphesiyle gözaltına aldı.
• Galanakis, gözaltı anına ait bodycam görüntülerini YouTube’a yükledi ve video 2 milyon izlenmeye ulaştı. Videoya kendi yorumlarını altyazı olarak ekledi; polis ise bunların iftira niteliğinde olduğunu ve kasten duygusal zarara yol açtığını öne sürdü.
• Polislerin davasında, Galanakis’in onların eğitimleri, deneyimleri, nitelikleri, ruhsal uygunlukları, yetkinlikleri ve ahlaki karakterleri hakkında kasıtlı olarak yanlış ve şoke edici ifadeler yayımladığı iddia ediliyor.
• ABD federal yargıcı Stephen Locher, Galanakis’in altyazılarının büyük bölümünü iftira sayılmayacak görüşler veya retorik abartılar olarak değerlendirdi ve polislerin iddialarının çoğunu reddetti.
• Reddedilmeyen tek konu, Galanakis’in bir polis memurunun aile içi şiddetten hüküm giydiğini iddia etmesiyle ilgili iftira ve mahremiyet ihlali iddiası oldu. Bu iddia doğru değil.
• Henüz duruşma tarihi belirlenmedi, ancak tarafların yakında mahkemeye bir güncelleme sunması bekleniyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Gençle ilgili sahte gözaltı videosunun viral olmasının ardından polis memurlarının mahremiyet ihlali gerekçesiyle açtığı davaya dair bir yazı.
• Bir yorumda, polis üniformalarının daha az tehditkâr hale getirilmesinin kamuya gerçekten hizmet etmek isteyen insanları çekebileceği öne sürülüyor.
• Başka bir yorumda, gencin Afroman'ın şarkısıyla yaptığı gibi, hukuki savunması için para toplamak amacıyla bu videoyu bir müzik videosuna dönüştürebileceği söyleniyor.
• Kamusal alanda polisi kaydetme hakkı iyi biliniyor ve polisin iddiaları, gencin video başlığından daha fazla onları karalayabilecek nitelikte.
• Bazı yorumlar, mahkemenin sonunda davayı düşüreceğini bilseler bile polisin gence kasıtlı olarak zorluk çıkarıp çıkarmadığını sorguluyor.
• Kasabanın belediye başkanı ve emniyet müdürü, belediye meclisi toplantısında kendilerini eleştiren bir adamı gözaltına almak da dahil olmak üzere otoriter davranışları nedeniyle eleştirildi.
• Bir yorumda, polis memurları görevleri kapsamında davalara karşı nitelikli dokunulmazlığa sahipse, onları eleştiren kamu üyelerine dava açmalarına da sınırlamalar getirilmesi gerektiği öne sürülüyor.
• FBI ile konuşmamanın daha iyi olacağı tavsiye ediliyor; çünkü kurumun görüşmeleri kaydetmeyi reddedip bunun yerine yazılı kayıt sunma politikası olduğu belirtiliyor.
• Mahkeme, bir polis memurunun eşine kötü muamelede bulunduğu iddiası dışında iddiaların çoğunu reddetti.
• Bazı yorumlar, sahadaki alkol testleriyle ilgili bilinen pek çok sorun varken polis memurlarının genci bu testlere dayanarak gözaltına alma kararını eleştiriyor.
• Nitelikli dokunulmazlığın kaldırılmasının iki yönlü davalara izin verebileceği yönünde bir öneri var.
• Bazıları, polisin davayı kaybedeceğini ve mahkemedeki savlarını eleştiren videonun viral bir hit olacağını öngörüyor.
• Gencin paylaştığı videoya karşılaşmayı açıklayan altyazılar eklemesi, davaya göre, olgular temelinde görüş belirtmek suretiyle onu hukuki risk altına soktu.